Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Schimanski]

Hinta? Ukrainan ulko- ja turvallisuuspolitiikan itsenäisyyden menetys: Ei Nato-jäsenyyttä tulevaisuudessakaan, ei Nato-maiden rauhanturvajoukkoja, asevoimat pienemmiksi. Päälle alueluovutukset.

Suomalaisena on pakko todeta että tässä on jotain hyvin tuttua

Ukraina halutaan suomettaa, mutta on tässä viitteitä myös rauha meidän aikanamme puuhasteluun. Se on Euroopan ja erityisesti Venäjän naapureiden kannalta vielä paljon huolestuttavampi asia.

Niinistö alkoi pohtimaan Natoa ja siihen liittymistä silloin kun Venäjä alkoi vaatimaan ihan tosissaan että Nato ei saa laajentua millään suunnalla ja sehän tapahtui jo ennen suurhyökkäystä. Venäjä on nyt Trumpin avulla saamassa haluamansa myös siinä asiassa joten hyppäsimme viimeiseen junaan ihan viime tipassa silloin kun ovi oli jo kiinni mutta ikkuna vielä auki. Ajoitus oli muutenkin tismalleen oikea sillä ennen tuota ajankohtaa liittyminen olisi ollut huomattavasti vaikeampi, pidempi ja vaarallisempi prosessi.

[Schimanski]

Törkeää tuokin että Yhdysvallat tekisi rahaa Ukrainan jälleenrakentamisella. Eurooppalaiset valtiot ovat avustaneet Ukrainaa enemmän ja niiden mukaanlukien Suomi, pitäisi myös päästä osallistumaan jälleenrakentamiseen. Aikooko Trump rakentaa sinnekin jotain luksusloma-alueita raunioille.

Tuo kyllä suututtaa todella paljon kun Ukrainaan on työnnetty valtavat rahamäärät sellaisessa taloustilanteessa missä Suomella ei olisi sellaiseen todellakaan varaa.

Vielä enemmän suututtaa kun lukee näitä uutisia...

Yhdysvaltalainen talouslehti The Wall Street Journal kertoo, että Ukraina olisi muuttanut merkittävästi yhtä korruptiota koskevaa kohtaa rauhanehdotuksessa.

Luonnoksessa oli ilmeisesti pyritty paljastamaan väitettyä korruptiota vaatimalla Ukrainan saaman kansainvälisen avun auditointia. Sanamuotoa muutettiin siten, että kaikki osapuolet saavat ”täyden armahduksen sodanaikaisista teoistaan”.

Brittilehti The Telegraphin mukaan yksi ehdotuksen kohdista kuuluu kokonaisuudessaan näin: Kaikki tämän konfliktin osapuolet saavat täydellisen anteeksiannon toimistaan sodan aikana ja lupaavat, etteivät ne tee minkäänlaisia vaatimuksia tai harkitse valituksia tulevaisuudessa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/24a ... 94a450d05b

Kuten Venäjä niin myös Ukraina on läpeensä korruptoitunut maa eikä tämä sota ole sitä asiaa muuksi muuttanut. Se on luultavasti vain lisännyt korruptiota kun rahaa on työnnetty Ukrainaan siihen malliin että joku ukrainalainen poliitikko jota nyt syytetään korruptiosta ehti jossain vaiheessa sittemmin julkitulleessa salaisessa viestittelyssä toteamaan että rahakasseja sinne ja tänne kannniskellessa kipeytyy selkä ja jalkojakin vähän pakottaa

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö Ukrainaa olisi pitänyt tukea. Ukrainan tukeminen on ollut tärkeää juurikin Venäjän naapurimaille, mutta samalla on niin että jos tässä käy kuten on nyt kaikesta päätellen käymässä niin se oli loppujen lopuksi ihan turhaa rahanmenoa eikä niitä rahoja saada missään muodossa takaisin ikinä.

[Schimanski]

Kuten Niinistö eilen Ukkolan haastattelussa totesi niin Eurooppa on työnnetty maailmanpolitiikasta sivuun kun maailmaa johtaa kaksi suurvaltaa ja yksi ex-suurvalta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7 ... 6d04585914

– Me emme oikeastaan välitä eurooppalaisista.



Venäjä pelaa omaa peliään USA:n ja Kiinan välissä ja ikävä kyllä hyvin pelaakin. Euroopan rooli on katsella tätä perseilyä sivusta ja lapioida samalla rahaa kaivoon

Eurooppa saa syyttää tästä ihan itseään. Jostain pitäisi löytää selkäranka kun muut kävelevät ylitse, mutta en sitä odotellessa hengitystä pidättele. Jos selkäranka olisi mahdollista löytää se olisi löytynyt viimeistään 2022. EU on kuitenkin liian sekava kokonaisuus missä on liian erilaisia maita ja myös Putinin ja Venäjän ystäviä.

[damfin]

Jos venäjä trumpin välityksellä todellakin sanelee tällaisia ehtoja rauhalle niin Euroopan olisi kyllä syytä löytää se selkäranka ja sanoa että ei käy, ennemmin työnnetään se 100 miljardia lisää Ukrainan asevoimien tukemiseen ja katsotaan kuinka kauan venäjän perse kestää pään seinään hakkaamista.

Siis ihan oikeasti meinaavat että Yhdysvallat jakaisi venäjän kanssa keskenään venäjältä takavarikoidut miljardit, ja Eurooppalaiset saisivat maksaa Ukrainan jälleenrakentamisen, millaisen merkin maailmalle ja venäjälle tuollainen sopimus antaisi?

Trumpin rauhansuunnitelma vapauttaisi Venäjän pakotteista ja ottaisi maan takaisin osaksi G7-ryhmää

Arttu Mäkelä

Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin hallinnon Ukrainan-rauhansuunnitelma vapauttaisi Venäjän läntisistä pakotteista. Asiasta kertovat brittilehti Telegraph ja uutissivusto Axios, joka on julkaissut Trumpin kaikkiaan 28 kohdan suunnitelman kokonaisuudessaan.

Kiistellyn suunnitelman osana kaikki länsimaiden Venäjää vastaan asettamat pakotteet ​​poistettaisiin. Venäjä saisi myös taloudellisen piristysruiskeen Yhdysvaltojen kanssa tehtävän yhteistyön muodossa.

Axiosin mukaan Yhdysvallat solmisi pitkäaikaisen taloudellisen yhteistyösopimuksen, joka koskee keskinäistä kehitystä energian, luonnonvarojen, infrastruktuurin, tekoälyn, datakeskusten, arktisella alueella tapahtuvien harvinaisten maametallien louhintahankkeiden sekä muiden kumpaakin osapuolta hyödyttävien yritysmahdollisuuksien saroilla.

Venäjän ulkomailla jäädytettyjä varoja olisi puolestaan tarkoitus vapauttaa. Näistä 100 miljardia dollaria laitettaisiin Yhdysvaltain johtamiin jälleenrakennus- ja sijoitushankkeisiin Ukrainassa. Yhdysvallat saisi itselleen 50 prosenttia näiden hankkeiden tuotosta.

Euroopan haluttaisiin niin ikään sijoittavan 100 miljardia Ukrainan jälleenrakennuksen tueksi.

- Jäljelle jäävät jäädytetyt venäläiset varat sijoitetaan erilliseen yhdysvaltalais-venäläiseen sijoitusvälineeseen, joka toteuttaa yhteisiä hankkeita tietyillä aloilla. Tämän rahaston tarkoituksena on vahvistaa suhteita ja lisätä yhteisiä etuja, jotta luodaan vahva kannustin olla palaamatta konfliktiin, sopimuksessa sanotaan Axiosin mukaan.

Yhdysvallat toimisi ehdotelman mukaan rauhansopimuksen takaajana ja saisi tästä hyvitystä.

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkom ... 6eca&ei=15

[URSA]

Venäjä saisi 24 K kullatulla paskapaketilla kaiken mitä halusi.

Viimeisimpien uutisten mukaan Krasnov uhkaa lopettaa kaiken avun Ukrainalle jos maa ei hyväksy rauhansopimusta.

Lähteet: Yhdysvallat uhkaa keskeyttää ase- ja tiedusteluavun, jos Ukraina ei suostu sopimukseen

Julkaistu 21.11.2025 13:59 (Päivitetty 26 minuuttia sitten)
STT

Yhdysvallat on laatinut ehdotuksen rauhansuunnitelmasta Ukrainaan. MTV Uutiset seuraa tilannetta tässä päivittyvässä artikkelissa.

Mitä tiedetään nyt:

Yhdysvallat on laatinut 28-kohtaisen rauhansuunnitelman Ukrainaan.
Ukraina kertoo käyvänsä parhaillaan neuvotteluita suunnitelman sisällöstä.
Suunnitelman arvioidaan olevan epätasapainoinen Venäjän hyväksi.
Suomi on yhdessä muiden Euroopan maiden kanssa ilmaissut tukensa Ukrainalle.

Yhdysvallat on uhannut keskeyttää tiedustelutietojen jakamisen ja aseiden toimitukset Ukrainalle, jotta se suostuisi Yhdysvaltojen välittämään rauhansopimukseen, kertoivat kaksi asiaa tuntevaa henkilöä uutistoimisto Reutersin mukaan.

Nimettöminä pysyttelevät lähteet kertoivat, että Kiova on Washingtonin painostuksen alla enemmän kuin missään aikaisemmissa rauhanneuvotteluissa. Heidän mukaansa Yhdysvallat haluaa Ukrainan allekirjoittavan sopimuksen puitteet ensi torstaihin mennessä.

– He haluavat lopettaa sodan ja haluavat Ukrainan maksavan siitä hinnan, yksi lähteistä sanoi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kre ... yt/9259158

[Virdon]

Minne loput Venäjältä jäädytetyt miljardit? Takaisinko Venäjälle?

Kaikki Venäjän jäädytetyt rahat Ukrainan hyväksi!

Saakeli mitä Venäjän palkitsemista vuosien hirvittävyyksistä Trumpin paskiainen yrittää. Sitä oltaisiin niin kuin mitään sotarikoksiakaan ei olisi tapahtunut?

Tosi yllätys että Yhdysvaltojen asettamat pakotteet ovat astuneet vasta voimaan, ja nyt Ukrainaa yritetään pakottaa antautumaan hetimiten. Kiire on saada vapauttaa Venäjä kaikista pakotteista?

Ime Bubbaa Trump!

[damfin]

Kas kun tuohon "rauhansuunnitelmaan" ei ollut lisätty ehtoa että ensi vuoden nobelin rauhanpalkinto tulee jakaa trumpin ja putinin kesken

Tai toisaalta, jospa se ehto on piilotettu johonkin rivien väliin

[Schimanski]

Ukraina on yhdessä vaikeimmista tilanteistaan koko maan historiassa, sanoo presidentti Volodymyr Zelenskyi.

Zelenskyin mukaan maa on vaarassa menettää joko arvokkuutensa tai tärkeän kumppaninsa Yhdysvallat.

Presidentti sanoo aikovansa esittää vaihtoehtoja Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin suunnitelmalle. Zelenskyi sanoo, ettei toimi maansa kansallisia etuja vastaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/758 ... f67b44633b

[Hipattaja666]

Kyllä sääliksi käy ukrainalaisia sotaledkiä, jotka menettivät miehensä turhan takia. Tämä sama tulos neuvotteluissa olisi nimittäin saavutettu ihan ilman taistelujakin.

[Tarkastaja Levisi]

Sodanhan aloitti Venäjä, joka lähtökohtaisesti haluaa tuhota Ukrainan. Taistelusta ei ole kyse vaan brutaalista hyökkäyssodasta. Iltalehdellä on yhteydet sotahistorioitsija Keir Gilesiin, joka ihan tuoreessa haastattelussa vähän avaa sitä, minkä takia sopimus ei ole hyvä asia.

Ryssän lupauksiin ei kannata luottaa. Sen on historia meille opettanut.


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... fcca49753d

Huippututkija IL:lle: Trumpin sopimus avaa Putinille oven koko Ukrainan miehittämiseen
Brittiläinen Venäjä-tutkija Keir Giles arvioi Iltalehdelle, että meneillään ei ole neuvottelu rauhasta. Gilesin mukaan Donald Trumpin Yhdysvallat painostaa Ukrainaa antautumaan Venäjän ehtojen mukaisesti.


Giles kutsuu sopimusluonnosta Ukrainan ”antautumisehdoiksi”.

Yrittääkö Venäjä miehittää Ukrainan myöhemmin, jos suunnitelma hyväksytään?

– Kyllä. Juuri se on antautumisehtojen sotilaallisten näkökohtien koko tarkoitus: jättää Ukraina puolustuskyvyttömäksi sitä hetkeä varten, kun Venäjä on valmis uuteen hyökkäykseen, Giles painottaa.

Sopimusluonnos sisältää useita kohtia, joiden nojalla Venäjä pystyisi ”oikeuttamaan” uuden täysimittaisen hyökkäyksensä Ukrainaan.

Giles antaa yhden esimerkin.

– Tekstissä sanotaan, että Ukrainan ei tule hyökätä Moskovaan tai Pietariin, mutta Venäjän hyökkäämiselle Kiovaan ei ole tällaista kieltoa, Giles sanoo.

Venäjä voisi siis iskeä Kiovaan, mutta jos Ukraina ryhtyisi vastatoimiin, venäläiset voisivat väittää Ukrainan olleen syyllinen sopimuksen rikkoutumiseen.

Tällaiset mekanismit mahdollistavat Venäjän propagandalle laittoman hyökkäyksen lavastamisen oikeutetuksi.

– Yksipuolisuuden lisäksi suuri osa tekstistä on järjetöntä, täytäntöönpanokelvotonta tai niin epämääräistä, että se muuttuu merkityksettömäksi.

[Tarkastaja Levisi]

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/febb ... 4318f248d6


”Steve Witkoff auttamatta Kremlin vietävissä” – Putinin luotettu Kirill Dmitrijev näki tilaisuutensa, sanoo tutkija

Yhdysvaltojen ja Venäjän keskenään neuvottelemassa sopimusesityksessä Ukrainan rauhansuunnitelmaksi ei ole Ukrainalle mitään hyvää. Näin sanoo Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Jussi Lassila Uuden Suomen haastattelussa. Lassilan mukaan sopimus osoitti sen, miten Eurooppa on liikaa tuudittautunut siihen, että Donald Trump ja Yhdysvallat ovat Ukrainan tukena Venäjää vastaan. Venäjän neuvottelijana toiminutt Kirill Dmitrijeviä Lassila kuvaa Vladimir Putinin luotetuksi, joka on nostanut asemaansa. Lassilan mukaan Dmitrijev on punonut sopimukseen Venäjän kannalta edulliset muotoilut ja Trumpin erityislähettiläs Steve Witkoff on ollut Kremlin vietävissä.

[Schimanski]

Lassilan mukaan Dmitrijev on punonut sopimukseen Venäjän kannalta edulliset muotoilut ja Trumpin erityislähettiläs Steve Witkoff on ollut Kremlin vietävissä.

Steve Witkoff on ollut ihan alusta saakka Putinin juoksupoika. Olisi hyvä tietää millaisia bisnesmahdollisuuksia Putin on Witkoffille esitellyt

[damfin]

Noista putinin ja trumpin sopimuksista tulee jotenkin mieleen molotov-ribbentrop, mahtaako sopimuksen seurauksetkin olla samankaltaisia, eli alkaako kohta kilpailu siitä minkä osan eurooppa kukin valloittaa.

[0uts1der]

Lassilan mukaan Dmitrijev on punonut sopimukseen Venäjän kannalta edulliset muotoilut ja Trumpin erityislähettiläs Steve Witkoff on ollut Kremlin vietävissä.

Steve Witkoff on ollut ihan alusta saakka Putinin juoksupoika. Olisi hyvä tietää millaisia bisnesmahdollisuuksia Putin on Witkoffille esitellyt

Kun nimen lopussa on koff, niin sehän viittaa ryssään.

[URSA]

Tutkija jyrähtää rauhansopimusluonnoksen yksityiskohdista: ”Vaikuttavat sekopään laatimilta”

Ulkopoliittisen instituutin Ryhor Nizhnikau ei näe sopimuksessa mitään positiivista.

18:18

Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Ryhor Nizhnikau vastaa yksiselitteisesti kysymykseen rauhansopimuksen hyvistä puolista: niitä ei ole.

– Sopimus on kokonaisuutena niin musertava, että olisi ongelmallista yrittää etsiä siitä positiivisia puolia.

Nizhnikau sanoo, että Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ajattelee, että sopimus lopettaisi tappamisen, mutta Nizhnikaun mukaan tämä olisi vain väliaikaista.

Sopimuksessa on kohta, jossa Venäjää vaaditaan kirjaamaan lakiinsa, ettei se tulevaisuudessa hyökkää Ukrainaan tai Eurooppaan. Nizhnikaun mukaan tällaisella kirjauksella ei todellisuudessa ole mitään merkitystä.

– Se on kuin tekisi sopimuksen krokotiilin kanssa, että se ei ole enää peto. Putinin hallinto ei ole millään tavalla luotettava. Venäjä tietää mitä se on tekemässä. He haluavat käyttää hyväkseen tätä sopimusta, jotta saisivat Yhdysvallat ja lännen lopettamaan sotaan sekaantumisen.

Yhdysvaltalaismedia Axios on julkaissut Yhdysvaltain hallinnon työstämän rauhansuunnitelmaluonnoksen kokonaisuudessaan. Luonnoksen ovat vahvistaneet lehdelle lähteet Ukrainassa ja Yhdysvalloissa.

Axiosin mukaan suunnitelman takana on Yhdysvaltain erityislähettiläs Steve Witkoff. Sen työstöön osallistuivat myös ulkoministeri Marco Rubio ja Trumpin vävy Jared Kushner. Lisäksi yhdysvaltalaiset konsultoivat Venäjän lähettilästä Kirill Dmitrijeviä.

– Sopimus vaikuttaa siltä, että sitä sorvanneet ihmiset eivät tiedä mitä ovat tekemässä, Nizhnikau sanoo.

Yhtenä suurimmista heikkouksista sopimuksessa Nizhnikau näkee, ettei siinä anneta Ukrainalle uskottavia turvatakuita.

– Kaikista tärkein seikka on jätetty huomioimatta. Jotta tämän sopimuksen voisi ottaa tosissaan, siinä tulisi olla uskottavat ja merkittävät turvatakuut, mutta niitä ei ole. Tällöin sopimus on merkityksetön.

Pahimpana ongelmana sopimuksessa Nizhnikau pitää sitä, ettei siinä ole otettu huomioon Ukrainan tai Euroopan näkökohtia.

– Tämä on jälleen Yhdysvaltojen ja Venäjän kahdenvälinen sopimus, mikä on hyvin alentavaa suhtautumista Ukrainaan.

Liian monet kohdat sopimuksessa vaikuttavat sekopään laatimilta.

Nizhnikaun mukaan mitään ei ole opittu, vaan sopimus on samankaltainen Venäjän vaatimuslista kuin mitä on esitetty aiemminkin.

– Tämä vaikuttaa Trumpin poliittiselta teatterilta, Nizhnikau arvioi.

– Liian monet kohdat sopimuksessa vaikuttavat sekopään laatimilta, ne ovat aivan mahdottomia, epärealistisia ja vaarallisia.

Financial Timesin ukrainalaislähteiden mukaan Yhdysvaltain presidentinhallinto vaatii Ukrainaa allekirjoittamaan rauhansuunnitelman 27. marraskuuta mennessä.

Onko mahdollisuutta, että Ukraina voisi koskaan taipua tällaisen sopimukseen?

– Ei.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on sanonut Ukrainan työstävän sopimusta. Nizhnikau katsoo tämän olevan pelkkää diplomaattista puhetta.

– Sopimukseen suostuminen merkitsisi antautumista ja alistumista. Se ei takaa kestävää rauhaa, Nizhnikau sanoo.

– Tämä on aivan kammottava sopimus, ja Ukrainan kansa ei tule koskaan tällaista hyväksymään. Kaikki menetetyt ihmishenget olisivat kuolleet turhaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011641478.html