Jyväskylä: Ehdollista 16-vuotiaan raiskauksesta

[agi-]

16-vuotiaan tytön viime uudenvuoden yönä raiskannut kolmekymppinen mies on tuomittu ehdolliseen vankeuteen. Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi 31-vuotiaan jyväskylän maalaiskuntalaisen miehen vankeuteen yhdeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi sekä 360 euron oheissakkoon. Uhrilleen mies velvoitettiin korvaamaan kivusta ja särystä 500 euroa ja henkisestä kärsimyksestä 6 000 euroa.

Rikokseen johtaneet tapahtumat saivat alkunsa, kun samassa kesätyöpaikassa ollut tyttö ja mies tapasivat sattumalta. Kumpikin oli nauttinut alkoholia ja mies hänelle määrättyjä lääkkeitä. Ystävättäret olivat yrittäneet saada kaverinsa lähtemään miehen seurasta, mutta tämä oli halunnut jäädä. Kaverit olivat katsoneet tilanteen etenevän ystävälleen niin vaaralliseksi, etteivät jättäneet häntä miehen kanssa kaksin.

Mies sai kuitenkin tytön kanssaan jätekatokseen, jonka suljettua ovea ystävät eivät saaneet auki. Katoksessa mies oli heittänyt tytön lattialle, riisunut hänet ja pakottanut yhdyntään. Tilanne keskeytyi, kun viereisessä talossa asunut henkilö kuuli tytön kavereiden avunhuudot, tuli avaamaan jätekatoksen oven ja veti miehen pois katoksesta.

Tuomittu kiisti syytteen vedoten muistamattomuuteen ja lieventäviin asianhaaroihin. Oikeuden mukaan tekoa ei lieventänyt se, että humalassa ollut nuori oli sallinut miehen lähennellä itseään ennen jätekatokseen menoa. Tuomittu ilmoitti heti tyytymättömyytensä päätökseen.

Oikeus käsitteli asian suljetuin ovin ja määräsi asiakirjat pidettäväksi salassa 40 vuotta. Tuomiosta annettiin julkinen seloste.

https://www.ksml.fi/keski-suomi/Ehdolli ... esta/59096
27.11.2008

Oliko tuo nyt sitten riittävä tuomio? Saa sellaisen kuvan, että kun olit kerran kännissä niin ei se sit haittaa.. Kehtaa äijä vielä valittaa tuomiosta!

Lisätty linkki ja uutisen julkaisupvm
-NILS-

[Chopper]

Aloittelijalle pieni neuvo...
Kirjoitatko otsikon tästä uutisesta uusiksi (ei että näin) vaan vaikka näin (K)Ehdollista 16-vuotiaan raiskauksesta
Tuo (K) tarkoittaa kotimaan uutista...samoin pitäisi mainita lähde josta olet jutun kopioinut sivuille ja linkki lähteeseen.

Kiitos

Chopper

[Solmu]

Lähde on tämä: http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/ ... sta/295973

[keittoherne]

Hyi helvetti mikä paskiainen.

Ehdollinenhan voidaan siis määrätä, jos rangaistus on enintään kaksi vuotta? Eli tuomarit siellä arpovat, että annetaan 1v 5-10kk, kunhan jää alle kahden vuoden. Miksi ihmeessä 16-vuotiaan tytön raiskaamisesta ei saa linnaa?? Ei voi ymmärtää. Jos tuo apuun mennyt henkilö olisi vetänyt miestä turpaan, niin olisi varmaan pamahtanut 2v 1kk...

[Bombay]

Hyvä ja kuvaava otsikko.

[REB]

Juupa juu. Kyllä se taitaa olla niin, että suomen oikeusjärjestelmässä on jotain pahasti vialla.

Pedofiilit ja raiskarit saa ehdollista. Murhamiehet muutaman vuoden kakkua ja talousrikolliset istuu kakkua vuosikaupalla. Jotta nyt saataisiin linjaus vielä oikeaksi niin annetaan netti imuttelijoille vaikka miljoonan sakot ja 20 vuotta kakkua niin, että heilahtaa...

[mauser]

just oikeus on voittanut taas!

[Mike Manner]

Jos tuo apuun mennyt henkilö olisi vetänyt miestä turpaan, niin olisi varmaan pamahtanut 2v 1kk...

Näimpä...
Jos tuota tekijää olisi vetänyt huolella pataan, niin olisi varmasti kärsinyt saamastaan tuomiosta paljon pahemmin (helvetisti sakkoa, korvauksia ja ehdollinen tuomio), kuin itse raiskaaja saamastaan tuomiosta...
Ja raiskaaja tosiaan valittaa tuomiostaan... Aika kuvaavaa.

Ps.Otsikko tosiaan on "hiukan" vajaavainen ja porukaa näyttää nyt riepovan enemmän tuo topicin otsikko, kuin itse siinä käsitelty asia...

[Spertti]

Kertoo paljon siitä, että millaisia itserakkaita ja omahyväisiä paskakasoja raiskaajat ovat. Tuollainen "tuomio" ja kehtaa vielä valittaa. Toivottavasti kovenee.

[aamu]

Ei jumankauta...Himot hieman hyrränneet..Miten voi olla noin sairas ukko, yök!! Mitään lääkkeitä on turha syyttää (vai olivatko ne viagraa...Ja siltikin, vaikka olisi ollut...!!). Miten kellään ees seisoo tollasessa tilanteessa, talvella,pihalla roskakatoksessa kun uhrin kaverit huutaa apua vieressä???!!

[Velvet]

Niinhän se näyttää Suomessa menevän, että raiskaus ei mittää, mutta jos rahasta puhutaan niin tuomio on jo kova

[Marsalkka]

Ei voi ymmärtää. Jos tuo apuun mennyt henkilö olisi vetänyt miestä turpaan, niin olisi varmaan pamahtanut 2v 1kk...

Törkeästä pahoinpitelystä olisi voinutkin saada. Ja törkeistä pahoinpitelyistä mielestäni kuuluukin saada kunnon tuomioita.

[PaulaDrew]

Näissä ehdollisissa tuomioissa on sekin pointti, että vankeusrangaistukseen tuomittu saa käsittääkseni myös apua jotta sama ei toistuisi tulevaisuudessa uudestaan. Entä ehdollisissa? Kuuluuko siihen minkäänlaista terapointia tai yritystäkään opettaa hullua hallitsemaan itseään? Jos ei, on se yhteiskunnalta selvä viesti että näin saa tehdä.

[Mike Manner]

Törkeästä pahoinpitelystä olisi voinutkin saada. Ja törkeistä pahoinpitelyistä mielestäni kuuluukin saada kunnon tuomioita.

Minun mielestä taas puolestaan 31v. mieshlö, joka raiskaa 16v. tytön, ansaitsisi kuolla, tavalla tai toisella. Ei siis tulla törkeästi pahoinpidellyksi, vaan kuolla esim. sen pahoinpitelyn seurauksena.

[IhmeTyyppi]

Törkeästä pahoinpitelystä olisi voinutkin saada. Ja törkeistä pahoinpitelyistä mielestäni kuuluukin saada kunnon tuomioita.

Minun mielestä taas puolestaan 31v. mieshlö, joka raiskaa 16v. tytön, ansaitsisi kuolla, tavalla tai toisella. Ei siis tulla törkeästi pahoinpidellyksi, vaan kuolla esim. sen pahoinpitelyn seurauksena.

Mielestäni olisi vielä parempi, jos häneltä revittäisiin pallit irti ja jätettäisiin kitumaan.