Bodom: Henkilöt

[Cohle]

^Haluaisin, että KRP:n Huhtis kävisi Nissen luona ja kysyisi Nisseltä silmiin katsoen: Oletko sinä Bodominjärven murhaaja?

Toivottavasti joku kysyy, ennen kuin NG vaihtaa hiippakuntaa. Kuka tää Huhtis on?

[Ross Sullivan]

^Haluaisin, että KRP:n Huhtis kävisi Nissen luona ja kysyisi Nisseltä silmiin katsoen: Oletko sinä Bodominjärven murhaaja?

Toivottavasti joku kysyy, ennen kuin NG vaihtaa hiippakuntaa. Kuka tää Huhtis on?

Kimmo Huhta-aho, joka tunnetaan tuijottavasta kuulustelutyylistään. Hänellä on silmien räpyttelemättömyyden Suomen ennätys.

[Cohle]

^Haluaisin, että KRP:n Huhtis kävisi Nissen luona ja kysyisi Nisseltä silmiin katsoen: Oletko sinä Bodominjärven murhaaja?

Toivottavasti joku kysyy, ennen kuin NG vaihtaa hiippakuntaa. Kuka tää Huhtis on?

Kimmo Huhta-aho, joka tunnetaan tuijottavasta kuulustelutyylistään. Hänellä on silmien räpyttelemättömyyden Suomen ennätys.

Kuvahaun perusteella olis kyllä oikea valinta tuohon. Kannatan!

[LexVeritas]

Kimmo Huhta-aholla ei tiettävästi ole mitään tekemistä Bodomin kolmoismurhan kanssa. Ei tule mieleen yhtäkään rikostapausta, minkä yhteydessä hän olisi toiminut kuulustelijana. Itse asiassa ei muistu nyt mieleen yhtä ainoaa rikosta, jonka hän olisi ratkaissut. Jos joku toinen tietää sellaisia, niin laittakoon niitä esim. Kirkkonummen kolmoissurma -ketjuun.

"Spermamies" ja "Kellokuudenmies" Näitten henkilöllisyys ei ole selvinnyt. Tyynyliinasta tehdystä tumpulasta, johon oli ommeltu vyötärönauha, saatiin siememneste jäämästä DNA tallenne. Tähän ei kenenkään viiden testatun DNA sopinut. Spermamiehen henkilöllisyyttä ei ole yhtä suurella innosteneisuudella yritetty selvittääkkään mitä Kellokuudenmiehen. Tämä ei kylläkään ratkaisisi tätä juttua, vaikka sopiva DNA löytyisikin. Kylläkin selventäisi tapahtumien kulkua.

Myöskään ei ole selvinnyt ns. "Hackjärven miehen" henkilöllisyys - Siis sen kasvoiltaan likaisen miehen, jonka nähtiin pian oletetun kolmoismurha-ajan jälkeen taluttavan polkupyöräänsä kenkien löytöpaikalta päin mukanaan kassi, jonka tuntomerkit sopivat Gustafssonilta kadonneeseen.

Esitutkintapöytäkirjaan liitetystä rikosylikomisario Lars Heikkilän kuulustelusta ilmenee, että tutkinnassa tyynyliinan valmistajaksi selvisi väkivaltaiseksi tiedetyn taparikollisen Esko Lonkan äiti, joka varmuudella tunnisti tyynyliinan tekemäkseen. Äiti kertoi kuulusteluissa lähettäneensä ko. ompelemansa liinan pojalleen vankilaan, ja tämän käyttäneen sitä myöhemmin polkupyöränsä satulansuojana.
Murhan Dna -ohjelmasarjan 4. osassa todetaan edelleen ilmenneen kuulusteluissa, että Lonka tunsi Boismanin ja Gustafssonin, ja myöhemmin, että hänen alibinsa on erittäin kyseenalainen.
Olisi syytä varmistaa Eskon Lonkan dna, jos mahdollista.

[JasseHames]

Olisi syytä varmistaa Eskon Lonkan dna, jos mahdollista.

Pelkästään poissulkemismielessä pitäisi tsekata, vastaako liinasta löytynyt DNA Longan ja esimerkiksi Gyllströmin DNA:ta. Onhan se jännä juttu, miksi tätä ei ole vieläkään tehty, sillä KRP tsekkasi Assmannin vahvasta alibista huolimatta, kuuluvatko rikospaikalta löydetystä pullosta taltioidut sormenjäljet hänelle.

[Ross Sullivan]

Toivottavasti joku kysyy, ennen kuin NG vaihtaa hiippakuntaa. Kuka tää Huhtis on?

Kimmo Huhta-aho, joka tunnetaan tuijottavasta kuulustelutyylistään. Hänellä on silmien räpyttelemättömyyden Suomen ennätys.

Kuvahaun perusteella olis kyllä oikea valinta tuohon. Kannatan!

Huhta-aho on toiminut tutkinnajohtajana muun muassa Porvoon poliisiampumistapauksessa ja Pyhtään murhatapauksessa. Molemmat hoidettu erittäin tyylikkäästi ratkaisuun asti. Kuulemani mukaan erittäin hyvä kuulustelijana.

Huhtis olisi erittäin olennainen lisä Bodom-henkilöihin. Tosin on mahdollista (ja jopa todennäköistä), että Nisse tunnustaa Bodominjärven murhat ennen kuolemaansa.

[LexVeritas]

Olisi syytä varmistaa Eskon Lonkan dna, jos mahdollista.

Pelkästään poissulkemismielessä pitäisi tsekata, vastaako liinasta löytynyt DNA Longan ja esimerkiksi Gyllströmin DNA:ta. Onhan se jännä juttu, miksi tätä ei ole vieläkään tehty, sillä KRP tsekkasi Assmannin vahvasta alibista huolimatta, kuuluvatko rikospaikalta löydetystä pullosta taltioidut sormenjäljet hänelle.

Silmiin pistävää on, ettei esim. Tero Haapala ole ilmeisestikään tutustunut esitutkintamateriaaliin Lonkan osalta, vaan hän kuittaa Murhan DNA -ohjelmassa Lonkaan kohdistuneet epäilyt "tavanomaisiksi sukulaisten epäilyiksi" ilman mitään perusteluja, miksei mm. äidin kertoma pitäisi paikkaansa. Äiti ilmoitti kuulusteluissa tunnistavansa varmuudella tyynyliinan tekemäkseen ja pojalleen vankilaan lähettämäkseen.
Lonka ei käsittääkseni ollut mikään ihan tavallinen "kulkuri", vaan ajoittain vanhempiensa luona Hämeenkylässä majaileva tunnettu varas ja ryöstäjä, joka Lars Heikkilän kertoman mukaan oli myös "pahoinpitelijä", ja rikollisena sitä lajia, joka ei koskaan tunnusta mitään. Heikkilä mitä ilmeisimmin epäili juurikin Lonkaa Bodominjärven kolmoismurhaajaksi.

[Ross Sullivan]

Olisi syytä varmistaa Eskon Lonkan dna, jos mahdollista.

Pelkästään poissulkemismielessä pitäisi tsekata, vastaako liinasta löytynyt DNA Longan ja esimerkiksi Gyllströmin DNA:ta. Onhan se jännä juttu, miksi tätä ei ole vieläkään tehty, sillä KRP tsekkasi Assmannin vahvasta alibista huolimatta, kuuluvatko rikospaikalta löydetystä pullosta taltioidut sormenjäljet hänelle.

Tavallaan olen samaa mieltä, että kyseisellä menettelyllä saataisiin poissuljettua Gyllströmin ja Longan osallisuus mahdollisessa pusikkorunkkaamisessa tai pusikkopanemisessa, tai no ainakin siinä, että Gyllströmin tai Longan kalu ei rättiin liity. Tosin en oikein näkisi, että kustannuksista saatava mahdollinen maineenpalauttamishyöty olisi erityisen olennainen.

[LexVeritas]

Toisaalta, jos Lonkan spermaa ja verta on hänen äitinsä hänelle tekemässä liinassa, joka löytyi keskeltä kolmoismurhapaikkaa, niin seikka viittaa siihen, että Lonka oli murhien tapahtuessa nimenomaan murhapaikalla eikä pusikossa. Vuoden 1960 tutkinnan mukaan liinassa olleet veripirskeet poikkesivat melkoisella varmuudella uhrien veriryhmistä.

[Ross Sullivan]

Toisaalta, jos Lonkan spermaa ja verta on hänen äitinsä hänelle tekemässä liinassa, joka löytyi keskeltä kolmoismurhapaikkaa, niin seikka viittaa siihen, että Lonka oli murhien tapahtuessa nimenomaan murhapaikalla eikä pusikossa. Vuoden 1960 tutkinnan mukaan liinassa olleet veripirskeet poikkesivat melkoisella varmuudella uhrien veriryhmistä.

Eikö siinä runkkuliinassa nimenomaan pitäisi olla uhrien verta, jotta se sidottaisiin Bodom-murhiin?

[LexVeritas]

🠅

Lähtökohtainen oletukseni on, että liinan löytyminen keskeltä kolmoismurhapaikkaa riittää mahdollisesti mitä todennäköisimmin sitomaan sen kyseisellä kolmoismurhapaikalla tapahtuneeseen kolmoismurhaan, vaikkei ko. liina olisi ollut verinen ja spermainen.

[JasseHames]

🠅

Lähtökohtainen oletukseni on, että liinan löytyminen keskeltä kolmoismurhapaikkaa riittää mahdollisesti mitä todennäköisimmin sitomaan sen kyseisellä kolmoismurhapaikalla tapahtuneeseen kolmoismurhaan, vaikkei ko. liina olisi ollut verinen ja spermainen.

Ainakin on syytä vahvasti epäillä, että liina kuului Longalle. Tätä epäilyä tukee myös nyörit/kuminauhat, jotka löytyivät liinasta. Seikka nimittäin sopii Longan äidin kertomukseen polkupyörän satulan suojasta/päällisestä, kun tuollainen suojuksena toimiva liina ei pysy kiinni satulassa ilman sitomista narulla/kuminauhoilla.

Tämä asia pitäisi tutkia todella tarkasti uudestaan kaivamalla Longan ja uhrien luut sun muut jäänteet ylös haudoista ja vertaamalla niistä saatua DNA:ta liinasta saatuihin näytteisiin.

[LexVeritas]

🠅

Liinan veripirskeet kuulemma tuhoutuivat/kuluivat loppuun tutkimuksissa jo vuonna 1960. Toisaalta liinasta voitaisiin nykytekniikalla tehdä uusia löytöjä... Siemennestetahroista saatua dna:ta on verrattu Björklundin exiin Svärdiin, Vuoriseen ja Piriseen, sekä uhreihin Boismaniin ja Gustafssoniin.

Murhapaikalle ensimmäisinä poliiseina Kauko Paavolan kanssa saapunut Gösta Lönberg piirsi teltan päällä maanneiden Boismanin, Björklundin ja Mäen sijainnit, ja hänen piirroksestaan ilmenee myös liinan tarkka löytöpaikka teltan lännenpuoleisen päätyseinän vieressä merkittynä "valk. kangas".

[Ross Sullivan]

Joillain viikko/arki onkin näemmä alkanut jo 2:19, eli aikaistunut siitä kello neljästä.

Murhaaja on eittämättä kanniskellut kuukautissuojaa/tyynyliinaa/runkkuliinaa mukanaan ja ikään kuin vaihtokauppana jättänyt sen vastineeksi ottamistaan tavaroista.

[LexVeritas]

🠅

Uskon toki, että mukana kuljetettava "runkkuliina" on itsellesi arkinen käyttöesine, mutta huomattakoon, että useimmille muille, kuten esimerkiksi minulle, se ei ole.

Gustafssonin esitutkintapöytäkirjassa liinakääröä on harhaanjohtavasti kutsuttu kuukautissuojaksi, vaikkei mikään tue sen käyttöä siihen tarkoitukseen, vaan pikemminkin päinvastoin: Jos liinaa olisi käytetty kuukautissuojana, niin siitä todennäköisesti olisi löydetty sperman sijasta naissukupuoleen viittaavaa dna:ta. Mainittakoon lisäksi, että teltasta löydettiin ihan oikeitakin terveyssiteitä.
Vuoden 1960 tutkintayhteenvedossa veritahraisen ja -pirskeisen liinan on ensisijaisesti arveltu toimineen "jonkin esineen suojana". Mielestäni naisen sukupuolielintä ei tule esineellistää, ja niin tuskin on tehnyt vuoden 1960 tutkintaryhmäkään. Yhteenveto "Bodomin mysteerio 1960" on koostettu ennen joulukuussa 1960 suoritettua Esko Longan äidin kuulustelua, jossa tämä tunnisti liinan varmuudella pojalleen tekemäkseen, ja kertoi poikansa käyttäneen kyseistä liinaa polkupyörän satulansuojana.