50 lasta seksuaalirikosten uhrina - Kalajokinen mies syytettynä

[Dante69]

Nyt saatte unohtaa tästä ulkomaalaiset ja eikä taida olla edes uskontoihin liittyvää. Suomi24 on jo viime vuonna aloitettu ketju tästä. Ihan kanta suomalainen.

[Anoteus]

Nimi pöytään

[Jarkallas]

Nyt saatte unohtaa tästä ulkomaalaiset ja eikä taida olla edes uskontoihin liittyvää. Suomi24 on jo viime vuonna aloitettu ketju tästä. Ihan kanta suomalainen.

Onko sitten muitakin kantasuomalaisia olemassa kuin ihan kantasuomalaisia? Mitä lie tarkoittaakin. Kantasuomalainen on muuten yhdyssana, jos et sitä vielä tiennyt. Ehkä et ole IHAN kantasuomalainen itse.

Pohjanmaa ja uhrien määrä viittaa tietenkin lahkolaisiin. Tätä nimien salailua ei voi kuin ihmetellä. Miksi niitä tekijöitä pitää suojella? Onko pelko omankädenoikeuden toteutumisesta vai se että oikeusjärjestelmä haluaa suojella aateveljiään eli siis seksuaalirikollisia.

[ajanpatina]

Näissä seksuaalirikoksissa ihmetyttää, kun ei kerrota suoraan, ovatko uhrit tyttöjä vai poikia, vaiko sekä että?
Ja toinen "salattu" asia pääsääntöisesti on, onko tekijä ulkomaalaistaustainen "suomalainen", vai mikä lie!?

Mitä sinä sillä tiedolla tekisit?

Koitappas arvata? Avoimessa yhteiskunnassa, jossa VIELÄ on ollakseen sananvapaus, on oikeus tietää yhteiskunnassa rikollisista tietoja. Vertaa jenkit. Siellä julkaistaan nopeasti tiedot julkisuuteren ja niin se pitäisi olla meilläkin.

[Syksyn sävel]

Nyt saatte unohtaa tästä ulkomaalaiset ja eikä taida olla edes uskontoihin liittyvää. Suomi24 on jo viime vuonna aloitettu ketju tästä. Ihan kanta suomalainen.

Ei ole neekeri, eikä lahkolainen, vaan ihan perus kantasuomalainen pedofiili. Olisi mielenkiintoista tietää onko suomalaisilla yliedustus maailmanlaajuisesti pedofiliarikoksissa? Paljon nämä Erkit,Pentit ja muut niitä tehtailevat. Tuntuu olevan suosituin harrastus suomalaiselle miehelle heti vaimon hakkaamisen jälkeen.

[Syksyn sävel]

Näissä seksuaalirikoksissa ihmetyttää, kun ei kerrota suoraan, ovatko uhrit tyttöjä vai poikia, vaiko sekä että?
Ja toinen "salattu" asia pääsääntöisesti on, onko tekijä ulkomaalaistaustainen "suomalainen", vai mikä lie!?

Mitä sinä sillä tiedolla tekisit?

Koitappas arvata? Avoimessa yhteiskunnassa, jossa VIELÄ on ollakseen sananvapaus, on oikeus tietää yhteiskunnassa rikollisista tietoja. Vertaa jenkit. Siellä julkaistaan nopeasti tiedot julkisuuteren ja niin se pitäisi olla meilläkin.

Sinähän voit muuttaa sinne jenkkeihin, eikö vain? Nimen julkaisemattomattomuudessa on usein näissä rikoksissa kyse uhrin suojelemisesta. Vai onko niin, että uhrin suojeleminen ja oikeudet ei ole yhtä tärkeitä kuin sinun sosiaalipornoilua. Kuten Brontosaurus sanoi, sinä et sillä tekijän nimellä tee mitään.

[ajanpatina]

Mitä sinä sillä tiedolla tekisit?

Koitappas arvata? Avoimessa yhteiskunnassa, jossa VIELÄ on ollakseen sananvapaus, on oikeus tietää yhteiskunnassa rikollisista tietoja. Vertaa jenkit. Siellä julkaistaan nopeasti tiedot julkisuuteren ja niin se pitäisi olla meilläkin.

Sinähän voit muuttaa sinne jenkkeihin, eikö vain? Nimen julkaisemattomattomuudessa on usein näissä rikoksissa kyse uhrin suojelemisesta. Vai onko niin, että uhrin suojeleminen ja oikeudet ei ole yhtä tärkeitä kuin sinun sosiaalipornoilua. Kuten Brontosaurus sanoi, sinä et sillä tekijän nimellä tee mitään.

Miksi "uhrin nimi" pitäisi suojata. Eihän uhri ole tehnyt pahaa. Mitä sää oikein lässytät potaskaa.
Eiköhän sinuakin kiinnosta tietää, asuuko seinänaapurinasi minkä sortin kriminaali.
Toisekseen, miksi rikollisen nimi ja teot pitäisi salata?
Suomi on periaatteessa avoin, demokraattinen yhteiskunta, vaikka täällä on paljon salaisuuksia, joista vaietaan. Onhan viranomaisillekkin annettu suoja vaitiolo- ja salassapitovelvollisuuden nimessä, mitä ei edes poliisi voi murtaa.

[Tarkastaja Levisi]

L-mafia.

Juuri näin. Eiköhän tuolla Kalajoella oo ehditty reiluun 150 vuoteen aika reippaasti ristiin, pystyn ja poikin nussia niin että perheessä lapset kolmanteen polveen ovat saaneet osansa sukulaisten tai isän, isoisän, miksei isoisän isän "tulikepistä". Edelleenkin faktaa on se, että nimenomaan lasten hyväksikäyttö mukaan laskien perheen tai suvun sisäinen - luonnollisesti kuoliaaksi vaiettu - seksuaalinen hyväksikäyttö on ollut yleisempää etenkin vanhoillislestadiolaisten kaltaisissa suljetuissa lahkoissa kuin muussa kantaväestössä. SRK tietenkin kiistää hyväksikäytön, insestin ja pedofilian Matti Taskilan suulla. Vuonna 2022 Taskila kertoi että SRK:n tietoon oli tullut 2014-22 vain yksi tapaus, vaikka poliisille oli tehty SRK:ssa tapahtuneesta alaikäisten lasten hyväksikäytöstä samana aikana vähintään kymmeniä rikosilmoituksia.


Lestadiolainen herätysliike on vaikuttanut Kalajoen alueella 1860-luvun puolivälistä lähtien. Herätysliike saapui seudulle Kemin seudulta ja Jäämeren kalastuksesta palanneiden työmiesten mukana. Ensimmäisenä Kalajoen lestadiolaisena on mainittu Juho Mustonen syksyllä 1866. Kalajoella vaikuttivat merkittävästi alkuvaiheessa myös monet maallikot. Lestadiolaisuuden juurtumiseen Kalajoelle vaikutti myös se, että tunnettu saarnaaja Niilo Rapp asui paikkakunnalla vuosina 1876–1893. Lestadiolaisia arvioitiin olevan 1900-luvun vaihteessa Kalajoella noin 600. (Wikipedia)



https://www.lansi-savo.fi/uutissuomalainen/4460371


Yle: Vanhoillislestadiolainen liike muuttunut kymmenen vuotta sitten julki tulleen hyväksikäyttövyyhdin jälkeen – riski joutua uhriksi on vähentynyt, mutta rikosilmoituksia tulee yhä vuosittain


Yle selvitti, mitä on tapahtunut sen jälkeen, kun vanhoillislestadiolaiset joutuivat kymmenen vuotta sitten myöntämään, että liikkeen sisällä oli käytetty hyväksi lapsia. Yle keräsi tietoa keskustelemalla yli 20 asiantuntijan ja vanhoillislestadiolaisuutta tuntevan henkilön kanssa.

Ylen pyynnöstä asiaa selvittänyt apulaispoliisipäällikkö Arto Karnaranta kertoo, että rikosilmoituksia yhteisöön liittyvistä, alaikäisiä koskevista seksuaalirikoksista tulee poliisille yhä joka vuosi. Esimerkiksi viiden viime vuoden aikana määrät ovat vaihdelleet yhdestä noin kymmeneen rikosilmoitukseen vuodessa. Karnaranta sanoo, ettei lukumäärä sinänsä ole suuri, jos sitä vertaa 2010-luvun alkupuolen tapausmääriin. Kaikista poliisille tietoon tulevista seksuaalirikosepäilyistä lestadiolaisyhteisöön liittyvät tapaukset ovat vain pieni osa.

Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen (SRK) johtokunnan puheenjohtaja Matti Taskila sanoo, että johtokunnalle tai hänen itsensä tietoon ei ole tullut vuodesta 2014 eteenpäin kuin yksi hyväksikäyttötapaus.

[Jarkallas]

*pltmtxtvp*tm

[Sipi]

Avoimessa yhteiskunnassa, jossa VIELÄ on ollakseen sananvapaus, on oikeus tietää yhteiskunnassa rikollisista tietoja. Vertaa jenkit. Siellä julkaistaan nopeasti tiedot julkisuuteren ja niin se pitäisi olla meilläkin.

Totta toinen puoli. Mutta jenkeissä ollaan menty ihan överiksi tässä asiassa. Siellä joutuu tietyissä osavaltioissa seksuaalirikollisten tietokantaan julkisesta virtsaamisesta kadulla. Samassa rekisterissä on sitten lastensaalistajat ja puskaraiskaajat.

Olisi tietysti hyvä, että tällaisia ihmisiä valvottaisiin Suomessakin vapautumisen jälkeen. Ja uskon, että niin myös joiltain osin tehdään, mutta en ole ihan vakuuttunut siitä haluaisinko yhteiskunnan, jossa huppupäiset siviilit perustavat kodinturva/naapurustojoukot. Ja käyvät tosiaan hakkaamassa kadulle virtsanneen miehen, koska hänen nimensä nyt löytyy sitten reksiteristä.

Tietääkö joku, miten linnassa istuneita pedofiileja Suomessa valvotaan vapautumisen jälkeen? Tietysti rikosrekisteriote estää lasten kanssa työskentelyn, mutta onko heillä esim. jotain nettirajoitteita tai harkitaanko heidän asuttamistaan millään perusteella esim. alueille, joissa ei olisi kouluja tai päiväkoteja? Onko heillä jotain pakollista kuntoutusta ja sen myötä valvontaa ja kauanko se kestää vapautumisen jälkeen?

[vanhellsing]

Sieltä löytyi taas yksi seksuaalirikollisen suojelija. Kyllähän se harmittaa jos lähisukulaisen tai oma nimi tulis julki. Ootte te sairaita ihmisiä ei voi mitään.

Ite käsitin että oli uhrin suojelija. Uhrillahan on täysi vapaus ilmoittaa nimensä, mutta yleensä ne eivät sitä halua tehdä ja suotakoon uhreille oikeus päättää itse asiasta.

[ajanpatina]

Avoimessa yhteiskunnassa, jossa VIELÄ on ollakseen sananvapaus, on oikeus tietää yhteiskunnassa rikollisista tietoja. Vertaa jenkit. Siellä julkaistaan nopeasti tiedot julkisuuteren ja niin se pitäisi olla meilläkin.

Totta toinen puoli. Mutta jenkeissä ollaan menty ihan överiksi tässä asiassa. Siellä joutuu tietyissä osavaltioissa seksuaalirikollisten tietokantaan julkisesta virtsaamisesta kadulla. Samassa rekisterissä on sitten lastensaalistajat ja puskaraiskaajat.

Olisi tietysti hyvä, että tällaisia ihmisiä valvottaisiin Suomessakin vapautumisen jälkeen. Ja uskon, että niin myös joiltain osin tehdään, mutta en ole ihan vakuuttunut siitä haluaisinko yhteiskunnan, jossa huppupäiset siviilit perustavat kodinturva/naapurustojoukot. Ja käyvät tosiaan hakkaamassa kadulle virtsanneen miehen, koska hänen nimensä nyt löytyy sitten reksiteristä.

Tietääkö joku, miten linnassa istuneita pedofiileja Suomessa valvotaan vapautumisen jälkeen? Tietysti rikosrekisteriote estää lasten kanssa työskentelyn, mutta onko heillä esim. jotain nettirajoitteita tai harkitaanko heidän asuttamistaan millään perusteella esim. alueille, joissa ei olisi kouluja tai päiväkoteja? Onko heillä jotain pakollista kuntoutusta ja sen myötä valvontaa ja kauanko se kestää vapautumisen jälkeen?

Se on totta, jenkeissä on mennyt moni asia överiksi. Niin myös rikostuomioissa, jos muutenkin "vapauden" nimissä moni touhu, Trump mukaanlukien.
Tuossa just´ hiljan ammuttiin nainen, kun se reppana erehtyi väärään taloon kolkuttaan ovea. Ei myöskään satojen vuosien vankilatuomiot ole ihan terveellä hengellä annettuja, eikä moninkertaiset elinkautiset, kun niistäkin tuomioista voi rikollinen jossain vaiheessa päästä jopa vapaaksi. Riippuen osavaltiosta ja jos tuomion perässä ei lue "ei armahdusmahdollisuutta".

Jenkeissä on seksuaalirikollisilla vapautumisensa jälkeen valvonta, mikä "kusee", kun pedofiili, tai raiskaaja muuttaa toiseen osavaltion.
Suomessa ei valvontaa ole. Eihän meillä poliisit valvo edes lähestymiskiellon saaneita ihmisiä, kun ei niillä siihen resurssit riitä.
Kokoomushan nimenomaan poliisivoimia vähensi Anne Holmlundin ollessa sisäministeri ja Päivi Räsäsen jatkaessa, kun siitä tuli sisäministeri.
Kokoomus, jos nyt muutkaan poliittiset puolueet eivät halua poliiseja olevan "liikaa" ja sitä syytä voi vain arvailla, miksi?

Mutta lähestymiskielto on irvokas lakilaitoksemme aikaansaannos, joka ei suojaa, eikä turvaa anna vainotulle. Vuosien myötä lähestymiskiellon saaneet ovat hakanneet ja tappaneet monia ihmisiä, lapsia myöten.
Toisaalta, Suomen lakilaitos, jota kaiketi "oikeuslaitokseksi" nimitetään, vaikka se ei tunne edes käsitettä "oikeus", päästää rikolliset vapaaksi ja jopa murhaajatkin vapaalta vastaamaan. Joten ei tarvitse ihmetellä, miksi raiskaajat ja pedofiilit pääsevät kerta toisensa jälkeen jatkamaan raiskauksiaan, kuten murhamiehetkin tappamaan.

Presidentti Koivisto aikanaan, valtaan noustuaan, lähti uudistamaan rikoslakeja "isopää Taxellin" (Rkp) ollessa oikeusministerinä. Ensi töiksi säädettiin ns. "herrojen suojelulait", kun herroja oli tuohon aikaan syytteessä korruptiossa aina SDP:n "pulla" Sorsaa myöten. Sen jälkeen niiden oli pakko liberalisoida muutkin rikoslain osat, jottei se herrojen suojelulaki näyttäisi niin krouville, kun herrat pääsi kuin koira veräjästä korruptiosyytteistä. Niinpä autovarkaus muuttui "moottoriajoneuvon luvattomaksi käyttöön otoksi." jne, jne...

Elinkautisen pitäisi olla elinkautinen ilman armahdusta.
Niin ikään entisen ajan "pytty", eli pakkolaitostuomio myös käytöön. Pakkolaitostuomiolla varsinaisen rikostuomion päälle, eritetään vankilaan moninkertaiset ammattivarkaat ja -huumediilerit, kuten pedarit ja raiskaajatkin. Se olisi tehokas ratkaisu.
Periaatteessa rikoksensa uusiva raiskaaja ja pedari tulisi kastaroida, munat pakkiin ja ihan niin, ettei sinne haaroväliin laiteta mitään palloja, vaan sieltä näkyy saman tien, että munat on lähtenyt lyöntiin. Eipä mene yleisiin saunoihin ja uimahalleihin kuolaamaan uusia uhreja.
Periaatteessa elinkautisvangit voisi myös ruunata. Mitäpä ne palliksilla tekee, jos ja, kun viettävät lopun ikäänsä linnassa.

[Yrjö Yrjönpoika]

...jenkeissä ollaan menty ihan överiksi tässä asiassa. Siellä joutuu tietyissä osavaltioissa seksuaalirikollisten tietokantaan julkisesta virtsaamisesta kadulla. Samassa rekisterissä on sitten lastensaalistajat ja puskaraiskaajat.

Voisitko ystävällisesti kertoa nuo tietyt osavaltiot, kun annat ymmärtää ne tietäväsi?

[ajanpatina]

...jenkeissä ollaan menty ihan överiksi tässä asiassa. Siellä joutuu tietyissä osavaltioissa seksuaalirikollisten tietokantaan julkisesta virtsaamisesta kadulla. Samassa rekisterissä on sitten lastensaalistajat ja puskaraiskaajat.

Voisitko ystävällisesti kertoa nuo tietyt osavaltiot, kun annat ymmärtää ne tietäväsi?

Tässä linkissä lisää tietoa. Käytä google kääntäjää.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_offen ... ted_States

[Sipi]

Voisitko ystävällisesti kertoa nuo tietyt osavaltiot, kun annat ymmärtää ne tietäväsi?

En muista nyt valitettavasti hatusta. Mutta esim. Georgiassa säädellään sitä, missä huoneessa saa harrastaa seksiä (esim. keittiö on on pidettävä puhtaana) ja seksiin liittyviä rajoitteita on myös avioliiton ulkopuolisille suhteille jossain. Nevadassa saa harjoittaa seksityötä, se on ainoa osavaltio, missä se on laillista ammatinharjoittamista. Aborttioikeudethan nyt ovat kirjavia kuten eri rikosten tuomiotkin. Joissain saa kuolemantuomion ja toisaalla taas ei.

joten seksuaalirikosreksiteriin päätyy myös eri teoista eri osavaltioissa ja rekistereiden ylläpidossa on myös eroja. Voin yrittää kaivaa sinulle tätä tietoa, jos et itse ole parempi googlari.

AI tietää, että itsensäpaljastaminen (joksi siis myös munan esille ottaminen ja julkisella paikalla virtsaaminen monesti tulkitaan) kirjataan seksuaalirikollisten reksiteriin, mikäli asiasta on valitettu ja se tapahtuu "lasten lähellä". Jenkeissä on federal- tason sekä erikseen state-tason reksiterit jokaisessa osavaltiossa. Julkisella paikalla virtsaaminen voi johtaa joko sakkoihin tai "julkisen iljettämisen" (hyvä suomennos?) perusteella seksuaalirikostuomioon.