Ari Auer

[Vahvero]

Kun Auer oli sitten päässyt vapauteen toukokuun lopussa, oli hän saanut nähdä lapset vielä muutaman kerran, mutta Amanda oli nähnyt sisarukset viimeisen kerran toukokuussa. Tapaamiset pitivät kuitenkin olla "neutraalilla maaperällä", joten ne pidettiin isovanhempien luona.

Aivan, niin se oli. Äitienpäivänä oli tavattu mummulassa (eikä vankilassa, jossa Auer oli). Ja kesällä on sitten nähnyt vapaalle päässeen äitinsä niinikään mummulassa.

Ajoittuukohan se isovanhempiin törmääminen Ahvenanmaalla loppukesään vai vasta seuraavaan kesään? Siis se, kun lapset eivät enää saaneet puhua isovanhemmilleen?

Käsitin, että kyse olisi 2012 kesästä eli käräjätuomion jälkeen. Tilanteesta Anneli kirjoitti näin:

Vanhempanikin ihmettelivät kovasti koko juttua. He muistelivat lapsia sellaisina kuin he ennen olivat ja pitivät muutosta käsittämättömänä. Viimeksi he olivat nähneet lapset kesällä Ahvenanmaalla, jossa veljeni oli ollut sattumalta käymässä veneellään samaan aikaan heidän kanssaan. Anna, Alisa ja Alex olivat seisseet laiturilla rivissä Arin veneen edessä. Kun vanhempani olivat lähestyneet heitä, lapset olivat kiemurrelleet vaivautuneina ja sanoneet, etteivät halua olla enää missään tekemisissä vanhempieni kanssa. Ari ja Minna olivat seuranneet tilannetta veneen kannelta puuttumatta siihen mitenkään. Vanhemmilleni oli tullut sellainen olo, että lapset oli käsketty sanomaan niin.

[Mikisu]

Käsitin, että kyse olisi 2012 kesästä eli käräjätuomion jälkeen. Tilanteesta Anneli kirjoitti näin:

Vanhempanikin ihmettelivät kovasti koko juttua. He muistelivat lapsia sellaisina kuin he ennen olivat ja pitivät muutosta käsittämättömänä. Viimeksi he olivat nähneet lapset kesällä Ahvenanmaalla, jossa veljeni oli ollut sattumalta käymässä veneellään samaan aikaan heidän kanssaan. Anna, Alisa ja Alex olivat seisseet laiturilla rivissä Arin veneen edessä. Kun vanhempani olivat lähestyneet heitä, lapset olivat kiemurrelleet vaivautuneina ja sanoneet, etteivät halua olla enää missään tekemisissä vanhempieni kanssa. Ari ja Minna olivat seuranneet tilannetta veneen kannelta puuttumatta siihen mitenkään. Vanhemmilleni oli tullut sellainen olo, että lapset oli käsketty sanomaan niin.

Järkyttävää tehdä noin vanhoille ihmisille, joilla ei ole enää paljon vuosia jäljellä ja joilla ei muita lapsenlapsia ole. Paitsi tietysti Amanda <3

Aivan käsittämättömän julmaa.

[Arkipäiväinen]

Käsitin, että kyse olisi 2012 kesästä eli käräjätuomion jälkeen. Tilanteesta Anneli kirjoitti näin:

Vanhempanikin ihmettelivät kovasti koko juttua. He muistelivat lapsia sellaisina kuin he ennen olivat ja pitivät muutosta käsittämättömänä. Viimeksi he olivat nähneet lapset kesällä Ahvenanmaalla, jossa veljeni oli ollut sattumalta käymässä veneellään samaan aikaan heidän kanssaan. Anna, Alisa ja Alex olivat seisseet laiturilla rivissä Arin veneen edessä. Kun vanhempani olivat lähestyneet heitä, lapset olivat kiemurrelleet vaivautuneina ja sanoneet, etteivät halua olla enää missään tekemisissä vanhempieni kanssa. Ari ja Minna olivat seuranneet tilannetta veneen kannelta puuttumatta siihen mitenkään. Vanhemmilleni oli tullut sellainen olo, että lapset oli käsketty sanomaan niin.

Järkyttävää tehdä noin vanhoille ihmisille, joilla ei ole enää paljon vuosia jäljellä ja joilla ei muita lapsenlapsia ole. Paitsi tietysti Amanda <3

Aivan käsittämättömän julmaa.

Pitää vaan toivoa, että media päästetään paikalle kuulemaan sijaisvanhempien todisteluja. Toki Joki-Erkkilän kommentit tulevat olemaan mielenkiintoisia, mutta ne on ehkä jo ennalta arvattavissa (loivennetaan aiempaa kantaa, muttei myönnetä virhettä). Mutta näistä Arista ja Minnasta ei tiedä yhtään mitä sieltä tulee.

[Kuolemannaakka]

Tämän jälkeen Anneli kertoo saaneensa tavata lapset seuraavan kerran vähän ennen joulua. Anneli kuvailee, että "oli ihana nähdä heitä, mutta tunnelma ei ollut enää ihan niin hilpeä ja toiveikas kuin joskus aikaisemmin. Itse podin koko talven henkistä uupumusta, mutta nyt myös Ari ja Minna vaikuttivat tavallista väsyneemmiltä ja totisemmilta."

Seuraava perhetapaaminen on ollut 16.1.2011, jolloin Ari on halunnut lyhentää tapaamiset viidestä kolmeen tuntiin. Helmikuussa on ollut yksi kolmen tunnin tapaaminen. Seuraavassa perhetapaamisessa (maaliskuu 2011?) poika sai paniikkikohtauksen. Tällöin tapaaminen venyi eikä vartijaa näkynyt. Ari ja Minna eivät puhuneet enää mitään ja olivat vihaisia, kun vartija oli myöhässä. Viimeinen tapaaminen ollut huhtikuussa ja tällöin totisuus oli tarttunut myös lapsiin ja Annelista tuntui, että joutui pitämään yksinpuhelua.

Alkuvuodesta 2011 oli myös psykiatri Markus Heinimaan sessioita lapsille, ja näissä heitä pyrittiiin valmistamaan siihen, ettei heidän äitinsä enää palaisi vankilasta pitkiin aikoihin, koska oli murhannut heidän isänsä. Täällähän Amandaa alettiin suorastaan kiusata muiden lasten ja terapeutin toimesta, lapset eivät suostuneet olemaan samassa huoneessakaan Amandan kanssa vaikka tämä itki. Heinimaa antoi ihan kauheita lausuntoja Amandasta.

Nämä käynnit selvisivät vasta 2020 jälkeen, siksi niitä ei ole esim kirjassani mainittu. Mutta tuolloin sijaisvanhemmat saivat ihan virallisen syyn pitää Amandaa pahana ja todennäköisesti kannustivat ainakin epäsuorasti muita lapsia hylkimään häntä. Amanda heitettiin lopulta näistä sessioista kokonaan pois, koska hän ei suostunut uskomaan, että Anneli oli murhaaja. Palstalla on jossain näistä tarkempaa tietoa, ja varmaan Mäkisen kirjassa on myös.

Heinimaa oli myös todistajana lsh-oikeudenkäynnissä. Näistä todistajista oli joskus lista täällä ja yritettiin arvailla, mitä ihmisiä he olivat ja mistä asiasta todistivat.

Tässä Heinimaasta joka käyttää jotain EMDR-terapiaa, mitä lie se sitten onkaan. Ilmeisesti tehokasta: https://areena.yle.fi/1-65317145

[Joosua]

Käsitin, että kyse olisi 2012 kesästä eli käräjätuomion jälkeen. Tilanteesta Anneli kirjoitti näin:

Järkyttävää tehdä noin vanhoille ihmisille, joilla ei ole enää paljon vuosia jäljellä ja joilla ei muita lapsenlapsia ole. Paitsi tietysti Amanda <3

Aivan käsittämättömän julmaa.

Pitää vaan toivoa, että media päästetään paikalle kuulemaan sijaisvanhempien todisteluja. Toki Joki-Erkkilän kommentit tulevat olemaan mielenkiintoisia, mutta ne on ehkä jo ennalta arvattavissa (loivennetaan aiempaa kantaa, muttei myönnetä virhettä). Mutta näistä Arista ja Minnasta ei tiedä yhtään mitä sieltä tulee.

Eikö olekin ihan oikein että sijaisvanhempia herjataan ja haukutaan minkä ehditään? Hehän ovat lasten ja Annelin kertoman mukaan aivan kamalia. Ja lapset ja Anneli tietenkin puhuvat totta, sitähän ei ole mitään syytä epäillä. Sijaisvanhempien rankalle herjaamiselle on siis faktaperusteet.

[Bullit]

Tämän jälkeen Anneli kertoo saaneensa tavata lapset seuraavan kerran vähän ennen joulua. Anneli kuvailee, että "oli ihana nähdä heitä, mutta tunnelma ei ollut enää ihan niin hilpeä ja toiveikas kuin joskus aikaisemmin. Itse podin koko talven henkistä uupumusta, mutta nyt myös Ari ja Minna vaikuttivat tavallista väsyneemmiltä ja totisemmilta."

Seuraava perhetapaaminen on ollut 16.1.2011, jolloin Ari on halunnut lyhentää tapaamiset viidestä kolmeen tuntiin. Helmikuussa on ollut yksi kolmen tunnin tapaaminen. Seuraavassa perhetapaamisessa (maaliskuu 2011?) poika sai paniikkikohtauksen. Tällöin tapaaminen venyi eikä vartijaa näkynyt. Ari ja Minna eivät puhuneet enää mitään ja olivat vihaisia, kun vartija oli myöhässä. Viimeinen tapaaminen ollut huhtikuussa ja tällöin totisuus oli tarttunut myös lapsiin ja Annelista tuntui, että joutui pitämään yksinpuhelua.

Alkuvuodesta 2011 oli myös psykiatri Markus Heinimaan sessioita lapsille, ja näissä heitä pyrittiiin valmistamaan siihen, ettei heidän äitinsä enää palaisi vankilasta pitkiin aikoihin, koska oli murhannut heidän isänsä. Täällähän Amandaa alettiin suorastaan kiusata muiden lasten ja terapeutin toimesta, lapset eivät suostuneet olemaan samassa huoneessakaan Amandan kanssa vaikka tämä itki. Heinimaa antoi ihan kauheita lausuntoja Amandasta.

Nämä käynnit selvisivät vasta 2020 jälkeen, siksi niitä ei ole esim kirjassani mainittu. Mutta tuolloin sijaisvanhemmat saivat ihan virallisen syyn pitää Amandaa pahana ja todennäköisesti kannustivat ainakin epäsuorasti muita lapsia hylkimään häntä. Amanda heitettiin lopulta näistä sessioista kokonaan pois, koska hän ei suostunut uskomaan, että Anneli oli murhaaja. Palstalla on jossain näistä tarkempaa tietoa, ja varmaan Mäkisen kirjassa on myös.

Heinimaa oli myös todistajana lsh-oikeudenkäynnissä. Näistä todistajista oli joskus lista täällä ja yritettiin arvailla, mitä ihmisiä he olivat ja mistä asiasta todistivat.

Tässä Heinimaasta joka käyttää jotain EMDR-terapiaa, mitä lie se sitten onkaan. Ilmeisesti tehokasta: https://areena.yle.fi/1-65317145

EMDR:ssä vaikuttavaksi ydinasiaksi väitetty "silmien heiluttelu" taustateorioineen näyttäisi (riippumattomien) tutkimusten mukaan olevan yhdentekevää humpuukia (käyntien mahdollinen hyöty tulee siis ihan muusta).

Pari sanaa "asiantuntijoista"
Olisi kyllä vähintäänkin kiinnostavaa Heinimaan todistukset lukea. Paljastunevat samanlaiseksi älyn riemuvoitoksi kuin J.Pihankin jutut. Luin tuossa juuri murha-hovin 2015 yhteenvedon Jorma Pihan todistuksista. Kun puolustuksen asiantuntijat kertoivat, että käytetty haastattelutapa ei pysty erottelemaan höpöjuttuja tosista, Pihan mukaan pojan tarina murhayöltä kuulostaa spontaanilta ja aidolta. Jessus.

Tuskin menee vikaan jos sanoo, että itse itsensä juttuun tunkeneen oikeuspsykologi Haapasalon motiivi ei ollut totuus vaan tarve päästä nokittelemaan Santtilalle ja Finnilälle.

Tämä huuhaa humpuuki psykologien käyttö pitää jonkun kyllä jälkeenpäin perata

--
91. Lastenpsykiatrian professori JP on kertonut, että tavanomaisesti kehittyvän lapsen ajattelu alkaa noin 10-vuotiaana muuttua abstraktiotasoltaan siten, että tämä kykenee ymmärtämään aikaisemmin lapsuudessaan kokemiaan asioita uudesta näkökulmasta. B:n, samoin kuin jäljempänä tarkemmin käsiteltävien hänen nuorempien sisarustensa C:n ja D:nkin, kertomusten esille tulemiseen juuri kesällä 2011 on JP:n arvion mukaan voinut vaikuttaa se, että lapset olivat viihtyneet ilmeisen hyvin sijaisvanhempiensa AA:n ja MA:n luona, ja takaisin muuttaminen tutkintavankeudesta vapautuneen Anneli Auerin luokse oli noussut tuolloin esille. JP:n mukaan B:n kertomus vuonna 2011 vaikuttaa spontaanilta, aidolta ja se sisältää yksityiskohtia. JP ei ollut havainnut erityistä johdattelua kuulemistilanteessa. JP oli nähnyt B:n kertomuksen videolta kerran. Lapsilla ei JP:n mukaan ollut ollut tarvetta puhua tapahtumista tätä ennen, koska heidän olosuhteensa olivat olleet hyvät sijaisperheessä.

[Kuolemannaakka]

Eli Piha ajatteli, ettei kukaan lapsista nähnyt tarpeelliseksi mainita, että meitä muuten raiskailtiin ja viilleltiin saatanapalvontamenoissa tässä muutama vuosi sitten, koska oli niin kivaa olla sijaisperheessä ja olisihan siinä ihan fiilikset mennyt sitten kaikilta, jos olisi näistä kokemuksista kertonut heti kun Anneli vankilaan joutui...

No, tuo sijaisperheen kivuus nyt ainakin on kiistetty myös.

[Bullit]

Eli Piha ajatteli, ettei kukaan lapsista nähnyt tarpeelliseksi mainita, että meitä muuten raiskailtiin ja viilleltiin saatanapalvontamenoissa tässä muutama vuosi sitten, koska oli niin kivaa olla sijaisperheessä ja olisihan siinä ihan fiilikset mennyt sitten kaikilta, jos olisi näistä kokemuksista kertonut heti kun Anneli vankilaan joutui...

No, tuo sijaisperheen kivuus nyt ainakin on kiistetty myös.

Joo. Ja tuomarit komppaa:

"B on hovioikeuden vapauttavan tuomion jälkeen voinut pelätä sitä, millaisiksi hänen hyvät asumisolosuhteensa sijaisvanhempien luona muuttuvat, jos hän muuttaa Anneli Auerin luokse."

Ja sitten tulee hovin herkkupala:

"Vailla merkitystä ei ole sekään, että Anneli Auerin on Turun hovioikeuden lainvoimaisella tuomiolla 27.6.2013 nro 1337 katsottu syyllistyneen useisiin lajissaan vakaviin pahoinpitely- ja seksuaalirikoksiin vuosien 2007 - 2009 aikana."

Eli hovin mukaan poika on keksinyt nämä tarinat, jotta ei joudu asumaan tuomitun seksirikollisen kanssa - joka tuomio tuli näistä samoista keksityistä tarinoista.

[MEG]

Miksi veli ei riemastunut siskon vapautumisesta:

"Jens jatkaa kirjeessään:

Sitten viime heinäkuun alussa hovioikeus vapautti Annelin yllättäen, mä soitin Arille ja sanoin: “onnittelut siskosi vapautumisesta!”. Ja tää Ari melkein tiuskaisi mulle “Mitä sä mua siitä onnittelet!?”. Jäin sen puhelun jälkeen ihmettelemään Arin reaktiota. Eikö hänen olisi pitänyt olla iloinen ja onnellinen siitä, että sisko vapautui piinasta, – elinkautisesta vankeudesta?”

Täällä kysyttiin taannoin mitkä olivat Jensin ja Arin välit. Yllä Jensin kertomusta soitostaan Arille, Annelin vapauttamisesta.

[Kuolemannaakka]

Tämän jälkeen Anneli kertoo saaneensa tavata lapset seuraavan kerran vähän ennen joulua. Anneli kuvailee, että "oli ihana nähdä heitä, mutta tunnelma ei ollut enää ihan niin hilpeä ja toiveikas kuin joskus aikaisemmin. Itse podin koko talven henkistä uupumusta, mutta nyt myös Ari ja Minna vaikuttivat tavallista väsyneemmiltä ja totisemmilta."

Seuraava perhetapaaminen on ollut 16.1.2011, jolloin Ari on halunnut lyhentää tapaamiset viidestä kolmeen tuntiin. Helmikuussa on ollut yksi kolmen tunnin tapaaminen. Seuraavassa perhetapaamisessa (maaliskuu 2011?) poika sai paniikkikohtauksen. Tällöin tapaaminen venyi eikä vartijaa näkynyt. Ari ja Minna eivät puhuneet enää mitään ja olivat vihaisia, kun vartija oli myöhässä. Viimeinen tapaaminen ollut huhtikuussa ja tällöin totisuus oli tarttunut myös lapsiin ja Annelista tuntui, että joutui pitämään yksinpuhelua.

Alkuvuodesta 2011 oli myös psykiatri Markus Heinimaan sessioita lapsille, ja näissä heitä pyrittiiin valmistamaan siihen, ettei heidän äitinsä enää palaisi vankilasta pitkiin aikoihin, koska oli murhannut heidän isänsä. Täällähän Amandaa alettiin suorastaan kiusata muiden lasten ja terapeutin toimesta, lapset eivät suostuneet olemaan samassa huoneessakaan Amandan kanssa vaikka tämä itki. Heinimaa antoi ihan kauheita lausuntoja Amandasta.

Nämä käynnit selvisivät vasta 2020 jälkeen, siksi niitä ei ole esim kirjassani mainittu. Mutta tuolloin sijaisvanhemmat saivat ihan virallisen syyn pitää Amandaa pahana ja todennäköisesti kannustivat ainakin epäsuorasti muita lapsia hylkimään häntä. Amanda heitettiin lopulta näistä sessioista kokonaan pois, koska hän ei suostunut uskomaan, että Anneli oli murhaaja. Palstalla on jossain näistä tarkempaa tietoa, ja varmaan Mäkisen kirjassa on myös.

Heinimaa oli myös todistajana lsh-oikeudenkäynnissä. Näistä todistajista oli joskus lista täällä ja yritettiin arvailla, mitä ihmisiä he olivat ja mistä asiasta todistivat.

Tässä Heinimaasta joka käyttää jotain EMDR-terapiaa, mitä lie se sitten onkaan. Ilmeisesti tehokasta: https://areena.yle.fi/1-65317145

Tänään Amanda kertoikin näistä Heinimaan sessioista:

10:27
28-vuotias kertoo sisarusten yhteisistä terapiakäynneistä. Muistot ovat vaikeita ja hän itkee vastatessaan. Sisarukset kävivät terapiassa alkuvuonna 2011.

”Mun piti olla lähinnä hiljaa ja kuunnella kun mun sisarukset haukkuvat minua.”

28-vuotias kertoo, että terapeutti antoi haukkumisten tapahtua eikä puolustanut häntä vaikka hän oli lapsi.

”Sanottiin, että mun itkuni on tekoitkua ja manipuloin muita. Ne pelkää minua. Mä olen paha ihminen.”

Myöhemmin puolustuksen asiantuntijat moittivat terapiakäyntejä voimakassanaisesti:

"Potilasasiakirjat antavat kuvan hoidosta, jossa lapset ovat saaneet melko vapaasti tuottaa yhä rajumpia syytöksiä vanhinta sisarusta kohtaan ja myös käyttäytyä avoimen vihamielisesti häntä kohtaan ilman lastenpsykiatrin riittävää puuttumista."

Milloin tapasit seuraavan kerran sisaruksiasi?

”Aikuisena.”

[Bullit]

Hyvä Heinimaa, hyvin meni, "terapiat". Ei jumalauta...

[Kuolemannaakka]

11:35
-Miksi siellä tehtiin sääntöjä eikä esimerkiksi ollut avainta?

"Siksi, koska mun kummit on aivan vitun sekaisin. Eihän ihmiset kohtele rakkaitaan noin. Tai saatanan sikiöitä, niin kuin minua kutsuttiin."

[Njord]

Tarkennuksena kunta on maksanut nuo sijaishuollon palkkiot ja korvaukset, nykyään sotealue. Mutta niihin kunta kyllä saa valtionavustusta. Siksikin olisi luullut kuntaa myös kiinnostavan, mihin rahat käytetään. Selvitykset näistä tuskin tulevat julkisiksi koskaan. Jos sellaisia edes on.

Gemini tietää kertoa näin: "Sijaishuollon kulukorvauksia valvotaan Suomessa ensisijaisesti harkinnanvaraisesti, eikä sijaisvanhemman tarvitse pääsääntöisesti esittää kuitteja sijoittajakunnalle tai sosiaalityöntekijälle. Korvaukset perustuvat budjetointiin ja ilmoitusvelvollisuuteen, eivät yksityiskohtaiseen kuittien keräämiseen."

Voi siis ilmoittaa, että lapsi harrastaa jäätanssia ja siihen menee vuosittain arviolta näin paljon rahaa - mutta kuitteja ei kysytä. Sosiaalityöntekijän tehtävä on valvoa sijaishuollossa olevien lasten hyvinvointia, ja näitä kirjauksiahan Fredman esikuntineen nyt selvittelee. Mutta ei tästä perspektiivistä, koska Ari ja Minna Auer eivät ole syytteessä.

Ja lisää tekoälyä: Törkeän Rikoksen Kynnys
Rikosnimikkeen "törkeä" kynnys riippuu vahingon määrästä. Oikeuskäytännössä törkeän rikoksen rahallisena rajana pidetään yleensä noin 10 000 euroa.

Jos sijaisvanhempi käyttää vuosikymmenen ajan kulukorvauksia säännöllisesti omiin tarkoituksiinsa, kokonaissumma kasvaa todennäköisesti huomattavan suureksi (kymmeniä tuhansia euroja). Tällainen pitkäkestoinen ja systemaattinen toiminta, jossa on tavoiteltu huomattavaa taloudellista hyötyä lapsen kustannuksella, täyttäisi erittäin suurella todennäköisyydellä törkeän kavalluksen tai törkeän petoksen tunnusmerkit.

Tästä jossain jo kirjoitin. Kiteytyksenä vielä. Sijaishuollossa on jokin alaraja perhehoitajilla, tulee Perhehoitajalaista. Todellisen korvaustason määrittää yleensä alueellinen sijaishuoltoyksikkö. Korvaus on palkkiota ja kulukorvauksia suhteessa n 60/40. Lisäksi on korotukset vaikeahoitoisuuden perusteella palkkioon (traumatausta). Jokaisen lapsen osalta tehdään toimeksiantosopimus jossa palkkaus määritetään. Lisäksi on harkinnanvaraisia kulukorvauksia, esim lomanviettoon. Näistä sossu kyllä kuitit pyytää. Kulukorvaus on kiinteä ja sopimuksessa määritetty. Se on myös todellisten kulujen osalta verovähennyskelpoinen. Tienaat palkkiota 3000e ja kulukorvausta 2000e, sitten erittelet veroilmoitukseen kuluja 2000e ----> saat takaisin 2000e kokonaan ja maksat veroa 3000 eurosta 30 veroprosentilla 1000e ----> nettotulo 4000e Verottaja joko kyselee kuitteja tai ei kysele kuitteja, riippuu tuulensuunnasta ja verokarhun mielialasta. Lomaa kertyy kuten palkkatyöstäkin (muistaakseni 2,5 lomapäivää/lomanmääräytymiskuukausi). Loman voi pitää lomana, jolloin on oikeus lomittajaan. Jos ei pidä, niin sen saa rahana. Ihan on kelvolliset ja säännölliset palkkiot + siedettävät vero- ja lomaedut. Poonuksena lapsilisät. Kuukausituloa voi kaikenlaisella kikkailulla kasvattaa, ei loputtomiin, raami kikkailulle muodostuu noin kuten tuossa kirjoitin.

[Mikisu]

Hyvä Heinimaa, hyvin meni, "terapiat". Ei jumalauta...

Toivottavasti keskittyy jatkossa ihan vaan aikuisten terapiaan ja siinäkin vain siihen silmänliikehommeliin.

Tämäkin juttu vahvisti jälleen näkemystäni siitä, että psyykkiset ongelmat eivät terapialla korjaannu, vaan pääsääntöisesti pahenevat. Onpa kyse terapeutista itsestään tai asiakkaasta.

[Osmodiarze]

Seiska tehnyt tutkivaa journalismia.

Selvästi ovat kyllä tienanneet ennen sijoitusta, mutta en tiedä mitä ovat tehneet.

Aika radikaali tulojen tippuminen on ollut, kun sijoitus on loppunut. Onhan 3 traumatisoituneen lapsen "kasvatus" rankkaa, mutta ottaen huomioon nyt tulleet asiat, niin kyllä tuo vajaa kymppitonni kuussa aika helpolla on tullut, kun ei varmaan päivätöissä ole täytynyt käydä vaan viettää kesät merellä. Onhan tuo nyt jo jonkinlainen motiivi tuo raha, jos he eivät olleet enää päivätöissä ja joutuisivat töihin/kortistoon, kun sijoitus loppuisi korvauksineen.

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/na ... sa/1999346