Hackjärven mies

[LexVeritas]

🠅

Ei mielestäni selvinnyt, vaan on pelkkä olettamus, että Esko Lonka olisi Maken biologinen isä. Tietääkseni Esko Longan dna:ta ei ole selvitetty, vaan ainoastaan Maken.
Vertaamalla Maken dna:ta satulansuojuksen dna:han ei voida varmuudella päätellä, etteikö Esko Longan tutkimaton dna olisi match satulasuojuksen dna:n kanssa.

[Ross Sullivan]

Toimittajan mukaan asia on täysin varma.

Toimittaja on eittämättä täysin väärässä, sillä satulansuojasta löydettiin dna:ta, josta ei tiedetä, onko se Esko Longan, joka Maken mukaan ei ollut hänelle isä, mihin saattoi olla myös biologinen syy.
Muistettakoon lisäksi, että Make totesi, että hän pitää mahdollisena, että Esko Lonka oli Bodomin kolmoismurhaaja.
Mielestäni Esko Longan dna tulisi selvittää, jos se on mahdollista.

Ai, eli nyt pitäisi todistaa, että Esko Lonka oli Maken biologinen isä, vaikka isyyttä ei ole kukaan Esko Longan tai Maken lähipiirissä julkisesti kyseenalaistanut?

"Vertaamalla Maken dna:ta satulansuojuksen dna:han ei voida varmuudella päätellä, etteikö Esko Longan tutkimaton dna olisi match satulasuojuksen dna:n kanssa." Voidaan se varmuudella päätellä, koska Esko on Maken biologinen isä.

[LexVeritas]

Toimittajan mukaan asia on täysin varma.

Toimittaja on eittämättä täysin väärässä, sillä satulansuojasta löydettiin dna:ta, josta ei tiedetä, onko se Esko Longan, joka Maken mukaan ei ollut hänelle isä, mihin saattoi olla myös biologinen syy.
Muistettakoon lisäksi, että Make totesi, että hän pitää mahdollisena, että Esko Lonka oli Bodomin kolmoismurhaaja.
Mielestäni Esko Longan dna tulisi selvittää, jos se on mahdollista.

Ai, eli nyt pitäisi todistaa, että Esko Lonka oli Maken biologinen isä, vaikka isyyttä ei ole kukaan Esko Longan tai Maken lähipiirissä julkisesti kyseenalaistanut?

Juuri niin. Jotta voitaisiin täydellä varmuudella osoittaa, että satulasuojuksessa oleva dna ei ole Esko Longan, tulisi ensin varmistua siitä, oliko Esko Lonka Maken biologinen isä. Esko Longan dna tulisi siis vihdoin selvittää, jos mahdollista.

[Ross Sullivan]

Toimittaja on eittämättä täysin väärässä, sillä satulansuojasta löydettiin dna:ta, josta ei tiedetä, onko se Esko Longan, joka Maken mukaan ei ollut hänelle isä, mihin saattoi olla myös biologinen syy.
Muistettakoon lisäksi, että Make totesi, että hän pitää mahdollisena, että Esko Lonka oli Bodomin kolmoismurhaaja.
Mielestäni Esko Longan dna tulisi selvittää, jos se on mahdollista.

Ai, eli nyt pitäisi todistaa, että Esko Lonka oli Maken biologinen isä, vaikka isyyttä ei ole kukaan Esko Longan tai Maken lähipiirissä julkisesti kyseenalaistanut?

Juuri niin. Jotta voitaisiin täydellä varmuudella osoittaa, että satulasuojuksessa oleva dna ei ole Esko Longan, tulisi ensin varmistua siitä, Esko Lonka oli Maken biologinen isä. Esko Longan dna tulisi siis vihdoin selvittää, jos mahdollista.

Mielestäsi on epätodennäköistä, että Esko Lonka on Maken isä?

[LexVeritas]

🠅
Vastoin mm. toimittajan käsitystä ei ole olemassa täyttä varmuutta siitä, onko satulansuojuksessa Esko Longan dna:ta, koska hänen dna:taan ei ole tiettävästi selvitetty, vaan ainoastaan hänen oletetun biologisen poikansa, joka kertoi isän puuttuneen elämästään.

[Cohle]

En muista, miten asia dokumentissa käytiin läpi, mutta se on selvää jo kasvonpiirteiden perusteella, että Make on Eskon poika.

Hyvät defenssit Veritaksella taas käytössä. "Ei sult mitään väitöskirjaa löytyis?"

[LexVeritas]

En muista, miten asia dokumentissa käytiin läpi, muttaTero Haapalan kertoman perusteella Esko Longan osuus murhiin saatiin tehokkaasti poissuljettua.
Hyvät defenssit Veritaksella taas käytössä. "Ei sult mitään väitöskirjaa löytyis?"

Asiaa ei käyty dokumentissa läpi, eikä Haapala kertonut Longan osuutta suljetun pois.

Makelta otettiin näyte, ja sitä verrattiin satulasuojuksessa olevaan.

Tiettävästi kuudelta mieheltä ja yhdestä miesruumiista on otettu dna-näyte ja sitä on verrattu satulasuojuksen spermatahroihin. He ovat:

1. Nils Gustafsson
2. Seppo Boisman
3. Pauli Pirinen
4. Jorma Vuorinen
5. Torsten Svärd
6. Make
7. Aarne Loukon nimeltä mainitsematon sukulainen (oletukseni on, että miespuolinen)

Ainakin Esko Lonkan dna on edelleen selvittämättä. Hans Assmannin kanssa on vähän niin ja näin.

Minusta Esko Longasta tiedossa olevien valokuvien ja Maken kasvonpiirteiden perusteella ei kyetä tekemään johtopäätöksiä heidän sukulaissuhteensa laadusta.

[Ross Sullivan]

En muista, miten asia dokumentissa käytiin läpi, mutta se on selvää jo kasvonpiirteiden perusteella, että Make on Eskon poika.

Hyvät defenssit Veritaksella taas käytössä. "Ei sult mitään väitöskirjaa löytyis?"

Joo, pitääkin kuunnella tuo koko sarja uudestaan.

Olen samaa mieltä, että Make on todella paljon Eskon näköinen.

[LexVeritas]

Minusta samaa näköä ei ole valokuvien perusteella paljon, jos nimeksikään.



En ota kantaa isyyteen. Tosiasia on kuitenkin, ettei Esko Longan dna:ta ole varmuudella selvitetty, ja minun mielestäni se pitäisi vihdoin selvittää. Se olisi pitänyt selvittää jo viimeistään Haapalan tutkinnassa.

[Ross Sullivan]

Make on todella paljon isänsä näköinen.

[LexVeritas]

Make on todella paljon isänsä näköinen.

Minusta ei ole samannäköinen kuin noiden kolmen valokuvan Esko Lonka. Onko sinulla liittää ketjuun esim. valokuvia, joissa väittämäsi yhdennäköisyys ilmenisi?

[JasseHames]

Aivan kaistapäistä juttua taas kerran. Suomessa isyystestit ja yleensäkin sukulaisuustestit tehdään DNA:n perusteella eikä minkään kasvonpiirteiden. Voisiko siihen olla syynä se, ettei kasvonpiirteiden analysoiminen täytä tieteellisen analyysimenetelmän kriteereitä.

[Ross Sullivan]

Ollaan siis tilanteessa, että Minfon älyköt ovat sitä mieltä, että Make ei ole todennäköisesti Esko Longan poika, vaikka Longan sukuun kuuluvat eivät ole koskaan kyseenalaistaneet sitä, että Esko on Maken isä.

[tuumaaja]

Minusta hyvin paljon samaa näköä. Silmät kulmineen aivan match..Pyöriköhän tämä Lonka aikanaan mitenkä Bodomin nurkilla? Tunsikohan kiskaäijän ?

[LexVeritas]

Ollaan siis tilanteessa, että Minfon älyköt ovat sitä mieltä, että Make ei ole todennäköisesti Esko Longan poika, vaikka Longan sukuun kuuluvat eivät ole koskaan kyseenalaistaneet sitä, että Esko on Maken isä.

Mistä sinä sen muka tiedät?

Olisiko Longan sukulaisten mielestäsi kannattanut varata esim. Hesarin etusivu mahdolliselle kyseenalaistavalle tiedonannolleen?

Käsittääkseni Longan sukuun kuuluvat ovat kyseenalaistaneet Longan alibin, sekä tunnistaneet murhapaikalta löydetyn verisen ja spermaisen liinan Eskon käyttämäksi polkupyörän satulasuojukseksi.