Milan Jaff

[JanitaSlim]

Siis niihin kuntavaaleihin, joissa melkein joka toisella persuehdokkaalla oli juttu rosiksessa tai tuomio jostakin

Lähdettä väitteellesi, vai taasko levität disinformaatiota?

Todellakin levitän. Tarkistin lähteistäni (feministifoorumi) ja lukuhan on se 60%!

Joo olihan siellä se Sheikki Laakson lapsennussija poikakin ehdolla, Laakso itsehän tuli tunnetuksi siitä, että jätti verovelkansa maksamatta.

[Jaakko Terävä]

Tämä Milan Jaff on osoittautunut häiriintyneeksi ja pahanilkiseksi ihmiseksi. Hänet pitäisi karkoittaa Irakiin heti. Heti, eikä huomenna!

[Inkaa]

Milan Jaffille ja tunnetulle tubettajalle tuomio törkeistä rikoksista
Milan Jaff paljasti raiskaamansa naisen henkilöllisyyden podcast-jaksossa.


Katujengirikoksista tuomittu Milan Jaff, 25, syyllistyi jälleen uusiin rikoksiin.

Jaff paljasti Milad Deghanin juontamassa Leveli-videopodcastissa raiskaamansa naisen henkilöllisyyden.

Sen lisäksi miehet paljastivat lähetyksessä epäillyn seksuaalirikoksen uhriksi joutuneen 13-vuotiaan tytön koko nimen.

Youtubessa lokakuussa 2022 julkaistussa jaksossa näkyi myös tytön ja naisen kuvat. Oikeus oli aiemmin määrännyt heidän henkilöllisyydet salassa pidettäväksi.

Oikeuden mukaan miehet syyllistyivät teollaan törkeään yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämisen sekä törkeään kunnianloukkaukseen. Oikeus huomioi sen, että arkaluontoiset tiedot päätyivät tuhansien ihmisten tietoon. Videota oli katsottu yli 40 000 kertaa.

– Näin laajalle yleisölle erityisten arkaluontoisten tietojen saattaminen aiheuttaa suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa asianomistajille, oikeus muun muassa kirjoitti.

Oikeus tuomitsi Jaffin 70 päivän ehdottomaan vankeustuomioon. Se tulee hänen aiempien vankeustuomioidensa päälle.

Leveli-podcastistin juontaja ja Slim Mill -taiteilijanimellä tunnettu räppäri Deghan, 34, tuomittiin puolestaan 7 kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Hän oli aiemmin Vantaan kaupunginvaltuuston jäsen, nykyään hän on varajäsen.

Miehet joutuvat maksamaan tytölle ja naiselle yhteisvastuullisesti 14 000 euron korvaukset. Helsingin käräjäoikeuden perjantaina antama tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011641512.html


Iranilainen perussuomalainen poliitikko

[Slaikka]

Harvinaisen ruma kehitysmaamuslimi. Ei kun suoraan palautuslennolle.

[Tarkastaja Levisi]

Milad Dehghan on ollut juontamassa Levelin lähetystä vielä pari viikkoa sitten. Juontoparina on näissä striimeissä ollut kryptomassimies Nico Giansanti, joka on asustellut Dubaissa ja hengaillut Ano Turtiaisen kanssa niinkin pitkälle, että päässyt Valta kuuluu kansalle (VKK) -ryhmän hallitukseen. Jaffia nostettiin striimeissä esiin useita kertoja, enimmäkseen syyttömänä yhteiskunnan uhrina.

https://www.youtube.com/channel/UCpryP_ ... ckBfx6bbKg

Myös Milad on entisiä Turtiaisen luottomiehiä eli oli ryhmän kansanedustajaehdokkaana 2023, eli tämän tapahtuneen jälkeen.

https://www.youtube.com/channel/UCpryP_ ... ckBfx6bbKg

VKK_MD_kulissi_ohi.jpg (72.05 KiB) Katsottu 3421 kertaa

https://yle.fi/a/74-20195249

Milan Jaffille ja Milad Dehghanille tuomiot törkeistä rikoksista – levittivät salaisia tietoja podcastissa

Syyttäjän mukaan podcastissa myös käsiteltiin asianosaisen mielenterveyteen liittyviä asioita halventamistarkoituksessa.

Slim_Mill.jpg (75.84 KiB) Katsottu 3421 kertaa

Podcastin jaksossa Dehghan ja Jaff paljastivat henkilöllisyydet. Lisäksi he keskustelivat asianomistajan salassapidettävistä terveystiedoista.

Syyttäjä katsoo, että podcastissa on myös käsitelty asianosaisen mielenterveyteen liittyviä asioita halventamistarkoituksessa.

Tekoaikaan Dehghanin Youtube-kanavalla on ollut ainakin 53 500 tilaajaa.

Syyttäjän mukaan teolla on aiheutettu suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa ottaen huomioon podcast-kanavan tilaajamäärä. Rikos on ollut myös kokonaisuutena arvostellen törkeä huomioiden asianomistajien asema seksuaalirikoksen uhrina ja se, että tekijät ovat suunnitelleet podcast-jakson tekemisen ja siinä käsiteltävät aiheet.

[Villeri]

Jaff näyttää varsin pöhöttyneeltä viimeisimmissä kuvissa. Onkohan mieli siksi apeutunut, että on täytynyt turvautua painoa ja nestettä kerääviin masennuslääkkeisiin? Toivottavasti.

[Oulun_Kungas]

Sillälailla, Vantaan perussuomalaiset ilkkuneet livelähetyksessä raiskauksen uhrille. Sillälailla.

[Oulun_Kungas]

Jaff näyttää varsin pöhöttyneeltä viimeisimmissä kuvissa. Onkohan mieli siksi apeutunut, että on täytynyt turvautua painoa ja nestettä kerääviin masennuslääkkeisiin? Toivottavasti.

Massakausi. Milan Jaff Jaff keskittyy omistamaan koko itä-helsinkiiiiiiiiiiiiiiiiin. Tsekkaa biisi.

[Huutaja Jaana]

Sillälailla, Vantaan perussuomalaiset ilkkuneet livelähetyksessä raiskauksen uhrille. Sillälailla.

TIEDOTE: Median, syyttäjän ja käräjäoikeuden virheet tuhosivat elämäni ja totuus tulee vielä esiin!

Haluan sanoa tämän suoraan:
minun maineeni, poliittinen urani ja tulevaisuuteni murskattiin virheiden, väärinymmärrysten ja täysin kohtuuttoman oikeuskäsittelyn seurauksena.

MEDIA MOKASI HETI ALUSSA, JA SIIHEN LÄHTI KOKO LAVANTAUTIKETJU

Heti istunnon alkaessa valtakunnalliset mediat julkaisivat uutisia, joissa:

* nimeni kirjoitettiin väärin (MILAD → MILAN). Minut sekoitettiin täysin eri ihmiseen

* esitettiin väitteitä, jotka eivät vastanneet todellisuutta eikä syyteaineistoa

* annettiin kuva, että olin syyllistynyt johonkin moninkertaisesti vakavampaan kuin todellisuudessa

Ja kaiken tämän päälle:
minua kuvattiin salaisessa istunnossa.

Kun väärä nimi, väärät väitteet ja kuva lähtivät leviämään, maine, työ, poliittinen ura ja tulevaisuus romahtivat yhden vuorokauden aikana.

En voinut puolustautua julkisuudessa, enkä edes omassa oikeudenkäynnissä

Asia käsiteltiin ilman avustajaa, vaikka syytteet olivat raskaita.
Istunnon alkaessa median uutisten levityksen myötä olin istunnossa:

- täysin uupunut
- useita päiviä syömättä (ruoka ei mennyt alas)

En kyennyt seuraamaan käsittelyä kunnolla, enkä muista oikeuden toisesta päivästä juuri mitään.

Tilanne rikkoi oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin perusperiaatteita (PL 21 §, EIS 6 artikla).
Silti minulta odotettiin täysin normaalia toimintakykyä.

Samaan aikaan media sai julkaista minusta virheellistä tietoa rajattomasti, aivan järkyttävillä uutisotsikoilla, mutta minä en saanut korjata sitä, koska asia oli salassa.
Tämä teki tilanteesta henkisesti murskaavan.

Minusta levitetyt väitteet eivät vastaa tallennetta

Julkisuudessa väitettiin mm. että:

- olisin naureskellut vakavilla asioilla
- olisin paljastanut uusia henkilötietoja tai terveystietoja
- olisin halventanut, pilkannut tai tarkoituksellisesti loukannut jotakuta

KAIKKI TÄMÄ ON VALHETTA.

Tallenne on näiden väitteiden kanssa ristiriidassa.

Videolla ei ole naureskelua, ei loukkaavia tehosteita, ei pilkkaa.
Kävin läpi vain julkista tietoa, joka oli ollut näkyvillä netissä jo pitkään ennen mitään lähetystä.

Syytteiden moitittavuus on liioiteltu ja korvaukset täysin suhteettomia

Käräjäoikeus väitti esimerkiksi että asianomistajat eivät olisi julkisia henkilöitä.
Tämä ei vastaa kokonaisuutta, sillä:

Asianomistajilla on:

* kymmeniä tuhansia seuraajia julkisessa sosiaalisessa mediassa omilla koko nimillään ja kuvilla

* toinen heistä on esiintynyt tosi-tv-ohjelmissa, Podcastissa, ollut Seiskan jutuissa, ja heidän tietojaan ja julkaisujaan on käsitelty laajoissa julkisissa someketjuissa

Silti käräjäoikeus väitti, että he eivät olisi julkisia henkilöitä.
Se ei pidä paikkaansa.

Käräjäoikeuden tuomio oli järjetön: suhteettomampi kuin väkivaltarikoksissa

Minulle ja toiselle vastaajalle määrättiin:

14 000 € korvauksia

Summa on:

* MONINKERTAISESTI SUUREMPI kuin monissa törkeissä väkivaltarikoksissa.
* MONINKERTAISESTI KORKEAMPI kuin raiskaustuomioissa tuomitut korvaukset keskimäärin.

Se ei ole suhteessa mihinkään todellisuuteen.

Tuomiossa jopa tulkitaan äänensävyjä halventamistarkoituksena.
Se on epätoivoista ja täysin irti suhteellisuusperiaatteesta.

Kyse ei ollut ”rikoksesta” vaan siitä, että korjasimme virheellisiä väitteitä

Teimme videon, koska halusimme oikaista jo julkisuudessa levinneitä väitteitä, joista myöhemmin vielä hovioikeus vahvisti, että tapauksen tärkein osuus ei pitänyt paikkaansa, kuten toimme esille.

Jos käräjäoikeus olisi alun perin päätynyt samaan tuomioon kuin hovioikeus myöhemmin, lähetystä ei olisi edes tehty.

Nyt minua rangaistaan siitä, että:

* puhuin totta
* korjasin käräjäoikeuden tuomiossa olevaa väärää tietoa
* annoin toisen osapuolen puolustaa itseään

Näin ei pitäisi koskaan käydä demokraattisessa maassa.

Olen puhunut pitkään suomalaisen oikeusturvan ongelmista, ja nytt tämä tilanne korostaa näiden ongelmien näkyvyyttä.

Ja se on helppo todeta:

* käräjäoikeuksien linja on arvaamaton
* vastaavanlaisissa tapauksissa tuomiot ovat täysin eri tasoa
* virheelliset mediaväitteet jäävät helposti elämään, eikä syytetyllä ole salassapidon takia aina mahdollisuutta oikaista kaikkea julkisuudessa.

Tämä tapaus ei tehnyt poikkeusta.

Valitan tuomiosta, koska:

* en saanut avustajaa
* olin psyykkisesti istunnossa täysin toimintakyvytön
* media teki peruuttamatonta vahinkoa virheellään
* tuomio oli suhteeton ja absurdin ankara

Kaiken tämän päälle on äärimmäisen surullista nähdä, että kansanedustaja Sanna Antikainen on päätynyt arvostelemaan oman puolueensa jäsentä, ja haukkumaan minua pelleksi ja kuvotukseksi. Hänellä ei ole mitään todellista tietoa tapauksesta, eikä tuomio ole lainvoimainen. Sen sijaan että olisi selvittänyt faktat tai kysynyt minulta suoraan, hän valitsi törkeän julkisen hyökkäyksen virheellisen tiedon perusteella.

Onneksi osaan hallita omaa mieltäni, enkä ota elämää liian vakavasti, enkä varsinkaan anna ulkoisten tekijöiden horjuttaa sisäistä tasapainoani.

Olen syntynyt ja kasvanut Suomessa, ja en olisi ikinä uskonut, että joutuisin kokemaan tällaista.
Olen aina puolustanut heitä, joiden ääni ei kuulu. Oli kyseessä kuka tahansa

Olemme tilanteessa, jossa totuudesta rangaistaan ja väärä tieto palkitaan.

En aio luovuttaa.

Haluan vielä kiittää muutamia tukijoita, jotka ovat tarjonneet minulle apua.
Hädässä ystävät tunnetaan, lämmin kiitos siitä!

[Wildchild79]

Kunnon kummelihahmo tämäkin tuontineekeri.

[Marokon Kauhu]

Kuulin tuossa juuri, että ei ole Jaffuliini lähdössä minnekään.
Jää tänne meidän riemuksi.
Ne ihmisoikeudet nääs.

Ei siis meidän, vaan matujen.

[Carl Adenauer]

Kurdish mafian päihde on siis varastettu kuituhamppu 😂!

[vanhellsing]

Kurdish mafian päihde on siis varastettu kuituhamppu !

Näköjään
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ab51 ... 7731bcaf82

- Milan Jaff tuomittiin varkaudesta ja kahdesta huumausainerikoksesta yhdeksän kuukauden vankeuteen pellolta varastetun kuituhampun vuoksi.

- Jaff ja kolme muuta henkilöä tunkeutuivat yöllä pellolle ja varastivat noin 100 kiloa kuituhamppua.

- Hovioikeus katsoi, että Jaff ja kanssavastaaja joko tiesivät tai olettivat, että varastettu hamppu on huumausainetta, vaikka kuituhampussa on vain vähäinen määrä THC:tä.
...
Jaff kertoi oikeudessa saaneensa idean aiemmin samana päivänä. Hän oli ennen hakureissua ostanut seurueelle Itäkeskuksesta oksasaksia ja muovipusseja.
...
Luulivat huumeeksi

Kuituhamppua käytetään muun muassa eristeiden ja tekstiilien raaka-aineena, eikä siinä ole merkittäviä määriä huumaavaa THC:tä. Näin oli myös Jaffin korjaaman sadon laita.

Koska määrä oli vähäinen, Itä-Uudenmaan käräjäoikeus otti tämän huomioon rangaistusta alentavana asianhaarana.

Milan Jaff tuomittiin käräjillä varkaudesta ja kahdesta huumausainerikoksesta yhdeksän kuukauden vankeusrangaistukseen.

Vitun idiootti. Luuliko se nyt oikeasti että se oli huumetta? Ymmärtäisin että jos läpällä hakenut sitä vaikka gängstäräpin tiktok videolle rekvisiitaksi. Ja olisi selvinnyt varmasti ilman huumausainetuomioita jos jonkun tuon tyyppisen tarinan olisi kertonut ja pelkkä varkaus olisi tulllut. Ei hyvää päivää mitä touhua, ei osaa kuin ihmetellä.

[Huutaja Jaana]

Ei kannata noilta kyllä ainakaan pulvereita ostella...

[Jacktheskipper]

Ei kannata noilta kyllä ainakaan pulvereita ostella...

No keneltä kannattaa?