Hyökkääkö Venäjä Suomeen?

[Schimanski]

Lavrov on alkanut päästelemään suustaan ihan samanlaisia täysin järjettömiä aivopieruja kun Medvedev. Ehkä ne ryypiskelevät nykyään yhdessä

Taitaa Putin olla niin raskasta seuraa että alaiset alkoholisoituvat yksi kerrallaan jos eivät putoa ikkunoista tai päädy vankileirille.

[Wildchild79]

Miksi? Miksi Venäjä hyökkäisi?

Ryssä hyökkää samasta syystä kun manne varastaa ja neekeri raiskaa.

Ei ryssä lopeta perseilyä vaikka lyötäisi kaikki maailman pakotteet päälle.
Ei ryssä lopeta vaikka käännettäisi kaikki posket läpsittäväksi.
Ryssä lopettaa vasta kun se lyödään maahan eikä se enään uskalla nousta ylös.

[feverlag]

Me ollaan natseja kaikki
kun oikein silmiin katsotaan.
Geneettinen koodi? Vanhaa kunnon eugeniikkaa. Suomalaisilla on muka joku russofobinen, natsistinen geeni.

If only.

[URSA]

Putte ei mistään rauhanpalkinnoista haaveile.

USA varoittaa Venäjän keräävän ohjuksia varastoon

Julkaistu 27.11.2025 | 09:24 Päivitetty 27.11.2025 | 15:22

Eurooppaa kehotetaan varautumaan kasvavaan uhkaan.

Yhdysvaltain maavoimaministeri Daniel Driscoll varoittaa Eurooppaa siitä, että Venäjä saattaa varastoida ohjuksia.

Niitä maa voisi käyttää pelotteena, jos Ukrainan rauhanneuvottelut eivät johda Venäjälle suotuisaan lopputulokseen. Asiasta kertoo New York Times.

Ministerin mukaan Venäjän uusi taktiikka poikkeaa aiemmasta. Aiemmin se on ampunut ohjuksia Ukrainaan niin paljon kuin se on pystynyt. Nyt nähtävillä on muutos, jossa se on alkanut tuottaa ohjuksia varastoon.

Driscoll puhui asiasta eurooppalaisten maiden edustajille hiljattain ja varautui maita varautumaan kasvavaan uhkaan. Useampi nimettömänä pysyttelevä eurooppalainen virkamies vahvistaa Driscollin lausunnot NYT:lle.

Driscoll myös huomautti, että sodan loppuminen ei tarkoittaisi sitä, että Venäjän asetuotanto pysähtyisi.

Analyytikkojen mukaan Venäjän päätös varastoida ohjuksia merkitsee myös suuria muutoksia maan aseteollisuudelle. Analyytikkojen arvioiden mukaan Venäjä voisi käyttää varastoituja ohjuksia hyväkseen esimerkiksi Ukrainan pääkaupunkiin Kiovaan kohdistetuissa iskuissa.

Asiantuntijat arvioivat, että Venäjä voisi käyttää kasvavia asevarastojaan ja niiden uhkaa myös muita Euroopan maita vastaan.

https://www.verkkouutiset.fi/a/usa-varo ... /#27fee87e

[Sverdlov]

Miksi? Miksi Venäjä hyökkäisi?

Ryssä hyökkää samasta syystä kun manne varastaa ja neekeri raiskaa.

Ei ryssä lopeta perseilyä vaikka lyötäisi kaikki maailman pakotteet päälle.
Ei ryssä lopeta vaikka käännettäisi kaikki posket läpsittäväksi.
Ryssä lopettaa vasta kun se lyödään maahan eikä se enään uskalla nousta ylös.

Käytät kansalaisuudesta alatyylistä yksikkömuotoa, joten on epävarmaa tarkoitatko ketä tahansa venäläistä, esim. naista vaiko koko valtiota? Sotimisen johtaminen kuuluu sielläkin päättäjille ja veikkaanpa, että heidän älykkyytensä ja taitonsa valtiomiestoiminnassa on aivan jotakin muuta kuin mannen tahi neekerin.

Oletko sitä mieltä, että naapurimaamme tullaan taloudellisesti tai sotilaallisesti voittamaan? Miksei sitä ole tehty, jos se on ns. helppo homma? Kirjoittamastasi paistaa läpi russofobia, oman mielipiteesi yliarvostaminen ja sen pitäminen ainoana oikeana.

*Poistettu kielipoliisin toimintaa*tm

[Wildchild79]

Miksi? Miksi Venäjä hyökkäisi?

Ryssä hyökkää samasta syystä kun manne varastaa ja neekeri raiskaa.

Ei ryssä lopeta perseilyä vaikka lyötäisi kaikki maailman pakotteet päälle.
Ei ryssä lopeta vaikka käännettäisi kaikki posket läpsittäväksi.
Ryssä lopettaa vasta kun se lyödään maahan eikä se enään uskalla nousta ylös.

Käytät kansalaisuudesta alatyylistä yksikkömuotoa, joten on epävarmaa tarkoitatko ketä tahansa venäläistä, esim. naista vaiko koko valtiota? Sotimisen johtaminen kuuluu sielläkin päättäjille ja veikkaanpa, että heidän älykkyytensä ja taitonsa valtiomiestoiminnassa on aivan jotakin muuta kuin mannen tahi neekerin.

Oletko sitä mieltä, että naapurimaamme tullaan taloudellisesti tai sotilaallisesti voittamaan? Miksei sitä ole tehty, jos se on ns. helppo homma? Kirjoittamastasi paistaa läpi russofobia, oman mielipiteesi yliarvostaminen ja sen pitäminen ainoana oikeana.
*Poistettu kielipoliisin toimintaa*tm

Etkö vaan tajunnut viestiä ja halusit päteä kansakoulun toisen luokan opeillasi? Kirjoitetaan siis yksinkertaisemmin.
1.Venäjä ei lopeta laitonta sotaansa, muiden maiden sabotointiretkiä eikä mamuleikkiään ennenkuin se pakotetaan siihen väkivalloin.
2. Kohta 1 ei toteudu niin kauan kun toi sota on hyvää bisnestä.

Ja boonuksena voin kertoa että todellakin vihaan ryssiä, ihan sukupuoleen katsomatta mutta kaikkia Venäläisiä en vihaa. Ryssät ryssii, neekerit neekeröi, Suomalaiset ryyppää ja valittaa netissä, "kulttuurieroille" ei vaan voi mitään.

Vielä jos voisit valistaa minua miten luulet itse että rakas Venäjäsi kaikkine kansalaisineen voisi lopettaa naapurimaihinsa hyökkäämiset Mainilan laukausten avulla?

Voit myös kertoa miten yliarvostan omaa mielipidettäni tai miten pidän sitä ainoana oikeana?

Jos saan kunnollisen vastauksen niin ehkä ehdin vielä näyttää sen ryssiä vastaan sotineelle sukulaiselleni joka ei montaa itsenäisyyspäivää tule näkemään ja joka myös vihaa kaikkia ryssiä mutta ei kaikkia Venäläisiä.

[Orge Gerwell]

*Poistettu turha vastaus kielipoliisin julistukseen*tm

Ryssäviha saattaa syntyä kokemuksesta, kuten rasismikin. On ne venäläiset sellaisia veijareita, ettei ihme jos joillekin kehittyy vihan tunteita empiiristen kokemusten seurauksena.

Tuli nuorempana, joskus markka-aikana, käytyä muutama kerta bussimatkalla Viipurissa. Itäveljien tullimiehillä oli sellainen vakiintunut käytäntö, että yksi sukelsi pää edellä bussin tavaratilaan ja yritti etsiä sieltä Taalasmaa-kassia, jonka sisällä oli useampi röökikartonki. Ja mikäli sellaisen löysi, niin tuli kiristämään matkustajilta rahaa. Äijien mukaan se oli joko lahjus, tai vaihtoehtoisesti ilmoitus Suomen tullille.

Sitä ei tarina kerro, että jättikö joku joskus maksamatta ja ilmoituksen tekivät. Mutta joka helvetin kerta tuon tavaratilasukelluksen suorittivat. Ja mitäs luulet, alkaako esimerkiksi bussifirman kuskia hiukan ryssät kyrpiä, kun kerrasta toiseen saa todistaa samaa apinointia?

Itäveljet joko haluavat joskus hyökätä kimppuumme, tai sitten eivät. Ihan se on fifty-sixty, kuten eräs edesmennyt kansantaiteilija sanoisi.

[URSA]

Ei tässä ole mitään hätää. Kohta alkaa taas rauhan aika...

17:13

Putin uhoaa: "Jos Eurooppa haluaa sotia, olemme nyt valmiita"

Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoo, että Venäjä ei voi hyväksyä Euroopan suunnitelmaa rauhanehdoista Ukrainan sodan päättämiseksi, Reuters kertoo.

- Jos Eurooppa haluaa sotia, olemme nyt valmiita.

Putin myös väittää, että eurooppalaiset ovat estäneet Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin hallintoa saavuttamasta rauhaa. Putin syyttää eurooppalaisia siitä, ettei heitä ole otettu mukaan neuvotteluihin Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä.

- Eurooppalaisilla ei ole rauhanomaista agendaa, he ovat sodan puolella.

Putin uhoaa: "Jos Eurooppa haluaa sotia, olemme nyt valmiita" https://www.is.fi/ulkomaat/art-20000116 ... ost=439780

[Schimanski]

Antaa tulla Vlad

https://www.thesun.co.uk/news/37467719/ ... inter-war/

[Schimanski]

Ei Suomella ole hätää, mutta muu Eurooppa on osoittautunut Ukrainan sodan myötä jopa oletettua heikommaksi eikä se ole jäänyt Putinilta huomaamatta.

Kun tilanne Ukrainassa rauhoittuu niin ei ole ihmeiden ihme jos Putin päättää testata miten pitkälle pääsee muualla Euroopassa nyt kun NATO:n selkäranka USA:kin on Trumpin aikakaudella enemmän Venäjän ystävä kun vihollinen. Ei ole hyvä merkki sekään että Venäjä on jo valmiiksi sotataloudessa.

[Schimanski]

Suomi, Ruotsi ja Tanska siirtyvät perjantaina seremonioin Naton Norfolkin yhteis­operaatio­johtoportaan alaisuuteen. Kyseessä on historiallinen päivä, kun siirtymisen myötä Naton pohjoisen alueen komento- ja johtamisrakenne on yhtenäinen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011671226.html

[URSA]

Tämä vähän vesittää juhlapäivää.

USA:sta jysähti raju uusi linjaus – ”Nato muuttuu ja Venäjä ymmärtää tämän”

Yhdysvaltain uusi kansallinen turvallisuusstrategia ravistelee Eurooppaa monellakin tapaa. USA:n tuki liittolaisille on jatkossa ehdollista, tulkitsevat turvallisuuspolitiikan tuntijat Trumpin doktriinia. ”Tämä muuttaa koko liittolaismallin logiikan”, Mika Aaltola toteaa. Lisäksi Eurooppa saa hurjan ryöpytyksen identiteettipolitiikasta, etenkin maahanmuutosta.


Trumpin hallinto, Trumpin doktriini. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ja puolustusministeri – eli nykyisin sotaministeri – Pete Hegseth Valkoisessa talossa tiistaina 2. joulukuuta.

Tänään 15:38 Päivitetty tänään 15:44

Yhdysvaltain aiempi politiikka on ”sallinut liittolaisten ja kumppaneiden kaataa puolustuksensa kustannukset Amerikan kansalle” ja ottanut Yhdysvaltain vastuulle pysyvästi globaaleja huolia, jotka eivät liity maan kansalliseen turvallisuuteen. Nyt ajat, jolloin Yhdysvallat on kannatellut koko maailmanjärjestelmää kuin Atlas, ovat ohi.
[Loput jutusta tilaajille.]

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/e584 ... b268fa4eb4

En ole hallitsemattoman maahanmuuton kannattaja, mutta ei joku USAn pressa määräile mitä Eurooppa tekee.

Voiko sitäpaitsi tuon selvemmin sanoa, että Trumppeli antaa ryssien mellastaa miten huvittaa, jos ei hyödy yhteistyöstä?

Olisiko noista oikeasti paljoa mitään hyötyä sodassa?

USA:n ohjusristeilijä ampui alas oman Super Hornet -hävittäjän

Suuremmankin katastrofin ainekset olivat koossa Punaisellamerellä viime joulukuussa.

Tänään 13:52

Yhdysvaltain laivasto on julkaissut tutkintaraportin tapauksesta, jossa Punaisellamerellä operoinut Ticonderoga-luokan ohjusristeilijä USS Gettysburg (CG 64) ampui vahingossa alas oman Boeing F/A-18F Super Hornet -monitoimihävittäjän. Asiasta kertovat yhdysvaltalaiset mediat.

Vahinko pääsi käymään joulukuun 22. päivänä, kun lentotukialus Harry S. Trumanin taisteluosastoon kuulunut Gettysburg osallistui operaatioon Jemenin huthikapinallisia vastaan.

Taisteluosasto oli jo pudottanut kaksi huthien risteilyohjusta ja kaksi hyökkäyslennokkia, kun ilmassa olleet hävittäjäkoneet määrättiin palaamaan tukikohtaan. Tätä käskyä ei kuitenkaan täysin taisteluosastossa hahmotettu.

Itse ammuntatilanteessa Super Hornet -kone lensi noin 300 solmun (noin 555 km/h) nopeudella 2 000 jalan (noin 600 m) korkeudessa ja sillä oli näköyhteys USS Gettysburgiin. Omasuojajärjestelmät, tutkavaroitin ja häirintälähetin ALQ-214 eivät ohjeistuksen mukaisesti olleet lähestymisen aikana päällä.

Kun Gettysburg ampui SM-2-torjuntaohjuksen (Standard Missile 2), Super Hornetin lentäjä sekä asejärjestelmäoperaattori molemmat huomasivat laukaisun. Ensin miehistö oletti, että ohjus olisi ammuttu kohti huthien hyökkäyslennokkia, mutta sitten ohjus saavutti lentoratansa huipun ja kääntyi kohti hävittäjää.

”Elämäni vilisti silmieni edessä ja arvioin, että meillä ei ollut vaihtoehtoja”, koneen lentäjä kertoi myöhemmin.”

Miehistö pelastautui onnistuneesti heittoistuimilla.

Mutta ei siinä vielä kaikki.

Toinen F/A-18F lensi lähestymistään noin viiden merimailin päässä pudotetusta koneesta noin 4 000 jalan (noin 1 200 m) korkeudessa, kun Gettysburg laukaisi toisen SM-2-ohjuksen.

Miehistö ymmärsi nopeasti, että se oli tulossa heidän konettaan kohden. Tutkavaroitin ja ALQ-214 eivät olleet päällä, kuten eivät myöskään soihtuja ja silppua pudottavat järjestelmät.

Miehistö ehti jo valmistautua heittoistuinhyppyihin, kun ohjuksen moottori sammui tai sammutettiin. Viisi sekuntia tämän jälkeen ohjus lensi Super Hornetin ohi ”yhden tai kahden koneenmitan päästä” niin, että kone vaappui ohjuksen ilmavirrassa. Sitten ohjus putosi mereen ja räjähti.

Amerikkalaismedioiden mukaan Gettysburg tähtäsi vielä kolmattakin lentokonetta, mutta ei sentään ampunut.


Tutkijoiden mukaan Gettysburgin kyky toimia yhteistyössä muiden alusten kanssa oli jo ennen tapahtumaa heikentynyt: ongelmia oli niin suunnitteluprosessissa kuin taistelujärjestelmissä, minkä lisäksi miehistön kasvanut rasitus on saattanut vaikuttaa tapahtuneeseen.

Lopullinen vastuu tapahtuneesta on kuitenkin Gettysburgia komentaneella upseerilla, jonka tekemä laukaisupäätös ei tutkijoiden mukaan ollut ”kohtuullinen saati harkittu”.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... 65fb17f75c

Hei me taistellaan. Ammutaan omia hävittäjäkoneita.

[blindpedestrian]

Eurosto-oligarchit on valmiit uhraamaan viimeisen eurooppalaisen, pelastaakseen oman nahkansa. Pitäis oikeasti kysyä Putinilta sen tarjous, koska se ei voi olla yhtä huono mikä tilanne meillä nyt/tulevaisuudessa on.
Tiedä vaikka johtais siihen, että suomessa voitais oikeasti viettää jälleen itsenäisyyspäivää!

[Luciano Viskos]

Voisiko Putte tulevaisuudessa hyödyntää eurostoliitossa asustavaa, miljoonapäistä siirtolaisten laumaa joka jo valmiiksi vihaa moraalisesti rappeutunutta kantaväestöä? Nämä tekisivät esityön ennen miehitysjoukkojen saapumista aiheuttamalla yleisen kaaoksen.
Musuille pitäisi vaan luvata jotain, vedoten vaikka että se homostelu ja muu rappio loppuu uuden tulevan vallanpitäjän toimesta.
Heidät voisi sitten myöhemmin pettää samoin kuin Iranin vallankumouksessa musut pettivät kommunistit jotka auttoivat heitä valtaannousussa.
Eli kommunistien/russakoiden ja muslimien allianssi on nähty ennenkin. Sitä ei voi kutsua edes epäpyhäksi allianssiksi, sillä hehän löysivät toisensa jo 60- luvulla yhteisen tavoitteen myötä joka on länsimaisen elämäntavan murtaminen.

[URSA]

Ruotsalaistutkimus: Venäjä vääristelee Suomen historiaa, ja sillä on hyytävä tavoite

Ruotsin psykologisen puolustuksen viranomaisen tekemän raportin mukaan venäläisten vaikutus­kampanja alkoi vuonna 2019. Sillä on pelottavia yhtymäkohtia Ukrainan kanssa.

8:00 • Päivitetty 17:26

Juttu tiivistettynä

Ruotsalainen asiantuntija Patrik Oksanen paljastaa raportissaan Venäjän käyvän hybridisotaa Suomea vastaan.
Keskeinen keino on historian vääristely, jolla Venäjä pyrkii leimaamaan suomalaiset natseiksi.
Tavoitteena on vahingoittaa Suomen mainetta ja luoda perusteita mahdollisille tuleville vaatimuksille.

Ruotsalainen asiantuntija Patrik Oksanen paljastaa juuri julkaistussa raportissaan, miten Venäjä käy järjestelmällistä hybridisotaa Suomea vastaan. Se on jatkunut jo vuosia ja voimistunut tänä vuonna.

Yksi keskeinen osa sitä on Venäjän pyrkimys vääristellä Suomen historiaa, erityisesti toisen maailmansodan osalta, ja leimata näin suomalaiset natseiksi.

Tutkimuksen on julkaissut Ruotsin psykologisen puolustuksen viranomainen.

Tällaista kampanjaa Venäjä käy

Se nosti esiin 40 tapausta tältä vuodelta. Esimerkiksi elokuussa Venäjä toteutti hybridisodan pelikirjaansa näin:

3. elokuuta Venäjän Karjalan Kokkosalmessa sijaitseva kaatuneiden suomalaissotilaiden muistomerkki spreijattiin Z-symbolilla. Samaa symbolia Venäjä on käyttänyt Ukrainan sodassa. Venäläisessä sosiaalisen median palveluissa levitettiin väitettä, jonka mukaan kivi on ”suomalaisten natsien muistomerkki”.

5. elokuuta naamioituneet aktivistit häiritsivät Sandarmohin Stalinin vainojen teloitus- ja hautapaikalla pidettyä muistotilaisuutta. Aktivistit muun muassa haukkuivat paikalla olleita suomalaisia ​​ja ruotsalaisia ​​diplomaatteja fasisteiksi.

Ukrainan uhrien muistoksi järjestetyn kukkienlaskun aikana radiossa kehotettiin laulamaan Katjushaa, suosittua isänmaallista laulua toisen maailmansodan ajalta.

19. elokuuta Venäjän kehittämää viestiä vahvisti Venäjän ulkoministerin, Sergei Lavrovin poliittinen ulostulo. Hän sanoi Venäjän valtionmedian haastattelussa, että Suomi taisteli samalla puolella natsi-Saksan kanssa ja että vuonna 1944 Suomi allekirjoitti sopimuksen ”ikuisesta puolueettomuudesta”, jonka Suomi rikkoi liittymällä Natoon.

Samana päivänä presidentti Vladimir Putinin neuvonantaja ja entinen kulttuuriministeri Vladimir Medinski väitti Suomen ylpeilleen naisten ja lasten tappamisella Leningradissa toisen maailmansodan aikana.

Lisäksi Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova yhdisti viestissään Suomen natsismiin toisen maailmansodan aikana. Presidentti Alexander Stubb oli puhunut Suomen kamppailusta Neuvostoliittoa vastaan vuonna 1944 Valkoisen talon vieraana Yhdysvalloissa.

25. elokuuta Venäjän ulkoministeriö viestitti viestipalvelu X:ssä Suomen olleen natsi-Saksan ”luotettava liittolainen”. Suomi oli samana päivänä ollut esillä niin sanottujen halukkaiden maiden koalitiosta puhuttaessa.

29. elokuuta Zaharova arvosteli presidentti Stubbia muun muassa vastuuttomaksi russofobiksi.

Venäjä käytti samaa taktiikkaa Ukrainaa vastaan ennen hyökkäystään

Venäläisten vaikutuskampanja Suomea vastaan noudattaa samankaltaisia malleja kuin ”natsistisesta” Ukrainasta ja Baltian maista levitetyt narratiivit. Ero Ukrainaa koskevaan natsinarratiiviin on, että Suomen identiteettiä ei ole kyseenalaistettu toisin kuin ukrainalaisten.

Tutkimuksen mukaan kampanja kiihtyi tänä vuonna sen jälkeen, kun presidentti Stubb vieraili Valkoisessa talossa ja antoi lausunnon koskien vuoden 1944 torjuntavoittoa Neuvostoliitosta jatkosodassa.

Venäjän narratiivien mukaan Suomi on vastuussa laajoista sotarikoksista ja ”kansanmurhasta” Venäjän Karjalassa ja pitkäaikaisen ”russofobian” kantaja. Nämä narratiivit yhdistetään usein ajankohtaisiin kysymyksiin, kuten Suomen Nato-jäsenyyteen ja Ukrainan tukemiseen.

Venäjä pyrkii vahingoittamaan Suomen mainetta sekä venäläisten silmissä että kansainvälisesti. Vaikuttamiskampanja voi myös luoda Venäjälle näennäisen oikeudellisen perustan tuleville korvausvaatimuksille tai alueellisille vaatimuksille.

https://yle.fi/a/74-20199044