Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
-
Nice shirt
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3262
- Liittynyt: To Joulu 17, 2020 3:58 pm
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Uudessa Seiskassa juttua Auerin lasten (veljen + vaimon) sijaishuoltajien romahtaneesta rahatilanteesta. Pudonneet tuloissa köyhyysrajan alapuolelle. Kertomus myös entisestä ökyautosta ja veneestä, jotka aiemmin ostettiin. Luin hätäisesti kaupassa.
Naantalissa paistaa aurinko sinnekin, mihin se ei muilla paista!
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
On taitanut Saatanan sikiö traumatisoida siaisvanhemmat.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/na ... sa/1999346
https://www.seiska.fi/rikos/seiska-loys ... ky/2004068
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/na ... sa/1999346
https://www.seiska.fi/rikos/seiska-loys ... ky/2004068
'Just the tip.'
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/na ... sa/1999346
Ihan jännittävä tämä sijaisvanhempien tulo- ja menovirtaus
2006
Ari Minna ostavat talo 265 000e
2009
- Lapset Annelilla, Arin tulot 64 430 Minna 24 390
-Ari jäi myös työttömäksi
2010
- Lapset A:lle ja M:lle
- A:n tulot 64 898
- M:n tulot 58 300
- (hienoa, he osasivat jakaa lapset ja saivat veroedun, näin juuri täällä 15 vuotta myöhemmin)
- Ari ostaa bemarin, hinta-arvio uutena 90 000e
"Jens Kukka oli tavannut Auerin veljen huoltoasemalla lokakuussa 2010 Annelin ollessa tuolloin vangittuna ja lasten ollessa sijoitettuna sijaisvanhemmille.
Auerin veli oli kaartanut paikalle uudenkarhealla BMW 535d -autollaan, jollainen maksaa uutena lähes 90 000 euroa. Jens oli ihmetellyt hienoa ja kallista autoa, sillä hän oli tiennyt Auerin veljen vaikeuksista työelämässä."
2011
- Tulot lähes samat kuin 2010
- Menoihin vaatimaton kuulusteluvene, vähän käytetyn hinta-arvio 169 000e
2019
- Lapsista nuorin muuttaa pois
- Tulot molemmilla yhteensä n 6000e
Noniin. Ennen kuin lähden eteenpäin, niin toivon ettei keskustelu asiasta mene samaan maalitolppien siirtelyyn kuten tapana on. Minusta nuo ovat tuloja, joita 4 lapsen 24 h perhehoidosta voidaan maksaa niillä perusteila joita esitetty. Eri asia ovatko ne olleet todellisia ja onko perhehoito ollut onnistunutta... Mutta en mene siihenkään. Tässä, ainakin omalta kohdaltani, kiinnostavaa on ainoastaan se, onko Arin ja Minna tulo- ja menotilanne ollut sellainen, että lapsista saadut tulot ovat voineet muodostaa taloudellisen kannusteen kertomusten manipulointiin
Lapsethan olisivat palanneet äidilleen 2011.
Hankintoja Ari ja Minna suorittaneet vaikka nyt seuraavasti alaspäin pyöristäen:
Vene ei ihan uudenkarhea ollut ja maksoi 150 000, bemari vain 60 000 e ja talosta lainaa jäljellä enää 200 000 = 410 000. Jos ajatellaan että kaikki ostettu velkarahalla niin lainalaskelma voisi olla esim:
Asuntolaina 265 000 € ≈ 1 255 €/kk 2011–2036
Auto + vene 210 000 € ≈ 2 230 €/kk 2011–2021
Yhteensä 2011–2021: ≈ 3 485 €/kk (molemmat lainat yhtä aikaa)
Vuodesta 2021 eteenpäin: ≈ 1 255 €/kk (vain asuntolaina jäljellä)
Tämän laskelman mukaan siis kuukausilyhennys koko komeudelle olisi vuodesta 2011 eteenpäin, siis siitä lähtien kun lapset olisivat palanneet oli tuo karvan verran alle 3500 e/kk ja auto + venelainoja jäljellä. Mitään myyntejäkään ei ole ollut tuolloin siitä päätellen ettei puhuta pääomatuloista. Ei ole myöskään vuonna 2019 jolloin lapsista viimeinen lähti. Aivan helvetin piukalle talous on vedetty siihen asti että lapset täysikäisiä ja vähän pidemmällekin!
Montaa asiaa tulee mieleen näistä... Kaikkeen mitä viranomaiset ja Ari + Minna ovat sanoneet suhteestaan perhehoitoon pitää suhtautua vanhan venäläisen viisauden mukaisesti: Tärkeintä ei ole mitä sanotaan vaan mitä jätetään sanomatta:
- Syyttäjä saatuaan materiaalin Arilta 2011 ja hakiessaan valituslupaa kertoi jossain lehdessä, että oli ihan lapsikaappauskin käynyt mielessä, mutta sellaisesta kyse ja se me täällä tarkkaan jo tutkittiin = Tässä ei ole mitään ulkopuolista vaikutinta, nämä kertomukset ovat totta, älkää edes ajatelko taloudellista motiivia
- Poliisin kirjoittamat esitiedot virka-avun pyyntöön oikeuspsykologien haastatteluja varten: Sijaisperhe ei olisi edes halunnut alkaa pehehoitamaan lapsia, heidät saatiin siihen taivuteltua = mikään ei ole motivoinut johdatteluun, kertomukset ovat aitoja, ainakaan taloudellista motiivia ei ole, älkää edes ajatelko että olisi
- Ari ja Minna oikeuspsykologeille: Me olemme tähän niin asennoituneita, että lapset palaavat äidilleen vapauduttuaan = Meillä on helvetisti velkaa, eivätkä lapset todellakaan palaa, äidilleen!
Näin syntyy virallinen viranomaisten vahvistama totuus jonka oikeuspsykologit siunaavat lausunnossaan = Ulkopuolista motivaatiota ei ole, kertomukset ovat todennäköisesti totta.
Ja nyt koska instituutiot oikeuspsykiatriaa, syyttäjää, poliisia, ja tuomioistuinlaitosta myöden ovat joko itse osallistuneet tarinan rakentamiseen tai ovat tullessa vedätetyiksi sen varrella, ovat kokeneet arvovaltatappion, täytyy koko kansan seurata kalliilla verorahalla kustannettavaa teatteria. Sitä vetää kolme syyttäjää, jotka joko teeskentelevät uskovansa kertomuksiin tai kärsivät äärimmäisestä suggestioherkkyydestä ja/tai älyllisestä heikkolahjaisuudesta. No, onhan tämä tavallaan viihdyttävää. Vedetään kuin Ari ja Menna vetivät - päätyyn saakka! Katsotaan vasta Hovikäsitelyn jälkeen mikä on loppulasku !
Ihan jännittävä tämä sijaisvanhempien tulo- ja menovirtaus
2006
Ari Minna ostavat talo 265 000e
2009
- Lapset Annelilla, Arin tulot 64 430 Minna 24 390
-Ari jäi myös työttömäksi
2010
- Lapset A:lle ja M:lle
- A:n tulot 64 898
- M:n tulot 58 300
- (hienoa, he osasivat jakaa lapset ja saivat veroedun, näin juuri täällä 15 vuotta myöhemmin)
- Ari ostaa bemarin, hinta-arvio uutena 90 000e
"Jens Kukka oli tavannut Auerin veljen huoltoasemalla lokakuussa 2010 Annelin ollessa tuolloin vangittuna ja lasten ollessa sijoitettuna sijaisvanhemmille.
Auerin veli oli kaartanut paikalle uudenkarhealla BMW 535d -autollaan, jollainen maksaa uutena lähes 90 000 euroa. Jens oli ihmetellyt hienoa ja kallista autoa, sillä hän oli tiennyt Auerin veljen vaikeuksista työelämässä."
2011
- Tulot lähes samat kuin 2010
- Menoihin vaatimaton kuulusteluvene, vähän käytetyn hinta-arvio 169 000e
2019
- Lapsista nuorin muuttaa pois
- Tulot molemmilla yhteensä n 6000e
Noniin. Ennen kuin lähden eteenpäin, niin toivon ettei keskustelu asiasta mene samaan maalitolppien siirtelyyn kuten tapana on. Minusta nuo ovat tuloja, joita 4 lapsen 24 h perhehoidosta voidaan maksaa niillä perusteila joita esitetty. Eri asia ovatko ne olleet todellisia ja onko perhehoito ollut onnistunutta... Mutta en mene siihenkään. Tässä, ainakin omalta kohdaltani, kiinnostavaa on ainoastaan se, onko Arin ja Minna tulo- ja menotilanne ollut sellainen, että lapsista saadut tulot ovat voineet muodostaa taloudellisen kannusteen kertomusten manipulointiin
Lapsethan olisivat palanneet äidilleen 2011.
Hankintoja Ari ja Minna suorittaneet vaikka nyt seuraavasti alaspäin pyöristäen:
Vene ei ihan uudenkarhea ollut ja maksoi 150 000, bemari vain 60 000 e ja talosta lainaa jäljellä enää 200 000 = 410 000. Jos ajatellaan että kaikki ostettu velkarahalla niin lainalaskelma voisi olla esim:
Asuntolaina 265 000 € ≈ 1 255 €/kk 2011–2036
Auto + vene 210 000 € ≈ 2 230 €/kk 2011–2021
Yhteensä 2011–2021: ≈ 3 485 €/kk (molemmat lainat yhtä aikaa)
Vuodesta 2021 eteenpäin: ≈ 1 255 €/kk (vain asuntolaina jäljellä)
Tämän laskelman mukaan siis kuukausilyhennys koko komeudelle olisi vuodesta 2011 eteenpäin, siis siitä lähtien kun lapset olisivat palanneet oli tuo karvan verran alle 3500 e/kk ja auto + venelainoja jäljellä. Mitään myyntejäkään ei ole ollut tuolloin siitä päätellen ettei puhuta pääomatuloista. Ei ole myöskään vuonna 2019 jolloin lapsista viimeinen lähti. Aivan helvetin piukalle talous on vedetty siihen asti että lapset täysikäisiä ja vähän pidemmällekin!
Montaa asiaa tulee mieleen näistä... Kaikkeen mitä viranomaiset ja Ari + Minna ovat sanoneet suhteestaan perhehoitoon pitää suhtautua vanhan venäläisen viisauden mukaisesti: Tärkeintä ei ole mitä sanotaan vaan mitä jätetään sanomatta:
- Syyttäjä saatuaan materiaalin Arilta 2011 ja hakiessaan valituslupaa kertoi jossain lehdessä, että oli ihan lapsikaappauskin käynyt mielessä, mutta sellaisesta kyse ja se me täällä tarkkaan jo tutkittiin = Tässä ei ole mitään ulkopuolista vaikutinta, nämä kertomukset ovat totta, älkää edes ajatelko taloudellista motiivia
- Poliisin kirjoittamat esitiedot virka-avun pyyntöön oikeuspsykologien haastatteluja varten: Sijaisperhe ei olisi edes halunnut alkaa pehehoitamaan lapsia, heidät saatiin siihen taivuteltua = mikään ei ole motivoinut johdatteluun, kertomukset ovat aitoja, ainakaan taloudellista motiivia ei ole, älkää edes ajatelko että olisi
- Ari ja Minna oikeuspsykologeille: Me olemme tähän niin asennoituneita, että lapset palaavat äidilleen vapauduttuaan = Meillä on helvetisti velkaa, eivätkä lapset todellakaan palaa, äidilleen!
Näin syntyy virallinen viranomaisten vahvistama totuus jonka oikeuspsykologit siunaavat lausunnossaan = Ulkopuolista motivaatiota ei ole, kertomukset ovat todennäköisesti totta.
Ja nyt koska instituutiot oikeuspsykiatriaa, syyttäjää, poliisia, ja tuomioistuinlaitosta myöden ovat joko itse osallistuneet tarinan rakentamiseen tai ovat tullessa vedätetyiksi sen varrella, ovat kokeneet arvovaltatappion, täytyy koko kansan seurata kalliilla verorahalla kustannettavaa teatteria. Sitä vetää kolme syyttäjää, jotka joko teeskentelevät uskovansa kertomuksiin tai kärsivät äärimmäisestä suggestioherkkyydestä ja/tai älyllisestä heikkolahjaisuudesta. No, onhan tämä tavallaan viihdyttävää. Vedetään kuin Ari ja Menna vetivät - päätyyn saakka! Katsotaan vasta Hovikäsitelyn jälkeen mikä on loppulasku !
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Hyvät laskelmat ja hienoa työtä.
Toisaalta, vaikka onhan se mahdollinen motiivi sinäänsä aina hyvä olla, niin jo pelkästään lasten murha- ja serikertomukset olivat kohtuullisen itsestäänselvästi keksittyjä jo ihan niiden itsensä perusteella. Tämän ei olisi pitänyt olla kenellekään ammattilaiselle mitenkään epäselvää, koska tiesimme jo ihan lähihistoriasta saatanallisen paniikin vaikutukset ja sen aiheuttamat oikeusmurhat. Valitettavasti ihmiset kuitenkin pystyvät aina uuteen pahuuteen tai ainakin ovat niin vajaavaisia, ettei heitä pitäisi päästää päättämään mistään oikeasti tärkeästä.
Toisaalta, vaikka onhan se mahdollinen motiivi sinäänsä aina hyvä olla, niin jo pelkästään lasten murha- ja serikertomukset olivat kohtuullisen itsestäänselvästi keksittyjä jo ihan niiden itsensä perusteella. Tämän ei olisi pitänyt olla kenellekään ammattilaiselle mitenkään epäselvää, koska tiesimme jo ihan lähihistoriasta saatanallisen paniikin vaikutukset ja sen aiheuttamat oikeusmurhat. Valitettavasti ihmiset kuitenkin pystyvät aina uuteen pahuuteen tai ainakin ovat niin vajaavaisia, ettei heitä pitäisi päästää päättämään mistään oikeasti tärkeästä.
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Mitä tarkoitat v**** viljelyllä?OikeuttaJlle kirjoitti: To Marras 27, 2025 10:52 am Tekoitku kohtaus oli arvattavissa. Äitikin opettanut että sillä saa sympatia pisteitä muista se. Ja sitten yhtäkkiä puhuukin rumia: v**tua viljelee...oikeudessa. Pitää poliiseja tyhmänä selvästi (niinkuin äitinsä) näsävisastelee sekä vastaa jotain muuta mitä ei edes kysytä. Hyvin harjoiteltu mutta metsään meni. Oikea luonne sieltä paistoi kyllä hyvin esiin ja hyvä niin.
Onko kentien veljensä sanoma lause kyseessä, jossa totesi veljensä sanoneen "oikein" sijaisvanhempien olleen ihan v**** sekaisin asiasta kysyttäessä?
Ja nostit sen nyt tikun nokkaan?
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Joku pohti aiemmin tuosta Arin uskonnollisuudesta ja myös siitä, oliko Annelilla myös jotakin uskonnollisuustaustaa aiemmin. En löytänyt kyseistä viestiä enää. Kuitenkin hyvä nosto.
Perhe Karfin -ketjussa oli aiemmin kesällä maininta, että Karoliina Karf olisi ollut yhteydessä Anneliin lakimies suosituksessa, tai ehkä muussakin. Molemmilla samantyyppinen viranomaisvastustus. Jää häiritsemään hieman tuo heidän yhteys, onko se alunperin samoista uskonnollisuuteen liittyvistä piireistä, jolloin myös Ari Auer voisi olla kytkeytynyt samaan "lahkoon". Karf/Auer asioilla on myös yhteyttä asioihinsa nimetyn seri-syyttäjän näkökulmasta. Pedofilia on uskonnollisissa piireissä ollut aika ajoin tapetilla.
Mä miellän jollain lailla Ari Auerin tiukat säännöt joiltain osin jonkinlaisena ylivarmistuskeinona. Joku tieto siinä alla on sijaisperheellä ollut. Kumpuaako se jostakin uskonnollisuudesta, mikä Annelilla on tai ollut. Lasten nukkumajärjestelyt, suihkun käyttö. Jotain tuossa on.
Minulla ei näistä tietoa, mutta vähän erityyppinen näkökulma vanhojen rinnalle.
Lähde seri-syyttäjään Karf-asiassa.
https://yle.fi/a/74-20172686
Poliisi on jättänyt Karfien etsinnän sikseen. Voisi olla yksi vaihtoehto etsiä heitä Espanjasta. Lapset kertoivat, että Anneli maksoi matkojensa asumisen. Missähän yöpyivät? Enpä yllättyisi, jos poliisi pääsisi perheen jäljille Annelin kautta (yhteydenpito).
Perhe Karfin -ketjussa oli aiemmin kesällä maininta, että Karoliina Karf olisi ollut yhteydessä Anneliin lakimies suosituksessa, tai ehkä muussakin. Molemmilla samantyyppinen viranomaisvastustus. Jää häiritsemään hieman tuo heidän yhteys, onko se alunperin samoista uskonnollisuuteen liittyvistä piireistä, jolloin myös Ari Auer voisi olla kytkeytynyt samaan "lahkoon". Karf/Auer asioilla on myös yhteyttä asioihinsa nimetyn seri-syyttäjän näkökulmasta. Pedofilia on uskonnollisissa piireissä ollut aika ajoin tapetilla.
Mä miellän jollain lailla Ari Auerin tiukat säännöt joiltain osin jonkinlaisena ylivarmistuskeinona. Joku tieto siinä alla on sijaisperheellä ollut. Kumpuaako se jostakin uskonnollisuudesta, mikä Annelilla on tai ollut. Lasten nukkumajärjestelyt, suihkun käyttö. Jotain tuossa on.
Minulla ei näistä tietoa, mutta vähän erityyppinen näkökulma vanhojen rinnalle.
Lähde seri-syyttäjään Karf-asiassa.
https://yle.fi/a/74-20172686
Poliisi on jättänyt Karfien etsinnän sikseen. Voisi olla yksi vaihtoehto etsiä heitä Espanjasta. Lapset kertoivat, että Anneli maksoi matkojensa asumisen. Missähän yöpyivät? Enpä yllättyisi, jos poliisi pääsisi perheen jäljille Annelin kautta (yhteydenpito).
Viimeksi muokannut Ulrica, Pe Marras 28, 2025 11:16 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Annelin mukaan Tapio Santaoja. Hän pyysi Aria kyselemään Jensistä ja lasten nukkumajärjestelyistä. Sitten alkoi tulla tarinaa.Pesukarhu kirjoitti: To Marras 27, 2025 7:23 pm Onko jollain käsitystä, mikä sai Arin vaimoineen laittamaan lapset keksimään noita juttuja?
"Santaojan mukaan pahinta johdattelua on se, kun uskotellaan kuulusteltavalle asioita, jotka ovat vailla todenperäisyyttä"
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Nyt on kyllä niin sairaat ja todellisuudesta irtaantuneet jutut, että huolestua pitäisi. Tästä ei ole pitkä matka Annelin syyttämiseen vaikkapa Olof Palmen murhasta. Jeesus sentään.Ulrica kirjoitti: Pe Marras 28, 2025 10:53 pm
Poliisi on jättänyt Karfien etsinnän sikseen. Voisi olla yksi vaihtoehto etsiä heitä Espanjasta. Lapset kertoivat, että Anneli maksoi matkojensa asumisen. Missähän yöpyivät? Enpä yllättyisi, jos poliisi pääsisi perheen jäljille Annelin kautta (yhteydenpito).
Totuus on useimmiten niin kovin tylsä.
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Noniin! Paras tapa piiloutua on hakeutua Anneli Auerin seurraan! Ja sekin on hyvin loogista että jos Anneli Auer lähtee ihan ulkomaille, niin siellä ulkomailla on pakko olla samassa paikassa maan alle kadonneet Karfit. Suomen viralliset huonot äidit tapaavat, pahan akseli pedoilemassa Valenciassa. Älkää viekö lapsianne rannalle! Toistan: Älkää…Minä liitän tähän myös Dannyn ja nuorikkonsa Helmin. Just oli seiskassa juttu Dannyn oudoista tapaturmista Espanjassa. Täytyy lukea. Btw. Etkö sinä muista että Anneli uskoo Saatanaan? 666Ulrica kirjoitti: Pe Marras 28, 2025 10:53 pm Joku pohti aiemmin tuosta Arin uskonnollisuudesta ja myös siitä, oliko Annelilla myös jotakin uskonnollisuustaustaa aiemmin. En löytänyt kyseistä viestiä enää. Kuitenkin hyvä nosto.
Perhe Karfin -ketjussa oli aiemmin kesällä maininta, että Karoliina Karf olisi ollut yhteydessä Anneliin lakimies suosituksessa, tai ehkä muussakin. Molemmilla samantyyppinen viranomaisvastustus. Jää häiritsemään hieman tuo heidän yhteys, onko se alunperin samoista uskonnollisuuteen liittyvistä piireistä, jolloin myös Ari Auer voisi olla kytkeytynyt samaan "lahkoon". Karf/Auer asioilla on myös yhteyttä asioihinsa nimetyn seri-syyttäjän näkökulmasta. Pedofilia on uskonnollisissa piireissä ollut aika ajoin tapetilla.
Mä miellän jollain lailla Ari Auerin tiukat säännöt joiltain osin jonkinlaisena ylivarmistuskeinona. Joku tieto siinä alla on sijaisperheellä ollut. Kumpuaako se jostakin uskonnollisuudesta, mikä Annelilla on tai ollut. Lasten nukkumajärjestelyt, suihkun käyttö. Jotain tuossa on.
Minulla ei näistä tietoa, mutta vähän erityyppinen näkökulma vanhojen rinnalle.
Lähde seri-syyttäjään Karf-asiassa.
https://yle.fi/a/74-20172686
Poliisi on jättänyt Karfien etsinnän sikseen. Voisi olla yksi vaihtoehto etsiä heitä Espanjasta. Lapset kertoivat, että Anneli maksoi matkojensa asumisen. Missähän yöpyivät? Enpä yllättyisi, jos poliisi pääsisi perheen jäljille Annelin kautta (yhteydenpito).
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Todella pahalta, todella pahalta näyttää nyt tässä kyllä.
-
Arkipäiväinen
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 479
- Liittynyt: Pe Syys 25, 2020 3:21 pm
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Kiitoksia näistä. Seiskahan tekee hyvää tutkivaa journalismia.Huppis kirjoitti: Pe Marras 28, 2025 3:03 pm On taitanut Saatanan sikiö traumatisoida siaisvanhemmat.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/na ... sa/1999346
https://www.seiska.fi/rikos/seiska-loys ... ky/2004068
-
Huutaja Jaana
- Horatio Caine
- Viestit: 6084
- Liittynyt: Pe Joulu 09, 2022 7:54 am
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Veli vaimoineen tästä tuomion ansaitsisi. Ja varmaan jokunen viranomainen ja "asiantuntija" myös.Arkipäiväinen kirjoitti: La Marras 29, 2025 1:13 am Saapa nähdä joutuuko kukaan tästä hommasta vastuuseen.
Miten helvetissä Anneli on pysynyt järjissään nämä vuodet?
-
Sisarvalkoinen
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 131
- Liittynyt: Su Joulu 10, 2023 9:33 am
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Kiitos tästä! Sinuna laittaisin jo juttuvinkkiä poliisille. Tässähän saattaa olla mysteerin ratkaisun avaimet.Ulrica kirjoitti: Pe Marras 28, 2025 10:53 pm Joku pohti aiemmin tuosta Arin uskonnollisuudesta ja myös siitä, oliko Annelilla myös jotakin uskonnollisuustaustaa aiemmin. En löytänyt kyseistä viestiä enää. Kuitenkin hyvä nosto.
Perhe Karfin -ketjussa oli aiemmin kesällä maininta, että Karoliina Karf olisi ollut yhteydessä Anneliin lakimies suosituksessa, tai ehkä muussakin. Molemmilla samantyyppinen viranomaisvastustus. Jää häiritsemään hieman tuo heidän yhteys, onko se alunperin samoista uskonnollisuuteen liittyvistä piireistä, jolloin myös Ari Auer voisi olla kytkeytynyt samaan "lahkoon". Karf/Auer asioilla on myös yhteyttä asioihinsa nimetyn seri-syyttäjän näkökulmasta. Pedofilia on uskonnollisissa piireissä ollut aika ajoin tapetilla.
Mä miellän jollain lailla Ari Auerin tiukat säännöt joiltain osin jonkinlaisena ylivarmistuskeinona. Joku tieto siinä alla on sijaisperheellä ollut. Kumpuaako se jostakin uskonnollisuudesta, mikä Annelilla on tai ollut. Lasten nukkumajärjestelyt, suihkun käyttö. Jotain tuossa on.
Minulla ei näistä tietoa, mutta vähän erityyppinen näkökulma vanhojen rinnalle.
Lähde seri-syyttäjään Karf-asiassa.
https://yle.fi/a/74-20172686
Poliisi on jättänyt Karfien etsinnän sikseen. Voisi olla yksi vaihtoehto etsiä heitä Espanjasta. Lapset kertoivat, että Anneli maksoi matkojensa asumisen. Missähän yöpyivät? Enpä yllättyisi, jos poliisi pääsisi perheen jäljille Annelin kautta (yhteydenpito).
- Pieni liekki
- James Bond (George Lazenby)
- Viestit: 11882
- Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 9:38 am
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Ari varmaan vastailee ensi viikolla niihin kysymyksiin, joita hänelle oikeudessa syyttäjä ja puolustus esittävät. Anneli kuului ainakin kirkkoon siinä vaiheessa, kun lapset olivat pieniä. Jukka ei muistaakseni kirkkoon kuulunut.Ulrica kirjoitti: Pe Marras 28, 2025 10:53 pm Joku pohti aiemmin tuosta Arin uskonnollisuudesta ja myös siitä, oliko Annelilla myös jotakin uskonnollisuustaustaa aiemmin. En löytänyt kyseistä viestiä enää. Kuitenkin hyvä nosto.
En usko, että Karoliina Karfilla on mitään tekemistä Annelin kanssa. Jokainen tietää, ketkä ovat toimineet vuosien saatossa Annelin lakimiehinä, joten tuskin häneen tarvitsee olla yhteydessä heistä suosituksia saadakseen. Molemmat ovat huippuluokan lakimiehiä.Ulrica kirjoitti: Pe Marras 28, 2025 10:53 pm Perhe Karfin -ketjussa oli aiemmin kesällä maininta, että Karoliina Karf olisi ollut yhteydessä Anneliin lakimies suosituksessa, tai ehkä muussakin. Molemmilla samantyyppinen viranomaisvastustus. Jää häiritsemään hieman tuo heidän yhteys, onko se alunperin samoista uskonnollisuuteen liittyvistä piireistä, jolloin myös Ari Auer voisi olla kytkeytynyt samaan "lahkoon". Karf/Auer asioilla on myös yhteyttä asioihinsa nimetyn seri-syyttäjän näkökulmasta. Pedofilia on uskonnollisissa piireissä ollut aika ajoin tapetilla.
Vaikuttaisi siltä, että ainakin osittain Arin ja Minnan tiukoilla säännöillä on pyritty varmistamaan perhearjen toimivuus ja lasten turvallisuus. Olisiko esimerkiksi veneessä hytin oven lukitsemisella haluttu varmistaa, ettei yksikään lapsista lähde yöllä hortoilemaan ja tipu veneestä?Ulrica kirjoitti: Pe Marras 28, 2025 10:53 pm Mä miellän jollain lailla Ari Auerin tiukat säännöt joiltain osin jonkinlaisena ylivarmistuskeinona. Joku tieto siinä alla on sijaisperheellä ollut. Kumpuaako se jostakin uskonnollisuudesta, mikä Annelilla on tai ollut. Lasten nukkumajärjestelyt, suihkun käyttö. Jotain tuossa on.
Minulla ei näistä tietoa, mutta vähän erityyppinen näkökulma vanhojen rinnalle.
Karfin perhe elää täysin omaa elämäänsä irrallaan Annelin perheen arjesta. Ystävä- ja tuttavapiiriini kuuluu monia henkilöitä, jotka matkustelevat erityisesti silloin, jos joku perheenjäsenistä vaikka opiskelee tai asuu ulkomailla. Airbnb-majoittuminen on heidän keskuudessaan suosittua, mutta paljon muitakin vaihtoehtoja on käytössä. Miksi meidän tarvitsisi tietää, missä Anneli läheistensä kanssa matkustelee ja missä majoittuu? Hän ei ole mikään rikollinen tai etsintäkuulutettu.Ulrica kirjoitti: Pe Marras 28, 2025 10:53 pm Lähde seri-syyttäjään Karf-asiassa.
https://yle.fi/a/74-20172686
Poliisi on jättänyt Karfien etsinnän sikseen. Voisi olla yksi vaihtoehto etsiä heitä Espanjasta. Lapset kertoivat, että Anneli maksoi matkojensa asumisen. Missähän yöpyivät? Enpä yllättyisi, jos poliisi pääsisi perheen jäljille Annelin kautta (yhteydenpito).
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
En tiedä. Joku tässä seri- ja murha-asiassa viittaa perheen sisäiseen dynamiikkaan uskonnollisten asioiden ympärillä. En oikein saa kiinni mikä. Ajattelen poliisin tietävän jo nämä. Ehkä tästä syystä Porvoon poliisiyhteyttä ei ole Jukkaan vahvistettu julkisesti.Sisarvalkoinen kirjoitti: La Marras 29, 2025 6:21 am
Kiitos tästä! Sinuna laittaisin jo juttuvinkkiä poliisille. Tässähän saattaa olla mysteerin ratkaisun avaimet.
Jukka teki insestitutkimusta. Hän myös reagoi ylivoimakkaasti oman isänsä lapseen, josta tuli tietoiseksi vasta isänsä kuotua. Velipuolella oli uskonnollista taustaa. Annelin veljeä pidettiin välimatkan päässä ja oltiin tekemisissä Jukan sisarusten kanssa. Anneli sai kolmikymppisenä esikoisensa. Oli kuitenkin tässä ihmissuhteessaan pitkään. Eikö hän tullut raskaaksi aiemmin vai oliko edellisellä kumppanille vaikeuksia saada lapsia? Arilla ja Minnalla ei ole lapsia. Jukan opiskelukaveri sanoi, että Jukka pelkäsi Annelin tekevän heidän yhteisille lapsilleen jotakin pahaa. Yhteisille lapsilleen? Siis kolmelle nuorimmaiselle, muttei Amandalle, niinkö?
Jotenkin poliisilla ja syyttäjällä näyttää olevan jotakin tietoa lisää, mitä ei ole julkistettu. Tietävät Jukan insestitutkimuksesta. Ehkä Seppo tätä tutkintalinjaa peiteroolissaan kuitenkin "tutki" eniten. Anneli aktivoitui Jukan kuoleman jälkeen uuden kumppanin suhteen. Halusiko hän lisää lapsia ja mitä varten? Voisiko olla niin, että Jukka selvitti tämän asian ja oli irtaantumassa Annelista. Liittyy jotenkin lapsiin ja Jukka ei ilmeisesti enää lapsia halunnut.
Onko Annelilla jotkin toiset nettisivut, joihin latasi lapsimateriaalia. Hänestä on kuvia, joissa tämä punainen puhelin kädessä kylpyhuoneessa. Miksi joku on kylpyhuoneessa puhelimen kanssa. Auerin perheessä kylpyhuone on ihan clean, muu huusholli hyrskyn myrskyn.Kuvattiinko siellä lapsia?
Karfit ottivat hatkat kun lapsia oltiin sijoittamassa. Onko tässä jostain lapo-materiaalin levityksestä kyse molemmissa tapauksissa? Molemmat perheet huutavat suureen ääneen oikeusmurhana, mistä tässä ei kuitenkaan näytä olevan kyse. Sama syyttäjä, jolla kokemusta näistä.
Lasten on kerrottu kertoneen jo murhatutkinnan alussa, että nuorin Annelin ja Jukan lapsen pinnasänky oli aikuisten makuuhuoneessa/takkahuoneessa, josta se murhayöksi sijoitettiin kahden keskimmäisen lapsen huoneeseen.