Romanisurma Tampereen keskustassa 12.9.2024 - Terno Hedmanille elinkautinen murhasta

[Oikeus ennen kaikkea]

Mies ampui raskaana olleen naisystävänsä keskellä Tamperetta – rikkoi sitten lupauksensa läheisille
Mies ampui naisystäväänsä useita kertoja keskellä vilkasta Hämeenkatua syyskuussa 2024. Nyt rikoksen oikeudenkäynti alkaa Turun hovioikeudessa kello 9.30.

”Se mitä tulee, otan sen vastaan. Emme me lähde tätä enää hoviin viemään”, totesi oikeudenkäyntiä vaitonaisena seurannut mies surmaamansa naisen läheisille Pirkanmaan käräjäoikeudessa.
Murhatuomio tuli, mies valitti siitä ja nyt oikeutta istutaan Turun hovioikeudessa.

Terno Alkki Rikhard Hedman ampui raskaana ollutta naisystävänsä kolme kertaa vilkkaalla Tampereen Hämeenkadulla 12. syyskuuta 2024. Nainen kuoli saamiinsa vammoihin.
Video vilkkaan Hämeenkadun ampumistilanteesta oli niin järkyttävä, että se herätti kuohahduksen Pirkanmaan käräjäoikeuden yleisössä. Paikalla oli naisen 4-vuotias lapsi.
Lupauksestaan huolimatta Hedman ei tyytynyt tuomioonsa ja katsoo, että hänen tuomiotaan pitäisi lieventää. Hänen mielestään teko ei täytä murhan tunnusmerkkejä.

Turun hovioikeudessa on määrä muun muassa kuulla Hedmania sekä paikalla olleita sivullisia, jotka saivat osumaa luodeista.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011634696.html

[Tarkastaja Levisi]

Ylellä aiheesta juttua myös.

https://yle.fi/a/74-20195148


Tampereen Hämeenkadun murha hovioikeudessa – ampuja: "En osaa selittää tekoa"

37-vuotias Terno Alkki Rikhard Hedman tuomittiin helmikuussa murhasta elinkautiseen vankeuteen. Hedman ampui raskaana olleen puolisonsa Tampereen keskustassa viime syksynä.

KK.jpg (75.87 KiB) Katsottu 4914 kertaa

Terno Hedman osallistuu oikeudenkäyntiin etäyhteydellä Kylmäkosken vankilasta asianajajansa kanssa.

Myös syyttäjä Heidi Ukskoski osallistuu käsittelyyn etäyhteydellä Pirkanmaan käräjäoikeudesta.

Hovioikeuden puheenjohtaja kertaa aluksi tapahtumien kulun Tampereella.

Uhrin omaisten asianajajan Kari Erikssonin ja syyttäjän mukaan Hedmanin valitus on hylättävä perusteettomana.

[Oikeus ennen kaikkea]

”Puhuu kuin hän olisi uhri”, sanoo omaisten avustaja Hämeenkadun ampujasta
Näin mies selitti
Mies vapautui koevapauteen tammikuussa 2024. Toukokuussa koevapaus päättyi. Mies asui naisen ja lasten kanssa Parkanossa.
Vapaudessa mies retkahti useita kertoja, hän sanoi hovioikeudessa.
”Kaikki oli niin kauan hyvin, kunnes huumeet tulivat kuvioihin”, mies sanoi. Mies on kertonut käyttäneensä pääasiassa alfa-pvp -huumetta.
Mies sanoi, että hän lähti 12. syyskuuta taksilla Tampereelle, koska hän halusi keskustella naisen kanssa ja ”sopia riidat”. Mies käski taksin jäädä odottamaan hänen paluutaan, mutta syy ei ollut se, että mies tarvitsi pakoautoa, hän sanoi,
”Tarkoitus oli, että joko menisimme yhdessä kotiin tai mä jäisin hotelliin yöksi”, mies sanoi. Miehen mukaan hän halusi taksin olevan valmiina, jotta he voisivat lähteä yhdessä takaisin Parkanoon.
”Se ase oli mulla sitä miestä varten, ei (naisen nimi) varten”, Hedman sanoi. Hän sanoi menneensä ”tilaan” ja ”paniikkiin”, kun sivulliset tulivat kysymään naiselta, onko kaikki ok.

Naisen omaiset pyörittelevät päätään miehen puheille. ”Puhuu kuin hän olisi uhri”, sanoi omaisten avustajakin loppulausunnossaan.

Tuomio annetaan noin kuukauden päästä.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011634696.html

Tämähän on juuri tyypillistä käytöstä mustalaisille:
Kun rötöstellään niin ollaan kuin Euroopan omistajia.
Sitten kun jäädään teoista nalkkiin, ruikutetaan kuin rakkikoira potkun saatuaan. Kuinka vika on kaikessa muussa kuin ihan itsessä.
Aina vaan sorretaan...

[Luupää]

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011634696.html

”Se mitä tulee, otan sen vastaan. Emme me lähde tätä enää hoviin viemään”, totesi mies surmaamansa naisen omaisille Pirkanmaan käräjäoikeudessa helmikuussa.

Niin tässä kuitenkin kävi, että pehmeiksi osoittautuivat puheet ja hoviin mentiin kuin mentiinkin.


Jos aikatauluarvio pitää kutinsa Terno ei saakaan joululahjaksi värikkästä pakettia vaan hovioikeuden tuomion, koska Terno on ollut tuhma.

YLE julkaisi tuomion julkistamista odotellessa yhteenvetävän artikkelin tapahtuneesta.

https://yle.fi/a/74-20195148

- - -
21.11.2025
Eino Kossila
- - -
Turun hovioikeus käsitteli perjantaina Tampereen Hämeenkadun ampumatapausta. Murhasta tuomittu ampuja Terno Alkki Rikhard Hedman valitti murhatuomiostaan huhtikuussa. Istunto alkoi kello 9.30.

Valituksessaan Hedman pyytää hovioikeutta hylkäämään tuomion murhasta ja tuomitsemaan teon tappona. Vaatimustaan hän perustelee sillä, ettei teko ollut hänen mukaansa etukäteen suunniteltu.

Lisäksi hän vaatii oikeuden hylkäävän syytteet törkeästä pahoinpitelystä, törkeän pahoinpitelyn yrityksestä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Valitus ei koske tuomittuja korvauksia, eikä syytteitä pahoinpitelystä, huumausaineen käyttörikoksesta, ampuma-aserikoksesta eikä vaaran aiheuttamisesta.

Vielä tammikuussa Hedman sanoi käräjäoikeudessa, ettei aio valittaa hovioikeuteen, oli tuomio mikä hyvänsä.

Hedmanin puolustusasianajaja Henry Saleva kertoi Ylelle ennen hovioikeuskäsittelyä odottavansa melko lyhyttä istuntoa. Salevan mukaan puolustus ei tuo hoviin uusia todisteita tai todistajia. Käräjäoikeudessa asian käsittely kesti noin kuusi tuntia.


Hedman osallistuu käsittelyyn etäyhteydellä

Terno Hedman osallistui oikeudenkäyntiin etäyhteydellä Kylmäkosken vankilasta asianajajansa kanssa.

Myös syyttäjä Heidi Ukskoski osallistui käsittelyyn etäyhteydellä Pirkanmaan käräjäoikeudesta.

Hovioikeuden puheenjohtaja kertasi istunnon aluksi tapahtumien kulun Tampereella.

Uhrin omaisten asianajajan Kari Erikssonin ja syyttäjän mukaan Hedmanin valitus on hylättävä perusteettomana.

Erikssonin mukaan henkirikoksen tekotapa oli raaka ja teolla pyrittiin aiheuttamaan uhrille kipua ja tuskaa. Lisäksi he katsovat, että teko aiheutti vaaraa sivullisille.

Hedman ei asianajajansa välityksellä kiistä hovioikeudessa teon kuvausta, mutta salissa käytiin keskustelua siitä, täyttyikö teossa murhan tunnusmerkistö siltä osalta, että teko olisi ollut erityisen raaka ja julma.

Hovioikeus kävi päivän aikana läpi samoja todisteita, jotka nähtiin jo käräjäoikeudessa. Todisteina oli muun muassa uhrin lähettämiä viestejä läheisilleen, joissa hän kertoi pelkäävänsä Hedmania, Hedmanin uhrille lähettämiä viestejä ja kuvia Hedmanin aikaisemmin uhria kohtaan tekemän väkivallan aiheuttamista vammoista.

Hovioikeudessa katsottiin myös valvontakameratallenne tapahtumista Hämeenkadulla. Sama video katsottiin myös käräjäoikeudessa.


Näin tapahtumat etenivät Tampereen ydinkeskustassa

Tuomittu saapui lähelle tekopaikkaa taksilla. Ennen tekoa hän oli käyttänyt alfa-PVP-huumetta.

Käräjäoikeudessa ja nyt hovioikeudessa nähdyissä videoissa Hedman saapuu uhrin luo kadulla. Osapuolet riitelevät, minkä jälkeen Hedman ottaa pistoolin esiin.

Hedman työnsi uhrin seinää vasten. Uhri yritti paeta paikalta, mutta Hedman ampui tätä kolmesti. Raskaana ollut nainen ja syntymätön lapsi kuolivat teon seurauksena.

Viimeinen laukaus ammuttiin lähietäisyydeltä. Mukana tapahtumapaikalla oli myös kuolleen naisen nelivuotias lapsi. Ympärillä liikkui paljon sivullisia henkilöitä.

Teon jälkeen Hedman palasi hänet paikalle kuljettaneeseen taksiin ja poistui paikalta.

Hedman otettiin kiinni Ylöjärven Kurussa sijaitsevasta asunnosta. Asunto ei ollut miehen oma koti.


Hedman kertoo tapahtumista

Tuomittu kertoi hovioikeudessa henkirikosta edeltävistä kuukausista ja varsinaisesta teosta. Hedmanin mukaan hänen muistikuvansa ovat epäselviä. Hän vapautui vankilasta tekoa edeltäneenä kesänä ja alkoi käyttää huumeita.

Puolustus haastatteli Hedmania. Hänen kertomuksessaan korostui toistuvasti huumeiden käyttö.

Hedman kertoi harhaisesti uskoneensa, että uhrilla oli toinen mies. Aseen hän kertoo ottaneensa mukaan Hämeenkadulle tämän miehen varalle.

Uhrin omaisten asianajaja Kari Eriksson kysyi Hedmanilta, mistä tämä käsitys miehestä olisi voinut syntyä.

– En osaa selittää sitä, mistä tämä epäilys lähti. En osaa selittää. En osaa selittää myöskään, miksi tämä mies olisi ollut uhka, Hedman kertoi.

Syyttäjä ei esittänyt Hedmanille kysymyksiä.


Todistajina myös sivullisia ja turvakodin työntekijä

Hovioikeudessa kuultiin todistajina myös Hämeenkadulla paikalla olleita sivullisia, uhria majoittaneen turvakodin työntekijää, uhrin läheisiä ja kiinniottoryhmää johtanutta poliisia.

– Näin vain puhtaan kauhun naisen (uhrin) kasvoilla, kun hän tajusi ensimmäisen laukauksen jälkeen, mitä oli tapahtunut, Hämeenkadulla paikalla ollut sivullinen todistaja kertoi.

Todistaja kertoi myös kuulleensa Hedmanin sanoneen ennen laukausta ”...tai sit mä ammun”.

Hedmanin ja muiden todistajien kertomukset olivat valtaosin samoja, joita kuultiin myös käräjäoikeudessa.

Yle seurasi paljon huomiota saaneen tapauksen käsittelyä myös käräjäoikeudessa tammikuussa.


Ratkaisua odotetaan aikaisintaan kuukauden päästä

Syyttäjä katsoi loppulausunnossaan, että uhrilla oli syytä pelätä Hedmania. Syyttäjän mukaan myös Hedmanin toiminta tekopaikalla kielii aikeesta toimia.

– Hän (Hedman) ei missään vaiheessa kohtaamisen aikana ota videon mukaan kättään pois taskusta, jossa ladattu ampuma-ase on, syyttäjä Ukskoski totesi loppulausunnossaan.

Syyttäjän mukaan Hedmanin on myös pitänyt ymmärtää, että osumat sivullisiin ovat mahdollisia kun ampuma-asetta käytetään vilkkaalla julkisella paikalla päihtyneenä.

Puolustuksen loppulausunnon mukaan teossa ei ollut kyse erityisestä raakuudesta ja julmuudesta. Puolustus huomautti loppulausunnossaan, että teko kesti vain sekuntien ajan.

– Myöskään yleistä vaaraa aiheuttava tekotapa ei ole murhan kvalifiointiperuste, puolustusasianajaja Saleva totesi loppulausunnossaan.

Puolustuksen mukaan tekoon liittyvää vakaata harkintaa ja suunnitelmallisuutta vastaan puhuu se että tapaaminen toteutettiin Tampereen keskustassa vilkkaaseen aikaan.

– Tässä ei ole pyritty minimoimaan kiinnijäämisen riskiä, Saleva lausui.

Asian käsittely hovioikeudessa kesti taukoineen alle viisi tuntia. Ratkaisua asiassa odotetaan kuukauden kuluessa.

Tekoväline on tuollainen puukahvainen Mauser:

Terno Hedmanin käyttämä ase..jpg (66.16 KiB) Katsottu 4428 kertaa

[Ross Sullivan]

" Myöskään yleistä vaaraa aiheuttava tekotapa ei ole murhan kvalifiointiperuste, puolustusasianajaja Saleva totesi loppulausunnossaan."

Ei ole täysin totta laajemmassa kontekstissa. Yleisen vaaran aiheuttaminen lisään tapon kokonaisharkinnallista törkeyttä, minkä tulee täyttyä suunnitelmallisuuden ja/tai erityisen raakuuden lisäksi, jotta tappo olisi murha.

[Asiantuntija]

Eiköhän murhan suunnitelmallisuus täyty jo sillä, että tulee Tampereen paraatikadulle pyssyn kanssa pyörimään. Sinne tyrmään vain mahdollisimman pitkäksi aikaa homehtumaan, niin pysyy kadut edes vähän turvallisempina. Tällaisia Hedmanneja varten kuolemantuomiokin voisi olla ihan passeli rangaistus, jospa siitä jotkut sukulaisfeijat oppisivat edes jotain.

[Naboo]

Iltalehti julkaisi tänään videoklippiä edeltävästä tilanteesta. Heti, kun nainen oli pääsemässä pakoon (opiskelijat pyrkivät keskeyttämään tilanteen), löytyi pistooli sekunnissa taskusta. Jos tämä ei ole murha, niin ei ole mikään:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0007 ... d5a92c0b75

(Ps. Jos joku saa kopioitua tekstin threadiin niin kiitosta. Puhelimella ei näköjään nyt onnistu…)

[Make69]

Parisuhdeväkivaltaa, kuolettavaa sellaista. Väärin mutta tekee suomalaiset ihan samaa ja suuressa määrin tekevätkin.

https://yle.fi/a/74-20196100

Innes-Stubb: Suomi vaarallinen maa naisille

Oranssien päivien Suomen-kampanjan suojelijana toimii tasavallan presidentin puoliso Suzanne Innes-Stubb.

Innes-Stubb ja YK:n nuorisolähettiläs Adina Nivukoski tuovat yhteisessä kirjoituksessaan esiin, miten Suomi on Euroopan vaarallisimpia maita naisille.

Euroopan unionin perusoikeusviraston tutkimuksen mukaan yli 57 prosenttia suomalaisista naisista on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen.

Vuonna 2024 tehdyssä tutkimuksessa naisiin kohdistuva väkivalta oli Suomessa yleisempää kuin missään muussa EU-maassa, Innes-Stubb ja Nivukoski toteavat kirjoituksessaan.

Maailmanlaajuisesti viime vuonna 50 000 naista tai tyttöä sai surmansa kumppanin tai perheenjäsenen käden kautta. Toisin sanoen kumppani tai perheenjäsen surmasi naisen tai tytön joka kymmenes minuutti.

[nilpertti]

Iltalehti julkaisi tänään videoklippiä edeltävästä tilanteesta. Heti, kun nainen oli pääsemässä pakoon (opiskelijat pyrkivät keskeyttämään tilanteen), löytyi pistooli sekunnissa taskusta. Jos tämä ei ole murha, niin ei ole mikään:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0007 ... d5a92c0b75

(Ps. Jos joku saa kopioitua tekstin threadiin niin kiitosta. Puhelimella ei näköjään nyt onnistu…)

Pidempi video mtv3,kunnon ihmispaska tuo terno,toivottavasti tuo kadulle jätetty pikkupoika telottaa ternon kun se vapautuu noin 15 vuoden päästä. Se olis oikea tuomio,istut 15 vuotta ja saat napin otsaan kun tuut ulos.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vid ... le/9260556

[uuno12]

Katsoin Iltalehden videon Hämeenkadun tilanteesta. Mitään muuta mieltä tuosta ei tullut kuin teloitustyyppinen murha. Mitään lieventävää tuosta ei löytynyt päinvastoin. 17-18 vuoden jälkeen voitaisiin harkita ulospääsyä.

[Ajatonkello]

Katsoin Iltalehden videon Hämeenkadun tilanteesta. Mitään muuta mieltä tuosta ei tullut kuin teloitustyyppinen murha. Mitään lieventävää tuosta ei löytynyt päinvastoin. 17-18 vuoden jälkeen voitaisiin harkita ulospääsyä.

Joo katsoin kanssa videon. Aika hiljaiseksi vetää.
Muuten samaa mieltä mutta kannattaako harkita edes moista.

Toivottavasti pieni poika saa mahdollisimman hyvän elämän ja tekijä jo senkin takia pidetään pitkään sisällä että lapsi saa kasvaa rauhassa. Karma kyllä ottaa omansa, Ja edelleenkin Jumala näkee kaiken. Ja toimii sen mukaan.

[nilpertti]

Millanenhan "oma protokolla" mustalaisilla on näihin omiin naistentappajiin? Onko terno hyvä jätkä nyt ku laitto eksän ruotuun vai onko se hyljitty? Xl-pojilla oli mustalaisnainen haastattelussa ja ukkeliki osissa 1-3,siinä jotain avasivat heidän tavoista, mutta nämä haastatelluthan on tietenki normaaleja rehellisiä mustalaisia jotka käy töissä ja opiskelee sekä elää muutenki ihmistenlailla eikä näitä kieroja roistoja,ero voi olla tavoissaki valtava. Ihan kuten meillä valkosillaki,ei mekään kaikki olla samanlaisia vaikka samoja tapoja varmasti on jossain määrin mutta eri variaatioita.
https://www.youtube.com/watch?v=GnCFV7-yNQg

[Make69]

Katsoin Iltalehden videon Hämeenkadun tilanteesta. Mitään muuta mieltä tuosta ei tullut kuin teloitustyyppinen murha. Mitään lieventävää tuosta ei löytynyt päinvastoin. 17-18 vuoden jälkeen voitaisiin harkita ulospääsyä.

Joo katsoin kanssa videon. Aika hiljaiseksi vetää.
Muuten samaa mieltä mutta kannattaako harkita edes moista.

Toivottavasti pieni poika saa mahdollisimman hyvän elämän ja tekijä jo senkin takia pidetään pitkään sisällä että lapsi saa kasvaa rauhassa. Karma kyllä ottaa omansa, Ja edelleenkin Jumala näkee kaiken. Ja toimii sen mukaan.

Anteeksi että kysyn, mutta ihan tarkennuksena. Miten jumala näkee kaiken, onko joku tekninen apuväline vai onko suuret joukot vakoojia vai miten? Ja sellainen tylsä asia kuin yksityisyyden suoja, onko jumala ottanut sen huomioon. Mietin ihan sellaista harvinaista tilannetta kun olen pukilla, ei tunnu kovin kivalta että jumala näkee senkin. Ja sitten vielä karmein ajatus, ei kait kaikkivaltias tallenna kaikkea? Mietin jos suoritus ei ole täysin onnistunut ja vaikka jeesus pääsee sitä kavereineen katsomaan ja naureskelemaan...

[Sherlock Solmu]

Rohkeita kyllä nuo nuoret opiskelijatytöt, jotka yrittivät mennä väliin tilanteeseen. Valitettavasti, kuten tuostakin videosta huomaa, ei se ole mikään itsestäänselvyys. Toivottavasti he voivat hyvin, eivät olisi voineet tehdä mitään paremmin ja tuollaisen näkeminen oli varmasti traumatisoivaa.

[nilpertti]

Rohkeita kyllä nuo nuoret opiskelijatytöt, jotka yrittivät mennä väliin tilanteeseen. Valitettavasti, kuten tuostakin videosta huomaa, ei se ole mikään itsestäänselvyys. Toivottavasti he voivat hyvin, eivät olisi voineet tehdä mitään paremmin ja tuollaisen näkeminen oli varmasti traumatisoivaa.

Joo,kyllähän netissä kaikki menis,löis turpaan ja sanos että lopeta terno vittu. Ja jos ammutaan niin eipä sinne kukaan päätään halua työntää,toki kohta joku sanoo, että hän ainaki ois menny,ottanu aseen pois ja nuhdellu ternoa korvasta kiinni pitämällä niin kauan että poliisi tulee.
Elokuvissa tapahtuu sellaista.Elokuvissa on myös dinosauruksia las vegasissa ja erilaisia supermiehiä jotka lentää ilmojen halki.