Ari Auer

[Njord]

Kuinka voisivat Arin ja Minnan suhteet Anneliin olla normaalit v.2014 jos oli vähän aiemmin heidän toimestaan aloitettu tuomioon johtanut SeRi prosessi. ja todella uskoivat Seri syyllisyyteen, (lisäys)

Ei mitenkään. Arin ja Minnan puhe on vakaasti harkittua ”hyvän perhehoitajan jargonia”:

- Enme olisi tähän alunperin halunneet edes ryhtyä, mutta huoli lapsista
- Me emme ole kyselleet, mutta tietysti me aina kuuntelimme lapsia, meille sai aina puhua
- Ajatuksemme sijoituksen kestosta on ollut se, että tietysti lapset palaavat heti kun äiti vapautuu
- Me haluaisimme auttaa Annelia ja uskoa syyttömyyteen

Ja höröplöö. Niin klassista jargonin taakse menemistä ja oman roolin minimointia; me vain pidämme huolen lapsista kun kukaan muukaan ei pidä, emme me mihinkään voi vaikuttaa, kaksi tälläistä pientä ihmistä Ruskolta tässä vaan…

[Vahvero]

...
Voisko tästä saada jotain litterointia?

En tehnyt tänään muistiinpanoja, kun kuuntelin vanhoja todistajalausuntoja. Olin näköjään tehnyt vuosia sitten itselleni niistä muistiinpanot, mutta ne ovat vaillinaiset eivätkä ne ylipäänsä kuulu julkiselle nettipalstalle. Jos asioista kiinnostuneilla on mahdollisuus päästä näitä tallenteita kuuntelemaan, niin niissä on kyllä paljon sellaistakin asiaa, mitä ei ole missään muualla.

Miten näitä pääsis kuuntelemaan?

[neiti_etsivä]

Ari Auer on Annelin veli. Kuka tahansa ei haluaisi omaa siskoaan vankilaan (keinolla millä hyvänsä) ja vieraannuttaa hänet lapsistaan. Ehkä tässä on jotain muutakin taustalla kuin lapsista saadut tulot. Onko Ari Auerin osallisuus itse murhaan poissuljettu?

[Arkipäiväinen]

Ari Auer on Annelin veli. Kuka tahansa ei haluaisi omaa siskoaan vankilaan (keinolla millä hyvänsä) ja vieraannuttaa hänet lapsistaan. Ehkä tässä on jotain muutakin taustalla kuin lapsista saadut tulot. Onko Ari Auerin osallisuus itse murhaan poissuljettu?

Tästä joku vasta kirjoitti, että poliisi selvitti Aria - pitääkö paikkansa? Se tiedetään, että uskonasioissa heillä oli erimielisyyksiä, joten siinä motiivi. On sitä Jeesuksen Kristuksen nimissä tapettu vaikka kuinka historian saatossa. Anneli tietenkin mainitsi häke-puhelussaan, ettei tunne murhaajaa plus Annelilla on oma epäilty. Voisiko olla, että Anneli olisi kuitenkin suojellut veljeään eikä siksi kertonut puhelussa tunteneensa murhaajaa? Vai olisiko niin, ettei Anneli osannut nähdä murhaajassa veljeään, koska eihän se voisi olla mahdollista? Molemmat teoriat ovat aika huteria, mutta 1000 kertaa todennäköisempiä kuin se, että koko homma olisi lavastettu.

[neiti_etsivä]

Ari Auer on Annelin veli. Kuka tahansa ei haluaisi omaa siskoaan vankilaan (keinolla millä hyvänsä) ja vieraannuttaa hänet lapsistaan. Ehkä tässä on jotain muutakin taustalla kuin lapsista saadut tulot. Onko Ari Auerin osallisuus itse murhaan poissuljettu?

Tästä joku vasta kirjoitti, että poliisi selvitti Aria - pitääkö paikkansa? Se tiedetään, että uskonasioissa heillä oli erimielisyyksiä, joten siinä motiivi. On sitä Jeesuksen Kristuksen nimissä tapettu vaikka kuinka historian saatossa. Anneli tietenkin mainitsi häke-puhelussaan, ettei tunne murhaajaa plus Annelilla on oma epäilty. Voisiko olla, että Anneli olisi kuitenkin suojellut veljeään eikä siksi kertonut puhelussa tunteneensa murhaajaa? Vai olisiko niin, ettei Anneli osannut nähdä murhaajassa veljeään, koska eihän se voisi olla mahdollista? Molemmat teoriat ovat aika huteria, mutta 1000 kertaa todennäköisempiä kuin se, että koko homma olisi lavastettu.

Niin kuinka todennäköistä on että murhaaja on ollut joku ohikulkija tai työkaveri? Suojeleeko Anneli jostain syystä veljeään? Jos Ari Aueria ei ole epäilty teosta hänellä on ollut alibi (ehkä vaimonsa vahvistama) ja/tai hänen dna:taan ei ole löytynyt talosta tai ehkä onkin mutta hänhän on veljenä käynyt siellä muutenkin.

Haluan uskoa että asia on selvitetty muttei siitä vain löydy dokumenttia. On kuitenkin erikoista että samaan perheeseen osuu kaksi näin harvinaista ja toisistaan riippumatonta tapahtumaketjua: lasten isä murhataan ja veli alkaa vainoamaan lapsia. Harvassa perheessä tapahtuu kumpaakaan.

[Päämiäs]

Ari ja Minna Auer täysin varmasti kieltäytyvät todistamasta "rakasta siskoaan vastaan" laillisina lähisukulaisina.
Kaiketi eivät saa kieltäytyä videolla tai puhelimella, vaan Ari joutuu tulemaan to 4.12. klo 13 Turun oikeustalolle kieltäytymään ja Minna ti.
Välttääkseen tietysti julkisen lynkkauksen lasten HELVETIN VANKILATALOSTA.

7 lukuunottamatta, tyhjäntoimittajat törkeästi laiminlyöneet lööpit KAUHUJEN TALOSTA ja LASTEN KIDUTUKSESTA.

1 miljoonan sijaisrahastajilla oli tietysti pätevä syy lukita lapset yläkertaan klo 18 ja kieltää suihkun ja uima-altaan käytön kokonaan.
Ruskon Saatananpalvaajat ja Swingersit kokoontuivat iltaisin saunaosastolla, joten lapsia oli pakko suojella kiihottuneilta Syntisen laulun opiskelijoilta ja orgioiden taudeilta, jotka olisivat tarttuneet uima-altaasta.

[Bullit]

Tyttö kapinoi sijaisperheen tiukkoja sääntöjä vastaan
Ari+Minna ajoivat tilanteen konfliktiin ja potkaisivat tytön tylysti pellolle
Ari haki mm. minfosta vastausta kysymykseen onko Anneli tekijä ja päätyi että vähintään avustaja.
Ari+Minna alkoi täydellä höyryllä vieraannuttaa lapsia sekä Amandasta että Annelista
Ari luki saatananpalvontakirjallisuutta ja alkoi muutenkin höyrähtää todenteolla.
Kun Anneli vapautui, lapset alkoivat itse spontaanisti kertoa mielikuvitusjuttuja, linjassa vieraannuttamis-teorioiden kanssa.
Ari+Minna alkoivat välittömästi ruokkia näitä juttuja positiivisella palautteella, isona pontimena raha. Ja ehkä myös aito usko Annelin ja Amandan pahuuteen.
Ari otti yhteyttä syyttäjään joka näki tilaisuutensa tulleen.
Jne.
Jotain tällaista

Edit: mielikuvitusjutut murhaan liittyen alkoivat jo aikaisemmin
HS:
"Sijaisisän mukaan lasten kertomukset murhayöstä ja hyväksikäytöstä etenivät vähitellen ja usein irrallisina palasina, joita he toivat esiin arjen tilanteissa ilman kysymyksiä. Lapset saattoivat keskeyttää leikkinsä ja kertoa uuden yksityiskohdan tai palata samaan aiheeseen myöhemmin kahden kesken. Hänen mukaansa kertomuksissa alkoi toistua piirteitä, jotka tekivät niistä johdonmukaisempia ja saivat hänet vakuuttumaan siitä, että lapset puhuivat totta.
”Kesällä 2011 ymmärsin ensimmäistä kertaa, että lasten kertomukset saattoivat olla totta”, Auerin veli kertoi poliisikuulustelussa.

[Mikisu]

Nyt kun Ari Aueria ei enää takautuvasti saada vastuuseen teoistaan niin onneksi Anneli on ennakoivasti ja aivan ansaitusti vetänyt Aria turpaan jo lapsena. Olisi saanut tintata useamminkin.

[peltirumpu]

Nyt kun Ari Aueria ei enää takautuvasti saada vastuuseen teoistaan niin onneksi Anneli on ennakoivasti ja aivan ansaitusti vetänyt Aria turpaan jo lapsena. Olisi saanut tintata useamminkin.

Siis Arin väittämän mukaan...

[Mikisu]

Nyt kun Ari Aueria ei enää takautuvasti saada vastuuseen teoistaan niin onneksi Anneli on ennakoivasti ja aivan ansaitusti vetänyt Aria turpaan jo lapsena. Olisi saanut tintata useamminkin.

Siis Arin väittämän mukaan...

Kyllä, mutta vaikka tulee Arin suusta, haluan silti uskoa siihen. Vaikuttaa sen verran ärsyttävältä kaverilta, että ymmärrän jos Annelilla on käpy palanut jo lapsena.

[Kuolemannaakka]

Nyt kun Ari Aueria ei enää takautuvasti saada vastuuseen teoistaan niin onneksi Anneli on ennakoivasti ja aivan ansaitusti vetänyt Aria turpaan jo lapsena. Olisi saanut tintata useamminkin.

Siis Arin väittämän mukaan...

Kyllä, mutta vaikka tulee Arin suusta, haluan silti uskoa siihen. Vaikuttaa sen verran ärsyttävältä kaverilta, että ymmärrän jos Annelilla on käpy palanut jo lapsena.

Ja vielä "niin että veri lensi". Pojan pahoinpitelykertomuksissahan oli myös lyöty "niin että veri lensi".

[Mikisu]

Siis Arin väittämän mukaan...

Kyllä, mutta vaikka tulee Arin suusta, haluan silti uskoa siihen. Vaikuttaa sen verran ärsyttävältä kaverilta, että ymmärrän jos Annelilla on käpy palanut jo lapsena.

Ja vielä "niin että veri lensi". Pojan pahoinpitelykertomuksissahan oli myös lyöty "niin että veri lensi".

Eritteen lentäminen on fallistista. Guilloun Pahuudessa veri roiskuu kattoon saakka, kun isä hakkaa poikaansa. Roiskuikos Jukan verta Tähtisentie 54:n kattoon muuten? Taurulle olisi siinä tulkittavaa.

[Bullit]

Siis Arin väittämän mukaan...

Kyllä, mutta vaikka tulee Arin suusta, haluan silti uskoa siihen. Vaikuttaa sen verran ärsyttävältä kaverilta, että ymmärrän jos Annelilla on käpy palanut jo lapsena.

Ja vielä "niin että veri lensi". Pojan pahoinpitelykertomuksissahan oli myös lyöty "niin että veri lensi".

kiinnitin samaan huomiota. siellä on kotona saatettu kovaan ääneen aika monenlaisia juttuja julistaa

[Kuolemannaakka]

Mutta on tämä kyllä ihme keissi, ei muuta voi sanoa.

[Ajatonkello]

Tyttö kapinoi sijaisperheen tiukkoja sääntöjä vastaan
Ari+Minna ajoivat tilanteen konfliktiin ja potkaisivat tytön tylysti pellolle
Ari haki mm. minfosta vastausta kysymykseen onko Anneli tekijä ja päätyi että vähintään avustaja.
Ari+Minna alkoi täydellä höyryllä vieraannuttaa lapsia sekä Amandasta että Annelista
Ari luki saatananpalvontakirjallisuutta ja alkoi muutenkin höyrähtää todenteolla.
Kun Anneli vapautui, lapset alkoivat itse spontaanisti kertoa mielikuvitusjuttuja, linjassa vieraannuttamis-teorioiden kanssa.
Ari+Minna alkoivat välittömästi ruokkia näitä juttuja positiivisella palautteella, isona pontimena raha. Ja ehkä myös aito usko Annelin ja Amandan pahuuteen.
Ari otti yhteyttä syyttäjään joka näki tilaisuutensa tulleen.
Jne.
Jotain tällaista

Edit: mielikuvitusjutut murhaan liittyen alkoivat jo aikaisemmin
HS:
"Sijaisisän mukaan lasten kertomukset murhayöstä ja hyväksikäytöstä etenivät vähitellen ja usein irrallisina palasina, joita he toivat esiin arjen tilanteissa ilman kysymyksiä. Lapset saattoivat keskeyttää leikkinsä ja kertoa uuden yksityiskohdan tai palata samaan aiheeseen myöhemmin kahden kesken. Hänen mukaansa kertomuksissa alkoi toistua piirteitä, jotka tekivät niistä johdonmukaisempia ja saivat hänet vakuuttumaan siitä, että lapset puhuivat totta.
”Kesällä 2011 ymmärsin ensimmäistä kertaa, että lasten kertomukset saattoivat olla totta”, Auerin veli kertoi poliisikuulustelussa.

No nyt Ari kertoo itsestään ja miten sai muokattua tarinasta täydellisen. Lapsi ei palaa aiheeseen eikä keskeytä leikkiä ja hilpaise kertomaan niinkuin aikuinen asioista. Vai leikkikö Ari The bakteerikammo lasten kanssa lattialla? Lattialla johon ei saanut edes koulukirja pudota? Lapset eivät ainakaan alakertaan juosseet, oliko Ari yläkerrassa lasten kanssa? Stephen King voisi saada Arista ja Arin veneestä inspiraatiota. Mitä jos olisivat joutuneet merihätään ja ovi oli lukossa?
"Kesällä 2011 ymmärsin ensimmäistä kertaa että tarina voi olla uskottava. Niinpä systemaattisesti rupesin tuhoamaan lasten psyykettä. "
Lapsi leikin lomassa tai muuten kun kokee olonsa turvalliseksi saattaa oma-aloitteisesti kertoa jostain jos löytää sanavarastostaan sanat asioille. Heillä ei ollut elektroniikkaa joka olisi voinut selittää että esimerkiksi somesta ovat oppineet. Ainoa oppi tuli näiltä kahdelta. Ari todella taitaa vaimoaan rakastaa. Mutta miksi eivät osanneet rakastaa lapsia?