Vantaalla vakava liikenneonnettomuus, auto ajautui ravintolan terassille 29.11.2025

[NeroKatti]

Poliisi sai ilmoituksen kolarista, jossa auto ajautui Vantaalla ravintolan terassille.

Onnettomuus tapahtui lauantaina kello 19.20. Onnettomuuspaikka sijaitsee Vantaalla, Tikkurilassa.

Ensitietojen mukaan kaksi autoa kolaroi risteyksessä, jonka jälkeen toinen autoista suistui päin ravintolan terassia.

Paikalla on useita poliisin ja pelastuslaitoksen yksiköitä.

Poliisi selvittää tilannetta ja asiasta tiedotetaan lisää heti kun se on mahdollista.

https://poliisi.fi/-/vantaalla-vakava-l ... terassille

***
"auto ajautui" olikohan se itse itseään ajava auto, vai miten muuten auto yksinään ajelee täysin holtittomasti? Kuskilla ei ilmeisesti ollut osuutta asiaan. Tuommoiselta autolta pitäisi viedä ajorttia varmaan pois

[Tattipa]

Mopoilija näytti olleen tuo Oiva eli mitään ei menetetty.

Mitä ihmettä? Todellakin menetettiin. Nuori ihminen. Mopo on vaan kulkupeli ja harrastus. Omatki lapset mopoili. Aivan normaaleja nuoria.

[NeroKatti]

Alkutietojen mukaan kaksi autoa törmäsi toisiinsa Talvikkitien ja Hernetien risteyksessä kello 19:20. Törmäyksen jälkeen toinen auto oli ajautunut Talvikkitiellä sijaitsevan Grill House -ravintolan terassille.
**
Nerokatti:
"hetkinen.. Kyseessä olikin kaksi itse ohjautuva autoa jotka törmäilivät keskenään Ei vain yksi auto. Nyt kyllä on maailman kirjat sekaisin

[vanhellsing]

***
"auto ajautui" olikohan se itse itseään ajava auto, vai miten muuten auto yksinään ajelee täysin holtittomasti? Kuskilla ei ilmeisesti ollut osuutta asiaan. Tuommoiselta autolta pitäisi viedä ajorttia varmaan pois

Rasittavia nuo "auto ajautui" muotoiluista ongelman ottavat ihmiset. Miten nyt itse muotoilisit tuon? Auton kuljettajan toiminnasta johtuen auton kulkusuunta muuttui yllättäen... Vai miten tuo pitäisi sanoa, useimmat ihmiset ymmärtää tuosta lyhyestä "auto ajautui" versiosta sen että mitä siinä on tapahtunut, joillekkin se näköjään on hankalaa, aspergerina tunnistan itsessäni samankaltaisia sanamuotoihin puuttumisia mutta olen nyt onnistunut niitä käsittelemään ja ei enään sellainen ongelma.

[--Madonna--]

Edellä oleville vastaan...

Jospa auto on ollut ohjauskyvytön peräänajon jäljiltä, niin silloin ajautuu terassille (tässä tapauksessa).

[Donald McRonald]

Silloin kun auto lähtee kuskin lapasesta, niin silloin se ei ole kuski joka vie, vaan silloin auto ajautuu ja kuski kulkee mukana. Se on kuitenkin tila, johon kuski useimmiten itse on syypää.

[NeroKatti]

***
"auto ajautui" olikohan se itse itseään ajava auto, vai miten muuten auto yksinään ajelee täysin holtittomasti? Kuskilla ei ilmeisesti ollut osuutta asiaan. Tuommoiselta autolta pitäisi viedä ajorttia varmaan pois

Rasittavia nuo "auto ajautui" muotoiluista ongelman ottavat ihmiset. Miten nyt itse muotoilisit tuon? Auton kuljettajan toiminnasta johtuen auton kulkusuunta muuttui yllättäen... Vai miten tuo pitäisi sanoa, useimmat ihmiset ymmärtää tuosta lyhyestä "auto ajautui" versiosta sen että mitä siinä on tapahtunut, joillekkin se näköjään on hankalaa, aspergerina tunnistan itsessäni samankaltaisia sanamuotoihin puuttumisia mutta olen nyt onnistunut niitä käsittelemään ja ei enään sellainen ongelma.

***
No vaikka niinkuin asia on, esim:"kuski törmäsi toisen auton perään Vantaalla, 15vuotias lapsi kuoli"... asiaa tutkitaan törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena..

[Detsi]

Ei toki estä, mutta pysyy varmasti paremmin tuollaisen ajotaidottoman kaaharin näpeissä kun perä ei lähde yhtä helposti heittämään.
Sinänsä kyllä taitava kuski, että onnistuu takaa päin tullessaan osumaan oikealle kääntyvän auton vasempaan takakulmaan, kyljen puolelle...

Kyllä tuossa bemarissa on jotain turvallisuustekniikkaa ollut, ei ole todellakaan niin vanha ettei mitään olisi.

Joistain autoista ne toki saa ainakin osittain kytkettyä poiskin, kaikki vauhtia hidastavat ajonvakautukset ja luistonestot.

Siinä kohti turha sitten puhua mistään turvallisuus ominaisuuksista.

[vanhellsing]

***
"auto ajautui" olikohan se itse itseään ajava auto, vai miten muuten auto yksinään ajelee täysin holtittomasti? Kuskilla ei ilmeisesti ollut osuutta asiaan. Tuommoiselta autolta pitäisi viedä ajorttia varmaan pois

Rasittavia nuo "auto ajautui" muotoiluista ongelman ottavat ihmiset. Miten nyt itse muotoilisit tuon? Auton kuljettajan toiminnasta johtuen auton kulkusuunta muuttui yllättäen... Vai miten tuo pitäisi sanoa, useimmat ihmiset ymmärtää tuosta lyhyestä "auto ajautui" versiosta sen että mitä siinä on tapahtunut, joillekkin se näköjään on hankalaa, aspergerina tunnistan itsessäni samankaltaisia sanamuotoihin puuttumisia mutta olen nyt onnistunut niitä käsittelemään ja ei enään sellainen ongelma.

***
No vaikka niinkuin asia on, esim:"kuski törmäsi toisen auton perään Vantaalla, 15vuotias lapsi kuoli"... asiaa tutkitaan törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena..

Törmäsikö sitten kuski siihen toisen auton perään kun ei varmaan se kuski siinä siihen auton perään suoraan ollut kosketuksissa? Tuostakin joku assburgeri voisi alkaa bezzerwisseröimään, uutisissa nuo on ihan hyvin muotoiltu ja suurimmalle osalle ei siinä ole mitään ongelmaa siinä luetun ymmärtämisessä, kannattaa hakea apua jos nuo jotenkin laajasti vaivaa mieltäsi. Jotenkin silleen voisi sanoa että autonkuljettaja autonsa kanssa törmäsi... mutta helmpompaa ja lyhyempää kun että "auto ajautui" vai miten se meni alunperin. Ketään täysijärkinen nyt ei tuosta ajattele että auto jotenkin itsenäisesti ajatteli että törmätään toisen auton perään kun se on toista merkkiä tai jotain.

[Private dick]

"auto ajautui" olikohan se itse itseään ajava auto, vai miten muuten auto yksinään ajelee täysin holtittomasti? Kuskilla ei ilmeisesti ollut osuutta asiaan.

Jos pitää paikkansa huhu että kuski oli vetänyt ilokaasua sen verran että menetti tajunnan niin kyllä, kuskilla ei ollut osuutta asiaan.

[jukkatm]

Rasittavia nuo "auto ajautui" muotoiluista ongelman ottavat ihmiset. Miten nyt itse muotoilisit tuon? Auton kuljettajan toiminnasta johtuen auton kulkusuunta muuttui yllättäen... Vai miten tuo pitäisi sanoa, useimmat ihmiset ymmärtää tuosta lyhyestä "auto ajautui" versiosta sen että mitä siinä on tapahtunut, joillekkin se näköjään on hankalaa, aspergerina tunnistan itsessäni samankaltaisia sanamuotoihin puuttumisia mutta olen nyt onnistunut niitä käsittelemään ja ei enään sellainen ongelma.

***
No vaikka niinkuin asia on, esim:"kuski törmäsi toisen auton perään Vantaalla, 15vuotias lapsi kuoli"... asiaa tutkitaan törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena..

Törmäsikö sitten kuski siihen toisen auton perään kun ei varmaan se kuski siinä siihen auton perään suoraan ollut kosketuksissa? Tuostakin joku assburgeri voisi alkaa bezzerwisseröimään, uutisissa nuo on ihan hyvin muotoiltu ja suurimmalle osalle ei siinä ole mitään ongelmaa siinä luetun ymmärtämisessä, kannattaa hakea apua jos nuo jotenki laajasti vaivaa mieltäsi. Jotenkin silleen voisi sanoa että autonkuljettaja autonsa kanssa törmäsi... mutta helmpompaa ja lyhyempää kun että "auto ajautui" vai miten se meni alunperin. Ketään täysijärkinen nyt ei tuosta ajattele että auto jotenkin itsenäisesti ajatteli että törmätään toisen auton perään kun se on toista merkkiä tai jotain.

No huh. Tajuatko sinä itsekkään, mitä soppaa sinä tänne kirjoitat? No ymmärrän, että sinun omasta mielestäsi tänne piripäissäsi kirjoittamasi kommentit on hauskoja, mutta olen vahvasti sitä mieltä, että muut minfon käyttäjät eivät ole samaa mieltä.

[NeroKatti]

Rasittavia nuo "auto ajautui" muotoiluista ongelman ottavat ihmiset. Miten nyt itse muotoilisit tuon? Auton kuljettajan toiminnasta johtuen auton kulkusuunta muuttui yllättäen... Vai miten tuo pitäisi sanoa, useimmat ihmiset ymmärtää tuosta lyhyestä "auto ajautui" versiosta sen että mitä siinä on tapahtunut, joillekkin se näköjään on hankalaa, aspergerina tunnistan itsessäni samankaltaisia sanamuotoihin puuttumisia mutta olen nyt onnistunut niitä käsittelemään ja ei enään sellainen ongelma.

***
No vaikka niinkuin asia on, esim:"kuski törmäsi toisen auton perään Vantaalla, 15vuotias lapsi kuoli"... asiaa tutkitaan törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena..

Törmäsikö sitten kuski siihen toisen auton perään kun ei varmaan se kuski siinä siihen auton perään suoraan ollut kosketuksissa? Tuostakin joku assburgeri voisi alkaa bezzerwisseröimään, uutisissa nuo on ihan hyvin muotoiltu ja suurimmalle osalle ei siinä ole mitään ongelmaa siinä luetun ymmärtämisessä, kannattaa hakea apua jos nuo jotenkin laajasti vaivaa mieltäsi. Jotenkin silleen voisi sanoa että autonkuljettaja autonsa kanssa törmäsi... mutta helmpompaa ja lyhyempää kun että "auto ajautui" vai miten se meni alunperin. Ketään täysijärkinen nyt ei tuosta ajattele että auto jotenkin itsenäisesti ajatteli että törmätään toisen auton perään kun se on toista merkkiä tai jotain.

****
Käyttämällä tämänkaltaisia sanavalintoja tekoon syyllistynyt etäännytetään itse teosta ja vastuu ikää kuin siirretään kuskilta pois

[napalanko]

Rivien välistä voisi tehdä varovaisen toiveen, että ählykuski ajoi toisen ählynuoren hengiltä. Ihmisuhreja ei välttämättä tullut ollenkaan.

Myös potentiaalinen raiskaus saattoi jäädä siltä yöltä tekemättä

[vanhellsing]

No huh. Tajuatko sinä itsekkään, mitä soppaa sinä tänne kirjoitat? No ymmärrän, että sinun omasta mielestäsi tänne piripäissäsi kirjoittamasi kommentit on hauskoja, mutta olen vahvasti sitä mieltä, että muut minfon käyttäjät eivät ole samaa mieltä.

En ole piriä vetänyt, myönnettäköön että vähän olutta, enkä nyt hauskana pitänyt kommenttiani, ihmettelin vain että joillekin nyt on joku ongelma että lehdet käyttää termiä "auto ajautui", onko se sinunkin mielestäsi ongelma? Edelleen suurin osa ymmärtää sen että kuljettajan ajovirheestä on kysymys tai mahdollisesti jostain ilokaasuista, vai onko tuossa median tekstien luetun ymmärtämisessä jotenkin laajemmin minfolaisten ongelmaa kun nyt kirjoitit kaikkien minfolaisten puolesta? Tehkää vaikka joku kansalaisaloite että lehtien pitää lopettaa nuo "auto ajautui" muotoilut? Muuten se on ihan yleiskieltä jota jokainen peruskoulun suorittanut ymmärtää hyvin.

[Keplotteleva konna]

***
"auto ajautui" olikohan se itse itseään ajava auto, vai miten muuten auto yksinään ajelee täysin holtittomasti? Kuskilla ei ilmeisesti ollut osuutta asiaan. Tuommoiselta autolta pitäisi viedä ajorttia varmaan pois

Rasittavia nuo "auto ajautui" muotoiluista ongelman ottavat ihmiset. Miten nyt itse muotoilisit tuon? Auton kuljettajan toiminnasta johtuen auton kulkusuunta muuttui yllättäen... Vai miten tuo pitäisi sanoa, useimmat ihmiset ymmärtää tuosta lyhyestä "auto ajautui" versiosta sen että mitä siinä on tapahtunut, joillekkin se näköjään on hankalaa, aspergerina tunnistan itsessäni samankaltaisia sanamuotoihin puuttumisia mutta olen nyt onnistunut niitä käsittelemään ja ei enään sellainen ongelma.

***
No vaikka niinkuin asia on, esim:"kuski törmäsi toisen auton perään Vantaalla, 15vuotias lapsi kuoli"... asiaa tutkitaan törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena..

Paitsi että se lapsi ei kuollut siinä toisen auton perään törmätessä vaan, kun auto sen törmäyksen jälkeen ajautui lapsen päälle.