Mies tappoi äitinsä Virroilla 8.5.2025

[Oikeus ennen kaikkea]

Syyttäjän mukaan mies tappoi äitinsä asunnossa, jossa he ovat asuneet yhdessä
Syyttäjä sanoo, että mies kaatoi äitinsä ja potki tätä päähän sekä keskivartaloon. Tarkkoja iskujen määrää ei ole pystytty selvittämään.
Syyttäjän mukaan miehen tarkoitus on ollut tappaa äitinsä tai ainakin miehen on pitänyt pitää tekonsa todennäköisenä seurauksena äitinsä kuolemaa.
Mies soitti itse teon jälkeen hätäkeskukseen. Istunnossa kuunnellaan hätäkeskuspuhelu.
Mies kertoo hätääntyneen kuuloisena, että hänen äitinsä makaa lattialla veressä. Mies kertoo puhelussa kuulleensa kolinaa, mutta kertoo itse pahoinpidelleensä äitiään.

Vastaaja osallistuu istuntoon videoyhteyden kautta psykiatrisesta sairaalasta.
Mies myöntää syyllistyneensä tappoon.

https://yle.fi/a/74-20185520

Otsikkoa viilattu.

[Oikeus ennen kaikkea]

36-vuotias mies tappoi oman äitinsä Virroilla – näin hän kertoi tapahtumista
Mies myönsi tappaneensa äitinsä heidän yhteisessä kodissaan Virroilla. Mies potki äitiään useita kertoja niskaan riidan jälkeen. Syyttäjä piti väkivaltaa varsin raakana.

Teon jälkeen kello 0.23 mies soitti itse hätäkeskukseen ja kertoi äitinsä makaavan makuuhuoneen lattialla. Oikeudessa kuultiin hätäkeskuspuhelu. Mies sanoi puhelussa kuulleensa ”kolinaa” ja nähneensä äitinsä makaavan maassa. Kun hätäkeskus­päivystäjä käski kokeilemaan, hengittääkö nainen, mies sanoi ”en mä viitti edes koskea”. Mies kuulosti puhelussa hätääntyneeltä.

Myöntää tapon
Mies sanoo, että oli puolenyön aikaan nukkumassa, kun äiti oli menossa vessaan.
”Vähän niin kuin riidan tapainen siinä vessan oven luona”, mies kuvailee tilannetta. Mies sanoo raivostuneensa, mutta ei osaa jälkikäteen sanoa, mistä syistä. Mies sanoo, että hänen tilansa oli psykoottinen.
Mies sanoo työntäneensä äitiään ja potkaisseensa häntä sen jälkeen useamman kerran niskaan. Sitten mies soitti hätäkeskukseen.
”Oli sellainen tila, että en tiennyt oikein, mikä on todellista ja totta”, mies sanoo. ”Kai minun oli tarkoitus tappaa. Siis sillä tarkalla tekohetkellä.”

Välituomio
Oikeus katsoi todistelun ja tunnustamisen perusteella näytetyksi, että miehen toiminta täytti tapon tunnusmerkit.
Oikeus katsoi, että vastaaja oli todennäköisesti tarkoittanut tappaa asianomistajan tai pitää tämän menehtymistä vähintäänkin varsin todennäköisenä.
Mies määrättiin jo toukokuun lopussa mielentila­tutkimukseen. Se on yhä kesken. Tutkimuksen valmistumisen jälkeen tapauksen käsittely jatkuu ja oikeus ottaa kantaa miehen tuomioon.

Asianomistajat pyysivät etukäteen, että oikeudenkäynti käytäisiin ilman yleisöä, koska rikos kohdistui perhepiiriin ja asiassa oli runsaasti arkaluonteisia asioita, kuten miehen terveydentilaan liittyviä asioita. Oikeus kuitenkin hylkäsi pyynnön. Lain mukaan oikeudenkäyntien suulliset käsittelyt ovat lähtökohtaisesti julkisia.
Vastaajan terveydentilaa koskevia asioita ja arkaluontoisia todisteita käsiteltiin ilman yleisön läsnäoloa.

Omaiset eivät vaatineet miehelle rangaistusta teosta.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011525054.html

[Oikeus ennen kaikkea]

Jutun ETPK saatavilla:

https://gofile.io/d/cdbZ5l

[zainalara]

The incident did not pose a danger to bystanders.

The Central Finland Police are investigating the homicide that occurred in Virta on May 8, 2025, under the criminal code of homicide. The homicide occurred in a private residence and did not pose a danger to bystanders. The victim and suspect knew each other.

[Anom]

Oli kyllä taas niin saatanan hieno malliesimerkki, kuinka ei tehdä uutta aihetta.

[-VV-]

Bottikäyttäjä? Siltä vaikuttaa, tekoälyn hyökkäykseltä.

[Ranstakka]

Jutun ETPK saatavilla:

https://gofile.io/d/cdbZ5l

Oli kyllä vähän antikliimaksi kun ei kuulustelupöytäkirjoja ollut kuin konstujen ja enskojen osalta

[Sfo]

Poika veti peukkua.
Tämä on fakta.

[jukuripää]

Virrat ei ole mikään lintukoto, ja huumeita on siellä liikkunut jo 70-luvulla. Ehkä jossain pikkupiireissä jo aiemminkin. Nyt sitten peukun löydettyä myyntikanavansa, alkaa tapahtua monenlaista. Usein äidit/isoäidit ovat näitten käyttäjien tappokohteita jo pelkästään siksi, että emot majoittavat elämässä epäonnistuneita, koska mistään ei enää kämppää lohkea, kun kaikki on niin moneen kertaan sössitty.
Tämäkin tyyppi tappoi äitinsä, eikä varmasti ihan äkkiä tappaja pysty ihan äkkiä itsekään asiaa mielestään hävittämään.

[Luciano Viskos]

Onko äiti-poika-suhteella suurempi todennäköisyys ajautua vahingollisille raiteille kuin isän ja tyttären?
Yh-äidit usein korostuneen ylisuojelevia, blokkaavat ehkä myös pojiltaan mahdollisia tyttöystäväehdokkaita jotka mahdollistaisivat poispääsyn äidin helmoista, äitien alitajuisesti muokkaamia peräkamari-inceleitä.

Yh-isän tytär taas ehkä kokee isän suojelevuuden turvallisuudentunteena.

"Isin tytön" asema on todennäköisesti mentaalipuolella parempi kuin "äitin pojan".

Monet sarjamurhaajat myös kertovat kompleksisesta äitisuhteestaan. Jokin lähtee menemään kieroon jo lapsuudessa. Isähahmon poissaolo lähes aina taustalla.

[NeroKatti]

kiinnostaa tietää mitä tuo mielentilatutkimus aikanaan paljastaa..oliko mt ongelmia vai mikä homma taustalla sitten lopulta. Hieman epämääräisesti kuvattu, että "teki mieli tappaa, ehkä, ainakin sillä hetkellä..."

[Oikeus ennen kaikkea]

36-vuotias mies tuomittiin syyn­takeettomana äitinsä taposta Virroilla
Pirkanmaan käräjäoikeus on todennut virtolaismiehen syylliseksi syyntakeettomana tehtyyn tappoon.
Mies todettiin rikoksentekohetkellä syyntakeettomaksi, joten hänet jätettiin tuomitsematta rangaistukseen. Mies on määrätty tahdosta riippumattomaan psykiatriseen hoitoon.

Oikeus käsitteli asiaa lokakuun alussa. Tuolloin oikeus antoi asiassa välituomion, jonka mukaan miehen menettely täyttää tapon tunnusmerkistön. Mies määrättiin tuolloin mielentilatutkimukseen.
Tutkimuksen tulokset oikeus käsitteli torstaina ilman yleisöä. Tuomittu osallistui istuntoon etäyhteydellä.

Surma yhteisessä kodissa
36-vuotias mies tappoi 73-vuotiaan äitinsä toukokuussa omakotitalossa Virtain Nallelassa.
Mies tappoi äitinsä asunnossa, jossa he ovat asuneet yhdessä. Mies oli asunut ison osan elämästään äitinsä kanssa.
Tuomittu kaatoi äitinsä ja potki tätä päähän sekä keskivartaloon. Iskuja on ollut useita. Nainen kuoli päähän kohdistuneisiin vammoihin.
Mies soitti itse teon jälkeen hätäkeskukseen.

Omaiset epäilevät hoitovirhettä
Omaiset välittivät käräjäoikeudessa medialle lausunnon, jossa totesivat oikeusprosessin olleen henkisesti äärimmäisen raskas kaikille osapuolille.
Viestin mukaan omaisille on ollut selvää, että taustalla on ollut tuomitun sairauskohtaus.
He kertovat epäilevänsä asiassa hoitovirhettä ja tehneensä asiasta kantelun aluehallintovirastolle.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

https://yle.fi/a/74-20200327