Rekkakuskin vapaapäivä Lahdessa sai rajun käänteen 8/2023

[Detsi]

Tässä annettiin 1 v 10 kk ehdotonta eli käytännössä lähellä törkeän ryöstön minimiä (2 v). Nimike on “vain” ryöstö, mutta rangaistus on selvästi sieltä asteikon ylälaidasta. Tuomioistuin on siis käytännössä sanonut: “Teko ei ylitä pykälän rimaa törkeän ryöstön nimikkeelle, mutta perusryöstön sisällä tämä on erittäin moitittava tapaus.”

Perusmuotoisen ryöstön maksimituomio on 6 vuotta, niin mielestäsi 1 v 10 kk on "selvästi asteikon ylälaidasta". Ei todellakaan ollut lähelläkään asteikon ylälaitaa, vaikka Suomessa asteikon ala kolmannesta yleensä vain käytetäänkin.

Joo, jos katsotaan pelkkää rikoslain teoreettista asteikkoa (4 kk – 6 v) viivottimella, niin eihän 1 v 10 kk tietenkään ole “lähellä maksimia”. Sitä en väitäkään. Se mitä tarkoitin “asteikon ylälaidalla” oli nimenomaan käytännön rangaistuskäytäntö yksittäiselle, perusmuotoiselle ryöstölle, ei koko teoreettinen 4 kk – 6 v haitari, jota käytetään myös ihan eri kaliiberin keisseissä (jengiryöstöt, sarjat, aseella uhkailut, useat rikokset nipussa, aikaisempi rikoshistoria jne.). Käytännössä perusryöstöistä annetaan tosi usein esim.: ~8–12 kk, usein vielä ehdollisena, jos tekijä on ensikertalainen eikä väkivalta ole ollut poikkeuksellisen kovaa. Tässä nimike jäi perusmuotoiseksi ryöstöksi, mutta tuomio on 1 v 10 kk ehdotonta, eli käytännössä jo ihan siinä kaksi vuotta / törkeän minimi -rajapinnassa.

[rafaello]

No juu. Jos minä lähden lahdessa baariin, niin vanhan Anttilan kulmilta tulee vaähintään 0,5km lähimpään edes jonkinlaiseen ”anniskeluravintolaan”
Kyllä tuo on ”hakeutunut” ulkoilmaihmisten pariin ja piste!

[työn sankari]

Kuka tämä ämmä on ?

Miss Lahti 2025

Edes lahessa ei missit ole nelikymppisiä juoppoja