Henry Aflechtin joulukeräys köyhille sai tylyn stopin: Pankki esti käteisnostot

[vanhellsing]

Kaipa se on petos jos jättää toimeentulotukea hakiessa käteisvaransa mainitsematta. Mutta käytännössä kaikki tekevät niin, järkeäkö ilmoittaa että minulla on 2000 euroa käteistä, sossun (nyk. Kelan) luukulta sanotaan että sinähän elät noilla kolme kuukautta, tule sitten uudelleen. Muistan myös kuulleeni että on käsketty myydä auto ja käyttää ne rahat elämiseen ja tulla sitten uudelleen.

Nuo taas erikseen jotka vilppiä harjoittaa, mutta ei tietenkään Kela voi tietää että montako seteliä on jossain sukan varressa ja valehtelevat että mitään ei ole

[vanhellsing]

Menköön nyt vähän offtopiksi mutta siis jos nyt olet töissä ja tulee sellainen tilanne että työt loppuu, nykyään aika pian loppuu se ansiosidoinenkin niin voi olla kannattavaa jemmata jonnekkin sängyn alle käteistä, ainakin jos asuu pks-seudulla missa vuokrat korkeita ja asumistuki pieni, eli siis ilman toimeentulotukea työttömänä saa jotain pari sataa EDIT: jää siis käteen vuokran ja asumistuen jälkeen jos toimeentulotukea et saa (jos on vuokra-asunto ja vuokra yksiössä esimerkiksi noin 700€ asumistuki muutaman satasen, ja mitä työttömyyskorvaus, jotain 600 vissiin) millä ei käytännössä elä ja sitä totua ei saa ennenkuin on kaikki omaisuus tuhlattu, koskee myös omistusasuntoa sekä säästöjä, jonkun volkkarin tai muun halvan auton voi ehkä pitää kun katsotaan että sitä voi tarvia mahdollisen työpaikan työmatkoihin. Jollain voi tulla se tilanne että 30 vuotta vaikka ollut töissä ja säästänyt tilille rahaa, mutta sitten ne rahat hupenee nopeasti kun on työttömäksi jäänyt ja sitä toimeentulotukea ei saa ennen kuin säästöt on tuhlattu.

[JanitaSlim]

Tuota, tuota...
Jos köyhän ihmisen tilille laitetaan joulukuussa rahaa avustuksena, sen KELA ja sossu vähentää tammikuun rahallisista tuista.
Ei köyhälle voi, eikä saa maksaa rahallista tukea pankkiin, koska Suomen perseaukinen valtio kuppaa ne oitis itselleen.
Jos rahallisesti avustaa vähävaraista, niin se raha on annettava käteisenä.
Kyseinen pankki sosialisoi nuo rahat itselleen, muodollisesti "rahanpesuepäilyksiä" esittäen. Pankit ovat rosvoja,

Ei ole. Kauppojen prepaidkortteja voisi antaa köyhille ruokaa, mutta koska toimintaa pyörittää entinen ammattirikollinen niin voi olla, ettei tässä edes mistään köyhien avustamisesta ole kyse. Henryn oma rahahan ei ole kyseessä vaan muiden. Apustajat RY tulee vahvasti mieleen ja tunnelma on samanlainen.

[JanitaSlim]

Ainakin nyt tuon voin varmana sanoa, luin omaa tekstiäni ja mietin että ottaako siitä ketään mitään tolkkua, mutta tuo nyt ainakin selkeää ja faktaa että siis se tiliote pitää lähettää jos hakee toimeentulotukea

Ei ole pakko. Sitten ei välttämättä vaan saa ttt:tä.

[ajanpatina]

Jos köyhän ihmisen tilille laitetaan joulukuussa rahaa avustuksena, sen KELA ja sossu vähentää tammikuun rahallisista tuista.

Ehkä tyhmä kysymys, mutta kun en tiedä, niin ihmettelen miten kela, tai sossu saa tiedon raha avustuksesta, vaikka sen laittaa pankkitilille.
Jos verokortilla laittaa, niin sitten tietysti tieto menee verottajan kautta, mutta ei kai näitä avustuksia verokortilla makseta.

KELA ja sossu päsee pankkitietoihin ja näkee sieltä rahaa tilille tulleen. Jos sitä ei ole asiakas tiedottanut avusta hakiessaan vuokraan ja toimeentulotukseen, niin siitä seuraa ylimääräistäkin sanktioo. KELA ja sossu eivät välitä mitään, mistä ja miksi raha on asiakkaan tilille tullut. Ne katsovat käytettävän rahan kokonaismäärää ja vähentävät synttärirahat, kuin muutkin avustukseen annetut rahat toimeentulotuesta ja asumistuista, vedoten lakiin. Vaikka toimeentulotuen päättäjillä on valtuudet päättää toisinkin, niin on todella hyvin harvinaista, että köyhällistöllä saisi olla rahaa käytössä vähän enemmän, "kuin laki sallii".
Toisekseen KELAssa kuin sossussa on paljon halpatyövoimana käytössään etuuskäsittelijöinä Tatjanoita ja Veeruskoita tuolta itärajan takaa, jotka puhua håånå sååmi, mutta heidät on ´koulutettu´ käsittelemään laskukonetta ja tekemään päätökset. Niistähän voi valittaa 7 päivän kuluessa ja valitusten käsittelyaika on noin kuukausi. Yleensä ensi valitus tulee hylsynä, mutta voit valittaa kuukauden sisään toiseen instanssiin, missä käsittelyaika on muutama kuukausi. Ai, että sapuskarahaa ei ollutkaan riittävästi, mistä valitit ja jouduit vippaan tuttavaltasi mania hengenpitimiksi!? Noh, se ei KELAa ja sossua kiinnosta pätkäkään, eikä velkojesi maksut ole suinkaan vähennyskelpoisia, kun toimeentuloasi ja asumistukeasi lasketaan. Onhan Suomi "oikeusvaltio", missä rikkaat rikastuu ja köyhille sanotaan, "haistakaa vittu, aina ootte valittamassa".

[ajanpatina]

Tuota, tuota...
Jos köyhän ihmisen tilille laitetaan joulukuussa rahaa avustuksena, sen KELA ja sossu vähentää tammikuun rahallisista tuista.
Ei köyhälle voi, eikä saa maksaa rahallista tukea pankkiin, koska Suomen perseaukinen valtio kuppaa ne oitis itselleen.
Jos rahallisesti avustaa vähävaraista, niin se raha on annettava käteisenä.
Kyseinen pankki sosialisoi nuo rahat itselleen, muodollisesti "rahanpesuepäilyksiä" esittäen. Pankit ovat rosvoja,

Ei ole. Kauppojen prepaidkortteja voisi antaa köyhille ruokaa, mutta koska toimintaa pyörittää entinen ammattirikollinen niin voi olla, ettei tässä edes mistään köyhien avustamisesta ole kyse. Henryn oma rahahan ei ole kyseessä vaan muiden. Apustajat RY tulee vahvasti mieleen ja tunnelma on samanlainen.

En tarkoittanut tätä tapausta, vaan kirjoitin yleisesti tarkoittaen. Pankit ovat rosvoja. Ovat aina olleet. Tosin paljolti riippuu siitä pankinjohtajasta, joka niitä päätöksiä tekee.

[Antsa]

Kuten täällä jo todettua, niin kyse on vaan siitä että viranomainen voi valvoa paremmin niitä pennosia ja ottaa omansa pois. Toimeentulotuen hakija on sellaisessa tilanteessa, että ei saa olla mitään omaisuutta ja siis pitää olla ihan pohjalla. Jos ei ole ja on kyse vain hetkellisestä kuprusta, niin tukea saat vasta sitten kun menet vapaaehtoisesti sinne monttuun ja luovut omaisuudesta jolla voisit ehkä päästä sieltä montusta pois. Siksi ei käteistä rahaa kohta enää saa käyttää.

Kaveri joutui myymään osakkeet pois kun tipahti tuelle. Ei niitä paljoa ollut ja arvo 25% siitä mitä hankkiessa, mutta voi voi! Samaten alkoivat puhumaan kuinka pitää olla halvempi asunto ja autoakaan ei oikeastaan saisi omistaa. Ihmetteli kyllä mistä sellaisen halvemman asunnon saa? Jostain narkkareiden asuntolasta vai vihervasemmiston valtaamasta kerrostalosta kun vuokra oli suhteellisen pieni jo muutenkin. Auto nyt pitää olla kun jos sieltä montusta pääsee pois, niin tyäpaikka harvemmin on kävelymatkan päässä.

Mikään ei ole niin tyhmä kuin poliitikko. Mutta mitäs teet kun kaikenlaiset imbesillit valitaan päättäjiksi.

[vanhellsing]

Kaveri joutui myymään osakkeet pois kun tipahti tuelle. Ei niitä paljoa ollut ja arvo 25% siitä mitä hankkiessa, mutta voi voi! Samaten alkoivat puhumaan kuinka pitää olla halvempi asunto ja autoakaan ei oikeastaan saisi omistaa. Ihmetteli kyllä mistä sellaisen halvemman asunnon saa? Jostain narkkareiden asuntolasta vai vihervasemmiston valtaamasta kerrostalosta kun vuokra oli suhteellisen pieni jo muutenkin.

Lainausta lyhennetty. Riippuu varmaan että missä asuu että miten halvemman asunnon saa. Pks-seudulla onneksi on hyvä tilanne, toimeentulotuki kattaa 715€ vuokran (yhden ihmisen talouteen) ja helposti löytyy asunto jos ei välttämätön tarve ole Eirassa asua ja olisihan se väärin että veronmaksajat maksaa jonkun 1200€ vuokran yksinasujalle. On siinä joku muutama kuukausi vielä aikaa muuttaa siihen asti maksetaan se kalliimpi asunto. Media usein valheellisesti tuo senkin tai tulee helposti lukijalle väärä käsitys siitä että on pakko muuttaa. Ei välttämättä ole jos se vuokra on vaikka 730€ niin saat totua 715€ osuudesta ja 15€ sitten jää vähemmän käteen mutta hyvin vielä pärjää jos vaikka viittii vähän vaivaa tehdä ruuan valmistamiseen siinä kun sitä vapaa-aikaa on.

Esimerkkinä vaikka ensimmäinen mitä pikaisella Googletuksella Espoosta tuli vastaan.
https://www.sato.fi/fi/vuokra-asunnot/e ... 2248835d73
Ihan kivalta kämpältä vaikuttaa, 2024 valmistunut ja verkkokaupassa voit vaikka heti ottaa tuosta kämpän, ei vuokravakuutta, 300€ varausmaksu minkä saat takaisin, laitetaan ehdot vielä

Verkkokaupan ehdot
Olet tekemässä sitovaa vuokrasopimusta tähän asuntoon.

Sopimus astuu voimaan heti, kun maksat 300 euron varausmaksun verkkokaupassa. Palautamme summan sinulle kokonaisuudessaan vuokrasopimuksen alkamispäivän jälkeen.

Voit peruuttaa sopimuksen vielä asuntonäytöllä, jos koti ei vastaa odotuksiasi. Tällöin palautamme varausmaksun sinulle kokonaisuudessaan, yleensä seuraavana arkipäivänä.

Vakuus 0 euroa.

Ei kovin vaikeaa jos se kolme hunttia löytyy, ihmiset aika turhasta usein itkee. Toki muuttokin maksaa, siihenkin voi saada jotain toimeentulotukea hyvinvointialueen puolelta, ei Kelasta vissiin.

[Confusius]

Nythän olisi hyvä aika keskittyä somalien raha-asioiden tarkastamiseen ja katsoa kuinka monia miljardeja ne on varastanut Suomesta jos Amerikassa tuhansien järvien Minnesotassa ovat suorittaneet samaa.

[Tarkastaja Levisi]

Pankkisalaisuus on edelleen olemassa eikä Kela pääse kenenkään tilitietoihin. Toimeentulotuen tai vaikka asumistuen hakeminen perustuu asiakkaan itse toimittamiin tilitietoihin tai tietoihin varallisuudesta.

PS- ja Kokoomushallitushan muutti vielä vuoden alusta asumistuen myöntämisperusteita sen suhteen, että nyt myös tilillä oleva ylimääräinen raha katsotaan tuloksi. Tämähän tietenkään ei kannusta säästämiseen tai vaikkapa siihen, että makuuttaa vaikkapa 20 000 euron perintöä nimenomaan perintöä varten perustetulta tilillä, mikä tarkoittaa että tili kannattaa tyhjentää ja laittaa rahat sitten käteisenä sukanvarteen.

Pankit säilyttävät tilitietoja yleensä 12 kuukautta minkä jälkeen toki Kelakin voi alkaa selvittää pari vuotta vanhaa rahaliikennettä mutta tähän tarvitaan aika vakava väärinkäytösepäily.

Nythän työmarkkinatukea ollaan muuttamassa ns. yleistueksi johon tullaan myöhemmin liittämään asumistuki. Toivotaan että seuraava hallitus ei ole PS-KOK koska silloin tullaan tilanteeseen, jossa porvari on valmis eväämään myös työmarkkinatuen niiltä vähätuloisilta, joilla on vähänkään säästöjä.

Toivokaamme tulevaisuudelta siis jotain muuta, kuin sinistä kaistaa!

[vanhellsing]

PS- ja Kokoomushallitushan muutti vielä vuoden alusta asumistuen myöntämisperusteita sen suhteen, että nyt myös tilillä oleva ylimääräinen raha katsotaan tuloksi. Tämähän tietenkään ei kannusta säästämiseen tai vaikkapa siihen, että makuuttaa vaikkapa 20 000 euron perintöä nimenomaan perintöä varten perustetulta tilillä, mikä tarkoittaa että tili kannattaa tyhjentää ja laittaa rahat sitten käteisenä sukanvarteen.

Tuohan on perseestä että ainakin jos on toimeentulotuella niin ei voi säästää muulla tavalla kuin nostaa vaikka satku kuukausessa käteiseksi. Esimerkiksi jos haaveissa on 700€ maksava sohva niin totuasiakkaana et laillisesti sitä voi ostaa niin että vaikka puolen vuoden tai vuoden aikana säästät sen tilille ja sitten ostat. Vähenee se totu jos tilillä säästöjä, sitten voi epärehellisesti säästää sitä setelirahaa ja ostaa se sohva silleen "pimeästi" eli säästetyillä seteleillä sohvakaupasta, noin muuten laillisesti. Ja käytännössä jos on korkean vuokratason kaupungissa niin on työttömän pakko sitä totua hakea ja tiliotteet toimitella. Toimeentulotuki on tarkoitettu väliaikaiseen selviytymiseen hätätilanteessa ja sellainen viimesijainen tukimuoto, mutta käytännössä sitten usein välttämätön työttömälle ja pitäisi nykytilanteessa koko systeemi uudistaa, tosin jonkun muun kuin nykyhallituksen toimesta. Ei nyt tosin ihan suoraan taida enään Henkan bisneksiin tämä liittyä, mikä ketjun aiheena.

[Carl Adenauer]

Vittu kun täällä mietitään miten loisia perseaukisena tavalla tai toisella hengissä. Vittu jos joku sängyssään päivät "väkisin makaaja" haluaa sohvan, eiköhän löydy jostain kirpparilta.
Onhan vitun älytöntä jos Stadissa saat yli 700€, että voit valita alueen/asunnon, sitten tuet päälle. Mitä vittua vingutaan jos saa nukkumalla/narkkaamalla, dokaamalla jotain 1200+€/kk tms.. Varmaan tässäkin mahdollisuus saada lisää, jos jotain "menee rikki, on pilalla, pakko saada😭" jne.., kai kommunistit neuvoo.
Jos rahaa tarvii, niin silloin mennään duuniin!! Jos tuntuu että haluaa enemmän, silloin tehdään rikoksia. Itse kokeilin jälkimmäistä, vielä kaksi kertaa samaa kaavaa= 2× pitkä! tuomio törk. huumausainerikos. Nyt ollut tän reilun 10-v duunissa, kuten vaimokin, kax lasta pärjää hyvin koulussa, elämä ollut niin kauan "normaalia", että ei pienintäkään ajatusta enää "helppoon rahaan".
Sitä ei todellisuudessa ole olemassakaan, seuraukset ovat sitten yhdestä virheestä (ei tietenkään tarvitse olla oma) elämää vuosia betonin sisällä. Osa ihmisistä laitostuu, kävi itsellekin vähän, että jälkensä jättää, joihinkin enemmän - toisiin vähemmän. Riippuu elämäntavoista, duuni, treenit/harrastukset/sosiaalinen elämä normaali piireissä, auttavat alkuun.
Osa loisii elämänsä, osa lusii elämänsä, omia valintoja!! Kumpikaan ei ollut mua varten, ei valintoina järjellä selitettävissä. Duunista saa rahaa, ellei ihan dorka-niin parisuhteessa, kumpikin saa työstään liksaa. Jos ei pelkää urakka duunia, niin voin sanoa että ilman ylempää koulutusta tienaa helposti 3k/kk netto, kun tekee eikä mieti! Vaimo saman verran (sisar hento valkoinen), lisät nostavat hänen liksaa.
Ei ollut vaikeaa, 6k/kk nettona, 2-aikuista + kaksi nuorta riittää vitun hyvin, ellei halua käydä jossain "vitun radalla" joka viikko tai kuukausi!!
Katsokaa Tubesta Oikea suunta podcast, ja oppikaa arvoja!!!!

[vanhellsing]

Vittu kun täällä mietitään miten loisia perseaukisena tavalla tai toisella hengissä. Vittu jos joku sängyssään päivät "väkisin makaaja" haluaa sohvan, eiköhän löydy jostain kirpparilta.
Onhan vitun älytöntä jos Stadissa saat yli 700€, että voit valita alueen/asunnon, sitten tuet päälle. Mitä vittua vingutaan jos saa nukkumalla/narkkaamalla, dokaamalla jotain 1200+€/kk tms.. Varmaan tässäkin mahdollisuus saada lisää, jos jotain "menee rikki, on pilalla, pakko saada" jne.., kai kommunistit neuvoo.
Jos rahaa tarvii, niin silloin mennään duuniin!! Jos tuntuu että haluaa enemmän, silloin tehdään rikoksia. Itse kokeilin jälkimmäistä, vielä kaksi kertaa samaa kaavaa= 2× pitkä! tuomio törk. huumausainerikos. Nyt ollut tän reilun 10-v duunissa, kuten vaimokin, kax lasta pärjää hyvin koulussa, elämä ollut niin kauan "normaalia", että ei pienintäkään ajatusta enää "helppoon rahaan".
Sitä ei todellisuudessa ole olemassakaan, seuraukset ovat sitten yhdestä virheestä (ei tietenkään tarvitse olla oma) elämää vuosia betonin sisällä. Osa ihmisistä laitostuu, kävi itsellekin vähän, että jälkensä jättää, joihinkin enemmän - toisiin vähemmän. Riippuu elämäntavoista, duuni, treenit/harrastukset/sosiaalinen elämä normaali piireissä, auttavat alkuun.
Osa loisii elämänsä, osa lusii elämänsä, omia valintoja!! Kumpikaan ei ollut mua varten, ei valintoina järjellä selitettävissä. Duunista saa rahaa, ellei ihan dorka-niin parisuhteessa, kumpikin saa työstään liksaa. Jos ei pelkää urakka duunia, niin voin sanoa että ilman ylempää koulutusta tienaa helposti 3k/kk netto, kun tekee eikä mieti! Vaimo saman verran (sisar hento valkoinen), lisät nostavat hänen liksaa.
Ei ollut vaikeaa, 6k/kk nettona, 2-aikuista + kaksi nuorta riittää vitun hyvin, ellei halua käydä jossain "vitun radalla" joka viikko tai kuukausi!!
Katsokaa Tubesta Oikea suunta podcast, ja oppikaa arvoja!!!!

Ilmeisesti ainakin osittain viittasit minuun, tuosta sohvapuheesta päättelin. Se nyt lähinnä sellainen epäkohta että miksei olisi mahdollisuus totulla tehdä vaikka parin vuoden säästösuunnitelma laillisesti johonkin sohvaan ja samalla Marttojen vinkkien avulla elät muuten säästeliäästi vaikka ruuan suhteen. Se taas nykysysteemissä on ok että kaikki toturahat dokaa tai käyttää huumeisiin ja ruokajonosta sitten vähän evästä hakee. Omalla kohdallani ei asenteesta ole kyse ja mielelläni menisin töihin mistä jotain 6k/kk nettona saisi kuukaudessa, muutama vuosi sitten olisi riittänyt joku 1800 kuukaudessa bruttona, nyt ei jaksa sillä kun kolmasosa menee ulosottoon, mikä ei varsinaisesti omaa syytä tai laiskuutta ollut, vaan ei töitä löytynyt ja nyt ehkä vähän enemmän ottaisin palkkaa kuin 1800 että edes harkitsen. Tilanteestani en valita, ihan kivaa elämää kun työt ei rajoita vapaa-aikaa ja samalla ei tarvitse sitä hävetä koska aktiivisesti töitä haen ja en ole elämäntapatyötön, mikäs tässä, uusiin ihmisiin tutustuu lähiöbaareissa, sellaista verkostoitumista olen tehnyt. Rikoksia en tee, jos ei lasketa että kannabista ostaa satunnaisesti parilla kympillä, rikoksiin itsellä on sellainen joku moraalinen juttu, tuntuu vain väärältä tehdä rikoksia ja niistä on yleensä negatiivisia seuraauksia muille ihmisille. Itsari se sitten olisi toki vaihtoehtona jos en verorahoja halua hyödyntää kun töitäkään ei saa, mutta sitäkin jostain Jumalan pelosta pidän vääränä vaihtoehtona.

[Tontta82]

Suomessa kannattavinta on myydä kaikki mitä omistaa, nostaa se rahaksi ettei virastokomissaarit näe tililläsi rahaa, muuttaa vuokrakämppään ja hakea siihen jokaista tukea mitä vaan voi nostaa. Äläkä missään nimessä mene töihin!

[870108675]

Kirkkokin jakaa kaupan lahjakortteina avustukset. Eikö niin voisi tehdä nytkin, niin lahjakortit saa maksettua pankista ja lahjakortit jaettua "käteisenä".