Hypnoosi

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Mariacka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5075
Liittynyt: Ma Syys 10, 2007 7:34 pm

Viesti Kirjoittaja Mariacka »

Tuo 2-5 % oli tutkimuksen mukaan se osuus, joka voitiin saada näkemään hypnoosissa hallusinaatioita. Eli ne ihmiset, jotka ovat hypnoosille erittäin herkkiä. Eikä Kallion mukaan ole viitteitä siitä, että jopa 90 % prosenttia ihmisistä olisi hypnotisoitavissa.

Mitä tulee tuohon Tukiaseman linkkiin, niin sen sivustojen mukaan reikikin on käypää hoitoa. Mitäpä sitä ei riippuvuudestaan irti pääsemiseen kokeilisi.

Kertauksen vuoksi:
Sakari Kallio ei näe pupujusseja

Hypnoosi saa aikaan muuntuneen tajunnantilan, mutta vain harvoilla. Kaikkia ei voi hypnotisoida. Ainoastaan kahdesta viiteen prosenttia meistä on suggestioille niin herkkiä, että tajunnantila muuttuu.

Tällaiset hypnoosille herkät ihmiset voivat saada hallusinaatioita ja uskoa, että vierellä istuva hypnotisoijan keksimä pupujussi on totista totta.

HYPNOOSIA TEESKENNELLÄÄN

Suurin osa hypnoosin kohteista kuitenkin vain leikkii ja pyrkii "olemaan hyviä hypnotisoitavia". Heille ei kuitenkaan tapahdu muuta kuin se, että he rentoutuvat ja käyvät läpi mielikuvaharjoituksia.
http://www.utu.fi/tiedostot/aurora/pdf/ ... rt_23.html
Vielä pikku linkki Tukiaseman asiantuntemuksesta:
http://www.tukiasema.net/terapiat/default.asp
Hoitoa ja Terapiaa

Perinteisen stereotypian mukaan terapian oletetaan tarkoittavan sohvalla makaamista ja lapsuudesta kertomista vapaasti assosioiden. Nykyään on kuitenkin olemassa jos jonkinlaista terapiasuuntausta perinteisemmästä analyyttisestä psykoterapiasta ratkaisukeskeisyyden kautta Navajo -terapiaan.

Terapia tarkoittaa sanana hoitoa, sairauden tai häiriön käsittelyä. Yhteistä kaikille hoitomuodoille on pyrkimys löytää ratkaisuja hoidettavan ongelmiin ja siten helpottamaan tai parantamaan autettavan elämää. Lisäksi pyritään lisäämään itseymmärrystä ja auttamalla löytämään uusia, nykyistä toimivampia toimintamalleja elämässään ja ihmissuhteissaan.

Kaikilla erilaisilla terapiamuodoilla on samat tavoitteet, mutta keinot ovat hyvinkin erilaisia. Hoitoa ja Terapiaa -artikkelisarjan on tarkoitus valottaa erilaisia terapia- ja hoitomuotoja, niiden perusteita ja toimintamalleja.

* Osa 1 - Ratkaisukeskeinen terapia
* Osa 2 - Navajoterapia
* Osa 3 - Musiikkiterapia
* Osa 4 - Usui Reiki -energiahoito & Reiki -universaalia energiaa
* Osa 5 - Elokuvaterapia
* Osa 6 - MEM-terapia ja hypnomystifiointi
* Osa 7 - Väriterapia & Aromaterapia
* Osa 8 - Perheterapia - Mitä perheterapeutilla on annettavana
* Osa 9 - Rosen menetelmä
* Osa 10 - Psykodraamaa
* Osa 11 - Fengshui
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Mariacka kirjoitti:Tuo 2-5 % oli tutkimuksen mukaan se osuus, joka voitiin saada näkemään hypnoosissa hallusinaatioita. Eli ne ihmiset, jotka ovat hypnoosille erittäin herkkiä. Eikä Kallion mukaan ole viitteitä siitä, että jopa 90 % prosenttia ihmisistä olisi hypnotisoitavissa.
..... .....

Sakari Kallion mukaan kaikki ihmiset voidaan hypnotisoida!


Kaikkia voidaan hypnotisoida - vain harvan tajunnantila muuttuu



15.11.2003 19:33
Hypnoosi on jo lähes parin sadan vuoden ajan kiehtonut ihmisiä. Kerrotaan, että hypnoosin avulla on selvitetty rikoksia, laihdutettu tai opittu jopa uusia kieliä. Siitä levitetään usein hyvin epämääräistä tietoa, koska ilmiöstä kertovat ne, jotka myyvät hypnoosipalveluja.


Tänään on tarkistettu Turun yliopistossa kasvatustieteen maisteri Sakari Kallion väitöskirja "Hypnoosi ja muuntunut tajunnantila". Kallion väitöskirja tuo esille uuden teorian paljon kiistellystä hypnoosin olemuksesta. Teorian mukaan kaikkia voidaan hypnotisoida, mutta vain erittäin harvoilla, 2-5 prosentilla ihmisistä se saa aikaan muuntuneen tajunnantilan.

- Muut kokee enemmän ja vähemmän, tai sitä voidaan verrata mielikuviin eläytymiseen, kertoo Kallio.

Mihin perustuvat kaikki jutut poliisin käyttämästä hypnoosista taikka "tule hypnotisoitavaksi niin laihdut"?

- Ne valitettavasti ovat harhoja. On tietysti selvää, ettei meillä ole aina ollut tietoa siitä, että mihin kaikkeen hypnoosi käy ja mitä kaikkea sillä voi tehdä.

Voidaanko sanoa, että joukkohypnotisointitilanteet ovat humpuukia?

- Niissä tietenkin on kysymys show sta ja niillä voi olla tosikin hauskaa. Mutta siinä ehkä ainoana ongelmana on se, että sinne usein eksyy myöskin joukkoon niin sanottuja virtuooseja - näitä hyvin herkkiä. Niiden kanssa saattaa käydä vahinkoja, jos heidän realiteettitaju ei ole ihan täysin terve.

(MTV3)
__________________________________

Tuossa Sakari Kallion tutkimuksessa siis esitetään mielipide, että kaikki ihmiset voidaan hypnotisoida.

Pienempi osa on niitä, jotka "vaipuvat syvään hypnoositilaan" ja voivat nähdä vaikkapa "olemattoman elefantin" jos heille niin uskotellaan.

Kaikki loput ihmiset voidaan hypnotisoida "muuhun hypnoositilaan, joka ei ole syvä hypnoositila".

Yleisimmin mainitaan, että voidaan hypnotisoida 90-95% ihmisistä.

MTV3:n artikkelin mukaan Sakari Kallion tutkimus siis toteaa, että
kaikki ihmiset voidaan hypnotisoida.
Mariacka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5075
Liittynyt: Ma Syys 10, 2007 7:34 pm

Viesti Kirjoittaja Mariacka »

Ai nyt mtv3 tietää totuuden? Lause kaikkia voidaan hypnotisoida ei tarkoita kaikki voidaan hypnotisoida. Tuossa on pieni, mutta merkittävä ero.

Muistaakseni juuri sinä olet toitottanut, että hypnoosissa ihminen menee transsiin ja tajunnantila muuttuu. Kallion mukaan näin käy vain 2-5 prosentille ihmisistä. Loput vain rentoutuvat tai eläytyvät mielikuviin. Useita sivuja taaksepäin esitin mielipiteeni tuosta rentoutumisesta ja mielikuviin eläytymisestä, mutta silloin tyrmäsit sen ties millä perusteella.

Tässä esimerkki taidonnäytteestäsi:
Sariola kirjoitti:Miten Mariacka voi olla noin yksisilmäinen? Mainitseehan kirjoittaja tuossa jo kolme onnistunutta tapausta ja voidaan päätellä että niitä on enemmänkin. Poliisi ei ole kovin innokas näitä mainostamaan. Siinä jutussa mainitaan lisäksi, että KRP ja Helsingin rikospoliisi käyttävät hypnologin palveluja vuosittain. Tuo Mariackan mainitsema yleisluontoinen hölynpöly "...Periaatehan on edelleen, että hypnoosin avulla ihminen saatetaan rauhalliseen ja rentoutuneeseen tilaan niin etteivät esim. muulloin läpi lyövät mielikuvat ja stressi jostain tapahtumasta haittaa olennaisen muistamista. ...", lähinnä vain johtaa harhaan. Hypnoosi on merkillinen menetelmä ja hypnoosissa koehenkilö voi todellakin muistaa huomattavasti enemmän ja tarkemmin kuin normaalissa olotilassa. Pelkkä rentoutuminen ei auta eikä johda samaan.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=210
Eiköhän olisi viisainta kaivaa se Kallion väitöskirja esiin sen sijaan että tuulettaa siitä eri toimittajien tekemiä versioita?

Sinun tehtäväsi tällä palstalla näyttää rajoittuvan vain toisten haukkumiseen, tutkimatta. Sivulla 15 haukuit minua siitä, että ilmaisin tietoni, jonka sinä löysit vasta 20 sivua myöhemmin. Mutta sekään ei kelpaa, vaan pitää etsiä versio, joka sattuu miellyttämään sinua eniten (jotta pääset taas pienen vivahde-eron vuoksi haukkumaan toiset).
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Tuohon edelliseen voidaan lisätä, että "keskisyvä hypnoositila" on käyttökelpoisin esim. rikostutkinnassa.


http://www.hypnoosi.net/sovella.htm


HYPNOOSI JA LÄÄKETIEDE


LÄÄKETIETEEN SOVELLUTUKSET

Vanhan nyrkkisäännön mukaan hypnoosilla voidaan vaikuttaa "kaikkialle missä on sileää lihasta", eli tahdosta riippumattomiin elinjärjestelmiin kohdistuvia vaikutusmahdollisuuksia tunnetaan.

Eräässä tutkimuksessa todettiin hypnoositilan sinänsä hidastavan paksusuolen liikkeitä, ja odotettua vaihtelua syntyi myös hypnoosin aikana kehitettyjen tunnetilojen mukaisesti. Tämä ilmiö saattaakin selittää menetelmän tehon toiminnallisissa ruuansulatuskanavan häiriöissä.

Tinnituksen eli korvien soimisen hoidossa hypnoosi on osoitettu tehokkaaksi verrattuna muihin hoitomuotoihin, vaikka toisaalta on esitetty ettei hypnoosi vaikuttaisi varsinaisesti ydinoireeseen vaan muihin subjektiivisiin tekijöihin.

Yksinkertaisemmat rentoutustekniikat saattavat olla varsinaista hypnoosihoitoa käytännöllisempi ratkaisu mm. kroosinille päänsärkypotilaille.

Kliinisen kokemuksen perusteella hypnoosi on monille potilaille erittäin tehokas pelon ja kivun lieventäjä mm. pientoimenpiteissä, ja sillä onkin paljon käyttöä lääkärin ja hammaslääkärin työssä.

Erityisen käyttökelpoinen hypnoosi tuntuu olevan yliherkän nielurefleksin, "yökkäyksen" hoidossa silloin kun se estää toimenpiteet suun ja nielun alueella.

Tutkimuksia on mm. hypnoosin käytöstä ketamiinianestesian komplikaatioiden vähentämiseen. Toisessa tutkimuksessa verrattiin 29 lapsen käyttäytymistä ja pulssioksimetrian tulosta kun puuduteinjektio annettiin joko hypnoosia käyttäen tai ilman sitä. Sokkoarvioitsijoiden suorittamat videointiin perustuneet luokitukset itkemisestä samoin kuin pulssin rauhoittuminen hypnoosiryhmässä osoittivat menetelmän tehon.

Eräässä plastiikkakirurgisessa aineistossa vertailtiin stressin vähentämiseen tähtäävän ohjelman ja hypnoosin tehoa potilaan hoidossa, kun operaatio suoritettiin paikallispuudutuksessa antaen tarpeen mukaan rauhoittavaa ja tajunnan tasoa alentavaa lääkettä suonensisäisesti. Mittareita olivat ilmoitettu ahdistuneisuus ja kipu, rauhoittavan lääkkeen tarve, kokemus hallinnan tunteesta operaation aikana, operaationjälkeinen pahoinvointi ja oksentelu, vitaalitoimintojen vakaus, kirurginen lopputulos, potilaiden yleinen tyytyväisyys ja havainnoitsijan toteamat kivun ja epämukavuuden merkit. Kaikki tuloksellisuusmittarit osoittivat merkitsevästi parempaa tulosta hypnoosiryhmässä.

Eri syistä johtuvan kivun hoito hypnoosilla on muissakin tutkimuksissa ollut menestyksekästä merkittävällä osalla potilaista. Spesifin vaikutuksen puolesta puhuu syöpäpotilailla tehty tutkimus, jossa hypnoosi oli tehokkaampi kivunlievittäjä kuin kognitiivisbehavioraalinen hoito tai pelkkä kontakti terapeutin kanssa.

Neurofysiologisissa tutkimuksissa on todettu hypnoottisen kivunpoiston aiheuttavan muutoksia sekä selkäydintasoisen refleksin että somatosensoristen herätevasteiden tasolla. Kaikilla potilailla menetelmä luonnollisestikaan ei toimi, eikä hypnoosi hoidon lisänä merkittävästi eronnut placebosta tai rauhoittavasta lääkkeestä, loratsepaamista, tutkimuksessa joka tehtiin kivuliaita toimenpiteitä läpikäyvillä palovammapotilailla joilla jo oli meneillään tehokas kivun hoito opiaatein.

Suurimmassa synnytysopillisessa hypnoositutkimuksessa oli potilaina 136 hypnoosihoidon saanutta ensisynnyttäjää ja 136 hypnoosihoidettua toista kertaa synnyttävää naista. Heitä verrattiin 300 kaltaistettuun ensisynnyttäjään ja 300 toiskertaiseen synnyttäjään, joilla hypnoosia ei käytetty. Ensisynnyttäjien ryhmässä hoito lyhensi synnytyksen kokonaiskestoa keskimäärin kolmella tunnilla ja toiskertalaisten ryhmässä tunnilla. Myös kipulääkityksen käyttö oli hoidetuilla merkitsevästi vähäisempää.

Hypnoosia on käytetty myös ihosairauksien hoidossa. Eniten julkaisuja on syylien hoidosta hypnoosin avulla, ja eräässä tutkimuksessa tulokset olivat parempia kuin placebolla tai paikallisesti käytettävällä salisyylihapolla saavutetut. Toisessa tutkimuksessa todettiin myöskin hoitokeinon olemassaolo verrattuna placeboon, mutta myös pelkkä suggestiohoito osoittautui tehokkaaksi.

Hypnoosia voidaan käyttää myös eräiden psykiatristen häiriöiden hoitoon. Tulokset ovat usein hyviä erityisesti silloin, kun oireen psykodynaamiset juuret eivät ole kovin syvät, vaan oireenonlaukaissut melko tuore ehdollistuminen. Tyypillisiä indikaatioita ovat fobiat, kuten lentopelko, esiintymisjännitys sekä keskittymis- ja oppimisvaikeudet.

Meta-analyysi 18 tutkimuksesta, joissa kognitiivisbehavioraalista klassista psykoterapiaa verrattiin kognitiivisbehavioraaliseen hypnoterapiaan, todettiin että hypnoterapiassa ollut keskiarvopotilas voi paremmin kuin 70 % ilman hypnoosia hoidetuista.

Dissosiaatiohäiriöiden (esim. dissosiatiivinen amnesia) ja konversiohäiriöiden (esim. konversiivinen eli "hysteerinen" halvaus) oireiden nopeassa poistamisessa hypnoosi on erittäin tehokas menetelmä. Näiden harvinaisten ja taudinkulultaan oikullisesti vaihtelevien sairauksien hoidosta on julkaistu ansiokkaita tapausselostuksia, mutta niistä ei ole voitu tehdä systemaattisia, eri hoitomuotoja vertailevia tutkimuksia.

Hypnoosista voi koitua apua myös mm. pseudoepileptisten eli näennäisesti epileptistä muistuttavien kohtausten diagnostiikassa.

Unihäiriöistä on hypnoosilla hoidettu menestyksekkäästi unettomuuden lisäksi mm. yöllisiä kauhukohtauksia eli pavornocturnusta ja unissakävelyä, jotka ovat non-REM unen syvimmän, S3-4 -vaiheen joskus vakavastikin haitallisia havahtumishäiriöitä. Vuoteenkastelun hoidossa hypnoosi on erään tehokkaaksi todetun mutta usein sivuvaikutuksia aiheuttavan lääkkeen, imipramiinin, tavoin tehokas.

Keskeinen hypnoosin käyttöalue on haitallisten tottumusten hoito, joista tärkein lienee tupakoinnista luopumisen helpottaminen. Pitkän aikavälin tulokset eivät ole häikäiseviä, mutta viitteitä tehosta on saatu suurissakin aineistoissa.

Liikalihavuuden hoitoa obstruktiivisesta uniapneasta kärsivillä potilailla on tutkittu työssä jossa 60 potilasta jaettiin kahteen eri hypnoosiryhmään sekä sellaiseen ryhmään joka sai pelkästään tavanomaista ruokavalioneuvontaa. Ryhmä joka sai stressin vähentämiseen tähtäävää hypnoosihoitoa laihtui 18 kk:n seuranta-aikana kokonaisuutena tarkastellen merkitsevästi enemmän kuin kaksi muuta ryhmää. Suuresta tilastollisesta merkitsevyydestä (p < 0,003) huolimatta erot laihtumisessa eivät kuitenkaan olleet kliinisesti merkittäviä. Tutkimuksen voi kuitenkin ajatella toimivan hyvänä lähtökohtana suuremmille ja pitkäkestoisimmille tutkimuksille.



Tutustu lähdeluetteloon



© HANNU LAUERMA, lääketieteen tohtori,
psykiatrian erikoislääkäri, vankimielisairaalan ylilääkäri
dosentti, Turun yliopisto
Mariacka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5075
Liittynyt: Ma Syys 10, 2007 7:34 pm

Viesti Kirjoittaja Mariacka »

Kumma että joku saa copypastata sivutolkulla toisinaan aiheeseen liittymättömiä tai jo monta kertaa nähtyjä lainauksia kommentoimatta itse välttämättä yhtään mitään. Tuo on jo säännöissäkin kielletty.

Sen lisäksi jatkuva valehtelu, omien viestien häikäilemätön moderointi niin, että kommentoija saadaan outoon valoon, sanojen pistäminen toisten suuhun ennen keskusteluun osallistumista ja myös sen jälkeen, jatkuva vähättely ja jankkaus. Ja lapsellinen, täysin aiheeton olitte väärässä -lällätys.

Olen henkilökohtaisesti niin kyllästynyt tuohon Sariolan postailuun, että ellei ylläpito puutu tuohon millään tavalla, lopetan itse täällä kirjoittelun.
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Tämä seuraava on hypnotisoijan kirjoitus, mutta kyllä se vaikuttaa varsin asiapitoiselta ainakin pääosin. Teen kuitenkin lainauksen, sillä tässä esitys on sujuvaa ja sisältö ainakin pääosin asiantuntevaa. Eihän se ole paha asia. Huonompaakin on luettu.



Sana hypnoosi tulee Kreikan kielen sanasta Hypnos, joka tarkoittaa unen Jumalaa.

Hypnoosi ei ole unitila eikä valvetila. Hypnoosi on unen ja valvetilan välimaaston kaltainen syvä rentoutumisen tila (transsitila).

Hypnoosista käytetäänkin varsin usein nimitystä "transsi" tai "transsitila". Hypnoosin avulla päästään vaikuttamaan ihmisen piilotajuntaan (alitajuntaan).

Hypnotisoijan antamat suggestiot tallentuvat hypnotisoitavan alitajuntaan, jota kautta ne vaikuttavat ihmisen toimintaan valvetilan aikana ns. posthypnoottisesti (jälkihypnoottisesti).


Hypnoosin avulla tapahtuva henkinen valmennus on erittäin tehokas ja varteenotettava valmennusmenetelmä mm esiintymisvarmuuden kasvattamiseen ja erilaisten tapatottumusten korjaamisessa (uudelleen oppimisessa).




Hypnoosi ja analgesia
Analgesialla tarkoitetaan tunnottomuutta kivulle. Yksinkertaisesti sanottuna, ihminen tuntee jos kivulle tunnotonta kohtaa kosketetaan, muttei tunne varsinaista kipua. Anestesia puolestaan tarkoittaa täydellistä tunnottomuutta.

Hypnoosilla voidaan aikaansaada muutoksia myös tuntoaistien alueilla. Kipuaisti voidaan suggeroida täysin pois. Hypnoosissa tunnottomat alueet eivät noudata minkäänlaisia hermoratoja. Tämä on todettu myös useissa muissakin psyykkistä alkuperää olevissa tunnottomuuksissa.

Syvemmissä hypnoositiloissa saadaan aikaan myös täydellinen anestesia, jolloin esimerkiksi hampaan poisto hammaslääkärin vastaanotolla voidaan tehdä pelkällä hypnoosipuudutuksella (hypnoanestesialla).

Kouluttaessani Lappeenrannassa hammaslääkäreitä ja kirurgian erikoislääkäreitä hypnoosin käyttöön, olen demonstroinut useita sellaisia hypnoanestesia kokeita, joissa hypnotisoituani koehenkilön posthypnoottisilla suggestioilla somnanbulenttiin (syvimpään mahdolliseen hypnoositilaan), on tämän jälkeen koehenkilön kämmenen läpi työnnetty steriili neula. Kaikki kokeet ovat aina onnistuneet eivätkä koehenkilöt ole tunteneet minkäänlaista kipua.

Edellä mainitun lisäksi myös suggeroiminen toisinpäin on täysin mahdollista, eli voidaan aikaansaada hyperestesiaa. Tämä tarkoittaa sitä, että iho tunteekin kaiken tavallisuudesta voimakkaammin. Pienikin kosketus esim höyhenellä tuottaa suurta kipua jne.

Tieteellisissä tutkimuksissa on kiistatta pystytty näyttämään toteen, että hypnoosin avulla pystytään vaikuttamaan siihen, miten vakioitu kipuärsyke tiedostetaan. Todellisuudessa kipuärsyke rekisteröityy ihmisen aivoihin, mutta varsinaisen aistimuksen tunnistavat, ja tiedostavat osiot ovat dissosioituneet (eriytyneet) pois ihmisen kokonaisminästä.

Mikäli koehenkilölle annetaan syvässä hypnoositilassa kipuärsyke, autonominen hermosto reagoi samalla tavalla kuin ilman hypnoanestesiaakin, mutta hänen tietoinen käyttäytymisensä ei kuitenkaan muutu. Kasvojen ilmeiden muuttumista ja kivun ns. väistöliikkeitä ei esiinny. Kipua ei siis ole tiedostettu.

Jokapäiväisestä elämästäkin löydämme runsaasti erilaisia esimerkkejä. Ajatellaanpa esimerkiksi urheilijaa, joka juoksee kilpailussa "henkensä kaupalla" tuntematta minkäänlaista kipua. Mutta kun maaliviiva on ylitetty, kipu palautuu tietoisuuteen ja urheilija kaatuu läkähtyneenä maahan tuntien kehossaan voimakasta kipua.

Kilpailuun keskittyminen on niin suurta, ettei kipuaistimus pääse tietoisuuteen ennen kuin kilpailun loputtua. Tähän vaikuttaa eräs suggestion laki. VOIMAKKAAMPI EMOOTIO KORVAA HEIKOMMAN! Kilpailun voiton tahto on niin suuri, että se peittoaa kivun tuntemisen.

Ajatukset voimakkaine tunneilmeineen ovat siis muualla kuin kivussa. Ajatellaanpa vielä esimerkiksi pientä lasta, joka polttaa sormensa sähkölieden levyyn ja tuntee voimakasta kipua itkien ja "parkuen". Kun äiti puhaltaa sormeen on kipu heti poissa. Tässäkin tapauksessa on äidin turvallisuuden- ja hellyydentunne voimakkaampi emootio kuin kipu.

Huomion kohdistaminen muualle kuin kipuun, vähentää kipua. Hypnoosilla voidaan lievittää tehokkaasti kipuja tai poistaa ne jopa kokonaan. Hypnoanalgesiaa käytetään mm. leikkauksien jälkeisten kiputilojen lievittämisessä.


Hypnoosin vaikutus muistiin

Ulkopuolelta tuleva ärsyke tallentuu ihmisen aivoihin siinä muodossa, missä ihminen sen kulloinkin kokee.

Tieteellisissä tutkimuksissa on myös todettu, että mieleenpalauttaminen on helpompaa, mikäli se tapahtuu samanlaisessa paikassa tai samanlaisessa tunne- ja vireystilassa kuin oppiminenkin aikaisemmin on tapahtunut.

Syvän hypnoositilan aikana ihmisellä on tarve toteuttaa vastaanottamansa suggestiot.

Mikäli houkutellaan esiin muistikuvia joista ei ole sanottavasti muistoja, tulee paine tuottaa tietoa ja tyhjät paikat täytetään mielikuvituksen tuotteilla. Tällöin saattaa syntyä ns. valemuistikuvia, joihin henkilö saattaa lopulta itsekin uskoa. Juuri tämän takia hypnoosin aikana saatuun tietoon ei voida 100% luottaa esim rikosoikeudellisena todisteaineistona.

Hypnoosityöskentelyn kannalta hypnoosin aikana palautetuilla muistikuvilla on kuitenkin erittäin suuri merkitys koska sillä saadaan esille unohtuneita tunnepitoisia asioita.

Psyykkisen tasapainon kannalta on tärkeämpää se, että miten asiat on koettu kuin mitä on tapahtunut. Alitajuisten ainesten tulolla tietoisuuteen on merkitystä psykosomaattisissa vaivoissa.

Varsin useissa sairauksissakin on pohjana jonkin muotoinen stressi joka purkautuu heikoimmassa elimistön osassa. Sairaus on tavallaan tarkoituksenmukainen tietoisesti tai tiedostamatta.

Hypnoottiset ilmiöt (hallusinaatiot)

Hallusinaatioita saadaan aikaan kaikkien aistien alueilla. Olkoonkin, että näköaistin hallusinaatioiden aikaan saamiseksi tarvitaan syvää hypnoositilaa.

Kuuloaistin hallusinaatioita voidaan saada aikaan jo keskisyvässä hypnoositilassa. Haju- ja makuaistin hallusinaatioita kevyemmissäkin hypnoositiloissa. Koehenkilö voidaan saada hallusinnaatioilla esim kuulemaan musiikkia, puhetta, tai näkemään olematonta jne. Näitä hallusinaatioita voidaan suggeroida esiintymään myös posthypnoottisesti esim siten, että alkoholistille suggeroitu vastenmielinen pahoinvoinnin tunne ilmaantuu joka kerta jos hän yrittää juoda alkoholia.

Kouluttaessani hammaslääkäreitä, psykologeja ja lääkäreitä hypnoosin käyttöön, olemme tehneet lukuisia hypnoosikokeita hallusinaatioilla. Eräässä kokeessa koehenkilöä pyydettiin sulkemaan silmäluomensa, jonka jälkeen hänelle ilmoitettiin, että kun hän hetken kuluttua avaa silmänsä, hänen silmiään häikäistään silmien avautuessa kirkkaalla käsivalaisimella. Seurauksena oli arvatenkin pupillien supistuminen.

Koska ihmisen aivokuori säätelee hypothalamuksen kautta adrenaliinin ja noradrenaliinin eritystä, on cortexin kautta pupillien supistumis- ja laajenemisreaktio mahdollinen.

Arvatenkin lukijaa kiinnostaa tietää, että mitä ihmettä näköhallusinaation aikana sitten tapahtuu? Koehenkilöllä on silmät auki, ja silmiin tulee valonsäteitä kuten ennen hallusinaatiotakin. Valonsäteet aikaansaavat verkkokalvolla tavanomaisen reaktion, joka välittyy edelleen aivokeskuksiin.

Mikään ei siis muutu silmään kohdistuvassa ulkoisessa fysikaalisessa kentässä. Ainoa muutos on se, että koehenkilö saa kuuloaistinsa kautta suggestion nähdä esim hevosen. Siis kuuloaistin avulla, tiettyä mielikuvaa tarkoittava sanallinen symboli aikaansaa mielikuvan syntymään aivoissa. Tämä edelleen aikaansaa sen, että silmien kautta tulevat valonsäteet estävät luomasta sitä kuvaa, mikä hevosen paikalla oli aikaisemmin, jolloin tilalla näkyykin sanasymbolin aikaansaama kuva.

Samaan aikaan silmän kautta välittyy kuitenkin kaikki muu ympärillä oleva normaaliin tapaan. Syvässä hypnoositilassa ihminen ikäänkuin menettää näköaistinsa kontrollin siten, ettei se enää noudata realiteettejä vaan hypnotisoijan antamia suggestioita. Viimeaikaisten tutkimuksien mukaan hallusinaatiokuva onkin läpinäkyvä. Aivojen kautta tullut mielikuva ei siis pysty 100% voittamaan silmän vastaanottamia todellisia fysikaalisia säteitä.

Mikäli henkilö suggeroidaan näkemään sellaista, mitä ei todellisuudessa ole, on tällöin kyseessä positiivinen hallusinaatio. Mikäli hän ei näe sitä, mitä todellisuudessa on, on tällöin kysymyksessä negatiivinen hallusinaatio. Kaikkia hallusinaatioita on mahdollista aikaansaada myös posthypnoottisesti esim sormia napsauttamalla.

Kaikissa järjestämissäni hypnoosinäytöksissä, koulutustilaisuuksissa ja esitelmissäni olen aina havainnollistanut yleisölle näitä ilmiöitä ja tulen jatkossakin havainnollistamaan, jotta jokainen hypnoosinäytöksiini osallistunut näkee käytännössä mitä hypnoosi on, ja miten hypnotisoiminenkin käytännössä tapahtuu.



Hypnoosi ilmiönä

Hypnoosi on täysin turvallinen, erinomainen ja tehokas hoitokeino moniin psykosomaattisiin vaivoihin ja monien tapatottumuksien korjaamiseen, eikä hypnoosiin liity mitään vaaraa.

Olkoonkin, että jotkin yksittäiset henkilöt ja heidän edustamansa tahot ovat kautta aikojen yrittäneet peloitella ihmisiä mm hypnoosinäytöksien ja TV-hypnoshow ohjelmien aiheuttamilla mahdollisilla "vaaroilla" jne.

Tällainen naurettava ja valheisiin perustuva peloittelu johtuu ainoastaan kateudesta ammattihypnotisoijia kohtaan. Tällaiset pelottelijat kun ovat aina itse olleet jonkin sortin kiihkouskovaisia tai jonkin asteisia "tutkijan roolissa" näperteleviä auktoriteettihakuisia henkilöitä, joilla itsellään ei ole edes vähäisintäkään hypnotisointitaitoa eikä käytännön kokemusta hypnoosin ja suggestioiden dynamiikasta. (tätä kirjoittaessani minulla itselläni on takanani yli 31 tuhatta yksittäistä hypnotisointia).

On tietysti myös niin, että vielä tänäkin päivänä joillekin sana "hypnoosi" on jotenkin maaginen tai pelottava. Jotkut puolestaan katsovat hypnoosin johonkin henkimaailmaan tai uskonnon vastaiseen toimintaan kuuluvaksi. Tällaiset harhakäsitykset johtuvatkin vain tiedon ja kokemuksen puutteesta.

Jotta oikeaa tietoa hypnoosista saataisiin kaiken kansan tietoisuuteen, tarvittaisiin siihen useita ammattitaitoisia ja aktiivisia hypnotisoijia, jotka olisivat valmiita järjestämään (minun itseni tavoin) aktiivisesti yleisötilaisuuksia, luentoja ja hypnoosinäytöksiä.

Jokaisen ihmisen tulisi ymmärtää hieman laajemmin suggestion dynamiikkaa sekä myös hallita hypnoosin taitoja, koska hypnoosi on täysin normaali, luonnollinen ja jokapäiväinen ilmiö.

Hypnoosia esiintyy kaikkialla missä olemme. Kun esimerkiksi ajamme autoa voimme samaan aikaan keskittyä omiin ajatuksiimme niin intensiivisesti, että emme aina muista matkasta juuri mitään. Tätä kutsutaankin ns maantiehypnoosiksi. Olemme joka hetki alttiina erilaisille ympäriltä tuleville suggestioille ja hypnoosille.

Elämme niinsanotussa yhteiskunta transsissa, jossa poliitikot, myyntimiehet, mainostajat ja erilaisten kiihkouskonnollisten lahkojen vaikuttajat pyrkivät ohjaamaan meitä kulloinkin haluamaansa suuntaan tahdoimmepa tai emme. Lisäksi on olemassa erilaisia auktoriteettejä, jotka hallitsevat meitä toimimaan ja käyttäytymään määrätyllä tavalla.

Juuri kaiken tämän takia meidän jokaisen olisikin hyvä tietää hieman enemmän hypnoosin ja suggestion dynamiikasta, jotta kykenisimme paremmin vastustamaan näitä omaan ajatusmaailmaamme sopimattomia suggestioita, emmekä olisi niin helposti johdateltavissa, manipuloitavissa ja suggeroitavissa.



Hypnoosihoito

Niinkuin jo edellä mainitsin, hypnoosia voidaan käyttää menestyksekkäästi erilaisiin psykosomaattisiin vaivoihin ja erilaisten vääristyneiden tapatottumuksien korjaamiseen, kuten tupakointi, vääristyneet ruokailutottumukset, alkoholiongelmat, kynsienpureskelu jne.

Erinomaisia ja pysyviä tuloksia saadaan myös ammattitaitoisen ja kokeneen hypnotisoijan ohjauksessa mm esiintymisjännityksestä kärsivien henkisessä valmennuksessa.

Hypnoosikäsittelyjen määrä vaihtelee tilanteesta ja ongelman laadusta riippuen. Yksi hypnoosikäsittely kestää 40 minuutista noin kahteen (2) tai jopa kolmeen (3) tuntiin.

Esiintymisjännityksestä ja kahvikuppineuroosista kärsivien henkinen valmennus vie yleensä viidestä kymmeneen istuntokertaan, mutta tupakoinnin vieroittaminen saattaa viedä vain yksi - kolme istuntokertaa.

Noin 90 prosenttia hypnotisoijan asiakaskunnasta hakee hypnoosivalmennuksesta apua sosiaalisten tilanteiden pelkoon.

Hypnoosin syvyydet

Käytäntö on osoittanut, että syvien hypnoositilojen käyttö on hyvin monissa hypnoosityöskentelyyn liittyvissä tapauksissa erittäin tärkeää. Esimerkiksi syvemmässä hypnoositilassa annetut posthypnoottiset suggestiot toimivat paremmin kuin kevyessä tilassa annetut.

Myös onnistuneen syväregression kannalta on mahdollisimman syvän hypnoositilan muodostaminen ensisijaisen tärkeää. Myös kipu- ja särkytilojen lievittämisessä, sekä hypnoanestesiassa vaaditaan usein hyvinkin syvää hypnoositilaa.

Valitettavasti osa hypnoosin alalla toimivista "terapeuteista" antaa julkisuuteen ymmärtää, että kevyt hypnoositila riittää jokaiseen hypnoterapiaan liittyvään tapaukseen. Tällaisen väärän informaation levittäminen johtunee siitä, että kyseiset "terapeutit" ovat vailla sitä vankkaa ja hypnoosikokemusta jota hypnotisoijan työssä ehdottomasti vaaditaan, eivätkä he tämän takia osaa luoda syempiä hypnoositiloja.



Posthypnoosi

Posthypnoottisella suggestiolla tarkoitetaan jälkihypnoottista suggestiota, jotka toimivat myös valvetilan aikana hypnoosikäsittelyn jälkeen.

Tällaisella posthypnoottisella suggestiolla voidaan ihminen saada esimerkiksi silmänräpäyksessä uudelleen hypnoositilaan.

Esimerkiksi hypnotisoijan napsauttaessa sormia, koskettaessa olkapäätä tms vajoaa henkilö välittömästi uudelleen hypnoositilaan. Suggestion toimeenpanevana merkkinä voi olla mikä tahansa merkki, vaikkapa pelkkä hypnotisoijan ääni, sana, yskäisy, käden heilautus tai silmiin katsominen jne.

Etenkin TV-ohjelmissa esitetyissä hypnoosinäytöksissä käytetään edellämainitun kaltaisia posthypnoottisia merkkejä, jotta vapaaehtoiset henkilöt saadaan silmän räpäyksessä hypnoositilaan. Todellisuudessa koehenkilöt on hypnotisoitu jo ennen TV-ohjelman alkua, jolloin heille on annettu posthypnoottinen suggestio nopeasta hypnoosiin vaipumisesta esimerkiksi olkapäähän koskettamalla tms.

Posthypnoottisia suggestioita voidaan antaa lähes minkälaisia tahansa. Piintyneelle tupakoitsijalle voidaan antaa suggestio, että joka kerta jos/ tai kun hän asettaa savukkeen huulilleen, hän tuntee suussaan vastenmielistä makua. Tosin tällaisen suggestion antaminen ei ole tarpeellista, koska se ei välttämättä poista halua tupakoida, vaikkakin tekevät siitä vaikeaa.

Posthypnoottisilla suggestioilla voidaan ihminen saada toimimaan tietyllä tavalla vaikka vuosien tai kymmenien vuosien kuluttua.

Posthypnoottiset suggestiot voivat säilyttää tehonsa hyvinkin pitkään. On esimerkkitapauksia, joissa posthypnoottinen suggestio on säilyttänyt tehonsa jopa 20 vuotta. Mitään varsinaista aikamääritettä ei voida antaa, mutta toisilla ihmisillä teho säilyy pidempään, ja toisilla vieläkin pidempään.

Posthypnoottisten suggestioiden toimivuuteen vaikuttaa hypnoositilan syvyys ja hypnotisoijan ammattitaito.

Jotta posthypnoottiset suggestiot toimisivat kunnolla, on ne osattava muotoilla oikein ja tämä vaatiikin hypnotisoijalta vankkaa ja laajaa kokemusta hypnoosin ja suggestion dynamiikasta.



Hypnotisoitavuus

Ihminen on varsin vähän tietoinen omasta hypnotisoitavuudestaan ja suggeroitavuudestaan.

Ihmisistä n. 95% voidaan hypnotisoida. Kuitenkin siten, että vain vajaat 15% voidaan saattaa syvimpään hypnoositilaan, keskisyvään noin 50%, ja kevyimpään hypnoositilaan noin 30%.

Ainoastaan noin 5% ihmisistä jää hypnotisoitavuuden ulkopuolelle. Tähän ryhmään kuuluvat kehityksessä jälkeenjääneet, mielisairaat, huumeiden käyttäjät, ja joitakin erittäin voimakkaita psyykenlääkkeitä käyttävät henkilöt.

Suggestioalttius (suggestibiliteetti) on synnynnäinen asia, mutta on tietysti myös niin, että hypnotisoijan ammattitaidolla ja hypnoositekniikoiden valinnalla on erittäin huomattava ja suuri merkitys hypnoositilan onnistumisen kannalta.

Hypnoosimenetelmiä on useita. Kaikkein vanhin lienee ns. fiksaatiomenetelmä, jossa hypnotisoinnin alkuvaiheessa hypnotisoitavan henkilön katse kohdistetaan johonkin kiinteään tai liikkuvaan objektiin jne.

On olemassa myös useita ns. ideomotorisiin testeihin liittyviä hypnoosimenetelmiä, jotka samalla osoittavat ihmisen suggestioalttiutta ja hypnoositilan syvyyttä.

Hypnotisoijan on valittava jokaiselle asiakkaalleen juuri sellainen hypnoosimenetelmä joka parhaiten sopii juuri kyseiselle henkilölle.

Syvien hypnoositilojen muodostamiseksi ei riitä rentoutuskasettien kaltainen "päästä varpaisiin" rentouttaminen.

Kirjoittaja on hypnotisoija ja henkinen valmentaja Pekka Pakarainen
Yhteystiedot ja palautelomake kotisivulla
www.mestarihypnotisoija.com

Kirjoitettu: 24.09.06 14:06
__________________________________
Kirjoittaja siis on "villi" hypnotisoija, mutta nuo tiedot opetustilaisuuksista pitänevät paikkansa. Kirjoittaja varmasti tuntee hypnoosia, vaikka ei ole "Tieteellinen Hypnoosi ry:n jäsen". Tämä kirjoitus sisältää hyödyllisiä tietoja, vaikka kirjoittaja itse vastaa niiden paikkansapitävyydestä. Mielestäni tämä on hyödyllistä lukea kokonaan läpi, vaikka tämä ei edusta virallista lääketiedettä. Hypnoosi ei suinkaan asu vain virallisissa piireissä. En takaa tämän kirjoituksen pätevyyttä.
Vaikuttaa asiantuntevammalta kuin usean muun kirjoittajan kirjoitukset.

Geriatrian keskustelufoorumi
http://www.gernet.fi/
peltirumpu
Adrian Monk
Viestit: 2876
Liittynyt: Pe Kesä 06, 2008 10:04 am

Viesti Kirjoittaja peltirumpu »

Mariacka kirjoitti: Olen henkilökohtaisesti niin kyllästynyt tuohon Sariolan postailuun, että ellei ylläpito puutu tuohon millään tavalla, lopetan itse täällä kirjoittelun.
Sitähän nuo trollit juuri haluavat. Eihän se toki ole hyväksyttävää, että tänne kirjoittelevat sellaiset henkilöt, joiden mielikuvitus on niin rajattu, etteivät usko sariolan ja konstan ufo-teorioita, vaan pitävät syyllisenä erästä tiettyä henkilöä. Tuollaiset kirjoittajat saadaan hiljaiseksi jatkuvalla vittuilulla ja trollauksella.

Elä lopeta, vaan anna trollien olla omassa rauhassaan. Sinä, Pasi ja muutama muu, olette kuitenkin fiksuimpia kirjoittajia täällä.
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Mariacka kirjoitti:Ai nyt mtv3 tietää totuuden? Lause kaikkia voidaan hypnotisoida ei tarkoita kaikki voidaan hypnotisoida. Tuossa on pieni, mutta merkittävä ero.

Muistaakseni juuri sinä olet toitottanut, että hypnoosissa ihminen menee transsiin ja tajunnantila muuttuu. Kallion mukaan näin käy vain 2-5 prosentille ihmisistä. ....
En muista sanoneeni noin. Tiedän kyllä että monet asiantuntijat sanovat hypnoositilaa yleensä "transsitilaksi" tai "transsiksi", riippumatta sen syvyysasteesta.

Sysyysasteita erotetaan yleensä kolme:
- Kevyt hypnoositila (tai kevyt transsi, miten vain)
- Keskisyvä hypnoositila (tai keskisyvä transsi, miten vain)
- Syvä hypnoositila (tai syvä transsi, miten vain)

Kaikki nämä ovat hypnoositiloja (transsitila, transsi). Useimmin mainitaan, että ihmisistä voidaan hypnotisoida noin 90%.

Uskon MTV3:n toimittajan puhuneen totta, kun hän on artikkelissaan kertonut, että kaikki voidaan hypnotisoida Kallion väitöskirjan mukaan. Silloin aivan ilmeisesti tarkoitetaan näitä kaikkia hypnoosin eri asteita. Kallio tosin sanoo transsiksi vain tuota syvintä hypnoositilaa. Osa asiantuntijoista ei hyväksy transsi nimitystä millekään tilalle. Tässä on siis kysymys eri näkemyksiä, että voidaanko käyttää transsi nimitystä vai ei kun puhutaan hypnoositiloista.
Avatar
Baretta
Hetty Wainthropp
Viestit: 451
Liittynyt: Ti Loka 21, 2008 7:49 pm
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Baretta »

Kävin kahtelemassa tuon Sariolan liitesivun...
Aika tavalla samanmoista meininkiä kuin oma näkemäni show.
Mielenkiintoinen ala tuo hypnotismi. Ehkä jotain pelottavaakin tuo ihmisten suggestioiminen on. Täytyis tilata ohjeet ja Vaimoon kokeilla.(no vitsivitsi).
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Mariacka kirjoitti:Kumma että joku saa copypastata sivutolkulla toisinaan aiheeseen liittymättömiä tai jo monta kertaa nähtyjä lainauksia kommentoimatta itse välttämättä yhtään mitään. Tuo on jo säännöissäkin kielletty. .....
Tuota Lauerman kirjoitusta, joka koskee HYPNOOSIA JA LÄÄKETIEDETTÄ ei tietääkseni ole ollut täällä nähtävänä koskaan. Siinä kommentoidaan asiantuntevasti hypnoosin käyttöä lääketieteessä, ja etenkin siihen liittyviä tutkimuksiä. Lauerma on tunnetusti hypnoosin puolestapuhuja etenkin lääketieteen yhteydessä.

Tuo on mielestäni hyvin asiallista ja asiaan kuuluvaa tiedottamista myös tälle keskusteluareenalle. Parempi antaa itse henkilön kertoa oma näkemyksensä, ainakin tässä tapauksessa. Hän on asiantuntija.
pasi
Martin Beck
Viestit: 818
Liittynyt: Pe Heinä 20, 2007 10:58 am

Viesti Kirjoittaja pasi »

Sariola kirjoitti:Tuo on mielestäni hyvin asiallista ja asiaan kuuluvaa tiedottamista myös tälle keskusteluareenalle.
Sariolan mielestä siis tekijänoikeudella suojatun materiaalin kopioiminen tänne ilman, että hän kommentoi sitä millään tavalla tai että se liittyisi millään tavalla Sariolan omiin kirjoituksiin, on asiallista 'tiedottamista'. Yleensä sitä kuitenkin kutsutaan tekijänoikeuden loukkaukseksi.

Ylläpitoa saattaa kiinnostaa seuraava lainaus perustuslakivaliokunnan mietinnöstä:

Rikoslain yleisten oppien mukaan määräytyy näin ollen myös portaalin tai keskustelupalstan ylläpitäjän vastuu siinä julkaistujen viestien sisällöstä. Palstan ylläpitäjän rikosoikeudellinen vastuu voi tulla arvioitavaksi, jos tämä esimerkiksi sallii palstan muodostuvan rikollisten viestien julkaisukanavaksi. Ylläpitäjän mahdollinen vahingonkorvausvastuu määräytyy vastaavasti vahingonkorvauslain yleisten säännösten perusteella.
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Tuohon Pasin toteamukseen viitaten totean, että en ole toistaiseksi ryhtynyt lähettelemään rikollisia kirjoituksia, enkä aiokaan. Vain asiallisia.


http://rayronson.tripod.com/levelsofhypnosis.htm

HYPNOOSIN TASOT
Seuraavassa on erään tunnetun hypnotisoijan arvioita hypnoosin tasoista, ja niiden vaikutuksesta hypnoosin onnistumiseen. Myös hän toteaa, että kaikki ihmiset voidaan hypnotisoida jollekin tasolle. Hänkin arvelee kokemukseensa perustuen, että vain noin 5% voidaan saattaa helposti "syvemmille hypnoosin tasoille". Hän toteaa lisäksi, että suurin osa terapiasta tapahtuu juuri noilla "lievemmillä tasoilla", ne eivät välttämättä vaadi syviä tasoja. Ylempänä vähän englanniksi ja alla osa suomeksi allekirjoittaneen vapaasti suomentamana.

___________________________________________
LEVELS/STAGES OF HYPNOSIS

There are many different scales commonly used to determine the depth of hypnosis a client may enter. What follows is a personal amalgam of several of these, simplifying and reducing the overall number of levels to five. In practice, the different stages are not always so rigidly or clearly defined, there is much overlap, not everyone achieves all the signs, and, indeed, some of the phenomena can be encountered in the so-called waking state. The hypnotist will use both experience and various 'tests' to take the client down into and ensure that he/she is at the appropriate depth.

Only 1 in 20 people are believed capable of entering the deeper states easily but all can achieve the lighter states where most clinical therapy is done. Note that for successful therapy, it is not necessarily the depth that matters, but the repetition or number of sessions either in the consulting room or at home with an individual tape that counts. And, of course, the quality of suggestion!

There are a number of factors that might determine the depth that can be achieved by an individual:
1. The skill of the hypnotist, or the induction methods used.
2. The natural ability of the client, which may be improved with practice.
3. The emotional content being dealt with.
4. The motivation of the client.
5. The degree of co-operation, rapport or trust between client and hypnotist.
__________________________________________

HYPNOOSIN TASOT

..... ..... ..... Vain 1:n henkilön 20:stä uskotaan voivan saavuttaa syvemmät hypnoosin tasot helposti, mutta kaikki voivat saavuttaa lievemmät tasot, jossa suurin osa kliinisestä terapiasta tapahtuu. Huomaa, että se ei ole välttämättä syvyys joka vaikuttaa, vaan toistot eli istuntojen lukumäärät ..... ..... .....

On joukko tekijöitä, jotka saattavat vaikuttaa hypnoositason syvyyteen, jonka yksilö voi saavuttaa

1. Hypnotisoijan taidot, tai käytetty induktio menetelmä
2. Potilaan luontaiset kyvyt, jotka saattavat käytännössä kehittyä
3. Emotionaalinen sisältö, joka siinä samalla annetaan
4. Potilaan motivaatio
5. Yhteistyön aste, sopusointu tai keskinäinen luottamus potilaan ja hypnotisoijan välillä.

Olen tuon kirjoittajan kanssa samaa mieltä! (Oma kommentti on nyt mukana!)
pasi
Martin Beck
Viestit: 818
Liittynyt: Pe Heinä 20, 2007 10:58 am

Viesti Kirjoittaja pasi »

Sariola kirjoitti:Tuohon Pasin toteamukseen viitaten totean, että en ole toistaiseksi ryhtynyt lähettelemään rikollisia kirjoituksia, enkä aiokaan. Vain asiallisia.
En edes kuvitellut Sariolan tietävän, että laissa on määritelty sekä tekijänoikeusrikkomus- että tekijänoikeusrikos-niminen rangaistavaksi säädetty teko.
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Viesti Kirjoittaja Sariola »

pasi kirjoitti:
Sariola kirjoitti:Tuohon Pasin toteamukseen viitaten totean, että en ole toistaiseksi ryhtynyt lähettelemään rikollisia kirjoituksia, enkä aiokaan. Vain asiallisia.
En edes kuvitellut Sariolan tietävän, että laissa on määritelty sekä tekijänoikeusrikkomus- että tekijänoikeusrikos-niminen rangaistavaksi säädetty teko.
Tiedän kyllä, että kaikki kuvat, joita internetistä löytää, saa lain mukaan vapaasti kopioida omalle koneelle ja omaan käyttöön eikä riko lakia. Ei siinäkään tapauksessa, että siinä kuvan päällä tai alla lukee: KOPIOIMINEN KIELLETTY. Sillä ei ole vaikutusta. Mutta vain omaan käyttöön.

Tekstistä en ole niin tarkkaan tietoinen, mutta paljon lainataan internetistä löytyvää tekstiä. Aivan valtavat määrät. Täälläkin suuri osa joutuisi lusimaan, jos se tiukasti katsottaisiin rikokseksi. En usko, että hyvässä tarkoituksessa ja hyvässä uskossa lainattu teksti aiheuttaa mitään toimenpiteitä. Toisekseen lakia täytyy soveltaa niin, että kaikkia kohdellaan tasa-arvoisesti. Siis sama laki pitää olla kaikille. Eikä vai toisille, mutta ei toisille! Ja kun on kaiken lisäksi hyvä tarkoitus - oppiminen. 8)
pasi
Martin Beck
Viestit: 818
Liittynyt: Pe Heinä 20, 2007 10:58 am

Viesti Kirjoittaja pasi »

Sariola kirjoitti:En usko, että hyvässä tarkoituksessa ja hyvässä uskossa lainattu teksti aiheuttaa mitään toimenpiteitä.
Tässäkään asiassa ei Sariolan uskolla ole mitään sijaa. Aineettomien oikeuksien loukkaajalla ei ole vilpittömän mielen suojaa.

Toiseksi, en olisi niinkään varma, että ansioituneet tutkijat pitäisivät Sariolan harjoittamaa tekstiensä kopiointia 'hyvässä tarkoituksessa' lainaamisena (eikä kyse ole edes lainaamisesta vaan arvatenkin luvattomasta kopioinnista). Tuollainen kopioiminen ja kytkeminen Sariolan omiin uskomuksiin on paremminkin tutkijoita halventavaa, mutta senhän Sariola osaa.
Ja kun on kaiken lisäksi hyvä tarkoitus - oppiminen.
Siinä tarkoituksessa tekstien lukeminen ja ymmärtäminen on huomattavasti tehokkaampaa kuin niiden kopioiminen.
Vastaa Viestiin