Pili ei syytä huoleen kukaan normaali ei ole kateellinen ihmiselle jota on syytetty murhasta mutta näyttö ei riittänyt. Sinä toki voit olla kateellinen.TutkivaEiTieltäEksy kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 11:28 amNyt tytöt haiskahtaa jo kateellisen panettelultaVittoriaVetra kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 11:25 amNäh. Kunhan vähän värittää lukuja. Että kaikki olisivat olleet hänestä kiinnostuneita. Jos on pitänyt paikkaansa niin kyllä näköjään myös miehiin mahtuu niitä sekopäitä.Kyo_Saki2 kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 11:16 am Hakevatko miehet jännitystä elämäänsä Annelista? Vai ovatko ison rahan - miltsin - perässä?
Mistä moinen inho Annelia kohtaan? Osaatteko kumpikaan kertoa?
Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
-
VittoriaVetra
- Martin Beck
- Viestit: 822
- Liittynyt: Su Loka 18, 2015 5:05 pm
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
-
TutkivaEiTieltäEksy
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 533
- Liittynyt: La Marras 01, 2025 8:01 pm
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Niin, Suomessa kun ei saisi mutulla tuomita ja näin käräjäoikeus toimi, eli ryssivät ihan huolella.VittoriaVetra kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 11:35 amPili ei syytä huoleen kukaan normaali ei ole kateellinen ihmiselle jota on syytetty murhasta mutta näyttö ei riittänyt. Sinä toki voit olla kateellinen.TutkivaEiTieltäEksy kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 11:28 amNyt tytöt haiskahtaa jo kateellisen panettelultaVittoriaVetra kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 11:25 am
Näh. Kunhan vähän värittää lukuja. Että kaikki olisivat olleet hänestä kiinnostuneita. Jos on pitänyt paikkaansa niin kyllä näköjään myös miehiin mahtuu niitä sekopäitä.
Mistä moinen inho Annelia kohtaan? Osaatteko kumpikaan kertoa?
Syyttäjä Jarmo Valkama:
"Tunnustamalla voi ratkaista, silloin peli loppuu, eihä sillo enää mitään tarvetta tätä jatkaa. Mut jos ei jos hän ei tunnusta ja hän onki syytön, niin silloin se...se pyörii."
"Tunnustamalla voi ratkaista, silloin peli loppuu, eihä sillo enää mitään tarvetta tätä jatkaa. Mut jos ei jos hän ei tunnusta ja hän onki syytön, niin silloin se...se pyörii."
-
canis lupus
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3185
- Liittynyt: Pe Tammi 10, 2020 10:35 pm
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Kyllä tuntuu että moni teistä antianneleista on katteellinen sekä jo saaduista että serijutun tiimoilta tulevasta miltsistä, mitä mä tätä palstaa olen lueskellut. Se kuulemma hyvin riittäisi motiiviksikin, kaikkeen.VittoriaVetra kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 11:35 amPili ei syytä huoleen kukaan normaali ei ole kateellinen ihmiselle jota on syytetty murhasta mutta näyttö ei riittänyt. Sinä toki voit olla kateellinen.TutkivaEiTieltäEksy kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 11:28 amNyt tytöt haiskahtaa jo kateellisen panettelultaVittoriaVetra kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 11:25 am
Näh. Kunhan vähän värittää lukuja. Että kaikki olisivat olleet hänestä kiinnostuneita. Jos on pitänyt paikkaansa niin kyllä näköjään myös miehiin mahtuu niitä sekopäitä.
Mistä moinen inho Annelia kohtaan? Osaatteko kumpikaan kertoa?
Mens malus in corpore sano
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Juu ja se "miltsi" tuli muutama vuosi tuon jälkeen. Tuolloin ei ollut mitään käryä syytteistä.
"Ei ole olemassa syyttömiä ihmisiä. On vain huonosti kuulusteltuja." - Josef Stalin.
-
mikkihirmu
- Agentti Scully
- Viestit: 688
- Liittynyt: La Kesä 24, 2023 4:06 am
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
****************************************Kuolemannaakka kirjoitti: Pe Marras 28, 2025 12:49 pm Eihän Tuomen kertomus voi olla totta, koska kukaan ei epäillyt Annelia, joten miksi hän olisi jotain puukkoa talosta etsinyt. Eihän hän tutkinut pakastintakaan, vaikka kertoi niin tehneensä.
Ainakin surmaveitseä on testattu tuohon tukkiin, eikä se siihen sopinut. Mutta siihen varmaan sopi joku ihan muu veitsi, olen valmis uskomaan.
Hyvä huomio "naakalta".
Miten se voisi tukkiin sopiakaan kun se ei ole siinä ollut.
Kysyin muutama päivä sitten olisiko kukaan täällä kirjoittavista ollut niin rohkea ja kiinnostunut lähtemään kaveriksi Vantaalle veitsen tunnistukseen. Kyseessähän olisi ollut vain todistaa se ,mitä olisin tilaisuudessa kertonut nähtyäni veitsen ja todetessani sen joko olleen minulla vielä keväällä -06 omistuksessani . Mikäli en olisi sitä tunnistanut ,niin sitten siitä ei sen enempää.
Tarjosin vieläpä omasta taskustani maksettavaksi kulukorvauksena 1 päivän palkkaa vastaavan summan,koska en osannut sanoa olisiko pääsy tilaisuuteen ollut arkipäivänä.
En sitten ottanut yhteyttä tutkinnanjohtajaan,koska yhtään YV-viestiä en saanut,eli Ketään ei näyttänyt kiinnostavan kyseinen
tunnistusasia.
En nyt sitten tiedä mikä siinä olisi ollut niin pelottavaa ,koska mihinkään muuhun ei olisi tarvinnut puuttua,paitsi ehkä kuvaamaan tilaisuus kännykkäkameralla ,mikäli siihen olisi saanut luvan.
Jääköön tämä nyt sitten sillensä, enkä tästä nyt sitten enempää huolta kanna .
Tutkittakoon tätä juttua sitten miten päin hyvänsä
niin edelleen uskon vakaasti ,että vain ja yksiomaan Veitsestä löytyisi avain tämän jutun selviämiseen.
Lukko on niin kauan kiinni ja pysyy ,kunnes joku avainta vääntää ja sen aukaisee.
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Sun Anneli viha ei ota laantuakseen. Kaikki kivet kääntele ja usein jo ne sammaltuneet perässä. Et silti pysty teonkuvausta antamaan.VittoriaVetra kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 10:07 am Auer kertoo laittaneensa syksyllä 2007 ilmoituksen Suomi24:n seuranhakupalstalle. Auer on kirjoittanut päiväkirjaansa saaneensa yhteydenottoja yli sadalta mieheltä.
Niin "me muutenkin unohdetaan tää JUTTU". Kyllä jo n. puolen vuoden jälkeen uutta miestä kehiin. Ehkä jo aikasemminkin ollut jotain juttua. On siinä unohdettu nopeasti ihan sellainen arkinen asia kuin miehensä ja lasten isän traaginen murha. Rakastuneet Jukka ja Anneli. Rakkaan menettäminen ja vielä traagisesti kestää kauan ennenkuin haavat tyrehtyy ja edes alkaa ajatella uutta kumppania. On vähän muut mielessä. No ei kaikilla näköjään....kun tehtiin kirjakin. .että ei kuitenkaan unohdettu tätä juttua. Sillä lailla ei unohdettu.
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Älä nyt kirjoittajan hyvää satuilua sekoitaSäfööri kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 12:29 pm Juu ja se "miltsi" tuli muutama vuosi tuon jälkeen. Tuolloin ei ollut mitään käryä syytteistä.
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Niin minkä millin? Eihän 2007 ollut vielä edes syytettynä, yritähän nyt vähän skarpata.Kyo_Saki2 kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 11:16 am Hakevatko miehet jännitystä elämäänsä Annelista? Vai ovatko ison rahan - miltsin - perässä?
-
TutkivaEiTieltäEksy
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 533
- Liittynyt: La Marras 01, 2025 8:01 pm
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Vastasin sun edelliseen kyselyyn, että yksi mahdollinen syy miksi eivät ole ottaneet yhteyttä on, että veitsi on edelleen ilmatiiviissä säilytyksessä ja siitä toivotaan saavan vielä ainakin yksi hajutesti koiralle. Muuta syytä en keksi miksi eivät olisi halukkaita antamaan veistä sinulle tutkittavaksi.mikkihirmu kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 11:10 pm****************************************Kuolemannaakka kirjoitti: Pe Marras 28, 2025 12:49 pm Eihän Tuomen kertomus voi olla totta, koska kukaan ei epäillyt Annelia, joten miksi hän olisi jotain puukkoa talosta etsinyt. Eihän hän tutkinut pakastintakaan, vaikka kertoi niin tehneensä.
Ainakin surmaveitseä on testattu tuohon tukkiin, eikä se siihen sopinut. Mutta siihen varmaan sopi joku ihan muu veitsi, olen valmis uskomaan.
Hyvä huomio "naakalta".
Miten se voisi tukkiin sopiakaan kun se ei ole siinä ollut.
Kysyin muutama päivä sitten olisiko kukaan täällä kirjoittavista ollut niin rohkea ja kiinnostunut lähtemään kaveriksi Vantaalle veitsen tunnistukseen. Kyseessähän olisi ollut vain todistaa se ,mitä olisin tilaisuudessa kertonut nähtyäni veitsen ja todetessani sen joko olleen minulla vielä keväällä -06 omistuksessani . Mikäli en olisi sitä tunnistanut ,niin sitten siitä ei sen enempää.
Tarjosin vieläpä omasta taskustani maksettavaksi kulukorvauksena 1 päivän palkkaa vastaavan summan,koska en osannut sanoa olisiko pääsy tilaisuuteen ollut arkipäivänä.
En sitten ottanut yhteyttä tutkinnanjohtajaan,koska yhtään YV-viestiä en saanut,eli Ketään ei näyttänyt kiinnostavan kyseinen
tunnistusasia.
En nyt sitten tiedä mikä siinä olisi ollut niin pelottavaa ,koska mihinkään muuhun ei olisi tarvinnut puuttua,paitsi ehkä kuvaamaan tilaisuus kännykkäkameralla ,mikäli siihen olisi saanut luvan.
Jääköön tämä nyt sitten sillensä, enkä tästä nyt sitten enempää huolta kanna .
Tutkittakoon tätä juttua sitten miten päin hyvänsä
niin edelleen uskon vakaasti ,että vain ja yksiomaan Veitsestä löytyisi avain tämän jutun selviämiseen.
Lukko on niin kauan kiinni ja pysyy ,kunnes joku avainta vääntää ja sen aukaisee.
Syyttäjä Jarmo Valkama:
"Tunnustamalla voi ratkaista, silloin peli loppuu, eihä sillo enää mitään tarvetta tätä jatkaa. Mut jos ei jos hän ei tunnusta ja hän onki syytön, niin silloin se...se pyörii."
"Tunnustamalla voi ratkaista, silloin peli loppuu, eihä sillo enää mitään tarvetta tätä jatkaa. Mut jos ei jos hän ei tunnusta ja hän onki syytön, niin silloin se...se pyörii."
-
mikkihirmu
- Agentti Scully
- Viestit: 688
- Liittynyt: La Kesä 24, 2023 4:06 am
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Kyllä saattaa näinkin olla ,mutta luulisi sen siltikin olevan nähtävissä vaikkapa läpinäkyvässä pullossa joka olisi sinetöity niin ,ettei se ulkoilmaan olisi kosketuksissa.
En sitä tarvitsisi edes pidellä vaan jo ihan metrinkin etäisyydeltä sen pystyisi tunnistamaan kun sen näkisi kolmiulotteisesti.
Toisaalta olen ajatellut niin ,että ehkä oletus on että jos tuo tunnistaminen ei toisikaan varmuutta asiaan ,niin sitten sekin mahdollisuus päästä tekijän jäljille olisi pettymys ja se saattaisi olla lopullinen niitti ja asian tutkinta tyssäisi siihen,koska mitään muuta mahdollisuutta ei olisi tämän jälkeen enään löydettävissä huppiksen olemassaolosta .
Tämän suhteen olen toivottavasti väärässä.
Kaikki muut vihjeet ,kuten kuitunäytteet ,kontaminoitu DNA-näyte ,veriset kengänjäljet lattialla ja lattialle pudonneessa vaatteessa , häke puhelu ja nuorempien lasten kertomukset Äidistään ja Amandasta eivät johda mihinkään ,koska ovat peruneet kaikki kertomansa asiat.
Ainoastaan Amandan kertomus poistuvasta tekijästä ,jonka oli omin silmin nähnyt pitänee
paikkansa ja vaikuttaa uskottavalta ,mutta kun sitäkään ei haluta uskoa.
Näin ollen uskon ,että kun kaikki muut "langat" on ongittu ja tongittu ja jotka odotetusti ovat johtaneet tutkinnan ojasta allikkoon niin on kuitenkin vielä tämä yksi , johon lopulta ehkä viimeksi tartutaan kuin hukkuva oljenkorteen.
Odotellaan ja katsotaan nyt kuitenkin ,miten tämän veitsijutun kanssa käy.
Toivon kuitenkin ,että tutkinnasta löytyy rohkeutta , voimaa ja kykyä tarttua myöskin vähäpätöisiltä tuntuviin vihjeisiin
En sitä tarvitsisi edes pidellä vaan jo ihan metrinkin etäisyydeltä sen pystyisi tunnistamaan kun sen näkisi kolmiulotteisesti.
Toisaalta olen ajatellut niin ,että ehkä oletus on että jos tuo tunnistaminen ei toisikaan varmuutta asiaan ,niin sitten sekin mahdollisuus päästä tekijän jäljille olisi pettymys ja se saattaisi olla lopullinen niitti ja asian tutkinta tyssäisi siihen,koska mitään muuta mahdollisuutta ei olisi tämän jälkeen enään löydettävissä huppiksen olemassaolosta .
Tämän suhteen olen toivottavasti väärässä.
Kaikki muut vihjeet ,kuten kuitunäytteet ,kontaminoitu DNA-näyte ,veriset kengänjäljet lattialla ja lattialle pudonneessa vaatteessa , häke puhelu ja nuorempien lasten kertomukset Äidistään ja Amandasta eivät johda mihinkään ,koska ovat peruneet kaikki kertomansa asiat.
Ainoastaan Amandan kertomus poistuvasta tekijästä ,jonka oli omin silmin nähnyt pitänee
paikkansa ja vaikuttaa uskottavalta ,mutta kun sitäkään ei haluta uskoa.
Näin ollen uskon ,että kun kaikki muut "langat" on ongittu ja tongittu ja jotka odotetusti ovat johtaneet tutkinnan ojasta allikkoon niin on kuitenkin vielä tämä yksi , johon lopulta ehkä viimeksi tartutaan kuin hukkuva oljenkorteen.
Odotellaan ja katsotaan nyt kuitenkin ,miten tämän veitsijutun kanssa käy.
Toivon kuitenkin ,että tutkinnasta löytyy rohkeutta , voimaa ja kykyä tarttua myöskin vähäpätöisiltä tuntuviin vihjeisiin
- Birch Tree Headland
- Martin Riggs
- Viestit: 633
- Liittynyt: Ma Maalis 20, 2023 5:03 pm
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Itselleni tuli uutena tietona, että yksi poliiseista oli sanonut heti ensimmäisen Anneli Auerin jututtamisen jälkeen:
"Puhuttelimme juuri murhan tekijää"
Tutkinnanjohtaja Joutsenlahti oli kuitenkin tyrmännyt tämän rikoskonstaapelin näkemyksen.
Tässä samassa, ensimmäisessä jututuksessa sairaalassa heti miehensä murhan jälkeen Anneli oli myös sanonut "Lapset saa käydä nyt tämän kuukauden loppuun asti Vanhakylän koulussa, ja sitten me muutamme Turkuun. Täytyy siivota tuo asunto ja laittaa myyntiin, ei me tänne jäädä. Jukalla ei ole täällä enää töitä, joten meillä ei ole mitään syytä jäädä tänne. Me menemme Turkuun. Sukulaisemmekin ovat siellä, ja muutenkin unohdetaan tämä juttu sitten."
Siis välittömästi miehensä murhan jälkeen !
Tätäkään en muistanut ihan näin tarkasti aikaisemmin kun Jukan sisko Hannele oli käynyt ensimmäistä kertaa Ulvilan murhatalossa Anneli Auerin kanssa. Käynti talossa oli murtanut sisaren täysin, kun hän oli kyynelten välistä joutunut katsomaan huonetta jossa Jukka oli kuollut. Verijäljet ym. olivat vielä näkyvissä. Hannele oli ihmetellyt miksi Anneli ei ollut sanonut sanaakaan, kun he menivät sisälle taloon. Leski ei reagoinut mihinkään eikä näyttänyt mitään tunteitaan. Ei edes itkenyt. Hannele oli miettinyt mielessään, ettei ollut koskaan aiemmin törmännyt tuollaiseen ihmiseen.
Syksyllä 2007, vajaa vuosi miehensä kuoleman jälkeen, Anneli aloitti deittailun täydellä teholla ja Suomi24-palvelussa deittiprofiilinsa sai ensimmäisen vuorokauden aikana yli 50 yhteydenottoa.
"Puhuttelimme juuri murhan tekijää"
Tutkinnanjohtaja Joutsenlahti oli kuitenkin tyrmännyt tämän rikoskonstaapelin näkemyksen.
Tässä samassa, ensimmäisessä jututuksessa sairaalassa heti miehensä murhan jälkeen Anneli oli myös sanonut "Lapset saa käydä nyt tämän kuukauden loppuun asti Vanhakylän koulussa, ja sitten me muutamme Turkuun. Täytyy siivota tuo asunto ja laittaa myyntiin, ei me tänne jäädä. Jukalla ei ole täällä enää töitä, joten meillä ei ole mitään syytä jäädä tänne. Me menemme Turkuun. Sukulaisemmekin ovat siellä, ja muutenkin unohdetaan tämä juttu sitten."
Siis välittömästi miehensä murhan jälkeen !
Tätäkään en muistanut ihan näin tarkasti aikaisemmin kun Jukan sisko Hannele oli käynyt ensimmäistä kertaa Ulvilan murhatalossa Anneli Auerin kanssa. Käynti talossa oli murtanut sisaren täysin, kun hän oli kyynelten välistä joutunut katsomaan huonetta jossa Jukka oli kuollut. Verijäljet ym. olivat vielä näkyvissä. Hannele oli ihmetellyt miksi Anneli ei ollut sanonut sanaakaan, kun he menivät sisälle taloon. Leski ei reagoinut mihinkään eikä näyttänyt mitään tunteitaan. Ei edes itkenyt. Hannele oli miettinyt mielessään, ettei ollut koskaan aiemmin törmännyt tuollaiseen ihmiseen.
Syksyllä 2007, vajaa vuosi miehensä kuoleman jälkeen, Anneli aloitti deittailun täydellä teholla ja Suomi24-palvelussa deittiprofiilinsa sai ensimmäisen vuorokauden aikana yli 50 yhteydenottoa.
"You Need A Fucking Kick Up The Ass For Being A Bitch, Cunt, Gold-digging Whore - With A Pussy Son."
"I Deserve To Be Blown - FIRST - Before The Fucking Jacuzzi."
- Mel
"I Deserve To Be Blown - FIRST - Before The Fucking Jacuzzi."
- Mel
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Tuliko tunne että ratkaisit juuri tekijän?Birch Tree Headland kirjoitti: La Joulu 06, 2025 11:25 am Itselleni tuli uutena tietona, että yksi poliiseista oli sanonut heti ensimmäisen Anneli Auerin jututtamisen jälkeen:
"Puhuttelimme juuri murhan tekijää"
Tutkinnanjohtaja Joutsenlahti oli kuitenkin tyrmännyt tämän rikoskonstaapelin näkemyksen.
Tässä samassa, ensimmäisessä jututuksessa sairaalassa heti miehensä murhan jälkeen Anneli oli myös sanonut "Lapset saa käydä nyt tämän kuukauden loppuun asti Vanhakylän koulussa, ja sitten me muutamme Turkuun. Täytyy siivota tuo asunto ja laittaa myyntiin, ei me tänne jäädä. Jukalla ei ole täällä enää töitä, joten meillä ei ole mitään syytä jäädä tänne. Me menemme Turkuun. Sukulaisemmekin ovat siellä, ja muutenkin unohdetaan tämä juttu sitten."
Siis välittömästi miehensä murhan jälkeen !
Tätäkään en muistanut ihan näin tarkasti aikaisemmin kun Jukan sisko Hannele oli käynyt ensimmäistä kertaa Ulvilan murhatalossa Anneli Auerin kanssa. Käynti talossa oli murtanut sisaren täysin, kun hän oli kyynelten välistä joutunut katsomaan huonetta jossa Jukka oli kuollut. Verijäljet ym. olivat vielä näkyvissä. Hannele oli ihmetellyt miksi Anneli ei ollut sanonut sanaakaan, kun he menivät sisälle taloon. Leski ei reagoinut mihinkään eikä näyttänyt mitään tunteitaan. Ei edes itkenyt. Hannele oli miettinyt mielessään, ettei ollut koskaan aiemmin törmännyt tuollaiseen ihmiseen.
Syksyllä 2007, vajaa vuosi miehensä kuoleman jälkeen, Anneli aloitti deittailun täydellä teholla ja Suomi24-palvelussa deittiprofiilinsa sai ensimmäisen vuorokauden aikana yli 50 yhteydenottoa.
"Santaojan mukaan pahinta johdattelua on se, kun uskotellaan kuulusteltavalle asioita, jotka ovat vailla todenperäisyyttä"
- Birch Tree Headland
- Martin Riggs
- Viestit: 633
- Liittynyt: Ma Maalis 20, 2023 5:03 pm
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Ei
Eihän tässä ole mitään ratkaistavaa koskaan ollutkaan.
"You Need A Fucking Kick Up The Ass For Being A Bitch, Cunt, Gold-digging Whore - With A Pussy Son."
"I Deserve To Be Blown - FIRST - Before The Fucking Jacuzzi."
- Mel
"I Deserve To Be Blown - FIRST - Before The Fucking Jacuzzi."
- Mel
-
peltirumpu
- Adrian Monk
- Viestit: 2875
- Liittynyt: Pe Kesä 06, 2008 10:04 am
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
No miksei sitten syyllistä ole tuomittu?Birch Tree Headland kirjoitti: La Joulu 06, 2025 7:25 pmEi![]()
![]()
![]()
Eihän tässä ole mitään ratkaistavaa koskaan ollutkaan.
- Birch Tree Headland
- Martin Riggs
- Viestit: 633
- Liittynyt: Ma Maalis 20, 2023 5:03 pm
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Venkoilu ja nilkkeily, syyttömyysolettama ja varteenotettava epäily.peltirumpu kirjoitti: La Joulu 06, 2025 8:36 pmNo miksei sitten syyllistä ole tuomittu?Birch Tree Headland kirjoitti: La Joulu 06, 2025 7:25 pmEi![]()
![]()
![]()
Eihän tässä ole mitään ratkaistavaa koskaan ollutkaan.
https://tieteentermipankki.fi/wiki/Oike ... mpi_kuvaus
"You Need A Fucking Kick Up The Ass For Being A Bitch, Cunt, Gold-digging Whore - With A Pussy Son."
"I Deserve To Be Blown - FIRST - Before The Fucking Jacuzzi."
- Mel
"I Deserve To Be Blown - FIRST - Before The Fucking Jacuzzi."
- Mel