Neljä ihmistä kuollut tulipalossa Savonlinna 6/12/25

[AnnAnn]

Nuoret ja lapset tulisijojen kanssa on toki riski.
Silti väitän murhapoltoksi. Toivon olevani väärässä , koska se olisi niin sairasta.
Se heppu joka tuli tänne höpöttämään öljykattilasta on osallinen asiaan.

[damfin]

Onko se faktaa että sieltä on ukko viety poliisiautolla pois?
Muuten kyllä tuo mustalainen+ löpö yhdistelmä ei kuulosta hyvältä

Ei ole ainakaan ketään otettu kiinni asian johdosta.

Huhujen mukaan joku olisi viety maijalla pois, mutta koska? Jos putkaan viennin ja tulipalon välillä on tuntikaupalla aikaa, niin eihän se suoraan kytke vietyä tulipaloon. Tuskin mitään aikasytyttimellä varustettuja palopommeja on sentään kyhätty.
Edelleen olen sitä mieltä että jos joku on putkaan viety, niin äiti ei ole halunnut jäädä odottamaan häpäistyn kostoa vaan päätynyt lopulliseen ratkaisuun.

En ota kantaa siihen pitääkö huhu putkaan viemisestä paikkansa, mutta jos joku on viety putkaan edellisenä iltana niin hän on ennen kahdeksaa aamulla hyvin todennäköisesti ollut jo vapaana, varsinkin jos kyseessä ollut manne joka osaa puhua itsensä vapaaksi mistä tahansa.

[candyman×5]

Jos talossa on tapahtunut joku onnettomuus ilman tahallisuutta, niin ihan mielenkiinnosta, onko talon omistaja siitä vastuussa jos vuokrannut tollasen aikapommin?

Tottakai on

[sonniman]

Onko se faktaa että sieltä on ukko viety poliisiautolla pois?
Muuten kyllä tuo mustalainen+ löpö yhdistelmä ei kuulosta hyvältä

Ei ole ainakaan ketään otettu kiinni asian johdosta.

Huhujen mukaan joku olisi viety maijalla pois, mutta koska? Jos putkaan viennin ja tulipalon välillä on tuntikaupalla aikaa, niin eihän se suoraan kytke vietyä tulipaloon. Tuskin mitään aikasytyttimellä varustettuja palopommeja on sentään kyhätty.
Edelleen olen sitä mieltä että jos joku on putkaan viety, niin äiti ei ole halunnut jäädä odottamaan häpäistyn kostoa vaan päätynyt lopulliseen ratkaisuun.

Häpäistyn kostoa? Tämä äitihän oli valkolainen

[candyman×5]

Ei se "joku" hetkessä laskemisesta mitään puhunutkaan vaan siitä että arvo on voinut muutamia vuosia sitten eli esimerkiksi 10 vuotta sitten voinut talon omistajan mielestä hyvinkin olla 100 000.

Ja niitä öljylämmityksestä luopumisia ja vilpin tai maalämpöpumpun sen tilalle asennuksia on tehty jo ainakin 20 vuotta.

Tuohon rötisköön ole mitään parannuksia tehty.
Ihan turhaa spekuilua.
Kaupaksi ei ole kellekään mennyt (edes 34 000 eurolla) , niin vuokranneet naiiville teinille lapsineen.

Onko sinulla siis tietoa talon omistajasta 10 vuotta sitten tai tunnetko hänet henkilökohtaisesti?

Tai onko sinulla yleisesti ottaen minkäänlaista kokemusta omakotitaloissa asumisesta tai sellaisen omistamisesta ja niiden hinnan muutoksista?

Minulla on, tiedän myös ihan lähiajoilta tapauksen jossa vastaavaan tiiliverhoiltuun ok-taloon noin kymmenen vuotta sitten asennettiin vilpi, ja muutama kuukausi sitten talon perintönä saanut omainen möi talon 16 000 eurolla.

p.s piippua ei yleensä ikinä poisteta vaikka öljykattila poistettaisiinkin.

Anna jo olla. Et tuosta talosta saa arvokasta tai päivitettyä vaikka kuinka itket täällä

[Kuumaperuna123]

Jos talossa on tapahtunut joku onnettomuus ilman tahallisuutta, niin ihan mielenkiinnosta, onko talon omistaja siitä vastuussa jos vuokrannut tollasen aikapommin?

On. Kyllä kiinteistön omistajalla on vastuu. Nuohoukset, takat, pönttöuunit ja mitä nyt ikinä onkaan täytyy olla kunnossa. Samoin vakuutukset. Vaikka vuokrasopimukseen olisi kirjattu mitä, niin kyllä vastuu on kiinteistön omistajalla.

[Sivustahuutelija]

Asuntoa on etsitty kiireellä syksyllä Savonlinnassa ja ilmeisesti sellainen sitten löytynyt.
ilmo.jpg

Mulle tuli tästä mieleen että jos on tulipalossa menehtyneen päivitys niin että on etsinyt taloa "elämäntilanteen takia nimettömänä" siksi että ollut esim riitaisa ero eikä halunnut että mies tietää missä asuvat. Ja nyt mies kostanut eron. Tämä omaa spekulaatiota.

Korvinkuulija oli kuullut miehen huutoa ja naisen itkua ja apua-huutoja ennen kuin räjähdysmäinen palo alkoi. Vähän oudot fibat tuosta alkaa tulla.

Jos eronnut mannesta, etsinyt asuntoa kiireellä jne, niin fibat eikun kylmenee.

[Luciano Viskos]

En ota kantaa siihen pitääkö huhu putkaan viemisestä paikkansa, mutta jos joku on viety putkaan edellisenä iltana niin hän on ennen kahdeksaa aamulla hyvin todennäköisesti ollut jo vapaana, varsinkin jos kyseessä ollut manne joka osaa puhua itsensä vapaaksi mistä tahansa.

Työelämässä olen törmännyt pariin kolmeen manneen ja puolimanneen joiden töhöilyjä ja lusmuiluja on katsottu läpi sormien koska kulttuuri.
Puolimanneillakin korostuu käyttäytymisessä impulsiivisuus, keskittymiskyvyn puute ja epäluotettavuus. Myös jatkuva laulaminen ja tanssiaskelien harjoittelu kuuluu asiaan. Mutta heillä on tosiaan uskomaton taito selitellä omat mokat parhain päin.

[massarati]

Itselle tuli mieleen

-1. Mustasukkaisuusmurha. Edellispäivän bileet, onko niissä sattunut joku välikohtaus (Naapuri: ..paljon nuoria miehiä pihalla.)
Tämän jälkeen tulipalo jälkien peitoksi.

-2. Varomaton tulen käsittely. Paljon jengiä, nuori perhe, onko takkaan laitettu esim jotain räjähtävää vai mistä noin äkillinen massiivinen palo?
Hellan päälle jäänyt jotain?

-3. Sähkölaitteet. Esim. Viallinen jatkojohto, akut.

Nyt on aika tarkistaa palovaroittimet kuntoon!
Voimia omaisille.

[Kuumaperuna123]

Ei se "joku" hetkessä laskemisesta mitään puhunutkaan vaan siitä että arvo on voinut muutamia vuosia sitten eli esimerkiksi 10 vuotta sitten voinut talon omistajan mielestä hyvinkin olla 100 000.

Ja niitä öljylämmityksestä luopumisia ja vilpin tai maalämpöpumpun sen tilalle asennuksia on tehty jo ainakin 20 vuotta.

Tuohon rötisköön ole mitään parannuksia tehty.
Ihan turhaa spekuilua.
Kaupaksi ei ole kellekään mennyt (edes 34 000 eurolla) , niin vuokranneet naiiville teinille lapsineen.

Onko sinulla siis tietoa talon omistajasta 10 vuotta sitten tai tunnetko hänet henkilökohtaisesti?

Tai onko sinulla yleisesti ottaen minkäänlaista kokemusta omakotitaloissa asumisesta tai sellaisen omistamisesta ja niiden hinnan muutoksista?

Minulla on, tiedän myös ihan lähiajoilta tapauksen jossa vastaavaan tiiliverhoiltuun ok-taloon noin kymmenen vuotta sitten asennettiin vilpi, ja muutama kuukausi sitten talon perintönä saanut omainen möi talon 16 000 eurolla.

p.s piippua ei yleensä ikinä poisteta vaikka öljykattila poistettaisiinkin.

Meillä vaihdettu öljylämmitys maalämpöön jo 10v sitten ja jo silloin se maksoi pitkästi yli 20 000 euroa ja päälle vielä kaikki muut kulut kun se öljysäiliö pitää hävittää tai kaivaa/ peittää/ täyttää. Kulut oli isot, joten kyllä tuollaisen remontin tehdessä hiukan enemmän odottaa talolta kuin 30 000€ vaikka hinnat onkin pudonnut rajusti varsinkin syrjäseuduilla.

[uuno12]

Ikävä juttu. Syytä ei tiedetä, mutta yleisesti ottaen nuori äiti 3 lasta ja yhteiskunnan tukia heikennetty. Talon ylläpito syrjäseuduilla ei mitään halpaa ja liikkumiskulut.kaupanpäälle. Lähestyvä joulu ja päällekaatuva talous. Nyt on hiljaista ja kysymyksiä ilman vastauksia.

[Rillipäää4]

”Olin päässyt kotoa noin 50 metrin päähän, kun kuulin metsikön takaa ensin hirveää miehen karjuntaa. Luulin ensin, että nyt tapellaan jossain tosissaan. Soitin hätäkeskukseen 8.03 ja samalla kuulin naisen huutavan apua. Sitten kuului ikkunoiden rikkoutumista, Kähkönen kertoo. ”

”8.10 talo oli jo ilmiliekeissä toisen naapurin mukaan. Naapurin mukaan tuli syttyi ja eteni räjähdysmäisesti. Valokuvausta harrastava mies taltioi palon etenemistä ja näytti kuvia tietokoneeltaan.”


Tuollaisessa noin 2-4 minuuttin aikavälillä räjähysmäisesti etenevää palolle ei ole muuta syytä kun tahalleen sytytetty, ihan kaikki pienet akkupalot ja hellalle jätetyt esineet ei missään nimessä aiheuta tuollaista räjähdystä. Näistäkin löytyy lukuisia videoita youtubesta.

Toki nainen on voinut itse sytyttää palamaan, mutta jotenkin hänen avunhuudot ei täsmää siihen teoriaan. Ainakin kaikki puhelut häkeen on tehnyt sivullinen silminäkijä ilmeisesti. Kuitenkin tässä on soitettu häkeen 8.03 ekana miehen ja naisen välisen tappelun takia ei tulipalon.

Jos tällä karjuvalla miehellä ei ole osuutta asiaan, miksi ei jäänyt auttamaan tai soittanut häkeen?

[Rantasalmelainen]

On kyllä todella huono asumismuoto parikymppiselle, kolmen lapsen yh-äidille.
Jo pelkästään tulisijojen ja öljy/puukattilan käyttöön pitäisi olla jotain tietämystä.
Puhumattakaan kaikesta muusta mitä omakotitaloasuminen teettää.
En siis pois sulkisi huolimatonta tulen käsittelyä, vaikka rikos tuntuu nyt todennäköisemmältä.

Kyllä. Vanhan öljylämmitteisen talon ylläpitäminen ja huoltaminen on haastavaa. Tarvitaan paljon tietoa ja taitoa jota en kyllä usko että 20v naiselta löytyy, mutta hänen vanhemmiltaan voi toki löytyä.

Luitko että asuivat vuokralla, tuolloin vastuu on kiinteistön omistajalla. Ei öljykattila vaadi jatkuvaa huoltoa.

[tonnikka]

Jos pysytään faktoissa, koiranulkoiluttaja on kuullut avunhuutoja ja ikkunan särkymistä vaikuttavan äänen. Tuli se olo, että oli riitaa. Mutta voi myös olla väärä luulo. Mietin tilannetta jos olisin paikalla ja näkisin että talo palaa. Varmana tulisi paniikki, saattaisi myös yrittää rikkoa ikkunaa, ja yrittää mennä auttamaan ja huutaa apua. Voi olla et on osoittautunut mahdottomaksi siinä vaiheessa. Isäntä on voinut olla palaamassa tässä vaiheessa kotiin, jos on juhlittu ja ovat yhdessä.

Ei missään ole sanottu että avunhuutaja on ollut uhri.

Tätä puoltaisi se myös, että ruumiit oli lähellä toisiaan. Kaikki olleet nukkumassa tulipalon syttyessä.

Voi olla murhapoltto. Mutta ihan yhtä hyvin ei ole.

[Rantasalmelainen]

Aika hullunrohkeaa nuorelta naiselta pariutua ja tehdä lapsia pahvihousun kanssa.
Kyllähän tämä perhesurmaksi kääntyy, se on melko varmaa. Ikäviä muttei yllättäviä juttuja.

Itse ymmärsin lukemastani että mies oli pihalla karjuen... Se mitä karjui on avoin. Ja luin myös että nainen huusi apua. Tästä oletan että mies olisi yrittänyt auttaa muttei siinä onnistunut.
Viimeisin lauseeni on arvio mutta aiemmat pohjautuu naapurin kertomaan josta täälläkin on aiemmin kirjoitettu.