Henry Aflechtin joulukeräys köyhille sai tylyn stopin: Pankki esti käteisnostot

[Anoteus]

Jengi vinkuu, koska korteilla ei voi ostaa viinaa, tupakkaa tai huumeita.. Ruokaa saa jonoista jo muutenkin. Ja kuinka ollakkaan kaikki valittajat keskittyvät pääkaupunkiseudulle

[chachi]

Jengi vinkuu, koska korteilla ei voi ostaa viinaa, tupakkaa tai huumeita.. Ruokaa saa jonoista jo muutenkin. Ja kuinka ollakkaan kaikki valittajat keskittyvät pääkaupunkiseudulle

Älä nyt. On niitä täällä pohjoisessakin.

[meanbastard]

Tuohan on perseestä että ainakin jos on toimeentulotuella niin ei voi säästää muulla tavalla kuin nostaa vaikka satku kuukausessa käteiseksi. Esimerkiksi jos haaveissa on 700€ maksava sohva niin totuasiakkaana et laillisesti sitä voi ostaa niin että vaikka puolen vuoden tai vuoden aikana säästät sen tilille ja sitten ostat. Vähenee se totu jos tilillä säästöjä, sitten voi epärehellisesti säästää sitä setelirahaa ja ostaa se sohva silleen "pimeästi" eli säästetyillä seteleillä sohvakaupasta, noin muuten laillisesti. Ja käytännössä jos on korkean vuokratason kaupungissa niin on työttömän pakko sitä totua hakea ja tiliotteet toimitella. Toimeentulotuki on tarkoitettu väliaikaiseen selviytymiseen hätätilanteessa ja sellainen viimesijainen tukimuoto, mutta käytännössä sitten usein välttämätön työttömälle ja pitäisi nykytilanteessa koko systeemi uudistaa, tosin jonkun muun kuin nykyhallituksen toimesta. Ei nyt tosin ihan suoraan taida enään Henkan bisneksiin tämä liittyä, mikä ketjun aiheena.

Eli sun mielestä on ok, että sossusta maksetaan niin paljon, että voit niillä rahoilla ostaa 700€ sohvan? Ja olet pahoillasi, että voi tilille säästää sossurahoista sohvarahoja, ilman että kiusaavat sinua sossutukien vähentämisellä, kun olet niitä muiden maksamia rahoja säästänyt sohvaan?
Voi että kun pääsisi itekin tuollaiselle sosialistien saamisasteelle!

[lumiaura]

Osaako joku kertoa onko astianpesukone joissain tilanteissa ihmisoikeus?

[wonderland]

Jengi vinkuu, koska korteilla ei voi ostaa viinaa, tupakkaa tai huumeita.. Ruokaa saa jonoista jo muutenkin. Ja kuinka ollakkaan kaikki valittajat keskittyvät pääkaupunkiseudulle

Sinäkö uskot tuon jutun, koska joku miljonääri noin väittää? Taitaa olla ihan puppua koko juttu. Pirkanmaalla on lahjakortteja jaettu iät ajat heikoimmassa asemassa oleville ja ei mitään ongelmaa. Kyllä oikeasti köyhille kelpaa ruoka-lahjakortit. Miksi tuollainen tarina on pitänyt keksiä? Koko elämäni olen tuntenut köyhiä kaikenlaisissa tilanteissa ja ikinä en ole tavannut köyhää, joka heittäisi mitään lahjakortteja pois. Minulta kyllä on varastettu lahjakortti, kun kerran sain sellaisen itse joululahjaksi. Se hävisi matkalla. Niitä siis ihan pöllitään tai köyhät tekee vaihtokauppaa lahjakorteilla ja sitten joku Henry jostain huitsinnevadasta kehtaa väittää, ettei suomalaista köyhää kiinnosta.

Pankeilla on jonkin uuden lain nojalla velvollisuus selvitellä rahojen alkuperää ja eihän pankki voi muuta tehdä, jos alkuperää ei ole toivotulla tavalla selvitetty. Tuskinpa tuossa on kyse mistään köyhien kiusaamisesta. Suomalaiset vaan on byrokratiassa pilkunnussijoita ja siksi käteistä ei saa. Suomalainen yleensä mieluummin ylitulkitsee kuin katsoo sormien läpi.

[wonderland]

Osaako joku kertoa onko astianpesukone joissain tilanteissa ihmisoikeus?

Pitäisi olla, koska astianpesukone kuluttaa reilusti vähemmän vettä kuin tiskaaminen. Yhteiskunnalle tulee halvemmaksi, että köyhistä köyhimmillä ja oikeastaan kaikilla olisi astianpesukone. On typerää tuhlata vettä vain siksi, että joidenkin mielestä kaikille astianpesukone ei kuulu.

[wonderland]

Tuohan on perseestä että ainakin jos on toimeentulotuella niin ei voi säästää muulla tavalla kuin nostaa vaikka satku kuukausessa käteiseksi. Esimerkiksi jos haaveissa on 700€ maksava sohva niin totuasiakkaana et laillisesti sitä voi ostaa niin että vaikka puolen vuoden tai vuoden aikana säästät sen tilille ja sitten ostat. Vähenee se totu jos tilillä säästöjä, sitten voi epärehellisesti säästää sitä setelirahaa ja ostaa se sohva silleen "pimeästi" eli säästetyillä seteleillä sohvakaupasta, noin muuten laillisesti. Ja käytännössä jos on korkean vuokratason kaupungissa niin on työttömän pakko sitä totua hakea ja tiliotteet toimitella. Toimeentulotuki on tarkoitettu väliaikaiseen selviytymiseen hätätilanteessa ja sellainen viimesijainen tukimuoto, mutta käytännössä sitten usein välttämätön työttömälle ja pitäisi nykytilanteessa koko systeemi uudistaa, tosin jonkun muun kuin nykyhallituksen toimesta. Ei nyt tosin ihan suoraan taida enään Henkan bisneksiin tämä liittyä, mikä ketjun aiheena.

Eli sun mielestä on ok, että sossusta maksetaan niin paljon, että voit niillä rahoilla ostaa 700€ sohvan? Ja olet pahoillasi, että voi tilille säästää sossurahoista sohvarahoja, ilman että kiusaavat sinua sossutukien vähentämisellä, kun olet niitä muiden maksamia rahoja säästänyt sohvaan?
Voi että kun pääsisi itekin tuollaiselle sosialistien saamisasteelle!

Oma havaintoni on, että tukiaisista valittavat ihmiset on usein melko vähävaraisia henkilöitä, jotka eivät ole selvittäneet, mihin tukiin he ovat oikeutettuja ja eivät hae heille kuuluvia etuuksia. Sitten valittavat toreilla ja pitkin nettiä, kun muut saa ja itse ei saa. Ne tuet pitää itse selvittää ja hakea, kukaan ei niitä niin vaan saa. Kun osa ihmisistä ei ole saanut tukia, niin kitisevät katkerana ja kateellisena vain, koska eivät älyä selvittää omia etuuksiaan ja hakea omia tukiaan. Muistanko oikein, että jopa 80 prosenttia suomalaisista saa jotain Kela-tukea? Eikös niin väitetty mediassa?

[Tarkastaja Levisi]

"Köyhien ystävä" massikeisari sikailee minkä ehtii. Sai tietenkin kansan puolelleen kun selitti, että rahaa olisi Orivedelläkin ollut jaettavissa vähävaraisille 25 000 euroa. Facebookissa lynkkauspartiot aktivoituneet. Kehoitetaan boikotoimaan kauppaa. Osa kommentoijista muiden muassa kertoo käyneensä ensin kaupassa ja lappaneensa sitten ostoskärryn täyteen tavaraa. Pettymys on suuri kun ilmaista rahaa ei lopulta saatukaan. Alla video Henrystä rahaa jakamassa. Jonkin ajan päästä tulee vartija ja ajaa hänet pois.

https://www.facebook.com/reel/911862984 ... cale=fi_FI


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4a77 ... 565c92d331


Miljonääri Henry Aflecht ei saanut jakaa joululahjarahoja vähävaraisille Oriveden S-marketissa.

Aflechtin Suora Tuki ry keräsi jälleen haasteista huolimatta huomattavan summan lahjoituksia, jota Aflecht on ennen joulua jakanut eri puolilla Suomea. Yhteensä rahaa kertyi yli 107 000 euroa, mikä on enemmän kuin edellisenä vuonna.


Oriveden S-marketista hänelle osoitettiin perjantaina 19.12. ovea, kun hän jakoi seteleitä kaupan yhteydessä olevaan apteekkiin tuleville ikäihmisille.

Asiasta uutisoi ensin Aamulehti, jolle Pirkanmaan Osuuskaupan S-market-ketjujohtaja Sami Laine kertoi, ettei kaupan henkilökunta ollut tunnistanut miljonääriä. Ohjeistuksen mukaan vastaavaan kaupan tiloissa tapahtuvaan toimintaan olisi pitänyt kysyä lupa. Laineen mukaan henkilökunta oli pyytänyt rahanjakajia poistumaan.

Hän kertoo Aamulehdelle S-marketin ja Osuuskaupan saaneen asian takia kriittistä palautetta. Laine sanoo, että kaupan henkilökunta olisi voinut kenties toimia tilanteessa paremmin.

Omalla Instagram-kanavallaan Aflecht kertoo, että hän oli varannut keräysvaroista 25 000 euroa Oriveden S-marketissa jaettavaksi, mutta kaupan henkilökunnan edustaja ilmoitti Aflechtille, ettei tiloissa saanut jakaa rahaa.

Aflechtin mukaan rahojen jakaminen liiketilojen ulkopuolella olisi ollut hankalaa, sillä liiketiloihin johtaa kolme eri ovea. Rahat jaettiin sitten seuraavassa kohteessa Tampereella.


https://www.facebook.com/smarketorivesi/?locale=fi_FI

Teija Hannele: - Mikä teillä siellä viiraa kun kielsitte hyväntekeväisyysyhdistyksen jakamasta joulumieltä vähävaraisille????

Oriveden_joulumieli.jpg (132.67 KiB) Katsottu 787 kertaa

[vanhellsing]

Tuohan on perseestä että ainakin jos on toimeentulotuella niin ei voi säästää muulla tavalla kuin nostaa vaikka satku kuukausessa käteiseksi. Esimerkiksi jos haaveissa on 700€ maksava sohva niin totuasiakkaana et laillisesti sitä voi ostaa niin että vaikka puolen vuoden tai vuoden aikana säästät sen tilille ja sitten ostat. Vähenee se totu jos tilillä säästöjä, sitten voi epärehellisesti säästää sitä setelirahaa ja ostaa se sohva silleen "pimeästi" eli säästetyillä seteleillä sohvakaupasta, noin muuten laillisesti. Ja käytännössä jos on korkean vuokratason kaupungissa niin on työttömän pakko sitä totua hakea ja tiliotteet toimitella. Toimeentulotuki on tarkoitettu väliaikaiseen selviytymiseen hätätilanteessa ja sellainen viimesijainen tukimuoto, mutta käytännössä sitten usein välttämätön työttömälle ja pitäisi nykytilanteessa koko systeemi uudistaa, tosin jonkun muun kuin nykyhallituksen toimesta. Ei nyt tosin ihan suoraan taida enään Henkan bisneksiin tämä liittyä, mikä ketjun aiheena.

Eli sun mielestä on ok, että sossusta maksetaan niin paljon, että voit niillä rahoilla ostaa 700€ sohvan? Ja olet pahoillasi, että voi tilille säästää sossurahoista sohvarahoja, ilman että kiusaavat sinua sossutukien vähentämisellä, kun olet niitä muiden maksamia rahoja säästänyt sohvaan?
Voi että kun pääsisi itekin tuollaiselle sosialistien saamisasteelle!

"Eli sun mielestä on ok, että sossusta maksetaan niin paljon, että voit niillä rahoilla ostaa 700€ sohvan? Ja olet pahoillasi, että voi tilille säästää sossurahoista sohvarahoja"

Mitä vittua nyt taas, osaatko lukea? Tuollaisesta en ole puhunut, lueppa ajatuksen kanssa kommentiini ja koita vähän selkeämmin kirjoittaa niin palataan asiaan. Jälkimmäistä lausetta en edes ymmärtänyt, ite kirjoitin ihan päinvastaisesta, en ole todellakaan pahoillani siitä että voi tilille säästää vaan siitä että EI voi, ja se että mun mielestä ei ole ok että toimeentulotuesta (käytit sossu termiä mitä ei ole enään olemassakaan) maksetaan se 700€ sohva kerrralla, vai mitä edes tarkoitit, niin epäselvää tekstiä eikä liittynyt omaan kommenttiini mitenkään. Luoja auta! Vai onko jotain kateutta ihmiselle joka on työtön? Tai että joku pitkään säästämällä hankkii itselleen 700€ sohvan? Tiedoksi ettei niitä kovin paljoa halvemmalla saa, no ehkä jotain minisohvia, sulla taitaa mennä aika huonosti, ryhdy vaikka työttömäksi jos se työnteko paskaduunissa noin paljon ahdistaa.

[meanbastard]

Tuohan on perseestä että ainakin jos on toimeentulotuella niin ei voi säästää muulla tavalla kuin nostaa vaikka satku kuukausessa käteiseksi. Esimerkiksi jos haaveissa on 700€ maksava sohva niin totuasiakkaana et laillisesti sitä voi ostaa niin että vaikka puolen vuoden tai vuoden aikana säästät sen tilille ja sitten ostat. Vähenee se totu jos tilillä säästöjä, sitten voi epärehellisesti säästää sitä setelirahaa ja ostaa se sohva silleen "pimeästi" eli säästetyillä seteleillä sohvakaupasta, noin muuten laillisesti. Ja käytännössä jos on korkean vuokratason kaupungissa niin on työttömän pakko sitä totua hakea ja tiliotteet toimitella. Toimeentulotuki on tarkoitettu väliaikaiseen selviytymiseen hätätilanteessa ja sellainen viimesijainen tukimuoto, mutta käytännössä sitten usein välttämätön työttömälle ja pitäisi nykytilanteessa koko systeemi uudistaa, tosin jonkun muun kuin nykyhallituksen toimesta. Ei nyt tosin ihan suoraan taida enään Henkan bisneksiin tämä liittyä, mikä ketjun aiheena.

Eli sun mielestä on ok, että sossusta maksetaan niin paljon, että voit niillä rahoilla ostaa 700€ sohvan? Ja olet pahoillasi, että voi tilille säästää sossurahoista sohvarahoja, ilman että kiusaavat sinua sossutukien vähentämisellä, kun olet niitä muiden maksamia rahoja säästänyt sohvaan?
Voi että kun pääsisi itekin tuollaiselle sosialistien saamisasteelle!

"Eli sun mielestä on ok, että sossusta maksetaan niin paljon, että voit niillä rahoilla ostaa 700€ sohvan? Ja olet pahoillasi, että voi tilille säästää sossurahoista sohvarahoja"

Mitä vittua nyt taas, osaatko lukea? Tuollaisesta en ole puhunut, lueppa ajatuksen kanssa kommentiini ja koita vähän selkeämmin kirjoittaa niin palataan asiaan. Jälkimmäistä lausetta en edes ymmärtänyt, ite kirjoitin ihan päinvastaisesta, en ole todellakaan pahoillani siitä että voi tilille säästää vaan siitä että EI voi, ja se että mun mielestä ei ole ok että toimeentulotuesta (käytit sossu termiä mitä ei ole enään olemassakaan) maksetaan se 700€ sohva kerrralla, vai mitä edes tarkoitit, niin epäselvää tekstiä eikä liittynyt omaan kommenttiini mitenkään. Luoja auta! Vai onko jotain kateutta ihmiselle joka on työtön? Tai että joku pitkään säästämällä hankkii itselleen 700€ sohvan? Tiedoksi ettei niitä kovin paljoa halvemmalla saa, no ehkä jotain minisohvia, sulla taitaa mennä aika huonosti, ryhdy vaikka työttömäksi jos se työnteko paskaduunissa noin paljon ahdistaa.

Sinähän se toimeentulotukirahoista olet sohvaa tekstisi mukaan säästämässä, en minä.
Köyhää joulua sulle!

[vanhellsing]

Sinähän se toimeentulotukirahoista olet sohvaa tekstisi mukaan säästämässä, en minä.
Köyhää joulua sulle!

En muistaakseni maininnut että olen sohvaan säästämässä. Sohvalla makoilen tälläkin hetkellä kun kirjoitan. Sohva vain esimerkkinä jos tarvii tehdä sellaisia muutaman satasen kalliimpia hankintoja jota kuukauden toturahoilla ei ole varaa suoraan ostaa. Ehkä jonkun 400€ jutun voisi ostaa jos ruuan suhteen on säästeliäs. Hankalaa keskustelua jos laitetaan koko ajan sanoja suuhuni. Onko tahallista vai ongelmia luetun ymmärtämisessä niin vaikea sanoa.

Samoin sulle köyhät joulut!

[lonesjucca]

Tuohan on perseestä että ainakin jos on toimeentulotuella niin ei voi säästää muulla tavalla kuin nostaa vaikka satku kuukausessa käteiseksi. Esimerkiksi jos haaveissa on 700€ maksava sohva niin totuasiakkaana et laillisesti sitä voi ostaa niin että vaikka puolen vuoden tai vuoden aikana säästät sen tilille ja sitten ostat. Vähenee se totu jos tilillä säästöjä, sitten voi epärehellisesti säästää sitä setelirahaa ja ostaa se sohva silleen "pimeästi" eli säästetyillä seteleillä sohvakaupasta, noin muuten laillisesti. Ja käytännössä jos on korkean vuokratason kaupungissa niin on työttömän pakko sitä totua hakea ja tiliotteet toimitella. Toimeentulotuki on tarkoitettu väliaikaiseen selviytymiseen hätätilanteessa ja sellainen viimesijainen tukimuoto, mutta käytännössä sitten usein välttämätön työttömälle ja pitäisi nykytilanteessa koko systeemi uudistaa, tosin jonkun muun kuin nykyhallituksen toimesta. Ei nyt tosin ihan suoraan taida enään Henkan bisneksiin tämä liittyä, mikä ketjun aiheena.

Eli sun mielestä on ok, että sossusta maksetaan niin paljon, että voit niillä rahoilla ostaa 700€ sohvan? Ja olet pahoillasi, että voi tilille säästää sossurahoista sohvarahoja, ilman että kiusaavat sinua sossutukien vähentämisellä, kun olet niitä muiden maksamia rahoja säästänyt sohvaan?
Voi että kun pääsisi itekin tuollaiselle sosialistien saamisasteelle!

Eli sun mielestä työttömällä ei saisi olla edes mukavaa sohvaa? 700€ sohva ei ole edes kallis vaan halvimmasta päästä.

No kateus vie kalatkin vedestä kerrotaan.

[lonesjucca]

En muistaakseni maininnut että olen sohvaan säästämässä. Sohvalla makoilen tälläkin hetkellä kun kirjoitan. Sohva vain esimerkkinä jos tarvii tehdä sellaisia muutaman satasen kalliimpia hankintoja jota kuukauden toturahoilla ei ole varaa suoraan ostaa. Ehkä jonkun 400€ jutun voisi ostaa jos ruuan suhteen on säästeliäs. Hankalaa keskustelua jos laitetaan koko ajan sanoja suuhuni. Onko tahallista vai ongelmia luetun ymmärtämisessä niin vaikea sanoa.

Samoin sulle köyhät joulut!

On ihme porukkaa täällä. Ostin itselleni viime vuonna lomarahoilla käytetyn sohvan 2 hengelle. Se oli 100€:n sijoitus. Divaania ei ois saanut alle 300€.

Mutta ilmeisesti työttömällä ei saa olla mitään normaaleja juttuja, koska on laiska, toimeton ja ryyppää vaan. Ei saa olla pesukonetta, ei sohvaa, ei uutta puhelinta, ei tv:tä, ei mitään.

Ja sitten ihmetellään, ettei ihmiset työllisty. Eikai, jos elämä käy työstä, kun mitään ei saa kotona olla.

[meanbastard]

Tuohan on perseestä että ainakin jos on toimeentulotuella niin ei voi säästää muulla tavalla kuin nostaa vaikka satku kuukausessa käteiseksi. Esimerkiksi jos haaveissa on 700€ maksava sohva niin totuasiakkaana et laillisesti sitä voi ostaa niin että vaikka puolen vuoden tai vuoden aikana säästät sen tilille ja sitten ostat. Vähenee se totu jos tilillä säästöjä, sitten voi epärehellisesti säästää sitä setelirahaa ja ostaa se sohva silleen "pimeästi" eli säästetyillä seteleillä sohvakaupasta, noin muuten laillisesti. Ja käytännössä jos on korkean vuokratason kaupungissa niin on työttömän pakko sitä totua hakea ja tiliotteet toimitella. Toimeentulotuki on tarkoitettu väliaikaiseen selviytymiseen hätätilanteessa ja sellainen viimesijainen tukimuoto, mutta käytännössä sitten usein välttämätön työttömälle ja pitäisi nykytilanteessa koko systeemi uudistaa, tosin jonkun muun kuin nykyhallituksen toimesta. Ei nyt tosin ihan suoraan taida enään Henkan bisneksiin tämä liittyä, mikä ketjun aiheena.

Eli sun mielestä on ok, että sossusta maksetaan niin paljon, että voit niillä rahoilla ostaa 700€ sohvan? Ja olet pahoillasi, että voi tilille säästää sossurahoista sohvarahoja, ilman että kiusaavat sinua sossutukien vähentämisellä, kun olet niitä muiden maksamia rahoja säästänyt sohvaan?
Voi että kun pääsisi itekin tuollaiselle sosialistien saamisasteelle!

Eli sun mielestä työttömällä ei saisi olla edes mukavaa sohvaa? 700€ sohva ei ole edes kallis vaan halvimmasta päästä.

No kateus vie kalatkin vedestä kerrotaan.

Tietty saa olla, jos sen työttömyystuesta saa ostettua. Mutta pitääkö mielestäsi toimeentulotukea maksaa 700€ sohvan ostamiseen? Eli pitääkö kanssaihmisten maksaa sinulle se sohva?

Ja myöhemmässä viestissäsi sanoitkin, että käytetyn 100 € sohvan ostit ja sehän kuulostaa kohtuulliselta, kun joku istuinhan sitä on kuitenkin oltava.

Senkin voin kertoa, että en ole kenenkään sohvasta kateellinen, mutta en myöskään odota, että muut maksavat minulle tavaroita, mihin itselläni ei ole varaa.

[aivoriihi]

*pltmtxtvp*tm