Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?

[Mikisu]

Eiköhän se ole aika luonnollista takoa silloin, kun rauta on vielä kuumaa. Nyt ei Annelia varmaan enää miehet niin kiinnosta, tai toisin päin.

Kun menettää pitkäaikaisen kumppanin, voi olla vaikea tottua nukkumaan yksin. Tarvitsee toisen edes vaikka vaan unikaveriksi. Seppo oli tällainen uninalle.

Puoli vuotta siitä kun oma puoliso on raa'asti tapettu ja jonka hän on nähnyt ja ollut paikalla. Ai kun rauta on kuumaa? Eli murhan jälkeen..outo ajatusmaailma. Tämäkin kertoo omalta osaltaan sitä että miten vähän painoarvoa sillä oli että oma mies murhattiin..ei tuntunut tämän menoa hiljentäneen.. päinvastoin. Hiljaisesta ja varautuneesta kotiäitylistä tuli seksihullu miestenkaataja. Estot lähti.

Ei Lahden surma mitenkään poissulje Annelin tarvetta aikuiseen rakkaussuhteeseen. Päin vastoin. Jos Jukka olisi ollut elossa, ei olisi tarvinnut seuraa etsiä.

Yleensä seksuaali- ja elämänkielteiset ihmiset mielellään tuomitsevat muita sellaisesta, mitä eivät itse saa tai itselleen suo. Elämänmyönteiset ihmiset ymmärtävät, että elävien on mentävä eteenpäin ja elämästä kannattaa yrittää tehdä mahdollisimman hyvää niin kauan kuin täällä vielä ollaan. Karavaani kulkee vaikka miten rakit räksyttävät.

[Arkipäiväinen]

Tämä yksi emäntä trollaa täällä minkä ehtii. Itse en pidä yhtään ihmeellisenä, jos neljän lapsen (masentunut?) äiti kaipaa kumppania rinnalleen. Millaisilla seksi-ilmoituksilla sitä panoseuraa Anneli on hakenut?

Ja tuohon ylipäätään, että miten tuollaisessa tilanteessa ihmisen pitää käyttäytyä ja millaisia tunteita saa olla: Itse olen jo useamman ihmisen poismenon nähnyt enemmän tai vähemmän läheltä ja hyvin laidasta laitaan ovat olleet leskien reaktiot. Yksi hyvin läheinen ihminen menetti puolisonsa erittäin traagisessa tapahtumassa ja puoliso oli seuraavana päivänä kuin ei mitään olisi tapahtunut - hymyili ja rupatteli ihmisten kanssa normaaliin tapaan = defenssi päällä. Ei ole oikeaa tapaa reagoida tragediaan, toimia paniikkitilanteissa tai jatkaa omaa elämäänsä katastrofin jälkeen.

[Bullit]

Puoli vuotta siitä kun oma puoliso on raa'asti tapettu ja jonka hän on nähnyt ja ollut paikalla. Ai kun rauta on kuumaa? Eli murhan jälkeen..outo ajatusmaailma. Tämäkin kertoo omalta osaltaan sitä että miten vähän painoarvoa sillä oli että oma mies murhattiin..ei tuntunut tämän menoa hiljentäneen.. päinvastoin. Hiljaisesta ja varautuneesta kotiäitylistä tuli seksihullu miestenkaataja. Estot lähti.

Kai sen verran tajuat että nämä sinun moraaliset kannanotot kertovat vain SINUSTA. Ja jankuttamalla tätä asiaa tämä on sinulle jotain perverssiä nettiterapiaa kun voit nähdä paitsi Annelin, myös osan kirjoittajista moraalisesti rappeutuneina. Sinuun verrattuna. Oikein hekumoit niissä seksifantasioissasi. Varmaan kiva olla PYHÄ ja RIETAS ihminen samaan aikaan

[Timet]

Ylipäätään kun ihminen kuolee, pääsääntöisesti kuitenkin muiden elämä jatkuu. Pakko on syödä ja käydä vessassa ja suotavaa olisi myös liikuttaa ja pestä itseään jne. Minäkin tunnen leskiä, jotka on alkaneet seurustella pian, kuukausien päästä, puolison kuolemasta. Neljä pientä lasta ei vähennä halua saada toinen aikuinen arkeen rinnalle.

En ole leski mutta epäilen, että myös leskelle tulee jossain vaiheessa myös ihan perinteinen panetus aivan samalla tavalla kuin tulee nälkä ja kylmä tai tekee vaikka mieli katsoa elokuvia ja syödä herkkuja.

Mun mielestä on oikeesti aika kauheeta, millaisia odotuksia ja vaatimuksia ihmiset kasaa leskille. Pitäis olla kauhean siveä ja pidättyväinen. No mitä jos ei ole? Miksi kauhean menetyksen kokeminen tarkoittaa, että pitäisi olla jotenkin parempi ihminen kuin muut? Eikö sen pitäisi tarkoittaa, että saa vähän enemmän anteeksi.

[VittoriaVetra]

HIeman eri asia jos on "tavallinen leski" jolta vain kuollut parempi puolisko vanhuuteen tai sairauteen. Kontra sitten se että on jäänyt leskeksi raa'an murhaajan takia ja on traumatisoitunut leski, joka hakee jo PUOLENVUODEN jälkeen panoseuraa. Kiva lapsillekkin tälläinen äidin toiminta. Lapset ainakin ikävöivät tuolloin vielä isää ja mitä äiti tekee..panoseuraa etsii ja vie kotiin tuntemattomia miehiä. Ainiin mutta eihän tämä välittänyt hirmuisesti lapsistaan edes murhayönä.

[peltirumpu]

HIeman eri asia jos on "tavallinen leski" jolta vain kuollut parempi puolisko vanhuuteen tai sairauteen. Kontra sitten se että on jäänyt leskeksi raa'an murhaajan takia ja on traumatisoitunut leski, joka hakee jo PUOLEVUODEN päästä panoseuraa. Kiva lapsillekkin tälläinen äidin toiminta. Ainiin mutta eihän tämä välittänyt hirmuisesti lapsistaan edes murhayönä.

No katsos kun normaalia naistakin voi panettaa, varsinkin jos on ollut puoli vuotta ilman.

*pltmtxtvp*tm

[Arkipäiväinen]

HIeman eri asia jos on "tavallinen leski" jolta vain kuollut parempi puolisko vanhuuteen tai sairauteen. Kontra sitten se että on jäänyt leskeksi raa'an murhaajan takia ja on traumatisoitunut leski, joka hakee jo PUOLENVUODEN jälkeen panoseuraa. Kiva lapsillekkin tälläinen äidin toiminta. Lapset ainakin ikävöivät tuolloin vielä isää ja mitä äiti tekee..panoseuraa etsii ja vie kotiin tuntemattomia miehiä. Ainiin mutta eihän tämä välittänyt hirmuisesti lapsistaan edes murhayönä.

Onko sulla faktaa pöytään, että on nimenomaan hakenut panoseuraa eikä kumppania? Nämä on kaksi ihan eri asiaa. Kukan kanssa hän olisi ainakin halunnut vakavampaan suhteeseen.

Miksi Anneli ennen häke-puhelua ensimmäiseksi käski lapsia poistumaan asunnosta, jos hän ei kerran yhtään välitä heistä?

[Ajatonkello]

Eiköhän se ole aika luonnollista takoa silloin, kun rauta on vielä kuumaa. Nyt ei Annelia varmaan enää miehet niin kiinnosta, tai toisin päin.

Kun menettää pitkäaikaisen kumppanin, voi olla vaikea tottua nukkumaan yksin. Tarvitsee toisen edes vaikka vaan unikaveriksi. Seppo oli tällainen uninalle.

Täähän se olis. Uninalle Seppo. Jotain positiivista poliisilta.

[Ajatonkello]

*Poistettu palstan säännöissä kiellettyä henkilöspekulointia sekä lautamiehiin kuuluvaa kirjoitusta*tm

[KokenutMies]

Sama homma Annelin ja Nilsin kanssa, että molempien seinäkiisto ei toimi faktojen kanssa. Heidän toimet tekojen aikana eivät ole sellaisia kuin syyttömillä. Eikä jälkeenpäin, vaan päinvastoin. Molemmat ovat todistetusti ainuita aikuisia surmien aikana paikalla. Kummatkin syyttävät ulkopuolista tekijää, josta ei ole saatu mitään todisteita.

Mutta lyön vaikka mistä vetoa, ettet kykene kertomaan kuinka Anneli murhasi Jukan. Minusta on erityisen typerää väittää jotain tapahtuneeksi, jos ei edes itse kykene kertomaan miten se on tapahtunut.

Jukka murhattiin veitsen iskulla rintaan. Heidän asuntoa ei käyty läpi tarkalla kammalla ja Annelin annettiin palata asuntoon teon jälkeen, jota monet pitävät hetken, kun hän on piilottanut murha-aseen.

[Bullit]

Jukka murhattiin veitsen iskulla rintaan. Heidän asuntoa ei käyty läpi tarkalla kammalla ja Annelin annettiin palata asuntoon teon jälkeen, jota monet pitävät hetken, kun hän on piilottanut murha-aseen.

Juu niin varmaan, mutta onkohan nämä sijaisvanhemmat Korpelalaisia, siel on tuo 666 ja muutakin kivaa yhteisöllisyyttä...

"Korpelalaisuuden outoihin seremonioihin kuului ”pensselöinti”, mikä tarkoitti peräaukon ympäristön sivelyä veteen kastetulla pullasudilla. Hurjimmillaan kerrotaan, että korpelalaiset olisivat suunnitelleet myös ihmisuhria Jumalalle."

"Korpelalaiset halusivat olla myös lapsen kaltaisia, tähänhän heitä kehotti jo Raamattukin. Päästäkseen takaisin lapsen kaltaisiksi he leikkivät kylillä hevosta. Pareittain liikkuessaan toinen oli vuorotellen hevonen ja toinen ajomies."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005166688.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Korpelalaisuus

Nämä Finnilän ja Santtilan jutut ei tarjoa uutta mutta hyvä muistinvirkistys syyttäjäpuolen "guruja" odotellessa...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009423296.html
https://www.jurvansanomat.fi/pekka-sant ... i/12221181

[Arkipäiväinen]

Jukka murhattiin veitsen iskulla rintaan. Heidän asuntoa ei käyty läpi tarkalla kammalla ja Annelin annettiin palata asuntoon teon jälkeen, jota monet pitävät hetken, kun hän on piilottanut murha-aseen.

Juu niin varmaan, mutta onkohan nämä sijaisvanhemmat Korpelalaisia, siel on tuo 666 ja muutakin kivaa yhteisöllisyyttä...

"Korpelalaisuuden outoihin seremonioihin kuului ”pensselöinti”, mikä tarkoitti peräaukon ympäristön sivelyä veteen kastetulla pullasudilla. Hurjimmillaan kerrotaan, että korpelalaiset olisivat suunnitelleet myös ihmisuhria Jumalalle."

"Korpelalaiset halusivat olla myös lapsen kaltaisia, tähänhän heitä kehotti jo Raamattukin. Päästäkseen takaisin lapsen kaltaisiksi he leikkivät kylillä hevosta. Pareittain liikkuessaan toinen oli vuorotellen hevonen ja toinen ajomies."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005166688.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Korpelalaisuus

Nämä Finnilän ja Santtilan jutut ei tarjoa uutta mutta hyvä muistinvirkistys syyttäjäpuolen "guruja" odotellessa...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009423296.html
https://www.jurvansanomat.fi/pekka-sant ... i/12221181

Korpelalaisuus päättyi kokonaan tuohon yhden lapsen (tapaturmaiseen) menehtymiseen ja sitä seuranneeseen liikkeen toimintaa käsittäneeseen laajempaan poliisitutkintaan 1939.

[Kuolemannaakka]

Sama homma Annelin ja Nilsin kanssa, että molempien seinäkiisto ei toimi faktojen kanssa. Heidän toimet tekojen aikana eivät ole sellaisia kuin syyttömillä. Eikä jälkeenpäin, vaan päinvastoin. Molemmat ovat todistetusti ainuita aikuisia surmien aikana paikalla. Kummatkin syyttävät ulkopuolista tekijää, josta ei ole saatu mitään todisteita.

Mutta lyön vaikka mistä vetoa, ettet kykene kertomaan kuinka Anneli murhasi Jukan. Minusta on erityisen typerää väittää jotain tapahtuneeksi, jos ei edes itse kykene kertomaan miten se on tapahtunut.

Jukka murhattiin veitsen iskulla rintaan. Heidän asuntoa ei käyty läpi tarkalla kammalla ja Annelin annettiin palata asuntoon teon jälkeen, jota monet pitävät hetken, kun hän on piilottanut murha-aseen.

Jukkaa ei murhattu veitseniskulla rintaan, vaan sorkkaraudan iskuilla ohimoon. Rinnassa ei ollut ainuttakaan veitsenpistoa.
Loppukin meni väärin: Annelin annettiin palata asunnolleen tutkimusten jälkeen 2vkon päästä murhasta, kun oli saanut takavarikoidut avaimet poliisilta. Hän ei tosin halunnut sinne palata, vaan kävi siellä vain kerran lastenhoitajan kanssa ottamassa kylmälaitteista virrat ja muutti sittemmin Turkuun.

[Arkipäiväinen]

Tässä kuvaus Amandasta surman jälkeen, miten hän hiljaisella äänellä valehtelee poliisille päin naamaa:

P: Ja sä menit huoneest sit sinne…
A: Kattomaan
P: Joo
A Mä olisin laittanut valot päälle, mut mä en uskaltanut, ku siellä oli koko huone täynnä lasinsirpaleita
P: Joo, sä menit siihen takkahuoneen reunalle kattomaan. Mitä sä näit siellä?
A: Mä näin iskän lattialla.
P: Missä äiti oli silloin?
A: Äiti oli muistaakseni soittamassa ja sit kun mä menin pois sieltä, niin kun mä tulin sinne taas vähän ajan päästä, mä näin kun se mies pakeni ikkunasta.
P: Siitä oven ikkunasta?
A: Joo.

[Kuolemannaakka]

Tässä kuvaus Amandasta surman jälkeen, miten hän hiljaisella äänellä valehtelee poliisille päin naamaa:

P: Ja sä menit huoneest sit sinne…
A: Kattomaan
P: Joo
A Mä olisin laittanut valot päälle, mut mä en uskaltanut, ku siellä oli koko huone täynnä lasinsirpaleita
P: Joo, sä menit siihen takkahuoneen reunalle kattomaan. Mitä sä näit siellä?
A: Mä näin iskän lattialla.
P: Missä äiti oli silloin?
A: Äiti oli muistaakseni soittamassa ja sit kun mä menin pois sieltä, niin kun mä tulin sinne taas vähän ajan päästä, mä näin kun se mies pakeni ikkunasta.
P: Siitä oven ikkunasta?
A: Joo.

Ihan on murhaajan näköinenkin.