Neljä ihmistä kuollut tulipalossa Savonlinna 6/12/25

[jukkatm]

Mitenkäs nyt, kun täällä oli "varma" tieto siitä, että kyseessä oli räjähtäneen öljykattilan aiheuttama tulipalo. Onko teorian kannattajat olleet jo yhteydessä poliisiin ja kertoneet heille, että heillä on väärä tutkintalinja?

[Huutaja Jaana]

Eikös tuollainen rikostelu ole juuri sitä romanikulttuurin elämää?

Veit munat suustani!

[karvakana]

https://www.instagram.com/savonlinnan_a ... VxM2dvYw==

"miiajohannaa jakoi tämän sinulle
Pysy ajan tasalla käyttäjän miiajohannaa kuulumisista seuraamalla häntä"

*Poistettu henkilöspekulaatiota*tm

[Confusius]

Suomen itsenäisyyspäivänä pitäny vielä tappaa suomalainen. Punjanbin neekerigeenit ollut vahvasti läsnä tällä romanilla, mutta sentään integroitunut suomalaiseen yhteiskuntaan ja tappanut omat muksunsa toisin kuin nää hiekkaneekerit jotka lähinnä tappaa toisten heimojen jäseniä.

Toivottavasti ne romanit jotka lypsää rahaa valtiolta hamekankaisiin, "yritystoimintaan" ja nuorisoseuroihin koittaa siirtää niitä resursseja kans tällästen tilanteiden ennaltaehkäisyyn.

Pistää kyllä miettimään, että onko mitään menetetty jos joku oikeasti menee pariutumaan kehitysvammaisen ja väkivaltaisen ulkomaalaistaustaisen miehen kanssa suomalaisena naisena.

Puritaanit on ainakin tyytyväisiä kun jälkikasvu korjattu pois. Nyt vaan lisää hiekkaneekereitä ylelle töihin uhriutumaan neekerisanasta ja jumputtamaan populäärimusiikkia missä neekerit hokee sanaa neekeri ja päihteiden myyminen on cool koska neekeri sitä ja neekeri tätä jou jou.

Ulkomaalaiset sosialistit ja RKP myös pitää äkkiä valjastaa kulttuuri ja opetusministeriöön takomaan suomalaisille takaraivoon kuinka suomalaisuus on myytti ja väkivalta on ei suvaittua toimintaa ellei juutalaiset tarvi massamurhaa itärajalle.

[John H.Watson]

Mikäli on tahallaan sytytetty ilman apuaineita niin aikaa poistua voi olla alle pari minsaa.

Mikäli on käytetty jotain apuaineita esim. palavaa nestettä niin käytännössä ei yhtään...

https://www.youtube.com/watch?v=ezJ6SorlpJo

[Kaikentietäjä]

Jotain tosi outoo tässä on, kun poliisi tutkii koko hommaa tappona. Eiks tämmöset perhesurmat yleensä isketä saman tien murhiks? Ja lehdissäkin höpistiin, että syytteet vois vielä keventyä ja Ihan ku oisin jostain lukenu myös että ihan lähipäivinä päätetään, lykätäänkö äijä vapaaks vai ei. Kyl siinä tulee väkisinkin mietittyä, et onko tää voinu olla joku sähläys tai mikä moka tässä on tapahtunu. Tosi ikävä keissi joka tapauksessa, kävi miten kävi.

[Suosikkisosiopaatti]

Ja sit voidaan lopettaa joka ikinen spekulaatio että ois perhe surma ymymym. Kyseessä normaali perhe, talossa räjähti öljykattila ja se siitä. Enempää ei tämä sivusto tarvii tietää.

Näille vois antaa bannia. Tarkoituksella levittää väärää tietoa.

Niinku 99.99% Keskusteluun osallistujista. Kaikille bannit niin siistiytyy ketjut.

[Huutaja Jaana]

Se, mikä on näissä mustalaisten uhohommissa erityisen järkkyä on se, että esim. tuolla Kaaleet tälle- ryhmässä ihan avoimesti uhotaan toisten tappamisella. Aivan 110% varmuudella tämä Nymankin on uhonnut heimoveljilleen, että miten hän sille huoralle opetuksen antaa. Miten hän polttaa sen emännussijan ja mitä vielä. . Ja mitä tekevät ne muut mustalaiset? Eivät yhtään mitään. Tämä on minusta hyvin kummallista.

Pieni korjaus muutoin asialliseen tekstiin, miehet on emäs nussioita ja naiset isäs nussioita.

[Huvikseni tutkin]

Muistin virkistämiseksi muutama johtolanka:

-Mies on tuomittu myös nuorena henkilönä tehdyistä pahoinpitelyistä, laittomista uhkauksista ja ryöstöstä. Hän sai näistä viiden kuukauden ehdollisen tuomion vuonna 2020. Erästä uhriaan hän oli lyönyt parikymmentä kertaa, potkinut ja sanonut, että ”jos tulee poliisijuttu niin tapan”.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011676925.html

-Sosiaalisen median tietojen mukaan epäilty ja palossa kuollut nainen olivat alkaneet seurustella vuonna 2020.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011676925.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html

-Sittemmin pari sai kolme lasta. Palossa kuolleet kaksospojat syntyivät joulukuussa 2022, eli he olivat 3-vuotiaita. Myöhemmin syntyi vielä yksi poika.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html

-Suhteessa oli ollut väkivaltaa. Epäilty tuomittiin huhtikuussa 2025 entisen seurustelukumppaninsa eli palossa kuolleen naisen pahoinpitelystä.
Pahoinpitelysyytteitä oli kaksi, ja ne olivat tapahtuneet vuosina 2022–2023 Mikkelissä ja Savonlinnassa.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011676925.html

Ensimmäisen lyönnin aikaan nainen oli viimeisillään raskaana
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9f23 ... 59cbdb2a14

Toisessa tapauksessa epäilty oli lyönyt kumppaniaan kädellä kasvoihin ainakin kahdesti eri kerroilla, ja teot olivat aiheuttaneet naiselle kipua. Toisessa tapauksessa epäilty oli yrittänyt vetää naisen autoon vastoin tämän tahtoa, mikä oli aiheuttanut naiselle kipua käteen.
Tekojen aikaan pariskunta oli ollut seurustelusuhteessa. Käräjäoikeuden huhtikuisessa ratkaisussa puhutaan kuitenkin jo ”silloisesta” seurustelukumppanista, mikä antaa ymmärtää, että pariskunnan suhde oli sittemmin päättynyt.
Samassa yhteydessä epäillylle vaadittiin tuomiota myös kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta sekä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Epäilty tunnusti menetelleensä syytteessä kuvatulla tavalla, ja hänelle vaadittiin teosta rangaistukseksi 60 päiväsakkoa. Hänen tuloillaan maksettavaksi tuli 360 euroa.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011676925.html

-Hänet on tuomittu muun muassa raiskauksesta nuorena henkilönä sekä samassa yhteydessä tehdystä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Näihin rikoksiin hän syyllistyi Savonlinnassa 2019. Tuomio on kesäkuulta 2023. Hänen puolustuksensa halusi lievempää rangaistusta myös siksi, että hänelle oli hiljattain syntynyt kaksoset, ja hänelle oli syntymässä vielä kolmaskin lapsi.
Tuomion mukaan tuolloin vasta 16-vuotias nuori mies sopi tapaamisen 14-vuotiaan tytön kanssa ja raiskasi tämän Savonlinnassa sijaitsevalla laavulla. Alaikäisenä mies on tuomittu myös ehdolliseen vankeuteen muun muassa ryöstöstä ja useista pahoinpitelyistä.

Nuorukainen tutustui tyttöön yhteisten kavereiden kautta ja alkoi viestitellä tälle Snapchat-palvelussa. He tapasivat Savonlinnassa eräällä bussipysäkillä, josta suuntasivat lähellä sijaitsevalle laavulle. Siellä poika raiskasi uhrin.
Tällä kertaa poika kiisti rikoksen. Hänen mielestään kyse oli yhteisymmärryksessä harrastetusta seksistä.
Oikeus oli eri mieltä, kyse oli nuorena henkilönä tehdystä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hänet tuomittiin vuoden ja viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Teinipojan mielentila määrättiin tuolloin tutkittavaksi. THL:n ja käräjäoikeuden mukaan hän oli tekoaikaan alentuneesti syyntakeinen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9f23 ... 59cbdb2a14
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011676925.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html

-Miehellä on ollut kahden viime vuoden aikana ulosotossa runsaasti saatavia. Häneltä penätään maksuja muun muassa oikeudenkäynneistä, rikosasioiden vahingonkorvauksista ja rikosuhrimaksuista. Mies on todettu varattomaksi.
Poliisi epäilee 22-vuotiasta miestä taposta ja tuhotyöstä. Hän kiistää rikokset.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9f23 ... 59cbdb2a14

Ei tässä oikein riitä sanat, onhan tuossa.

[Sipi]

Mainittiinko siinä mitään syitä miksi romanit eivät halua noudattaa Suomen lakeja ja normeja? Miksi ne eivät sovi heille?

Joo, tavallaan kyllä.

Hän kertoi omasta lapsuudestaan. Siitä, miten häntä aina opetettiin teitittelemään vanhempia ihmisiä, avaamaan ovia ja olemaan kunnioittava. Tätä perusteltiin sillä, että romanit elivät valkolaisten kanssa käydystä kaupankäynnistä; piti osata puhua kauniisti, päästä hyväntahtoisesti keskusteluun ja kehua esim. miesten hienoja vaatteita tai sanoa, että "onpa herralla hieno kello". Epäkohteliaisuutta ei suvaittu lainkaan, koska se oli pois potentiaalisesta bisnesmahdollisuudesta.

Myös heimon sisäinen kontrolli on vähentynyt, mutta nykyään "omia lakeja" perustellaan edelleen sillä, että heillä on niin henot tavat ja kulttuuri. Nymanin mielestä näin periaatteessa on ollutkin; esim. väistämisvelvollisuus on toiminut erinomaisesti ja sillä on vältetty useita kunnon kahakoita. Ei ole menty toisten reviirille, jos on tiedetty että kaunaa on. Nykyään tätä väistämisvevollisuutta käytetään uhoamiseen, vallankäyttöön ja kostoretkiin ja sen alkuperäinen ajatus rauhan säilyttämisestä on murentunut.

Kun käytöstä valkolaisia kohtaan ei enää pidetä tärkeänä, myöskään vankilaan menoa ei pidetä häpeänä. Ajatellaan kuitenkin edelleen (ottaen vanhasta romanikulttuurista ne parhaat palat joita nuoremmat sukupolvet eivät enää noudata tai edes tunnista), että romaien laki on parempi, viisaampi, reilumpi. Heillä on ikään kuin ikiaikainen oikeus siihen. Aiemmin se on myös toiminut monin osin, mutta enää ei.

Suunnilleen tällainen ajatus Nymanin puheesta välittyi, näin ulkomuistista. Suorasta lainauksesta ei ole kyse. Kuunnelkaa toki ja kertokaa, jos itsellenne muodostuu erilainen kuva tai unohdin joitain huomioita.

[Tattipa]

Ylilaudalla oli kuva tästä vitun mannesta! Järkyttävän ruma! Hahah!

Tässä linkki, kuva löytyy ketjun alkupäästä:

https://ylilauta.org/satunnainen/28prr3

Tuntuu väärältä että jaetaan hellää yhteiskuvaa uhrin kanssa kun ottaa huomioon mitä tyyppi on mennyt tekemään, ja mitä on tehnyt aiemmin. Parempi vain jakaa perunanaamaa itseään ja antaa uhrin levätä rauhassa.

Mitä kaikkee tää peruna on menny tekemään aikasemmi?

Tuon kanssa ei kyllä kukaan nainen tule tekemään ikinä lapsia jatkossa. Mahtaako saada naista itselleen enää ikinä. Ei varsinaisesti ole mikään kedon komein kukkanen.

[Anoteus]

Kuka vitun vajakki tekee lapsia 15-vuotiaan tasolle jääneen lastenraiskaaja- (etc. tuomiot päälle) keharimannen kanssa vapaaehtoisesti?

Entä jos ei tehnytkään vapaaehtoisesti? Entä jos lapset olikin miehen "omaisuutta" ja nainen pelkkä katuluudan tasolle arvostettu esine.

Abortin voi Suomessa suorittaa kuka tahansa, siihen ei tarvita mitään Isän lupaa..

[Sipi]

Pieni korjaus muutoin asialliseen tekstiin, miehet on emäs nussioita ja naiset isäs nussioita.

Unohtamatta lespoja ja sitä, että haualla /hauvalla on kynttilöitä. Mutta totta, nyt meni sukulaisuussuhteet ihan päin prinkkalaa.

[KokenutMies]

Surullinen case. Vaikea uskoa, että tyttö olisi tullut ns. hyvästä perheestä. Idiootitksi todettu, alaikäisen raiskari, ryöstäjä ja pahoinpitelijä kolmen lapsen isänä. Tuskin olisi hyvää loppua ollut missään muussakaan tapauksessa.

[Sipi]

Abortin voi Suomessa suorittaa kuka tahansa, siihen ei tarvita mitään Isän lupaa..

Niinkö?

Ihannemaailmassa ei tarvittaisikaan.

Mutta jos nyt mietitään ihan näitä lähihistorian naismurhia, jotka ovat mannen suorittamia. Hämeenkadulle tapetun naisen olisi kannattanut ilmeisesti kysyä lupaa, ihan kaikkeen. Lähti kuitenkin luvatta turvakotiin ja sai kuulan päähänsä. Toinen nuori äiti ei halunnut väkivaltaista miestä lapselleen ja ilman isän lupaa halusi erillisen elämän. Suostui siihen, että antaa isän tavata vauvaa julkisella paikalla. Luuli olevansa turvassa. Sai puukosta ja menehtyi. Savonlinnassa nainen ei kysynyt miehen lupaa, kun muutti omilleen turvatakseen oman ja lastensa hengen. Isä, jolta ei kysytty tähän lupaa vastasi murhapoltolla.

Joten ihan tätä taustaa vasten on helppo sanoa, että miksei nainen vain lähde, tee aborttia tai muuta muualle. Mikään nästä ei suojaa naista näissä tilanteissa.

Eri kysymys sitten on, kannattaako alunperinkään tehdä minkäänlaista tuttavuutta näiden eläimien tai heidän laumansa kanssa.