Neljä ihmistä kuollut tulipalossa Savonlinna 6/12/25

[BillyHill]

Makuuhuoneessa ei ole välttämättä ollut mitään sellaista huonekalua tms millä olisi voinut rikkoa ikkunan. Aikaa on ollut hyvin vähän toimia, on ollut paniikki ja kolme hätääntynyttä lasta huutamassa vieressä. Ja vaikka olisi ollut tuoli tms niin jos ei ole mielikuvaa ikkunan rikkomisesta keinona, ei sitä tajua tehdä ajoissa. Ei uhrin tarvitse olla sidottu tai teljetty estyäkseen pelastamasta lapsia, ihan jo tehtävän vaikeus ja aikapula on voinut estää sen.

Ikkunan rikkominen jo palavassa talossa voi aiheuttaa leimahduksen, mikä sitten tarkoittaa viimeistään, että peli on ohi, ainakin jos sen huoneen ovi ei ole kiinni, minkä ikkuna rikotaan.

Toisaalta ei se palavaan taloon jääminenkään pelasta...Tässä tapauksessa tietty ikkunasta poistuessa olisi päätynyt mannen käsiin. Suo siellä vetelä täällä.

[Vainu]

Jokuhan tässä ei täsmää...
Joo savua ja räjähdysmäinen palo, nainen huutaa apua. Eikö huoneessa olet ikkunaa, josta paeta...

Oli muuten nainen Aleksin mukaan herättänyt hänet kun huomasi tulipalon.
Eikö normaalisti poistuta talosta joka palaa.

[Merimakkara]

Veikkaan, ettei äiti tarvitse aseella uhkausta jäädessään roihahtavaan tulipaloon vaan ihan vain sen, että hän yritti pelastaa lapset ulos talosta, eikä kolmen pienen lapsen ulossaaminen häneltä onnistunut. Eikä hän tajunnut, kuinka vähän pelastautumisaikaa oli.

[Touhupuntti]

Onko talossa sähkökiuas vai puulämmitteinen? Tai ylipäätään joku tulisija, josta olisi tuhkat laitettu miiluavina esim muovipussiin tai ämpäriin tuolle kuistille tai sen ulkopuolelle esim yötä vasten? Toinen vastaava voisi olla edes illan auto laiton yhteydessä joku akku tms latautumassa tuon puiden kuistin oloisen läheisyydessä- tai just joku temutavara. Tupakkapaikka ollut siinä eniten palaneen kohdan vieressä?
Etuovella oli se karrelle palanut auto, niin oliko toi valkoinen auto takapihalla(?) sit kenen? Tai se etuoven edessä ollut palanut (ja miten tuli on sen niin tuhonnut?)
Kun henkilö poistui ulos alasti hakemaan apua jäikö etuovi selälleen auki, jolloin olisi puskenut lieskoja ulos polttaen sen auton? Vai tuliko ulos ikkunan kautta? Talon päätyovi oli kuvissa ainakin kiinni

[Merimakkara]

Noissa 70-80-luvun taloissa on usein tuuletusluukuissa kiinteät ritilät, joten niistä ei saa laskettua lapsia ulos ja jos ikkunassa ei ole kahvoja, eikä ole avaajaa käsillä, parin ikkunan avaaminen ei onnistu. Ikkunan rikkominen taas on voinut olla mahdotonta välineiden puuttumisen vuoksi. Ja kuten aiemmin todettiin, se vaan tuo liekeille lisää happea. Tosielämässä tilanteet eskaloituvat usein nopeasti, ei ole valmiita malleja miten toimia ja jotkut jäätyvät uhkaavissa tilanteissa. Aina ei vaan ole aikaa tarpeeksi toimia ja supersankareita on harvassa.

[BillyHill]

*Poistettu turha chat*tm

[Sipi]

Hyvin sanottu, ympäri maailman. Meillä suomessahan kunniasta ei ole aiemmin vouhottaneet kuin mustalaiset ja Pohjanmaan kiihkouskovat.

Näin se menee. Yritin vain olla vähän vähemman rasistinen. Ei suomalaiset miehet kunniamurhia tee. Vaikka suomalaisen miehen motiivina voisi olla myös mustasukkaisuus, he eivät sentään perustele tekoaan kunnialla saati saa koko suvun ja klaanin miehiä mukaan hankkeeseensa, äitejä ja siskoja suojelemaan murhaajaa ja pääsemään kuin koirat veräjästä. Sairasta touhua.

[Sipi]

Kunnia. Tuo miesten ikuinen veruke. Verellä kirjoitettu satu, jolla miehet ympäri maailman [blaa blaa blaa blaa...]

*****
niin niin, miehet ne miehet.
*****

Luepa uudelleen. Suljin tyylikkäästi suomalaismiehet tästä vuodatuksestani ulos. Seuraava kirjoittaja sen jo tajusi. Ei mitään suomalaismiehiä vastaan.

[K9Wifey]

^^
Niinpä. V*tun Temu, joka poltti koko talon.

Miks ihmiset ei vaan voi myöntää, että tämä oli - tavalla tai toisella - harkittu tuho-/murhapoltto? Vai olisko se sittenkin ollut se öljykattila...

Pitääkin tilata Temusta lisää jouluvaloja...

[Merimakkara]

Jos epäilty syyllinen on kehityksellisesti jälkeenjäänyt, kuten Niuvanniemen arviossa on todettu, murhien syyksi varmaan riittää vain todellinen tai epäilty jätetyksi tuleminen ja hylkääminen, mikä on ollut liian kova isku muutenkin heiveröiselle psyykeelle ja egolle, impulsikontrollin puutteelle yms. tekijöille. Syiden ei tarvitse olla järjellisiä näin järjettömään tekoon. Enkä usko, että tyyppi on pystynyt rakentamaan kovinkaan ihmeellisiä harhaustuskuvioita poliiseja varten, eli esim. tarkoituksellisesti juossut pihalla alastomana. En usko kogniotiivisten kykyjen riittävän moiseen. Ja jos edes omat lapset eivät tulleet mieleen oletetussa vihapäissään tehdyssä teossa elävänä pitämisen arvoisina tai heidän läsnäolonsa ei herättänyt paloa sytyttäessä suojelun tarvetta, oli tämän henkilön psyyke ja/tai persoonallisuus pahoin vaurioitunut. Narsistinen viha, halu kostaa tai rangaista naisystävää peitti alleen kaiken muun, jopa omien lasten huomioimisen ja elossapitämisen halun. Ajatuksiin ei mahtunut kuin yksi asia. Tällainen henkilö ei toivottavasti pääse enää ikinä vapaalle jalalle.

[naavala]

Seuraava jännityksen kohde on että miten suvaitsevainen syyttäjä tähän keissiin nimitetään ja löytyykö unelmavävylle maan paras puolustusasianajaja. Luotan että molemmat onnistuu ja rikosnimikkeeksi saadaan leivottua pahoinpitely tai korkeintaan kaikkien mahdollisten lieventävien seikkojen alaisuudessa tehty tappo. Muutama vuosi linnaa josta istuu puolet ja parin vuoden päästä taas vapaana.

[maalaistollo]

Arkistoidusta versiosta tiedot. Näyttää oikeilta mutta aina noissa jotain voi olla pielessä.

Onhan siinä remontteja tehty ihan lähiaikoinakin, muun muassa lämmityskattila uusittu viime vuoden puolella, ja on siis jokin sähköllä lämpenevä kattila eikä öljykattila,

Tervehdys uudelta jäseneltä. (Olen kyllä seurannut palstaa ainakin E.Å:n tekosista Porvoon mäkkärillä asti)

Noihin myynti-ilmoituksen tietoihin pohjaten, voisin epäillä, että talossa saattoi olla "puupannu" hoitelemassa vesikeskuslämmitystä, ja siinä varalle sähkövastukset varaajassa, ehkä?

Tähän pohjaten voisin heittää teorian, että tämä "perheenpää" olisi esim. halunnut mennä heti aamusta vaikkapa suihkuun, mutta ehkä ei tullutkaan lämmintä vettä?
Noh, puita pesään ja tulta perään , mutta eihän ne puut syttyneetkään... Suihkuun kuitenkin pitäis päästä justhetinyt, joten bensakannustä vähän apuja kyteville puille, jolloin syttyikin vähän turhan rivakasti....

Tätä arvailua mielestäni tukee tarinoiden mukaan ilman pöksyjä (ja puhelinta?) pihalle juoksennellut vähemmistökansalainen, tyhjä(t) bensakanisterit ja väite räjähtäneestä lämmityskattilasta.

Maalaisena olen asunut vuosia kuvatunmallisella järjestelmällä varustetussa talossa ja olen ehkä saattanut joskus käyttää jotain helpommin syttyvää avustamassa palamisen alkua, mutta bensa on kyllä liian "ärtsyä" tavaraa... Em. ajatusmalli tukee kuitenkin myös sitä, miks syyte on varsin lievä...

Tavallaan en itsekään usko omaan teoriaani, ainakaan täysin ja ennen julkista lynkkaamista (syystä, että olen uusi jäsen): en ole millään lailla näiden "hevosurheilua harrastavien vähemmistökansalaisten" kaveri (ja entistä vähemmän sen jälkeen, kun eräs heistä otti joitakin vuosia sitten "omalla luvalla" mun käsistä auton, jolla myös yritti ajaa mun päälle... Ja on mua myös rasistiks kutsuttu, enkä ihan täysin pysty väitettä kiistämäänkään...

[tussikakka]

Sinitukkalesbojen on kiva kirjoitella hesariin yleviä kirjoituksia kulttuurien rikastumisesta ja, että "opitaan toisiltamme", tai kohtaaminen romanien kanssa lähikaupassa oli inspiroiva.

Totuus kuitenkin on, että tässäkin karmeassa teossa osaselityksenä on mustalaiskulttuuri ("kunnia", naisen asema mustalaisyhteisössä). Missä on Romanifoorum? Miksi eivät julkisesti tuomitse näitä jatkuvia törkeitä erittäin raakoja väkivallantekoja? Lässyttävät kyllä vuodesta toiseen rasismista ja muusta uhriasetelmaan sopivasta.

Anteeksi OT, mut ootko nähny koskaan kenelläkään hirvittävän kokoista julistetta, jossa lukee "jihuu manne"? Emmäkään oo. Neppejulisteita on näkynyt ja poistaa voisi nekin, mutta ei kuulu tähän keskusteluun. Kuten ei tämä kommenttikaan.

[Calabash]

Voi hevon höräys tätä keskustelua. Mies karjuu, nainen huutaa apua ja talo palaa. Neljä kuolee. Mulliturpa pääsee luikahtamaan jonnekin. Ja täällä väki miettii, onko puukiuas tai ehkä sähkökiuas siinä kärvähtänyt.

[Koljattii]

Arkistoidusta versiosta tiedot. Näyttää oikeilta mutta aina noissa jotain voi olla pielessä.

Onhan siinä remontteja tehty ihan lähiaikoinakin, muun muassa lämmityskattila uusittu viime vuoden puolella, ja on siis jokin sähköllä lämpenevä kattila eikä öljykattila,

Tervehdys uudelta jäseneltä. (Olen kyllä seurannut palstaa ainakin E.Å:n tekosista Porvoon mäkkärillä asti)

Noihin myynti-ilmoituksen tietoihin pohjaten, voisin epäillä, että talossa saattoi olla "puupannu" hoitelemassa vesikeskuslämmitystä, ja siinä varalle sähkövastukset varaajassa, ehkä?

Tähän pohjaten voisin heittää teorian, että tämä "perheenpää" olisi esim. halunnut mennä heti aamusta vaikkapa suihkuun, mutta ehkä ei tullutkaan lämmintä vettä?
Noh, puita pesään ja tulta perään , mutta eihän ne puut syttyneetkään... Suihkuun kuitenkin pitäis päästä justhetinyt, joten bensakannustä vähän apuja kyteville puille, jolloin syttyikin vähän turhan rivakasti....

Tätä arvailua mielestäni tukee tarinoiden mukaan ilman pöksyjä (ja puhelinta?) pihalle juoksennellut vähemmistökansalainen, tyhjä(t) bensakanisterit ja väite räjähtäneestä lämmityskattilasta.

Maalaisena olen asunut vuosia kuvatunmallisella järjestelmällä varustetussa talossa ja olen ehkä saattanut joskus käyttää jotain helpommin syttyvää avustamassa palamisen alkua, mutta bensa on kyllä liian "ärtsyä" tavaraa... Em. ajatusmalli tukee kuitenkin myös sitä, miks syyte on varsin lievä...

Tavallaan en itsekään usko omaan teoriaani, ainakaan täysin ja ennen julkista lynkkaamista (syystä, että olen uusi jäsen): en ole millään lailla näiden "hevosurheilua harrastavien vähemmistökansalaisten" kaveri (ja entistä vähemmän sen jälkeen, kun eräs heistä otti joitakin vuosia sitten "omalla luvalla" mun käsistä auton, jolla myös yritti ajaa mun päälle... Ja on mua myös rasistiks kutsuttu, enkä ihan täysin pysty väitettä kiistämäänkään...

Aivan samaa lämmitysmuotoa arvelin itsekin kyseisen tiedon perusteella. Mutta pannuhuoneet ovat aina paloeristettyjä, joten palo ei ole voinut levitä niin nopeasti ettei asukkaat olisi pelastuneet. Ja toisekseen jos tulipesä olisi "räjähtänyt" niin ei manne olisi seisoskellut lanssin vieressä sytytyksen jälkeen. Mutta teoriaa voisi käyttää piilottelemaan tuhopolttoa, väittäen palon syttyneen ko tavalla. Mutta manne ei tuota itse olisi keksinyt. Bensaantuneet lahkeet todennäköisin syy housuttomuuteen