Kysy mitä vaan ylläpidolta

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Kyöpeli, Kilomies

Avatar
maija turjukka
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4939
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm

Viesti Kirjoittaja maija turjukka »

^^ Mahtaakos noissa uusissa toiminnoissa olla mukana semmoinen Ilmianna viesti -nappula? Jolla siis kuka tahansa voisi ilmoittaa ylläpidolle asiattomana pitämästään kommentista...

Varoituksen antaminen YV-llä myös hyvä idea, kun ei niitä varoituksia aina välttämättä ketjusta huomata (muistaakseni ainakaan jamppa ei huomannut).

Ainakin mun uskoni ylläpidon haluun "pelastaa palstan taso" on palannut. Voima olkoon moderaattorien kanssa tässä tärkeässä työssä 8)
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-
vandt
Jack Bauer
Viestit: 917
Liittynyt: La Heinä 05, 2008 10:00 pm

Viesti Kirjoittaja vandt »

Ylläpito lupaa säännöissä, että ylilyönneistä rangaistaan lautamiehissäkin. Millainen on ylilyönti, josta rangaistaan?
Ola
Alibin satunnaislukija
Viestit: 69
Liittynyt: To Elo 16, 2007 10:16 pm
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Ola »

Kiitos Raid vastauksesta.
Yllapito on paattanyt etta palsta siirtyy loppuvuodeksi tiukennetuun moderointivalvontaan. Jo pienemmastakin henkilokohtaisuuksiin menosta lautamies osion ulkopuolella tullaan rankaisemaan ja ilman varoitusta.
Tämä kuulostaa hyvältä ratkaisulta etenkin nyt, kun palstalla on tämän tästä ajauduttu keskinäiseen nokitteluun. Toivottavasti nykyistä selvempi linjanveto tehdään myös Lautamiehissä.

SVC, muistin kyllä aiemmat keskustelut, mutta kun riitely tuntui vain yltyvän, ajattelin että keskustelua on jatkettava.
miinushka
Agentti Scully
Viestit: 696
Liittynyt: La Elo 23, 2008 1:13 am
Paikkakunta: valtatie 12. varrella

Viesti Kirjoittaja miinushka »

Hienoa että asioihin on tulossa muutosta.
Toivon itsekin (edelleen) tuota ilmianna viesti nappulaa ja sääntömuutosta sen väärinkäyttöä koskien. Siitä vielä vinkkiä ylläpidolle! ;)
Quis custodiet ipsos custodes?
Raid

Viesti Kirjoittaja Raid »

miinushka kirjoitti:Hienoa että asioihin on tulossa muutosta.
Toivon itsekin (edelleen) tuota ilmianna viesti nappulaa ja sääntömuutosta sen väärinkäyttöä koskien. Siitä vielä vinkkiä ylläpidolle! ;)
Kuuluu uuteen ohjelmaversioon ja on hankintalistalla. Voi kylla olla etta nimeksi tulee palstan teeman mukaisesti: "Vasikoi" ;-)

RAID
Avatar
Kokki
Agentti Scully
Viestit: 692
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 4:16 pm
Paikkakunta: Stadi

Viesti Kirjoittaja Kokki »

Raid kirjoitti: Kuuluu uuteen ohjelmaversioon ja on hankintalistalla. Voi kylla olla etta nimeksi tulee palstan teeman mukaisesti: "Vasikoi" ;-)
RAID
Hyvä idea, mutta luulen, että sen painamisen kynnys on aika pieni verrattuna yv:n lähettämiseen. Eli pienimmistäkin skismoista nimimerkkien välillä tulee palautetta (Lautamiesten ulkopuolella).
Tämä tietenkin tarkoittaa sitä, että useampi meistä tulee saamaan bannia tulevaisuudessa pelkistä mielipideasioista johtuen. Toivon, että järkeä käytetään jatkossakin siellä "punakynäosastolla" ja "bannikopissa".
A man's got to do what a man's got to do.
loneliness
Jessica Fletcher
Viestit: 3206
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am

Viesti Kirjoittaja loneliness »

Kokki kirjoitti:
Raid kirjoitti: Kuuluu uuteen ohjelmaversioon ja on hankintalistalla. Voi kylla olla etta nimeksi tulee palstan teeman mukaisesti: "Vasikoi" ;-)
RAID
Hyvä idea, mutta luulen, että sen painamisen kynnys on aika pieni verrattuna yv:n lähettämiseen. Eli pienimmistäkin skismoista nimimerkkien välillä tulee palautetta (Lautamiesten ulkopuolella).
Tämä tietenkin tarkoittaa sitä, että useampi meistä tulee saamaan bannia tulevaisuudessa pelkistä mielipideasioista johtuen. Toivon, että järkeä käytetään jatkossakin siellä "punakynäosastolla" ja "bannikopissa".
Samanlaisia uhkakuvia minäkin mielessäni maalailen. Mielipide-erot palstalaisten välillä ovat monissa asioissa aivan toiselta planeetalta. Työllistää ylläpitoa varmasti huomattavasti, kun "viholliset" yrittävät ilmianna viesti-nappulan avustuksella saada banneja toisilleen. Tämä johtaa siihen, että kirjoituksien pitää olla erityisen neutraaleja, eikä omia mielipiteitään tai teorioitaan voi välttämättä enää sanoa täysin suoraan.

Vääristä ilmiannoista tulisi olla sanktioita ilmiantajalle. Jos tämä systeemi epäonnistuu pahasti, niin lopputuloksena voi olla "joo, olen kanssasi täysin samaa mieltä-linja" monissa aiheissa.
Howler
Axel Foley
Viestit: 2291
Liittynyt: Ti Syys 04, 2007 10:42 am

Viesti Kirjoittaja Howler »

^ Yksi vaihtoehto tietysti olisi (mutta vaikeampi toteuttaa) vähän samaan tyyliin kuin esim. Irc-galleriassa, jos ilmiannat ihmisen, sinun pitää myös perustella miksi ilmiannat. Eli pitää tehdä vähän enemmän kuin klikata vain nappia kerran ja hups, toinen on ilmiannettu.
papillon
Perry Mason
Viestit: 3630
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

Raid kirjoitti:

Pyydankin teilta aktiivisilta palstan kirjoittajilta apua tassa asiassa. Kaytannon tasolla pyydan etta lahetatte minulle YV:na vinkkeja kirjoituksista mihin pitaisi puuttua. On mahdollista etta ihan kaikkia ei kasitella tuomioistuimessa mutta jokaiseen vinkiin paneudutaan ja tarpeen mukaan niista tuomitaan tai huomautetaan tekijalle yv:na. Laittakaan mukaan LINKKI missa kyseinen viesti on.
No, vaikka kyseisellä tavalla onkin tehty ( ei tosin linkkiä, vaan kerrottu missä esim. itsemodeilu on tapahtunut ) tulee vastaukseksi YV nä että asian käsittely on kesken.
Kesken se taitaa jäädäkin, joten omien viestien poistaminen on toiselle sallittu, toiselle ei.
Vai mistä on kysymys? Toinen selviää vaivihkaisella huomautuksella? :lol:
papillon
Perry Mason
Viestit: 3630
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

^ Tarkoitan juuri tämänkaltaista tilannetta kuin tässäkin oli, edellinen viesti tältä illalta, missä synkempi hautajaisvieras kävi heittämässä kommentin, jotain Päävalikon muuttamisesta Pääkallovalikoksi, sitten hän poisti sen.

En tiedä onko se sallittua vai ei, mutta epäreilua veivaamista se ainakin on.

Jollei ole kanttia antaa tekstiään olla, niin viisainta on olla kirjoittamatta ollenkaan.
papillon
Perry Mason
Viestit: 3630
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

Lisätään nyt tuorein esimerkki itse keskustelusta , Bodom, Hypnoosi, awa kirjoitti viestin 12.09 , poisti sen ja kirjoitti kokonaan uuden klo 12.14.

Seon sitten ok vai?

No, kannanottoa odotellessa. :lol:
Raid

Viesti Kirjoittaja Raid »

papillon kirjoitti:Lisätään nyt tuorein esimerkki itse keskustelusta , Bodom, Hypnoosi, awa kirjoitti viestin 12.09 , poisti sen ja kirjoitti kokonaan uuden klo 12.14.

Seon sitten ok vai?

No, kannanottoa odotellessa. :lol:
Hmm..... Niin eli kun poliisipartio on itakeskuksessa ja joku vaittaa "Peran" kavelleen punaisia pain jakomaessa pitaa kyseisen poliisipartion puuttua asiaan?

Tapauksessa on sana sanaa vastaan ;-)

Talla hetkella kyseisessa viestiketjussa on vain Awan tekema viesti klo 12.14

PS. En lahde tassakaan juupas eipas leikkiin mukaan...

RAID
papillon
Perry Mason
Viestit: 3630
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

Raid kirjoitti:
papillon kirjoitti:Lisätään nyt tuorein esimerkki itse keskustelusta , Bodom, Hypnoosi, awa kirjoitti viestin 12.09 , poisti sen ja kirjoitti kokonaan uuden klo 12.14.

Seon sitten ok vai?

No, kannanottoa odotellessa. :lol:
Hmm..... Niin eli kun poliisipartio on itakeskuksessa ja joku vaittaa "Peran" kavelleen punaisia pain jakomaessa pitaa kyseisen poliisipartion puuttua asiaan?

Tapauksessa on sana sanaa vastaan ;-)

Talla hetkella kyseisessa viestiketjussa on vain Awan tekema viesti klo 12.14

PS. En lahde tassakaan juupas eipas leikkiin mukaan...

RAID

Laitoin mailina sen tulemaan, sen 12.09 viestin.
Howler
Axel Foley
Viestit: 2291
Liittynyt: Ti Syys 04, 2007 10:42 am

Viesti Kirjoittaja Howler »

Jääkö muuten täysin kokonaan poistetuista viesteistä mitään merkintää esim. jonnekin tietokantaan?
Avatar
maija turjukka
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4939
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm

Viesti Kirjoittaja maija turjukka »

^Ehkäpä ylläpito tietää tuohon vastauksen. Sen ainakin tiedän, että viestilaskuri toimii myös taaksepäin, eli siis viestien määrä vähenee, kun viesti poistetaan. Jos tuosta alaspäin laskemisesta jää merkki johonkin, niin silloinhan vastaus kysymykseesi on kyllä...

EDIT. Testasin juuri äsken tuon viestilaskurin, toimii todellakin molempiin suuntiin. Tässä kopsattuna 2220. viestini, jonka äsken laitoin ja poistin samantien:

"Testaanpa tuota edellistä väittämääni tällä uudella viestillä ja sen poistamisella."

Jäikös siitä nyt jälki jonnekin vai eikö jäänyt?
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-
Lukittu