HS 10.12.2025 : Tyttären timantti­kaulakoru katosi päivystyksessä: Hus ei korvaa

[Keplotteleva konna]

Tytär vietiin ambulanssilla Meilahden päivystykseen. Silvonen oli paikalla, kun tytär otettiin sisään sairaalaan. Sitten hän ajoi autonsa parkkiin.

Olisiko tuossa vaiheessa kannattanut ottaa arvotavarat talteen.

Ei kenellekään luulisi olevan yllätys, ettei sairaalaan kannata viedä arvokasta omaisuutta mukanaan.

Varmasti olisi kannattanut, mutta ehkä mielessä olit muut huolet kun omaa lasta tuodaan ambulanssilla sairaalaan.

[meanbastard]

Tässä ei nyt muisteta sitä, että minkälaiset ihmiset hankkivat ja käyttävät ylipäätään koruja. Koruillahan pyritään etenkin Afrikassa olevissa sivistymättömissä kulttuureissa osoittamaan muita korkeampaa asemaa. Mustalaiset kantavat myös tyypillisesti koruja. Normaali ihminen ei käytä koruja. Yleensäkin joku suomileijonariipus osoittaa henkilön kuuluvan alhaiseen white trash -yhteisekuntaluokkaan, kuten Gazozin saliverkkarit ja farkkulegginsit. Suomessa ei myöskään ole yhtä narkkaria alaa, kuin hoitoala. Kaikenlaiset sairaanhoitajat, röntgenhoitajat, lähihoitajat, terveydenhoitajat ym, ovat tyyppisesti moniongelmaisia umpikieroja ketkuja, joilla tosissaan pysyy kyrvän lisäksi peukkupiippu kätösissä.

Tässä on siis kohdannut kaksi asiaa; tarve esittää rikasta ja roskaväki, jota tyypillisesti maleksii sairaaloiden eteisauloissa, terveyskeskuksissa, päihdehoitolaitoksissa, S-ketjun pankkipalveluissa ja mielisairaaloissa. Korut ovat rikoskirjallisuudessa ja dramaapohjaisessa tv-viihteessä aina pääosassa ja linkyttyy oleellisesti varkaustyyppiseen ali-ihmisrikollisuuteen. Natsi-Saksassa ali-ihmiseksi katsottiin epäkelpo yksilö, jonka toimimalli oli juurikin varastaa ja loismallinen elämäntapa. Tämmöinen ihminen kuuluu uuniin, vaikka hänellä olisi yllään koruja kuin joulukuusessa koristeita.

Kukaan normaali tuon ikäinen työttö ei joudu sairaalaan sairaalavaatteisiin ihan pienestä syystä ja vielä timanttikoruineen päivineen, koska sairaaloissa hoidetaan vaarallisia hulluja ja henkilöitä, joilla ei ole muuta paikkaa, minne mennä. Kyse on aivan varmasti ollut huumeista ja ryöstörikollisuuteen vihkiytyneestä maantierosvomaisesta perheestä, jossa tämä paskatyttö on varttunut. Uuniin vain koko perhe!

Esimerkiksi minä kannan aina kaulassani kultaista ristiriipusta. Olkoon se sinulle vaikkapa merkki ristiritareista, jotka ovat tarpeen esimerkiksi sinunkaltaistesi takia. Ja hävittämisestä.

[RL11/6]

Tässä ei nyt muisteta sitä, että minkälaiset ihmiset hankkivat ja käyttävät ylipäätään koruja. Koruillahan pyritään etenkin Afrikassa olevissa sivistymättömissä kulttuureissa osoittamaan muita korkeampaa asemaa. Mustalaiset kantavat myös tyypillisesti koruja. Normaali ihminen ei käytä koruja. Yleensäkin joku suomileijonariipus osoittaa henkilön kuuluvan alhaiseen white trash -yhteisekuntaluokkaan, kuten Gazozin saliverkkarit ja farkkulegginsit. Suomessa ei myöskään ole yhtä narkkaria alaa, kuin hoitoala. Kaikenlaiset sairaanhoitajat, röntgenhoitajat, lähihoitajat, terveydenhoitajat ym, ovat tyyppisesti moniongelmaisia umpikieroja ketkuja, joilla tosissaan pysyy kyrvän lisäksi peukkupiippu kätösissä.

Tässä on siis kohdannut kaksi asiaa; tarve esittää rikasta ja roskaväki, jota tyypillisesti maleksii sairaaloiden eteisauloissa, terveyskeskuksissa, päihdehoitolaitoksissa, S-ketjun pankkipalveluissa ja mielisairaaloissa. Korut ovat rikoskirjallisuudessa ja dramaapohjaisessa tv-viihteessä aina pääosassa ja linkyttyy oleellisesti varkaustyyppiseen ali-ihmisrikollisuuteen. Natsi-Saksassa ali-ihmiseksi katsottiin epäkelpo yksilö, jonka toimimalli oli juurikin varastaa ja loismallinen elämäntapa. Tämmöinen ihminen kuuluu uuniin, vaikka hänellä olisi yllään koruja kuin joulukuusessa koristeita.

Kukaan normaali tuon ikäinen työttö ei joudu sairaalaan sairaalavaatteisiin ihan pienestä syystä ja vielä timanttikoruineen päivineen, koska sairaaloissa hoidetaan vaarallisia hulluja ja henkilöitä, joilla ei ole muuta paikkaa, minne mennä. Kyse on aivan varmasti ollut huumeista ja ryöstörikollisuuteen vihkiytyneestä maantierosvomaisesta perheestä, jossa tämä paskatyttö on varttunut. Uuniin vain koko perhe!

Esimerkiksi minä kannan aina kaulassani kultaista ristiriipusta. Olkoon se sinulle vaikkapa merkki ristiritareista, jotka ovat tarpeen esimerkiksi sinunkaltaistesi takia. Ja hävittämisestä.

Breivikin julisti itsensä keskiaikaisen ritarikunnan jatkajaksi. Mitä muuta haluat viestiä typerällä uimahallirunkkareiden riipuksellasi?

[Saimaanorppa]

Kukahan hullu ottaa sairaalaan mukaan koruja??
En tiedä ainakaan yhtään tuttua joka ottaa yhtään mitään arvokasta mukaansa,ei edes matkoille koska juurikin siellä varastetaan kaikki.
Jälleen omaa syytä koko homma.

No vaikka se joka ei aamulla tiedä että jää auton alle päivällä tai saa sydärin..toki tämä tapaus eri asia
mutta ei sinne aina etukäteen tiedä joutuvansa..silloin voi ne helyt olla kaulassa..

[meanbastard]

Breivikin julisti itsensä keskiaikaisen ritarikunnan jatkajaksi. Mitä muuta haluat viestiä typerällä uimahallirunkkareiden riipuksellasi?

Se kertoo omasta uskostani. Ja esimerkiksi siitä, että kaltaisesi inisijä, jolla ei ole älyä, fysiikkaa eikä välineitä muuhun kuin netissä sössöttämiseen, osaa varoa ja pelätä.

[Calabash]

Tyttö oli ratsastusonnettomuudessa ja joutui siksi sairaalaan. Ja kyllä, sairaaloissa on varastettu tavaraa. Voi sitä myös kadotakin, mutta kuka on kadottaja? Metalliriipukset on otettava pois, kun mennään röntgeniin tal magneettiin.

Eikö tyttö muka tiedä, milloin koru otettiin ja kuka otti?

Tässä tapauksessa tavarat on luetteloitu (luetteloija allekirjoittaa) ja taas kuitattu saaduksi (isä kuitannut). Siksi HUS ei korvaa. Yhtä hyvin ovat voineet hukata itse.

Case closed.

[URSA]

Tytär vietiin ambulanssilla Meilahden päivystykseen. Silvonen oli paikalla, kun tytär otettiin sisään sairaalaan. Sitten hän ajoi autonsa parkkiin.

Olisiko tuossa vaiheessa kannattanut ottaa arvotavarat talteen.

Ei kenellekään luulisi olevan yllätys, ettei sairaalaan kannata viedä arvokasta omaisuutta mukanaan.

Varmasti olisi kannattanut, mutta ehkä mielessä olit muut huolet kun omaa lasta tuodaan ambulanssilla sairaalaan.

Mikä huoli isällä oli mielessä kun hän kuittasi tyttären kotiutuessa kaikki tavarat takaisin saaduiksi?

Jos riipusta ei muistettu kuin vasta kotona, ehkä kannattaa vain ajatella jonkun saaneen "tippiä" hyvin tehdystä työstä. Mikäli riipus ei ollut kuitattujen tavaroiden joukossa.

[Keplotteleva konna]

Olisiko tuossa vaiheessa kannattanut ottaa arvotavarat talteen.

Ei kenellekään luulisi olevan yllätys, ettei sairaalaan kannata viedä arvokasta omaisuutta mukanaan.

Varmasti olisi kannattanut, mutta ehkä mielessä olit muut huolet kun omaa lasta tuodaan ambulanssilla sairaalaan.

Mikä huoli isällä oli mielessä kun hän kuittasi tyttären kotiutuessa kaikki tavarat takaisin saaduiksi?

Jos riipusta ei muistettu kuin vasta kotona, ehkä kannattaa vain ajatella jonkun saaneen "tippiä" hyvin tehdystä työstä. Mikäli riipus ei ollut kuitattujen tavaroiden joukossa.

Noinhan se tosiaan kannattaisi ajatella...

Niin ja huolena ehkä esim. että huolehtii sairaalasta kotiutuvasta lapsestaan. Monet vanhemmat lienevät sellaissa hetkissä enemmän kiinnistuneita lapsensa voinnista kuin niiden koruista.

[ed_gein]

Voi helvetti! Taas on yli puolet arvostelemassa, miksi oli kallis rippilahjakoru tytöllä mukanaan ja on ihan oma vika, että sen joku varastaa.
Esim oma tyttäreni käyttää aina hänelle antamaani rippilahjakorua, koska hän arvostaa sitä muutenkin kuin arvokkaana esineenä. Täällä sitten sosialistit on sitä mieltä, että sen saa häneltäkin vissiin varastaa, jos vaikka joutuu onnettomuuteen ja sen myötä sairaalaan?!

Sama täällä. Ärsyttää nämä "oma vikasi"-vittuilijat. Kyllä jokaisen pitäisi voida luottaa, että arvotavaroita ei varasteta. Vanhuksilla on usein mukanaan kalliita koruja koska ovat -sanotaan- ennen 90-luvun alkua tottuneet, että niitä ei lähtökohtaisesti varasteta.

[Jack the Ripper]

Tulevaisuudessa timantit ja kulta voidaan pantata suoraan ambulanssissa jotta päästään yksityissairaalaan eikä kuolemaan päivystykseen huuhteluhuoneeseen unohdettuna. Ensihoitajat osaavat jo kaikkea ja ovat hoitoalan MacGyvereitä, opiskellaan yksi opintoviikko Gold Adam-aihetta ja kas, uusia vaihtokauppiaita on taas syntynyt. Osaamista on hyvä olla laaja-alaisesti jos vaikkapa joskus tulee hyvinvointialueelta potkut, voi esimerkiksi jatkaa mikroyrittäjä-kultakauppiaana.

[Calabash]

Kyllä jokaisen pitäisi voida luottaa, että arvotavaroita ei varasteta.

Tietenkin pitää. Tästä jutusta kuitenkin näkee, että kyseessä on isän epäily. Ainoa dokumentti vahvistaa, että hän on saanut tavarat takaisin. Näin se juridisesti on.

Olen ollut Meilahdessa. Jokainen esine kirjattiin, pistettiin sinetöityyn pussiin, ja pois lähtiessä myös piti tarkistaa, että sisältö on sama.

[Tuhkala]

Siellähän mainitaan että irtain omaisuus on omalla vastuulla.!!!!!!!!!!!!!!!!

Joo. Jos saat sairauskohtauksen kadulla ja sut vielään tajuttomana HUS:iin, vaikka suoraan leikkuriin ja heräät aamulla heräämöstä sairaalan kaavussa.... Vähän vaikeaa olla vastuussa niistä 12h aikaisemmin riisutuista, pussiteteuista ja varastetuista koruista, jotka tiedottomalta ihmiseltä on pyytämättä riisuttu.

Nimenomaan tämä.
Täälläkin näköjään elämäm kolut kommentoimassa samalla tavalla kuin Naistenhuoneella.

Oma vika. Miksi käytit niin kallista korua, mulla ei koskaan oo ollu niin kallista. Miksi otit sairaalaan niin kalliin mukaan, oma vika. Koskaan ei oo mitään varastettu vaikka kännissä viety kymmenen kertaa päivystykseen. Omalla vastuulla päivystykseen viedyt korut jne. Uli uli

Varastettu se koru on, joku lähärimatukka vienyt.

Ja täältäkin vielä samat. On aivan normaalia, että ihmisillä on koruja. Aika monelta naiselta löytyy esim. se jokin vanhemmilta saatu/peritty koru sekä kihla- ja vihkisormukset, eikä siinä ole mitään outoa, eikä tarvitse olla edes rikas. Ihan tavanomaisella palkalla voi joskus ostaa itselleen tai lähimmäiselleen jotakin kaunista ja kestävää. Mielestäni ei ole mitenkään normaalia tai ok, että siiinä paikassa, jossa ihmisestä pitäisi pitää huolta, katoaa tavaraa. Helvetin erikoinen ajatusmalli täällä, että jos ei minulla ole, niin ei saisi kenelläkään muullakaan olla ja ehkä jopa on oikein, että vien sen/se viedään. Kukas se oli se nuori jannu joka selitti jotain että, jos sulla on kalliit tennarit niin ehkä on sun oma vika jos sut hakataan ja ryöstetään... kiva kulttuuri.

[Squeeky]

Ihmetyttää, että jengi pitää perhettä jotenkin varakkaana, jos on ollut tonnin koru kaulassa.

Ainakin itse jouduin vastaavan hintaiseen polkupyörään säästämään puoli vuotta. Ja ruokavalio oli makaronia. Enkä utele sukulaisilta rahaa.

[töölöläinen]

Tyttö oli ratsastusonnettomuudessa ja joutui siksi sairaalaan. Ja kyllä, sairaaloissa on varastettu tavaraa. Voi sitä myös kadotakin, mutta kuka on kadottaja? Metalliriipukset on otettava pois, kun mennään röntgeniin tal magneettiin.

Eikö tyttö muka tiedä, milloin koru otettiin ja kuka otti?

Tässä tapauksessa tavarat on luetteloitu (luetteloija allekirjoittaa) ja taas kuitattu saaduksi (isä kuitannut). Siksi HUS ei korvaa. Yhtä hyvin ovat voineet hukata itse.

Case closed.

Niinpä. Lehtijutun mukaan tyttö on sairaalaan tullessaan ottanut itsestään selfien koru kaulassa ja puolta tuntia myöhemmin toisen kuvan, missä hän on sairaalan vaatteissa ja ilman korua. Tämän perusteella voi olettaa, että hän on ollut koko ajan tajuissaan ja kyennyt omin käsin ottamaan kaulakorun pois joko oma-aloitteisesti tai jonkun häntä hoitavan kehotuksesta. Jälkimmäisessä tapauksessa osavastuu korusta on siirtynyt kehottajalle, jonka olisi pitänyt varmistaa, että koru otetaan talteen ja merkitään omaisuusluetteloon. Jos ymmärrän oikein, isän kuittaamassa luettelossa ei korua mainittu eikä isä sen takia osannut korua kaivata. Jos tyttö on riisunut korun oma-aloitteisesti, hänen olisi pitänyt itse huolehtia korun ottamisesta talteen ja merkitsemisestä omaisuusluetteloon. On ymmärrettävää, että loukkaantuneella tytöllä on ollut korun sijaan muuta huolta, mutta se ei poista sitä seikkaa, että vastuu korusta on kuitenkin ollut hänellä itsellään.

Oli miten oli, tytön pitäisi vähintään pystyä kertomaan, kuka ja missä korun riisui sekä mihin tai kenen haltuun se hänen kaulastaan siirtyi.

[M.Saaarinen]

itse en kantele mitään kultaa mukana koska en tahdo tulla ryöstetyksi,juurikin ne ulkomana elävät kiinnostuu kaikesta kiiltävästä kun mitään ei ole niin ei kukaan lähellekkään tule.
Alkaa olla tonnin korut kaulassa niin ihmekkös tuo jos katoaa.