Neljä ihmistä kuollut tulipalossa Savonlinna 6/12/25

[bons ventos_66]

On aivan oikein ja kohtuullista että mustalaiset saavat porttikiellon ravintoloihin, toivottavasti myös vähittäiskauppoihin. Ei tarvitse perusteluita. Kuntien ei pidä antaa niille yhtäkään vuokra-asuntoa kun eivät osaa käyttäytyä. Kaikki tuet pois jos ei työt kiinnosta.

Suurin osa näistä sontaläjistä on sisäsiittoisuuden aiheuttamia vajakkeja.

[Jaguaari2]

On aivan oikein ja kohtuullista että mustalaiset saavat porttikiellon ravintoloihin, toivottavasti myös vähittäiskauppoihin. Ei tarvitse perusteluita. Kuntien ei pidä antaa niille yhtäkään vuokra-asuntoa kun eivät osaa käyttäytyä. Kaikki tuet pois jos ei työt kiinnosta.

Suurin osa näistä sontaläjistä on sisäsiittoisuuden aiheuttamia vajakkeja.

Totta. Ei heitä voi laittaa edes laitoksiin, se loukkaisi muita. Jauhomatoja koko porukka. Eläimet paljon niiden yläpuolella.

[QueenOfH]

Onko jossain kerrottu mihin aikaan se isoisä lähti perjantaina pois?

AN oli poistunut talolta isoisän olon aikaan mutta silminnäkijän kommentit oli, että pe iltana paikalla oli nuoria miehiä.
Onko AN tullut takaisin kavereineen?
Vai onko isoisän mainitsema hermostus johtunut kun jotkut "kaverit" perässä ja ilmestyneet kyselemättä, joko AN ollessa kotona tai poissa.

Sitäkään ei ole kerrottu mihin aikaan AN on palannut reissultaan. Jos onkin ollu yön kylillä, nauttinut alkoholia ja muitakin aineita.
Yön aikana riidelty Saran kanssa soittaen tai viestein ja AN tullut vasta aamuyöllä/aamulla päissään/aineissa ja vittuuntuneena, ja tehnyt tekonsa...

[jukkatm]

Onko jossain kerrottu mihin aikaan se isoisä lähti perjantaina pois?

AN oli poistunut talolta isoisän olon aikaan mutta silminnäkijän kommentit oli, että pe iltana paikalla oli nuoria miehiä.
Onko AN tullut takaisin kavereineen?
Vai onko isoisän mainitsema hermostus johtunut kun jotkut "kaverit" perässä ja ilmestyneet kyselemättä, joko AN ollessa kotona tai poissa.

Sitäkään ei ole kerrottu mihin aikaan AN on palannut reissultaan. Jos onkin ollu yön kylillä, nauttinut alkoholia ja muitakin aineita.
Yön aikana riidelty Saran kanssa soittaen tai viestein ja AN tullut vasta aamuyöllä/aamulla päissään/aineissa ja vittuuntuneena, ja tehnyt tekonsa...

Kuten jo aiemmin tuolla kirjoitin, niin on mahdollista että niillä "muilla aineilla" voi olla osasyy tekoon.

[Slaikka]

Ehtisikö vielä palauttaa nämä ihmisroskat intiaan? Sieltähän smugut ovat tänne tulleet. Intia ihan turvallinen maa.

[Neonataali]

Erikoista on myös se, että ollessaan alaikäinen ja sijoituksessa on nainen alkanut odottaa kaksosia silloin jo täysi-ikäiselle raiskauksesta tuomitulle. Ei ole kovin valvottua ollut tuo tekemisissä oleminen. Ilmeisen tuohoisa oli tuo suhde jo alusta alkaen. Varmaan nainen oli niin mannen vallassa, ettei pois ollut helppo päästä. Suvulla uhkailu on myös tyypillistä ja edellisenä iltana ollut väkeä siellä. Saa nähdä minkälaisen tuomion tästä lopulta saa. Sinne vaan heimoveli Ternon kanssa liskolle suojeltavaksi. Ei pysty käsittämään miten nämä tyypit pystyvät elämään itsensä kanssa.

Missä sijoituksessa??

Saman haluaisin tietää. Onko sijoitustaustasta jotain faktaa? Joku höpötti perhekuntoutuksestakin, mutta se näytti olevan täysin irrallinen yhden virkkeen lainaus jostain, en tiedä mistä koska kommentissa ei ollut mitään linkkiä tai lähdettä.

Edit, perhekuntoutukselle löytyi lähde. Ensikoti on yleensä kyseessä kun on pikkuvauvoja. Tästä keissistä en osaa sanoa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ee0e ... xEr8_rRcsg

[Neonataali]

Nyt MTV3 rikospaikassa käsitellään miksi tätä ei vielä epäillä murhasta. Täysin käsittämätöntä. Tämä on sairas maa. Elinkautinen ja loppuelämä spykiatrisella on ainoa omaan oikeustajuun kelpaava lopputulos. Luin tämän koko ketjun ja mielenkiintoista pohdintaa. Itse pidin alusta lähtien selvänä, että vahingosta ei ole kyse.

Niin. Miehet siellä kertovat että "Minkäänlaista väkivaltaa parisuhteessa ei saa hyväksyä". No shit, Sherlock!

Oli kyllä niin irrallaan todellisuudesta tuo heidän keskustelunsa, siis noinkin järeillä taustoilla ja meriiteillä. Tilastojen mukaan (jotka näillä pitkän linjan tutkijoilla ja asianajajalla on varmasti tiedossa) naiselle hengenvaarallisin tilanne on nimenomaan erotilanne. NIin kuin nyt tässä Savonlinnankin jutussa. Nainen oli tehnyt rikosilmoituksia ja hakeutunut omaan asuntoon. Eli mielestäni tyhmemmänkin mannen olisi pitänyt ymmärtää, että nainen ei sitä väkivaltaa halua.

Klipissä kuvailtujen perhesurmamuisteloiden kohdalla oli myös joka ikisessä tapauksessa kyseessä erotilanne, jota mies ei hyväksynyt. Kuten nyt Hämeenkadulle ammuttu nainenkin, joka oli hakeutunut turvakotiin ja pois miehen luota.

Siihen haluaisin sitten sitä käytännön neuvoa, että miten voi ottaa eron tulematta tapetuksi sen aikana tai jälkeen? Herää kysymys, että jos suojelua ei ole saatavilla, onko naiselle turvallisempaa ottaa viikonloppuisin suunnitellusti turpaan vai "erota rohkeasti" ja tulla tapetuksi lähestymiskieltoon määrätyn miehen toimesta, miehen, jota se typerä paperinpala ei pidättele?

Onhan tämä kärkevää tekstiä, enkä nyt kaipaa tähän mitään miesvihakommenttia. Ei siitä ole kyse. Vaan siitä, että tämä kaava on niin selvä, niin nähty, etten voi käsittää miten tuollaisia latteuksia voi pitkän linjan juristi vielä päästää suustaan.

Pointti ilmeisimminkin menee sulta ohi kovaa ja korkealta. Eriksson sanoi todella viisaasti ja faktatietoon nojaten, että minkäänlaista välivaltaa ei tule parisuhteessa hyväksyä. Ei pidetä uhkailua, tönimistä tai läppäisyä normaalina, ei lakaista maton alle ja jäädä odottelemaan mitä seuraavaksi tapahtuu.

Ensimmäiseen merkkiin täytyy reagoida, ja puhaltaa peli poikki ENNEN kuin päätyy miehen nyrkkeilysäkiksi. Parisuhdeväkivalta alkaa äärimmäisen harvoin ilman mitään ennusmerkkiä, suoraan raa’alla pahoinpitelyllä. Tutkimustietoa aiheesta löytyy Suomesta ”sattumalta” paljon, ja se kertoo melko yksiselitteisesti että teoilla on taipumus alkaa pienemmästä, yleensä _henkisestä_ väkivallasta, edetä siitä jonkinlaiseen käsiksi käymiseen ja vähitellen raaistua. Vaarallisimpia hetkiä väkivaltaisessa suhteessa on perinteisesti sellaiset virstanpylväät, missä suhde on viety jollain lailla uudelle tasolle sitoutumisen suhteen. Siis yhteen muutto, raskausaika, avioituminen. Näinhän oli tässä Savonlinnan tapauksessakin. Ainakin mulle on opetettu lähisuhdeväkivaltaa koskevilla kursseilla (sosiaalityössä), että tilastollisesti todennäköisimmin nainen pahoinpidellään, uskokaa tai älkää, hääyönä. Jos tähän asti päästään, ero on potentiaalisesti hengenvaarallinen.

Eli kyllä, toisin kuin nyt Sipi tässä annat ymmärtää, suhteesta pääsee todennäköisemmin ehjin nahoin ulos, jos ottaa Erikssonin neuvosta vaarin ja lähtee lätkimään heti kun ensimmäisen kerran kohtaa väkivaltaa. Ei anneta anteeksi ja jäädä odottamaan sitä, että suhde syvenee ja väkivalta kovenee. Ei tehdä lapsia eikä mennä naimisiin väkivaltaisen miehen kanssa. Väkivalta ei kuulu rakkauteen ja piste. Tämä pitäisi jokaisen opettaa omille lapsilleen!!

[SeitsenpistePirkko]

Mustalaisilla ei ole enää mitään sääntöjä, periaatteita eikä kunnioitusta. Huumeita, viinaa valheita, rikoksia ja sossun tuilla elämistä. Eikö olisi jo aika hyväksyä että tämä paskalle haiseva porukka ei kuulu Suoneen, ei minnekään. Oksennan aina kun näenkin mustalaisia.

Ikävä kertoa sinulle ettei kaikki romaanit ole kuten kuvailit... Esm linnan taxi on yhden romaanin taksifirma

Ikävä sanoa että ovat. Tiedän yhden kunnollisen mustalaisen ja hän jäi kymmenvuotiaana junan alle ja aivovamma ettei tajua olla idiootti. Toki uskon että on jokunen fiksukin mutta prosentit ovat noin 95%-5%.

95% romaneista pilaa koko heimon maineen.

[Pelkoaeiole]

Voisit lahjoittaa vaikka mielenterveystyöhön, siitä vois olla apua myös sun kaltaiselle tunnevammaselle idiootille.

Levätkää rauhassa enkelit ja voimia läheisille

Tota noin... kaikinpuolin surkea ja kammottava tapaus mutta silti heräsi kiinnostus tai sanotaan suoraan uteliaisuus. Jos puhutaan että nämä kuolleet olivat enkeleitä niin olivatko sitä ennen kuolemaa vai tuliko tämä muutos kuoleman hetkellä tai juuri sen jälkeen? Minä koen ja tunnen enkelit sellaisina olentoina joilla on siivet, siitä taas päästään häiritsevään kohtaan. Miten enkelillä voi olla siivet jos kohtalona on palaa hengiltä tulipalossa, eikö siellä ole melkoisen kuuma ja siivet palavat. Jos taas siivet ovat rautaa / terästä / titaania ehkäpä jopa kryptoniittia paino voi tulla ongelmaksi. En epäile että siellä oli enkeleitä paikalla mutta nämä käytännön asiat vähän mietityttävät...

Minulla taas heräsi kiinnostus, että mihin asti nuo mustalaiskakarat olisivat olleet enkeleitä ja milloin muuttuneet rikollisiksi. Siinä kohtaa kun vetävät pussihousut jalkaan vai onko se joku tietty ikä?

Raamatusta innoitusta!
- Sillä ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa. Matt. 22: 3O
- Katso, minä sanon teille salaisuuden: emme kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me muutumme.. 1. kor. 15: 51
- Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan. Ilm. 2O: 13
- Lasten ja imeväisten suusta sinä perustit voiman vastustajaisi tähden, että kukistaisit vihollisen ja kostonhimoisen. Ps. 8: 3
-... sanoi Jeesus hänelle: "Lapset ovat siis vapaat. Matt. 17: 26...

[River]

Tää tulipalo vissiin taitaa aika selvä olla, tarkempia yksityiskohtia varmaan tulee vielä mediaan. Täällä sitten väännetään noitten kanssa jotka eivät millään voi uskoa että se niin söpö poika nyt olisi voinut mitään tuollaista tehdä...

Onko täällä semmoisiakin?

Jos esim. minua tarkoitit, niin erehdyit. Söpöt naisetkin osaa tehdä monenlaista pahaa.

Ilmeisesti sinua tarkoitin, se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Söpöjen naisten vaarat tiedän, siksi yritän pysytellä kaukana niistä

Kieroon kasvatetusta tulee kiero ja sen kierouden muuttaminen on tosi vaikeata. On hyviä romaaneja joiden kanssa olen jutellut ja mukavia heppuja. Mut ikävä kyllä kaupoissa ja kioskeilla on tullut tavattua näitä kieroon kasvaneita, mut pitää muistaa ettei romaanit ainoastaan käy pöhläsemässä, on siellä jokunen muukin. Niin kuin tyhmän kanssa tyhmyys tahtoo tiivistyä ja tavat tyhmästä tarttuu jos ei oikein muuta tyhmyydeltä ehdi nähdä. Toivottavasti nämä epätoivoiset tyhmyydet loppuu ja jotain viisauden valoa on näkyvissä, pitkä on matka Aleksilla ja jos nyt viisastuu niin vaikea itsensä kanssa on edetä..... ensinkin siihen tarvitaan aika iso pysähdys ja pohtiminen itsestään ja tekemisistään ja laitaa sivuun huonot vaikutteet, eli monelle jo aika mahdoton tehtävä, itsensä kanssa pitää viihtyä ihan toisenlaisissa ympyröissä.... Suku vetää puoleen....

[Koljattii]

Nyt MTV3 rikospaikassa käsitellään miksi tätä ei vielä epäillä murhasta. Täysin käsittämätöntä. Tämä on sairas maa. Elinkautinen ja loppuelämä spykiatrisella on ainoa omaan oikeustajuun kelpaava lopputulos. Luin tämän koko ketjun ja mielenkiintoista pohdintaa. Itse pidin alusta lähtien selvänä, että vahingosta ei ole kyse.

Niin. Miehet siellä kertovat että "Minkäänlaista väkivaltaa parisuhteessa ei saa hyväksyä". No shit, Sherlock!

Oli kyllä niin irrallaan todellisuudesta tuo heidän keskustelunsa, siis noinkin järeillä taustoilla ja meriiteillä. Tilastojen mukaan (jotka näillä pitkän linjan tutkijoilla ja asianajajalla on varmasti tiedossa) naiselle hengenvaarallisin tilanne on nimenomaan erotilanne. NIin kuin nyt tässä Savonlinnankin jutussa. Nainen oli tehnyt rikosilmoituksia ja hakeutunut omaan asuntoon. Eli mielestäni tyhmemmänkin mannen olisi pitänyt ymmärtää, että nainen ei sitä väkivaltaa halua.

Klipissä kuvailtujen perhesurmamuisteloiden kohdalla oli myös joka ikisessä tapauksessa kyseessä erotilanne, jota mies ei hyväksynyt. Kuten nyt Hämeenkadulle ammuttu nainenkin, joka oli hakeutunut turvakotiin ja pois miehen luota.

Siihen haluaisin sitten sitä käytännön neuvoa, että miten voi ottaa eron tulematta tapetuksi sen aikana tai jälkeen? Herää kysymys, että jos suojelua ei ole saatavilla, onko naiselle turvallisempaa ottaa viikonloppuisin suunnitellusti turpaan vai "erota rohkeasti" ja tulla tapetuksi lähestymiskieltoon määrätyn miehen toimesta, miehen, jota se typerä paperinpala ei pidättele?

Onhan tämä kärkevää tekstiä, enkä nyt kaipaa tähän mitään miesvihakommenttia. Ei siitä ole kyse. Vaan siitä, että tämä kaava on niin selvä, niin nähty, etten voi käsittää miten tuollaisia latteuksia voi pitkän linjan juristi vielä päästää suustaan.

Pointti ilmeisimminkin menee sulta ohi kovaa ja korkealta. Eriksson sanoi todella viisaasti ja faktatietoon nojaten, että minkäänlaista välivaltaa ei tule parisuhteessa hyväksyä. Ei pidetä uhkailua, tönimistä tai läppäisyä normaalina, ei lakaista maton alle ja jäädä odottelemaan mitä seuraavaksi tapahtuu.

Ensimmäiseen merkkiin täytyy reagoida, ja puhaltaa peli poikki ENNEN kuin päätyy miehen nyrkkeilysäkiksi. Parisuhdeväkivalta alkaa äärimmäisen harvoin ilman mitään ennusmerkkiä, suoraan raa’alla pahoinpitelyllä. Tutkimustietoa aiheesta löytyy Suomesta ”sattumalta” paljon, ja se kertoo melko yksiselitteisesti että teoilla on taipumus alkaa pienemmästä, yleensä _henkisestä_ väkivallasta, edetä siitä jonkinlaiseen käsiksi käymiseen ja vähitellen raaistua. Vaarallisimpia hetkiä väkivaltaisessa suhteessa on perinteisesti sellaiset virstanpylväät, missä suhde on viety jollain lailla uudelle tasolle sitoutumisen suhteen. Siis yhteen muutto, raskausaika, avioituminen. Näinhän oli tässä Savonlinnan tapauksessakin. Ainakin mulle on opetettu lähisuhdeväkivaltaa koskevilla kursseilla (sosiaalityössä), että tilastollisesti todennäköisimmin nainen pahoinpidellään, uskokaa tai älkää, hääyönä. Jos tähän asti päästään, ero on potentiaalisesti hengenvaarallinen.

Eli kyllä, toisin kuin nyt Sipi tässä annat ymmärtää, suhteesta pääsee todennäköisemmin ehjin nahoin ulos, jos ottaa Erikssonin neuvosta vaarin ja lähtee lätkimään heti kun ensimmäisen kerran kohtaa väkivaltaa. Ei anneta anteeksi ja jäädä odottamaan sitä, että suhde syvenee ja väkivalta kovenee. Ei tehdä lapsia eikä mennä naimisiin väkivaltaisen miehen kanssa. Väkivalta ei kuulu rakkauteen ja piste. Tämä pitäisi jokaisen opettaa omille lapsilleen!!

Tuosta henkisestä väkivallasta tuli joitakin aikoja sitten keskusteluohjelma TV:stä. Siinä mainittiin että kun tehtiin tutkimus jossa molemmat sukupuolet olivat yhtä suurin otoksin mukana tuli yllättävä tulos, että naiset tekevät enemmän henkistä väkivaltaa kuin miehet. Jostain syystä media ei asiaan suuremmin tarttunut. Nykyisin ei enää "tutkimuksissa" kysytä kuin pelkästään naisilta, jottei kupla puhkea ja totuus tässä asiassa tule esiin. Miehiin kohdistuva perheväkivalta on sujuvasti lakaistu maton alle.

[Jagge]

Ehtisikö vielä palauttaa nämä ihmisroskat intiaan? Sieltähän smugut ovat tänne tulleet. Intia ihan turvallinen maa.

Saattaa Intia kieltäytyä vastaanottamasta.

[liukaslahna]

Näyttökuva 2025-12-11 kello 9.05.40.png (517.59 KiB) Katsottu 1914 kertaa

https://prian.ru/price/finland-13029-4062791.html
https://www.instagram.com/vipcon_lkv/

[URSA]

Rikosnimikettä hämmästelee myös rikosoikeuden professori Matti Tolvanen. Hän pohti MTV Uutisille, voisiko kyse olla jonkinlaisesta laiminlyöntirikoksesta, joka on katsottu tapoksi.

Tilanne voisi olla tämä, jos uhrit olisi jätetty apua antamatta palavaan taloon. Tällaisia laiminlyöntirikoksia voisivat olla heitteillejättö tai pelastustoimien laiminlyönti.

Poliisi kuitenkin epäilee, että palo on tahallaan sytytetty.

Jos pystytään osoittamaan, että epäilty on sytyttänyt palon tahallaan ja lähtenyt talosta pois, ei kyseessä voi olla muu rikosnimike kuin murha, Tolvanen totesi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tam ... he/9268452

Samasta uutisesta:

Mies on taustaltaan romani. Asia uutisoidaan, sillä Savonlinnan romaniyhdistys haluaa irtisanoutua tapahtumista, joista käydään vilkasta verkkokeskustelua. Yhdistyksestä kerrotaan MTV Uutisille, että epäilty ei kuulunut heidän yhdistykseensä tai "elänyt romanikulttuurin elämää".

Elikö muka valkolaiskulttuurin elämää?

Olisiko uhri antanut mustalaisen lojua sohvallaan lasten takia niin että lapsilla "olisi myös isä". Nyt ei ole enää perhettä.

Samassa uutisessa poliisi ei ota kantaa siihen, olivatko uhrit kuitenkin lukitussa huoneessa.

Poliisi ei ole kommentoinut, mistä huoneesta kuolleet löydettiin ja oliko huoneen ovi lukittu.

[Huutaja Jaana]

Hah hah, arvasin että tuo munasilteen juoksentelu oli osa vajaapakka-mannen nerokasta strategiaa!