Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

[K42]

Herranjumala eli siis vähättely sitä että immenkalvo ehjä° ei oltu toistuvasti sukupuoliyhteydessä...on se sairas. Yksikin seksuaalinenasia riittää.

Kuitenkin hänet tuomittiin väitetystä sukupuoliyhteydestä Amandan kanssa. Vaikka immenkalvo oli ehjä. Tämä ei ole mielipideasia.

Kun täällä niin tykätään turvautua tekoälyyn niin kappas mitä vastauksia se antoi:

Sinä sanoit:
Voiko immenkalvo olla ehjä jos on sukupuoliyhteydessä

ChatGPT sanoi:
Kyllä, immenkalvo voi olla ehjä tai lähes ehjä, vaikka henkilöllä olisi ollut sukupuoliyhteys. Tämä on täysin mahdollista ja myös yleisempää kuin moni luulee.

Miksi näin?

Immenkalvo ei ole “kalvo”, joka puhkeaa, vaan joustava rengasmainen kudos, jossa on luonnostaan aukko.

Sen rakenne ja joustavuus vaihtelevat paljon yksilöittäin.

Joillain immenkalvo on hyvin joustava, jolloin yhdyntä ei välttämättä riko sitä.

Joillain se voi venyä mutta jäädä ulospäin aivan ehjän näköiseksi.

Aina ei tule verenvuotoa eikä kipua, vaikka immenkalvo hieman venyisi.

Sen verta halveksuvasti olet kirjoittanut muiden tekoälyn käytöstä, että ihmettelen miksi itse tukeudut nyt siihen? Itsellä suvussa lääkäreitä, joilla täysin selvä kanta asiasta.

[Pesukarhu]

Mikään tästä kertomuksesta ei kumoa mm. sitä faktaa, että kaikilla tytöillä oli ehjät immenkalvot. Sellainen ei ole mahdollista, jos on "ratsastettu Jensin pippelillä" toistuvasti. Väkivalta poikiaan kohtaan ei muuta tätä asiaa mihinkään suuntaan.

Eikä se ole edes ole tämän oikeudenkäynnin aihe.

Eikä sitä, että viiltelyjäljet näkyvät monien vuosienkin päästä ihan ilman mitään uv-valoja. Jos sitä olisi tapahtunut, siitä olisi jäänyt jäljet. On se Anneli melkoinen taikuri.

[psavo]

Mutta miksi ei vastannut kysymykseen, onko häneen kohdistettu seksuaalisia tekoja

Mutta esitutkinnassa oli sanonut että ei ole kohdistettu. Nyt jos muuta kertoo niin voipi olla kostoa isälleen. Mikä sinänsä ei ihme. Mulkvistihan tuo isä lapsille en on ollut.

Eli puheet voi muuttua lapsilla tarkoitusperän mukaan? Sama siis on voinut käydä Auerinkin lasten kohdalla?

[Pesukarhu]

Ihlen pojilla oli omat tietokoneet. Syyttäjä kysyy, oliko Ihlelläkin. Poika vastaa myöntävästi. Syyttäjä kysyy, saiko sitä käyttää.

– Ei missään nimessä, poika sanoo kovalla äänellä.

Pojan mukaan kyse oli sairaalloisesta sosiaalisen ympäristön kontrolloinnista ja kyvyttömyydestä luottaa ihmisiin.

Siis jokaisella oma kone, isän konetta ei saanur kukaan käyttää, ja se on "sosiaalisen ympäristön kontrollointia"? Kun kuitenkin pojilla oli omat koneet. Ei jumalauta mitä paskaa.

[VittoriaVetra]

Kuitenkin hänet tuomittiin väitetystä sukupuoliyhteydestä Amandan kanssa. Vaikka immenkalvo oli ehjä. Tämä ei ole mielipideasia.

Kun täällä niin tykätään turvautua tekoälyyn niin kappas mitä vastauksia se antoi:

Sinä sanoit:
Voiko immenkalvo olla ehjä jos on sukupuoliyhteydessä

ChatGPT sanoi:
Kyllä, immenkalvo voi olla ehjä tai lähes ehjä, vaikka henkilöllä olisi ollut sukupuoliyhteys. Tämä on täysin mahdollista ja myös yleisempää kuin moni luulee.

Miksi näin?

Immenkalvo ei ole “kalvo”, joka puhkeaa, vaan joustava rengasmainen kudos, jossa on luonnostaan aukko.

Sen rakenne ja joustavuus vaihtelevat paljon yksilöittäin.

Joillain immenkalvo on hyvin joustava, jolloin yhdyntä ei välttämättä riko sitä.

Joillain se voi venyä mutta jäädä ulospäin aivan ehjän näköiseksi.

Aina ei tule verenvuotoa eikä kipua, vaikka immenkalvo hieman venyisi.

Sen verta halveksuvasti olet kirjoittanut muiden tekoälyn käytöstä, että ihmettelen miksi itse tukeudut nyt siihen? Itsellä suvussa lääkäreitä, joilla täysin selvä kanta asiasta.

Haha juupatijuu. Osui ja upposi (immenkalvoon muttei puhjennut).

[Hippokratus]

Mutta miksi ei vastannut kysymykseen, onko häneen kohdistettu seksuaalisia tekoja

Mutta esitutkinnassa oli sanonut että ei ole kohdistettu. Nyt jos muuta kertoo niin voipi olla kostoa isälleen. Mikä sinänsä ei ihme. Mulkvistihan tuo isä lapsille en on ollut.

Ehkä ei silloin ollut valmis ja nyt on, mutta ei halua kertoa julkisesti. Tai sitten vastaa edelleen ei ja haluaa aiheuttaa epäilyksiä. Kaiken kaikkiaan on kyllä rankkaa settiä hänen puheet. Mutta tärkein jäi nyt kysymysmerkiksi yleisölle joka tapauksessa

[psavo]

Kun täällä niin tykätään turvautua tekoälyyn niin kappas mitä vastauksia se antoi:

Sinä sanoit:
Voiko immenkalvo olla ehjä jos on sukupuoliyhteydessä

ChatGPT sanoi:
Kyllä, immenkalvo voi olla ehjä tai lähes ehjä, vaikka henkilöllä olisi ollut sukupuoliyhteys. Tämä on täysin mahdollista ja myös yleisempää kuin moni luulee.

Miksi näin?

Immenkalvo ei ole “kalvo”, joka puhkeaa, vaan joustava rengasmainen kudos, jossa on luonnostaan aukko.

Sen rakenne ja joustavuus vaihtelevat paljon yksilöittäin.

Joillain immenkalvo on hyvin joustava, jolloin yhdyntä ei välttämättä riko sitä.

Joillain se voi venyä mutta jäädä ulospäin aivan ehjän näköiseksi.

Aina ei tule verenvuotoa eikä kipua, vaikka immenkalvo hieman venyisi.

Sen verta halveksuvasti olet kirjoittanut muiden tekoälyn käytöstä, että ihmettelen miksi itse tukeudut nyt siihen? Itsellä suvussa lääkäreitä, joilla täysin selvä kanta asiasta.

Haha juupatijuu. Osui ja upposi (immenkalvoon muttei puhjennut).

Niin ja yksittäisten lääkäreiden mielipide ei ole konsensus asiasta.

[Maukka_basic]

Mutta miksi ei vastannut kysymykseen, onko häneen kohdistettu seksuaalisia tekoja

Mutta esitutkinnassa oli sanonut että ei ole kohdistettu. Nyt jos muuta kertoo niin voipi olla kostoa isälleen. Mikä sinänsä ei ihme. Mulkvistihan tuo isä lapsille en on ollut.

Eli puheet voi muuttua lapsilla tarkoitusperän mukaan? Sama siis on voinut käydä Auerinkin lasten kohdalla?

Kyllä.... Mutta tämän takia pitää olla jotain faktaa joka tukee jompaa kumpaa... Ja oikeus joutuu pohtimaan kumpaa uskotaan vai uskotaanko kumpaakaan

[Sfo]

Amandaan on ILMISELVÄSTI kohdistettu seksuaalista väkivaltaa!
Amanda oireilee pahasti.

Sum summarum - Anneli Auer on psykopaatti.

[K42]

Amandaan on ILMISELVÄSTI kohdistettu seksuaalista väkivaltaa!
Amanda oireilee pahasti.

Sum summarum - Anneli Auer on psykopaatti.

Se on kummallista, että itse Amanda ei ole lainkaan tietoinen tällaisesta. Mutta kaipa tiedät sitten paremmin.

[Ainomieli86]

Amandaan on ILMISELVÄSTI kohdistettu seksuaalista väkivaltaa!
Amanda oireilee pahasti.

Sum summarum - Anneli Auer on psykopaatti.

Outoa, ettei Auerille tehdyssä mielentilatutkimuksessa tullut esille mitään tällaiseen viittaavaa, mutta ok!

[Sfo]

Ajattele sinä mitä haluat.
Amanda on oireillut VAKAVASTI. Toiset sisarukset pelkäsivät häntä ja nyt tajuan miksi!

Ei ole sijaisperhe aiheuttanut näitä seksijuttuja.
Isosisko on.

Tämä kaikki on ilmiselväksi tullut tämän oikeudenkäynnin aikana.

Vain psykopaatti voi puolustella tällaista.

Ja tuo Annelin poika, VIELÄKIN oireilee. Ennustan itsemurhaa tulevaisuudessa, sen verran vakavaa käytöstä.

En tiedä mitä noille lapsille on tehty, mutta se on traumatisoinut ja KUNNOLLA.

Ensiksi näkee äidin tappavan isän. Sitten äiti on kylmä kuin jääpala, paitsi vanhimmalle tyttärelle.
Sitten tulee kuvioihin Jens, joka on mulkero!!!

Surullista että Anneli on päässyt TAAS vaikuttamaan lapsiinsa.
Psykopaatti on taitava.

Kaikki on ilmiselvää . Tässä oikeudenkäynnissä on paljastettu asioita, mitkä pitäisi poliisin ottaa vakavaan syyniin. MM. Murha.

[Riiva]

”…
Luulin että kaikkein vinttipimeimmät todistajat on jo ollut, mutta sakeaa settiä vetää tämäkin.

Juu, kaikkihan ne jotka Annelista tai Jensistä jotakin negatiivsta kertoo, ovat vintti pimeänä tai läpimätiä.

Toivottavasti eivät kaikki, mutta tämän Kukan pojan todistuksen jälkeen alkaa pelottaa, että vielä joku muukin todistaja sekoaa. Miksi ei voi pysyä tosiasioissa? Isä oli väkivaltainen ja välejä ei ole. Ikävä ja liian yleinen kuvio. Miksi pitää liioitella ja sotkea mukaan fantasiaelementtejä ja netistä sekä lehdistä napattuja juttuja? Putoaa pohja koko todistelulta.

Ja kun puolueellisuudesta syytettiin. Kyllä olen ollut alusta alkaen, siis sieltä vuosien takaa, sitä mieltä ettei näitä seri juttuja ole tapahtunut. Pohjaan mielipiteeni tiedettyihin faktoihin. Epäluotettavimman ja ”vinttipimeimmän” todistuksen ykkössijaa tällä uusintakierroksella pitää Auerin poika joka kait ei puhunut pahaa Annelista tai Jensistä?

[Sfo]

Psykopaattihan on taitava teeskentelemään oikeita tunteita.
Se, että Anneli on selvinnyt puhtain paperein mielentilatutkimuksesta ei ole millään tavalla yllättävää. Kuten sanoin, psykopaatti on taitava.

[K42]

Ajattele sinä mitä haluat.
Amanda on oireillut VAKAVASTI. Toiset sisarukset pelkäsivät häntä ja nyt tajuan miksi!

Ei ole sijaisperhe aiheuttanut näitä seksijuttuja.
Isosisko on.

Tämä kaikki on ilmiselväksi tullut tämän oikeudenkäynnin aikana.

Vain psykopaatti voi puolustella tällaista.

Ja tuo Annelin poika, VIELÄKIN oireilee. Ennustan itsemurhaa tulevaisuudessa, sen verran vakavaa käytöstä.

En tiedä mitä noille lapsille on tehty, mutta se on traumatisoinut ja KUNNOLLA.

Ensiksi näkee äidin tappavan isän. Sitten äiti on kylmä kuin jääpala, paitsi vanhimmalle tyttärelle.
Sitten tulee kuvioihin Jens, joka on mulkero!!!

Surullista että Anneli on päässyt TAAS vaikuttamaan lapsiinsa.
Psykopaatti on taitava.

Kaikki on ilmiselvää . Tässä oikeudenkäynnissä on paljastettu asioita, mitkä pitäisi poliisin ottaa vakavaan syyniin. MM. Murha.

On se vaan nero. Raiskannut lapsensa ja sitten kun he ovat aikuisia niin jotenkin saanut heidät edes ottamaan yhteyttä milloinkaan. Ja miehensäkin murhasi! On se vaan ihan maailmanluokkaa oleva nerokas psykopaatti