Bannien vaikutus

[Sipi]

Tuosta löytyy listaa käyttämistään nimimerkeistä, eipä tuokaan lista enää täydellinen ole. Ihme, jos ei sinulle ole tullut vastaan...

No nyt. Tuttuja ovat ihan nimen tasolla, mutta en juuri lue heidän kommenttejaan. Skippaan aina matalalla kynnyksellä. Putsaria en edes muista. Täällä vaikuttaa olevan sellaisia vakiovänkäyspareja, ja kun totean heidän lähteneen laukalle josssain ketjussa, en enää lue heidän kommenttejaan.

[Jarkallas]

Kyllähän se banni vaikuttaa. Sitä miettii vähän tarkemmin seuraavalla kerralla mitä ja miten kirjoittaa. Tietenkään palstan multinicki sekopää trolleille banni on vähän kuin onnistuminen. Liian lyhyet bännit ei vaikuta paskaakaan, viikko pitäisi olla minimi ja melkeinpä lähtisin siitä että bännit mitattais kuukausissa. Muuten ei oo valittamista modeista, bännit vaan saisi olla pidempiä. Nopsaan on lusittu joku parin päivää ja sekoilu taas jatkuu(osalla jatkuu eri nickillä samantien)

[Private dick]

Sinitukkaiselle raijaliisalle ei kyllä bannit näy vaikuttavan ollenkaan, sehän saa niitä tyyliin kerran viikossa.

[jukkatm]

Positiivisena asiana huomasin, että putkatuomioita toistuvasti saavat kirjoittelijat tuomitaan toistuvista perseilyistä pitempään tuomioon, kuten esimerkiksi nämä kaksi sankaria:
Knobster – syy: ltmtxtvp, porttikielto päättyy: 2025-12-21 13:34:38
Syksyn sävel – syy: valeuutisten tahallinen levitys, porttikielto päättyy: 2025-12-21 09:43:45

Kaksi viikkoa on kuitenkin vielä lyhyt tuomio näille sankareille ja esimerkiksi lonesjuccalle voisi samantien tällä kertaa lätkäistä kahden kuukauden verran putkaa,

[Tiinas]

Positiivisena asiana huomasin, että putkatuomioita toistuvasti saavat kirjoittelijat tuomitaan toistuvista perseilyistä pitempään tuomioon, kuten esimerkiksi nämä kaksi sankaria:
Knobster – syy: ltmtxtvp, porttikielto päättyy: 2025-12-21 13:34:38
Syksyn sävel – syy: valeuutisten tahallinen levitys, porttikielto päättyy: 2025-12-21 09:43:45

Kaksi viikkoa on kuitenkin vielä lyhyt tuomio näille sankareille ja esimerkiksi lonesjuccalle voisi samantien tällä kertaa lätkäistä kahden kuukauden verran putkaa,

Hyvä uutinen. Varsinkin knobsterilla on hirttänyt kiinni pahemman kerran se, että nykyään kaikki rikokset on mamujen tekosia ja se että vasemmisto on paljastunut natseiksi ja antisemitisteiksi.

Vitutuksen määrä on niin suuri, että suoltaa pelkästään lautamiestekstiä kun muuta ei enää pysty ja vasemmistoaatteen kannatus on pohjalukemissa

[jukkatm]

Positiivisena asiana huomasin, että putkatuomioita toistuvasti saavat kirjoittelijat tuomitaan toistuvista perseilyistä pitempään tuomioon, kuten esimerkiksi nämä kaksi sankaria:
Knobster – syy: ltmtxtvp, porttikielto päättyy: 2025-12-21 13:34:38
Syksyn sävel – syy: valeuutisten tahallinen levitys, porttikielto päättyy: 2025-12-21 09:43:45

Kaksi viikkoa on kuitenkin vielä lyhyt tuomio näille sankareille ja esimerkiksi lonesjuccalle voisi samantien tällä kertaa lätkäistä kahden kuukauden verran putkaa,

Hyvä uutinen. Varsinkin knobsterilla on hirttänyt kiinni pahemman kerran se, että nykyään kaikki rikokset on mamujen tekosia ja se että vasemmisto on paljastunut natseiksi ja antisemitisteiksi.

Vitutuksen määrä on niin suuri, että suoltaa pelkästään lautamiestekstiä kun muuta ei enää pysty ja vasemmistoaatteen kannatus on pohjalukemissa

No lonesjuccalle pamahti kaksi viikoa myös. Tyyppi vetää persut mukaan ketjuihin, joihin persut ei millään tavalla liity.

lonesjucca – syy: OT-persuilu, porttikielto päättyy: 2025-12-23 01:35:36

[Sipi]

On tämä vaan mielenkiintoinen ilmiö. Siis sosiaalista konstruktionismia. Tullaan, toistetaan eiliset virheet, joudutaan putkaan, odotetaan ja tullaan takaisin.

Selasin aikani kuluksi tuota Tuomioistuin -osastoa ja tein havainnon.

Nimimerkit, joita on bannattu usein on bannattu aina samasta syystä.

Jollain on taipumusta poliittiseen tekstiin, toisella jatkuvaa taipumusta lautamiestekstiin ja kolmas on hyllyllä aina pelkästään off topic- syistä.

Ei voi kuin hämmästellä. Siis jos oma, voimakas tarve kommentointiin on palstan linjan vastainen, itse vaihtaisin palstaa, keksisin uuden harrastuksen tai muuttaisin kirjoitustyyliäni ja ulosantiani.

Näin bannit eivät kuitenkaan näytä vaikuttavan. Hei esteen poistuttua sama ihminen suoltaa samaa paskaa. Kunnes on taas hyllyllä.

Miksi?

[JanitaSlim]

On tämä vaan mielenkiintoinen ilmiö. Siis sosiaalista konstruktionismia. Tullaan, toistetaan eiliset virheet, joudutaan putkaan, odotetaan ja tullaan takaisin.

Selasin aikani kuluksi tuota Tuomioistuin -osastoa ja tein havainnon.

Nimimerkit, joita on bannattu usein on bannattu aina samasta syystä.

Jollain on taipumusta poliittiseen tekstiin, toisella jatkuvaa taipumusta lautamiestekstiin ja kolmas on hyllyllä aina pelkästään off topic- syistä.

Ei voi kuin hämmästellä. Siis jos oma, voimakas tarve kommentointiin on palstan linjan vastainen, itse vaihtaisin palstaa, keksisin uuden harrastuksen tai muuttaisin kirjoitustyyliäni ja ulosantiani.

Näin bannit eivät kuitenkaan näytä vaikuttavan. Hei esteen poistuttua sama ihminen suoltaa samaa paskaa. Kunnes on taas hyllyllä.

Miksi?

no mix ei?

[Rescuer]

Näin bannit eivät kuitenkaan näytä vaikuttavan. Hei esteen poistuttua sama ihminen suoltaa samaa paskaa. Kunnes on taas hyllyllä.

Miksi?

Koska suurimman osan noista nimimerkeistä takana on trolli, joka syytää Venäjän propagandaa. Suurin osa noista toki on "hyödyllisiä idiootteja", jotka tekevät sitä oman ideologiansa mukaisesti tajuamatta olevansa Venäjän ohjailtavina. Kuten esimerkiksi Lima-Jani ja putsari nimimerkkiarmeijoineen.

[vastarannansääski]

Eiköhän vaihteeksi heitetä nimimerkki Tupla jäähylle. Viikko voisi olla sopiva pituus.

[SYLWAR]

Oikeastaan on yksi keino joka mulla juolahti mielipuoleen... En enää muista missä oon moiseen törmännyt, mutta jotkut sanat on laitettu yksinkertaisesti estoon ja kun niitä tarjoaa, niin alusta hylkää viestin. Tais olla jonkun lehden komenttiosio.
No kuitenkin, siinä alkaa äkkiä menemään trollilla orava muuntajaan, kun ei onnistukaan niitä samoja typeryyksiä enää ulostamaan.
Ajatellaan vaikka putsaria, sieltä kun poimii ne vakiot mistä narahtaa kiinni koko ajan, niin siinä saattaa mennä hermot kun ei enää onnistukaan vakiotrollaus.

[Eskimopuikko]

Oikeastaan on yksi keino joka mulla juolahti mielipuoleen... En enää muista missä oon moiseen törmännyt, mutta jotkut sanat on laitettu yksinkertaisesti estoon ja kun niitä tarjoaa, niin alusta hylkää viestin. Tais olla jonkun lehden komenttiosio.
No kuitenkin, siinä alkaa äkkiä menemään trollilla orava muuntajaan, kun ei onnistukaan niitä samoja typeryyksiä enää ulostamaan.
Ajatellaan vaikka putsaria, sieltä kun poimii ne vakiot mistä narahtaa kiinni koko ajan, niin siinä saattaa mennä hermot kun ei enää onnistukaan vakiotrollaus.

Ulilaudalla oli joskus vuonna nakki ja pottu käytössä vastaava filtteri joka muutti "epämieluisat" sanat joksikin toiseksi. Esimerkiksi neekeristä tuli naapuri, homosta tuli ystävä jne...
Muistaakseni kokeilu ei kestänyt kovinkaan kauaa ja kielenkäytön siistiytymisen sijasta nuo korvaavat sanat tulivat vain noiden aiempien, tuhmien sanojen rinnalle ja taitavat vieläkin olla joillain vanhaystävillä satunnaisessa käytössä

[vastarannansääski]

Eiköhän vaihteeksi heitetä nimimerkki Tupla jäähylle. Viikko voisi olla sopiva pituus.

Ei tullut kuin päivän bannit. Toisaalta myös toinen saman henkilön nimimerkki sai saman bannin.

[McCall]

Oikeastaan on yksi keino joka mulla juolahti mielipuoleen... En enää muista missä oon moiseen törmännyt, mutta jotkut sanat on laitettu yksinkertaisesti estoon ja kun niitä tarjoaa, niin alusta hylkää viestin. Tais olla jonkun lehden komenttiosio.
No kuitenkin, siinä alkaa äkkiä menemään trollilla orava muuntajaan, kun ei onnistukaan niitä samoja typeryyksiä enää ulostamaan.
Ajatellaan vaikka putsaria, sieltä kun poimii ne vakiot mistä narahtaa kiinni koko ajan, niin siinä saattaa mennä hermot kun ei enää onnistukaan vakiotrollaus.

YouTubessa kanavan omistaja voi tehdä listan sanoista, jotka johtavat kommentin hylkäämiseen.

[Bird]

Oikeastaan on yksi keino joka mulla juolahti mielipuoleen... En enää muista missä oon moiseen törmännyt, mutta jotkut sanat on laitettu yksinkertaisesti estoon ja kun niitä tarjoaa, niin alusta hylkää viestin. Tais olla jonkun lehden komenttiosio.
No kuitenkin, siinä alkaa äkkiä menemään trollilla orava muuntajaan, kun ei onnistukaan niitä samoja typeryyksiä enää ulostamaan.
Ajatellaan vaikka putsaria, sieltä kun poimii ne vakiot mistä narahtaa kiinni koko ajan, niin siinä saattaa mennä hermot kun ei enää onnistukaan vakiotrollaus.

YouTubessa kanavan omistaja voi tehdä listan sanoista, jotka johtavat kommentin hylkäämiseen.

Oho, anteeksi ot, mutta kysynpä, että mitä nää "bannattavat sanat" esimerkiks olisivat?

Entä mitä mieltä olette ylipäänsä siitä, että esim. näiden sanojen perusteella bannataan ihmisiä ja niiden kirjoituksia omasta näköpiiristä? Tai, vaikka muiden asioiden esim. ko. hlön arvojen, periaatteiden, mielipiteiden tai toisaalta myös rasittavuuden, raivostuttavuuden ym. takia?

Kunhan pohdin, että mitä se tekee ihmisten todellisuuskäsitykselle ja maailmankuvalle, jos alkaa bannata kaikki tällaiset?