
Vasemmalla edessä Sepon koira, Sepon äiti, Elsa MäKi ja Sepon Isä.
Takana vasemmalla ilmeisesti huopa kainalossa Antti MäKi ja hänen vaimonsa, henkseleissä Eino Mäki ja Björklundin Isäpuoli Jukka Takala pikkutakissa.



Mistä voidaan todeta, että Esko Lonka on ollut Lars Heikkilän pääepäilty? Onko mustaa valkoisella, että Heikkilä on itse todennut Longan olevan pääepäilty?LexVeritas kirjoitti: Ma Kesä 23, 2025 8:49 am 🠅
Vaikea sanoa, kuka peittelee kuvassa kasvojaan. Tukkatyyli voisi ehkä sopia Lars Heikkilän epäilemään Esko Lonkaan.
![]()
Oliko Lonka mielestäsi Lars Heikkilän pääepäilty?Mistä voidaan todeta, että Esko Lonka on ollut Lars Heikkilän pääepäilty? Onko mustaa valkoisella, että Heikkilä on itse todennut Longan olevan pääepäilty?
Haapala vaikuttaa todellakin olleen johtamastaan tutkinnasta monin osin kujalla. Mainio tieto tuo, että "kasvojaan peittelevä käsirautamies" on Lauri Haimilahti, siis ilmeisesti.veikkonen kirjoitti: Ke Joulu 17, 2025 5:52 pm Tässä aiemmin pähkäilemässäni kuvassa
Lauri Haimilahti 1959.jpg
on 26-vuotias vankikarkuri Lauri Haimilahti. Kuva on otettu syyskuussa 1959. Haimilahti on juuri pidätetty Mikkelissä piilopaikastaan "mustalaisten torpan" läheisyydestä käsirautoihin ja häntä kuulusteltiin Tulilahden kaksoismurhaan liittyen. Haimilahdella oli kuitenkin uskottava alibi.
Kerrotaan, että syksyllä 1959 poliisi kaikessa hiljaisuudessaan kuljetti Haimilahden Heinävedelle tunnistettavaksi. Tämä tapahtui tarkoituksella lehtikuvaajien ja toimittajien tietämättä, siksi, että poliisi ei halunnut heitä paikalle.
Tero Haapalan kirjassa Rikostutkintaa 24/7 (2024) on kuva hyvin pitkälti Lauri Haimilahden näköisestä käsiraudoissa olevasta henkilöstä kuvatekstinään
"tuntematon Bodom-surmista epäilty odottaa kuulustelujen käynnistymistä. (KRP)"
Tuntematon epäilty).jpg
Haapalan teos sisältää useita asiavirheitä Bodomin osalta! Esimerkiksi Haapalan mukaan Gustafssonin seurueen Salmisaari-viinapullokin löytyi teltalta, ja Boismanin ja Gustafssonin kengät löydettiin vain parin sadan metrin päästä teltalta(!)
Näin ollen en ihmettelisi, jos Haapalan kirjassa olisi lisäksi kardinaali virhe väärän kuvan osalta! Nimittäin, jos Haimilahtea ei kuulusteltu koskaan Bodomin surmista epäiltynä, ja jos kuvassa on juurikin Lauri Haimilahti, on kirjassa aivan käsittämätön virhe!
Veikkaankin, että Haapalan kirjassa olevassa kuvassa "tuntematon bodom-epäilty" on Lauri Haimilahti. Kuva on ehkä otettu KRP:n toimesta Heinäveden tunnistuskeikalla Tulilahden kaksoismurhaan liittyen, eikä kuvalla ole siis mitään tekemistä Bodomiin liittyen!!!
Tuskinpa Haimilahti oli vapaalla jalalla helluntaina 1960.LexVeritas kirjoitti: Ke Joulu 17, 2025 7:30 pm
Haimilahti tuskin oli helluntaina 1960 vapaalla jalalla?

Mistä voidaan todeta, että Esko Lonka on ollut Lars Heikkilän epäilty? Onko mustaa valkoisella, että Heikkilä on itse todennut Longan olevan epäilty?LexVeritas kirjoitti: Ke Joulu 17, 2025 7:25 pmOliko Lonka mielestäsi Lars Heikkilän pääepäilty?Mistä voidaan todeta, että Esko Lonka on ollut Lars Heikkilän pääepäilty? Onko mustaa valkoisella, että Heikkilä on itse todennut Longan olevan pääepäilty?
Heikkilä kertoo epäilyistään Lonkaa kohtaan mm. Hannes Markkulan kirjassa Bodomin murhat.
Jos Lonkaa on epäillyt rikosylikomisario, niin silloin on todennäköisesti ollut jotain syytä Lonkaa epäillä. Sellaisia syitä ei ole tähän mennessä ketjussa esitetty.LexVeritas kirjoitti: To Joulu 18, 2025 12:33 pm 🠅
Kts. edellinen vastaukseni.
Heikkilän Bodomin muistiinpanot menivät eläkkeelle jäämisen yhteydessä epähuomiossa roskiin, mitä hän harmitteli. KRP:llä toki lienee Longasta paljon muuta arkistotietoa. Käsittääkseni KRP on epäillyt Lonkaa osallisuudesta Bodomin murhiin jo vuodesta 1960 lähtien.
Miksi Heikkilän epäily on sinulle oleellinen tieto? Oliko sinunkin mielestäsi Lonka ns. Hackjärven mies?