Miss Suomi menettää kruununsa käyttäydyttyään epäasiallisesti

[Luciano Viskos]

Paskoiko persujen Eerola Japanin maabrändin?

Vahvasti siltä näyttää. Tai ainakin paskensi Suomen brändiä Japanissa. En ymmärrä miksi kirjoitit asian noin päin. En tiedä miltä tämä sinusta näyttää sitten. Tuskin tämä asia kovin suoraan minuun ainakaan heti vaikuttaa, mutta ajattelen minä välillä kyllä muitakin ihmisiä.

Japanilaiset ovat pitkään fanittaneet monia suomalaisuuteen liittyviä juttuja; muumit, Hanoi Rocks, klassinen musiikki, design, skandinaavinen kylmänviileä arkkitehtuuri ja usein kehuneet suomenkieltä kauniiksi.
Paikallispolitiikassa ja jopa parlamentissakin vaikutti 90- ja 2000-luvuilla suomalainen Martti Turunen joka tunnetaan Marutei Tsurusena koska lainsäädäntö vaatii ulkolaiselta Japanin kansalaisuuden saadessaan muuttamaan nimensä paikalliseen kieliasuun. Oli muuten ensimmäinen länkkäri Japanin parlamentin ylähuoneessa.

Some yhdistää... connecting people...kaikki paska leviää valonnopeudella ympäri planeettaa ja siinä paskanlapioinnissa pomona häärää juuri se kusenkeltainen lehdistö.

[Stonedar]

Some yhdistää... connecting people...kaikki paska leviää valonnopeudella ympäri planeettaa ja siinä paskanlapioinnissa pomona häärää juuri se kusenkeltainen lehdistö.

Eli selvistä virheistä ei saisi sanoa uutisoida?
Jos Eerola olisi halunnut osoittaa tukensa tälle lyhytaikaiselle missille, hän olisi voinut varmaan tehdä sen jotenkin muutenkin kuin irvailemalla?

[viivahattu]

Paskoiko persujen Eerola Japanin maabrändin?

Vahvasti siltä näyttää. Tai ainakin paskensi Suomen brändiä Japanissa. En ymmärrä miksi kirjoitit asian noin päin. En tiedä miltä tämä sinusta näyttää sitten. Tuskin tämä asia kovin suoraan minuun ainakaan heti vaikuttaa, mutta ajattelen minä välillä kyllä muitakin ihmisiä.

Kirjoitin asian noin päin, koska kysyin sinulta, että loukkaantuisitko sinä, jos japanilainen parlamentaarikko imitoisi suomalaisia ns. rasistisesti. Ihmettelin kieltämättä vähän, että mitä sinä mistään Suomen maabrändin paskomisesta siihen rupesit selittämään. Pointtini oli, että minkä takia tällaisista perseilyistä pitää kenenkään loukkaantua? Ellei sitten ajattele, että valkoihoiset ihmiset oikeasti ovat ylivertaisia muihin nähden ja valkoisen pilkka sattuu aasialaiseen mutta ei toisin päin.

[Veijo Neste]

Naamanvääntely on kiellettyä paitsi toki Iltapaskalta, joka voi näyttää näitä naamanvääntelykuvia levikin- ja myynninedistämiseksi.

Maapallo edelleen tästäkin kohusta huolimatta jatkaa pyörimistä radallaan.

[Luciano Viskos]

Some yhdistää... connecting people...kaikki paska leviää valonnopeudella ympäri planeettaa ja siinä paskanlapioinnissa pomona häärää juuri se kusenkeltainen lehdistö.

Eli selvistä virheistä ei saisi sanoa uutisoida?
Jos Eerola olisi halunnut osoittaa tukensa tälle lyhytaikaiselle missille, hän olisi voinut varmaan tehdä sen jotenkin muutenkin kuin irvailemalla?

Näetkö tässä tapauksessa median osalta käsittelytapaa jota voidaan pitää perinteisessä mielessä journalismina ja analyyttisena uutisointina?
Minulle tämä avautuu tarkoituksellisena sopan hämmentämisenä josta jokainen mediatalo haluaa oman siivunsa.

Eihän nämä tule loppumaan koskaan. Kun ilta hämärtyy niin seuraavalla randomilla poliitikolla tai julkkiksella alkaa selfiet räpsymään ja näppäimistöt sauhuamaan viinipullon jälkeen ja aamulla saamme taas lukea kusenkeltaisia kirkuvia otsikoita joissa yksityiset perseilyt väännetään joksikin kollektiiviseksi aasialaisiin kohdistuvaksi halveksunnaksi.

Itse olen aina katsonut aasialaisia elokuvia alkaen junnukauden karate- ja samuraileffoista, nykyisin pidän niistä vielä enemmän koska he eivät harrasta wokea.
Pitävät omaa kulttuuriaan suuressa arvossa.

Telkkarissa voisi muuten nyt näyttää Peter Sellersin esittämän komisario Closeaun seikkailuja jossa hän aina ottaa yhteen kiinalaisen miespalvelijansa kanssa treenatakseen martial arts-taitojaan. Ja tietysti Sellersin Fu Manchu-elokuva jossa hän esiintyy "kiinalaisena".
Säpinää Chinatownissa- leffaakin voisi halutessaan pitää rasistisena.
Rasismi siellä, stereotypia tuolla... Carl Barksin 40- ja 50-luvun Aku Ankka-seikkailuissakin varoitustekstit koska saattavat sisältää vanhentuneita ja stereotyyppisiä näkökantoja.

Kaiken voi halutessaan nähdä rasistisena ja stereotyyppisenä.

[Tarkastaja Levisi]

Tynkky_Sebu_vihaa_rasismia.jpg (107.26 KiB) Katsottu 670 kertaa

Hieno homma että PS-likasankoa vähän hölskytellään. Tietenkin olisi kiva kuulla Sebastian "vihaan rasismia" Tynkkysen mustalta rakkaalta, mitä se tykkää, kun isäntää noin rankasti rasistiksi haukutaan ja julkisuudessa höykytetään. Toki historiasta löytyy Tynkkystä huomattavasti pahempia naamanvääntelijöitä ja törkyturpia, kuten muutamia vuosia sitten Maria Ohisalosta kirjoitellut haapavetinen PS:n paikallispoliitikko Ilkka Repo: "Ohisalon sontaläjä pitäkööt turpansa kiinni. Tai poliisi työntäkööt sumuttimen tuon paskapään naamalle. Poliisi teki aivan oikein lopettaessaan tuon saatanan hörhöilyn. Ohisalolle pamppua vaginaan, jos alkaa vihrevittuilemaan oma ideologiansa eteen mokoma saatanan les… ämm…". Tynkkynen toki on herrasmies tämän kaverin rinnalla, mutta ei se poista kuitenkaan sitä että kansaa palvelevan poliitikon - postillasta riippumatta - tulee ottaa vastuuta tekemisistään ja edustaa omaa tahoaan arvokkaasti ja muita ihmisiä kunnioittavasti sekä ymmärtää, mikä missäkin tilanteessa on sopivaa ja mikä ei.


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0 ... 6bef6f800c

Uusia rasismi­syytöksiä PS-kohussa – Nyt korkeaa EU-pomoa on lähestytty
Europarlamentaarikko Maria Ohisalo kritisoi kovin sanoin Tynkkysen toimintaa ja syyttää sitä rasistiseksi.


Vihreiden europarlamentaarikko, entinen sisäministeri Maria Ohisalo kertoo Instagramissa tehneensä kantelun perussuomalaisten ja ECR-ryhmän europarlamentaarikko Sebastian Tynkkysen toiminnasta.

(---)

Ohisalon mukaan europarlamentaarikot eivät edusta vain oman maansa ihmisiä, vaan myös koko Euroopan unionia kansainvälisesti.

– Europarlamentaarikot ovat sitoutuneet toimimaan ja edustamaan EU:ta kunnioittavasti. Tähän eivät perussuomalaiset selvästikään kykene Suomessa tai täällä EU:ssa, europarlamentaarikko kritisoi.

Rasismi ei Ohisalon mielestä ole leikkiä tai vitsi, vaan ihmisarvoa alentavaa ja äärimmäisen loukkaavaa.

– Perussuomalaisten jatkuva rasistinen toiminta ei ole vain kuvottavaa, vaan myös haitallista Suomen maakuvalle ja kauppasuhteille. Aasiassa ollaan syystäkin hyvin loukkaantuneita tästä viimeisimmästä syvästi rasistisesta toiminnasta.

[SuoMiko]

Onko ihme, että työttömyys kasvaa, velka kasvaa ja maa on konkurssissa, kun johto on tätä luokkaa? Kelan pääjohtaja huutelee kännissä lentokentällä, että etteks vittu tiiä kuka mää oon!

Muuten olis ihan hauskaa, mutta..

[Luciano Viskos]

Catooo!!! Senkin pieni keltainen apina...!!!

Touhu alkaa näyttämään samanlaiselta kuin Closeaun residenssissä.

the-pink-panther-strikes-again.jpg (130.52 KiB) Katsottu 642 kertaa

[Stonedar]

Maapallo edelleen tästäkin kohusta huolimatta jatkaa pyörimistä radallaan.

Kyllä pyörii. Pyörisi vaikka tänne pudotettaisiin ydinpommi. Ei se silti Suomelle mikään hyvä asia olisi. Ja kansanedustajien pitäisi tehdä maalleen hyviä asioita. Tämän olisi voinut välttää ihan sillä, että olisi vain pitänyt naamansa vaikka sillä kuuluisalla norsunvitulla. Mutta ei.

[Pipsa peppiina]

Olen samaa mieltä monien kanssa siitä, että tää juttu on lähtenyt täysin lapasesta ja saanut ihan ihme mittasuhteet.

Voi olla montaa mieltä siitä, saiko Miss Suomi liian kovan rangaistuksen menettäessään työpaikkansa kaverin ottaman kuvan ja kirjoittaman tekstin takia. Kuva ei ollut sovelias, mutta oliko rangaistuskaan nyt ihan ok. Mielestäni ylimitoitettu, mutta jotenkin voin myös ymmärtää päätöksen. Mutta jos ja kun päätettiin rangaista, niin juttu olisi voinut päättyä lehdistötilaisuuteen, anteeksipyyntöön ja uuden missin valintaan. Entinen Miss Suomi pyysi anteeksi virhettään ja olisi voinut jossain vaiheessa taas palata arkeen/töihin/julkisuuteen, mitä ilmeisesti toivoikin.

Mutta ei... Sitten jotkut persujen kansanedustajat päättävät venytellä silmiään somessa ja laittaa vettä myllyyn. Ei voi ymmärtää... Kenen mielestä se oli hauskaa? Ei varmaan kenenkään ton kohun jälkeen. Millä tavalla tää silmien venyttely auttoi kruununsa menettänyttä missiä, jota haluttiin ns.tukea. No ei kyllä millään tavalla. Aiheutettiin vaan lisää melua ja kohua ja huomiota/ongelmia hänelle.

Kuka voi oikeasti olla noin tyhmä, että tollasessa tilanteessa kohun jälkeen käyttäytyy noin. Vaikuttaa ihan ala-asteikäisten hölmöilyltä. Ja nää on siis aikuisia ihmisiä ja meidän päättäjiä/kansanedustajia. Apua!
En edes ole sitä mieltä, että heidän kuvansa ovat jotenkin erityisen rasistisia (löytyy paljon pahempia siitä porukasta), vaan lähinnä todella naurettavia, lapsellisia ja todellakin Suomi-kuvaa pilaavia (kuten nyt on käynyt jo ilmi). Täysin tarpeetonta.

Teemu Selänne avasi sanaisen arkkunsa ja totesi missikohuun, että lopettakaa nyt tällanen skeidan jauhaminen ja puolusti näin ollen missiä ja kritisoi koko alkuperäistä kohua. Mutta Teemukin (jonka somepäivitykset/kommentit eivät aina ole olleet ihan korrekteja) ymmärsi yskän eikä todellakaan venytellyt silmiänsä siinä tilanteessa. Miksi edes järkevä ihminen näin tekisi.

Lola Odusoga myös sanoi hyvin suunnilleen niin, että julkisuuden henkilönä täytyy todellakin aina olla tarkkana mitää sanoo/kirjottaa someen (ihan sama tekeekö sen ns.yksityisenä ihmisenä vai julkisesti), mutta näköjään kansanedustajilla on vuonna 2025 eri oikeudet ja saavat tehdä mitä haluavat ilman rangaistuksia.

[Huutaja Jaana]

Toi missihän on saanut vitusti enemmän huomioo kuin hän ois muuten saanut. Ja koko kisat.

[Orge Gerwell]

Toi missihän on saanut vitusti enemmän huomioo kuin hän ois muuten saanut. Ja koko kisat.

Ei meikäläisellä ollut aiemmin minkään valtakunnan hajua kyseisestä missistä. Tai vittu, ei oikeastaan ole edellenkään. Nimeä en muista, ellen jostain lunttaa.

[Huutaja Jaana]

^ Juuri näin.

[Stonedar]

Itse olen aina katsonut aasialaisia elokuvia alkaen junnukauden karate- ja samuraileffoista, nykyisin pidän niistä vielä enemmän koska he eivät harrasta wokea.
Pitävät omaa kulttuuriaan suuressa arvossa.

Telkkarissa voisi muuten nyt näyttää Peter Sellersin esittämän komisario Closeaun seikkailuja jossa hän aina ottaa yhteen kiinalaisen miespalvelijansa kanssa treenatakseen martial arts-taitojaan. Ja tietysti Sellersin Fu Manchu-elokuva jossa hän esiintyy "kiinalaisena".
Säpinää Chinatownissa- leffaakin voisi halutessaan pitää rasistisena.
Rasismi siellä, stereotypia tuolla... Carl Barksin 40- ja 50-luvun Aku Ankka-seikkailuissakin varoitustekstit koska saattavat sisältää vanhentuneita ja stereotyyppisiä näkökantoja.

Kaiken voi halutessaan nähdä rasistisena ja stereotyyppisenä.

Itse katselen lähinnä 70-luvun väkivaltaelokuvia, tai niitäkin vanhempia länkkäreitä. Mutta en sen takia että niissä ei ole jotain "wokea".

En kuitenkaan vertaisi tämän päivän politiikkaa ja 50-luvun Aku Ankkaa sen takia, että "kaiken voi nähdä rasistisena".

[Tarkastaja Levisi]

Kuka voi oikeasti olla noin tyhmä, että tollasessa tilanteessa kohun jälkeen käyttäytyy noin. Vaikuttaa ihan ala-asteikäisten hölmöilyltä. Ja nää on siis aikuisia ihmisiä ja meidän päättäjiä/kansanedustajia. Apua!
En edes ole sitä mieltä, että heidän kuvansa ovat jotenkin erityisen rasistisia (löytyy paljon pahempia siitä porukasta), vaan lähinnä todella naurettavia, lapsellisia ja todellakin Suomi-kuvaa pilaavia (kuten nyt on käynyt jo ilmi). Täysin tarpeetonta.

Savonlinnan kaupunginjohtaja kuvasi asiaa hyvin. Hän ymmärtää sen, että 6-vuotias lapsi venyttelee silmiään ja pitää sitä hauskana.
Eerolalle ja muille aikuisille silmienvenyttelijöille hän toteaa suoraan, kuinka ele tulkitaan Aasiassa, että se on "pitkälti sama kuin haukkuisi vaikka vinosilmäksi".

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011696232.html



Näin Savonlinnan uusi kaupungin­johtaja Ding Ma, 37, kommentoi silmien­venyttelykohua

Kiinalaistaustaisen Man näkemys on selvä.

(---)

Kohu on herättänyt hänessä huolta ja vähän suruakin.

– En tiedä, tiedämmekö selkeästi, että tällainen silmienvenytys on Aasiassa pitkälti sama kuin haukkuisi vaikka vinosilmäksi.

– Tai oletetaan, että ymmärretään myös, että vinosilmäksi sanominen on haukkumista, että se on loukkaava asia, hän lisää.

Man mukaan kohun aiheuttaneen mukainen silmienvenytys on verrattavissa siihen, että näytettäisiin keskisormea.

– Kun se lähtökohta on loukkaava ele, silloin sen vähättely ei ole ehkä kestävä asia.

– Eikä se ehkä myöskään anna mielestäni oikeanlaista kuvaa Suomesta.

Ma kertoo ymmärtävänsä, jos 6-vuotias lapsi venyttää silmiään ja ajattelee, että se olisi jotenkin hauskaa.

Asian ydin on hänen mielestään siinä, että ele ei ole hauska.

– Sillä on aika vahva symbolinen merkitys, mikä on loukkaavaa. Aika isoakin väestöä kohtaan.