Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

[Mikisu]

Alluhan on syntynyt kesäkuussa 1999 ja kertomukset alkoivat elokuussa 2011 (todennäköisesti jo heinäkuussa). Hän on ollut 12-vuotias ja paljon tietokoneella ennen kuin päätyi Minnan ja Arin verkkoon.

[Ajatonkello]

Nää lapset on joutuneet todella sairaassa paikassa kasvamaan, kyllä sitä kummasti oppii vaikka Raamatun ulkoa jos tarve vaatii .
Milloin moiselle tulee tarve?
Silloin kun olet ensin menettänyt isän, äitikin viedään ja "pääset" ympäristöön joka ei ole tasapainoinen. Silloin kun sinua rangaistaan tavalla tai toisella siitä ettet ole tietynlainen, et käyttäydy tietyllä tavalla tai et puhu tietyllä lailla. Rajoja rikotaan ja asioita toistetaan, kertaus on opintojen äiti ja pieni lapsi eikä isompikaan osaa puolustautua aikuisen lailla varsinkaan kun kaikki tuttu ja turvallinen on ympäriltä viety. Pelko on vittumainen taajuus ja saa ihmisen aika mutkalle.
Pelon ilmapiirissä unohdat itsesi. Aikuisena ihmisellä on toisenlainen mahdollisuus tulla tietoiseksi, käyttää tietoista mieltä kaiken ymmärtämiseen. Traumoja kokenut ihminen tarvitsee tietoista mieltä jotta saa olla jälleen ehjä, vahvempi kuin koskaan. Tietoisuus tuhoaa valheen ja tuo totuuden esiin ja näyttää asiat sellaisina kuin ne ovat. Totuus satuttaa, mutta vain hetkittäin, ja tarpeeksi useasti kun uskaltaa kohdata totuuden ei muiden valheilla ole merkitystä ja totuudesta tulee pysyvä olotila.

Kuka teki virka-apupyynnön?

Harmi kun en omista uv-valoa, olisikohan Suomen lääkäriliitolla moisia myynnissä? Voisin ilokseni etsiä selluliitin seasta pershirviötä. Onko saatana iskenyt minuun pedon merkin? Jos en olisi keski-ikäinen ja perehtynyt aihepiiriin voisi tämä todella pelottaa minua.
Yhdeksänvuotiaalle voi olla todella pelottavaa kyseinen toiminta, varsinkin jos on juuri ollut simputus purjehtimassa.

Odotan innolla sitä että tämän kaiken arkkitehti paljastaa itsensä.

[Mikisu]

On ihan tyypillistä, että aikuiset ovat aivan pihalla siitä, mitä lapset netissä tekevät ja näkevät. Uutena ja yllätyksenä tulee, että nassikat ovat nähneet kaikki kidutusvideot ja snuff-pornot jo ennen kuin äiti tai isä on oppinut edes jakamaan tiedostoja kännykällä. Teknologinen imperatiivi on johdattanut koko kansakuntaa ja on ajateltu, että kun jokin on teknisesti mahdollista, sen täytyy olla myös laillista. Näin esimerkiksi kännykällä kuvaamisen suhteen yksityisellä paikalla.

Markkinat tuottivat vasta viiveellä tekniset estomahdollisuudet, esimerkiksi sovelluksia puhelimelle jolla estää ja valvoa lapsen tai nuoren puhelimenkäyttöä.

[Bullit]

Mielestäni lsh-jutut tulevat ihan satavarmasti Ahorinnan kirjasta ja murhajutut tulevat minfon jutuista kesältä 2010...Kun mitkään asiat eivät tule tyhjästä.

Niin, se nyt on mm. satavarmaa, että poika ei omasta pelkästä mielikuvituksestaan ammenna taustanauha höpötyksiään.

[Njord]

*Poistettu jättimäinen lainaustorni*tm

Psykologit olleet tilanteessa jossa syntynyt painetta joka suunnasta psylologisoida todeksi kertomuksia jotka eivät sitä ole.Ja tehtävään vielä valikoitunut varsinaisia tuulihattuja joilla terapiaorientaatio kaakossa ja olematon kokemus oikeuspsykologiasta, viittaan erityisesti tähän Nuotioon. Päällimmäisinä painetekijänä ensinnäkin joki-Erkkilän kuvaamat kanmottavat fyysiset vammat ja voimakas syyllisyysiolettama. Toisena virhelähteenä kymmenkunta (vittu meinasin tukehtua kampaviineriin kun kuulin määrän) yhteisispalaveria poliisin kanssa. Uskon että jos ne lasten tarinat saisi kokonaisina litterointeina luettavaksi niin syntyisi samanlainen keisarin vaatteet -elämys kuin joki-Erkkiän todistelusta; nämäkö ovat niitä yksityiskohtaisia ja johdonmukaisia kertomuksia!? Kuka tahansa toppahousu osaisi tehdä niistä paremman luotettavuusarvion kuin nämä omaa työtään ihailleet traumatädit. Ahomäki-Stratos vaikutti ajoittain ihan tolkulliselta tähän Nuotioon verrattuna, tosin.

[Njord]

Mielestäni lsh-jutut tulevat ihan satavarmasti Ahorinnan kirjasta ja murhajutut tulevat minfon jutuista kesältä 2010...Kun mitkään asiat eivät tule tyhjästä.

Niin, se nyt on mm. satavarmaa, että poika ei omasta pelkästä mielikuvituksestaan ammenna taustanauha höpötyksiään.

Tarinoiden luotettavuus nojannut paljon pojan harteilla jo ikätatasosta johtuen. Ja varmasti joku urbaanilegenda saatanan otteesta ollut siinä taustalla.

Nuotio muuten kusetti tänään. Hän kertoi että oli siinä käsitykessä että pojalla ei muistikuvia murhayöstä. Poika oli Nuotiolle kertonut itse suht verekseltään että muistaa kuulleensa ikkunan hajoamista, äidin puhetta häkeen ja isän tuskan huutoa, ja että pysyi koko ajan huoneessaan.. Ei pojalta muisti ollut mennyt vaikka Nuotio niin väitti käsittäneensä. Tämä on Nuotion itsensä kirjaamaa pojann murhan jälkeisiltä terapiakäynneiltä. Nuotio tuskin ymmärtänyt että tällaista aineistoa on joku ymmärtänyt kaivaa. Ja että ne päätyvät Finlandia-ehdokkuuden saaneeseen kirjaan. Olisi lukenut sen niin olisi ollut paremmin valmistautunut todisteluunsa. Hän kun valitteli tosiaan usein ettei ollut nyt aivan tällaisiin kysymyksiin valmistautunut.

[piitu73]

Jostain myös luin kommentin, että kyllä kaikki (pojat) tuolloin jo katselivat salaa pornoa kännyköillä
Ei tosiaan katsoneet. Koko kännykkäkulttuuri oli aivan erinlainen. Koko netin käyttö puhelimella oli aivan eriä, kuin nykyään. Puhelimet olivat ihan eri tasoa ja lapsilla etenkin.
Tietokoneelta sitä helposti pääsivät katsomaan, jos kone käytössä.

Satun tietämään tämän asian aika tarkasti. Kännykkäkulttuuri ei tuolloin ollut erilainen, vaan älykännykät tulivat lasten käyttöön juuri tuolloin. Tästä olen aikaisemmin täällä kirjoittanut ja asian myös tarkistanut.

Selvä! Itsellä on myös tuon ikäisiä lapsia.

[Bullit]

Mielestäni lsh-jutut tulevat ihan satavarmasti Ahorinnan kirjasta ja murhajutut tulevat minfon jutuista kesältä 2010...Kun mitkään asiat eivät tule tyhjästä.

Niin, se nyt on mm. satavarmaa, että poika ei omasta pelkästä mielikuvituksestaan ammenna taustanauha höpötyksiään.

Tarinoiden luotettavuus nojannut paljon pojan harteilla jo ikätatasosta johtuen. Ja varmasti joku urbaanilegenda saatanan otteesta ollut siinä taustalla.

Nuotio muuten kusetti tänään. Hän kertoi että oli siinä käsitykessä että pojalla ei muistikuvia murhayöstä. Poika oli Nuotiolle kertonut itse suht verekseltään että muistaa kuulleensa ikkunan hajoamista, äidin puhetta häkeen ja isän tuskan huutoa, ja että pysyi koko ajan huoneessaan.. Ei pojalta muisti ollut mennyt vaikka Nuotio niin väitti käsittäneensä. Tämä on Nuotion itsensä kirjaamaa pojann murhan jälkeisiltä terapiakäynneiltä. Nuotio tuskin ymmärtänyt että tällaista aineistoa on joku ymmärtänyt kaivaa. Ja että ne päätyvät Finlandia-ehdokkuuden saaneeseen kirjaan. Olisi lukenut sen niin olisi ollut paremmin valmistautunut todisteluunsa. Hän kun valitteli tosiaan usein ettei ollut nyt aivan tällaisiin kysymyksiin valmistautunut.

Jep. Ja huomenna tullaan kuulemaan Heinimaalta sen tason todistelua että tämä jää toiseksi

[KolmasViisari]

Kanavoin sisäisen taikalampputätini ja merkitsin kuvaan ”ristinmuotoiseksi arveksi sopivan ihomuutoksen”: IMG_1330.jpeg

Näin saman jo aiemmista kuvista toisin kuin osa täällä, mutta ihomuutos voi olla vaikka luomenpoistoarpi tai leikeissä kompastellessa tullut.
Itse olen keski-ikää lähestyvä ja minulla on alle 10-vuotiaana saaduista haavereista ihomuutoksia tallella. Hitto, olisi pitänyt aikanaan älytä väittää isävainaan ja muorin raiskanneen niin olisin saanut massia ja päässyt kivaan paikkaan "missä on rajat".

[Njord]

Niin, se nyt on mm. satavarmaa, että poika ei omasta pelkästä mielikuvituksestaan ammenna taustanauha höpötyksiään.

Tarinoiden luotettavuus nojannut paljon pojan harteilla jo ikätatasosta johtuen. Ja varmasti joku urbaanilegenda saatanan otteesta ollut siinä taustalla.

Nuotio muuten kusetti tänään. Hän kertoi että oli siinä käsitykessä että pojalla ei muistikuvia murhayöstä. Poika oli Nuotiolle kertonut itse suht verekseltään että muistaa kuulleensa ikkunan hajoamista, äidin puhetta häkeen ja isän tuskan huutoa, ja että pysyi koko ajan huoneessaan.. Ei pojalta muisti ollut mennyt vaikka Nuotio niin väitti käsittäneensä. Tämä on Nuotion itsensä kirjaamaa pojann murhan jälkeisiltä terapiakäynneiltä. Nuotio tuskin ymmärtänyt että tällaista aineistoa on joku ymmärtänyt kaivaa. Ja että ne päätyvät Finlandia-ehdokkuuden saaneeseen kirjaan. Olisi lukenut sen niin olisi ollut paremmin valmistautunut todisteluunsa. Hän kun valitteli tosiaan usein ettei ollut nyt aivan tällaisiin kysymyksiin valmistautunut.

Jep. Ja huomenna tullaan kuulemaan Heinimaalta sen tason todistelua että tämä jää toiseksi

No nyt on odotukset korkealla!

Ja ihan kyllä varmaan perustellusti. Heinimaata on saattanut jopa vielä vähemmän kiinnostaa lasten välisten suhteiden muutokset ja taustat kuin tänään kuultuja ”mielenterveystyön rautaista ammattilaisia”. Ja ylipäänsä on vähän mikään reaalimaailma kiinnostanut. Ollut niin kova luotto perheterapetian voimaannuttavaam kykyy? Ja Arin juttuihin. Toki rooli ei ehkä näytöllisesti ole ihan yhtä keskeinen kuin MJ-E:llä esim. Ihan varmasti hyvä meno tulee jatkumaan. Tästä on tehtaan takuu.

Keksa Ahotrinnan haluaisin myös lavalle kun ei jostain syystä kelvannut aiemmissa käsittelyissä edes syyttäjän todistajaksi. Eikö viimein olisi aika

Näistä hahmoista voisi tehdä jo pelikortit….

[Helluby]

Nuotio on syntynyt 1961. Julkiterhikki tietää. Hänen on siis aivan sama mitä sanoo, ja mitä työantaja "todistelusta" ajattelee täysi eläke kun odottaa.

Ihmiset kun tunnetusti vanhenevat ja ikääntyvät eri aikaan, niin olisiko Nuotion maailma jäänyt menneelle vuosisadalle ja ajatusmaailma ja asenteet siinä sivussa? Netissä ei ollut pornoa 14 vuotta sitten...Vaikka Sanna-Kaija ei sitä 50 vuotiaana kukkahattutätinä netistä nähnyt, niin ei se tarkoita, että sitä ei siellä ole ollut! Olisiko sitten heikot ITC-taidot?

Itse jatkoin aikoinani ohi alimman eläkeikäni, niin jo silloin toisinaan ihmettelin itsestäni jopa 25 vuotta nuorempia, jotka osasivat mennä naamakirjaan ja tehdä työnantajan määräämät tehtävät koneella nippanappa, mutta siihen se jäikin, kun ihan peruskomennot, kuten ctrl+z olivat täysin tuntemattomia ja jopa netissä tehtävä tilaus oli vaikeaa ilman printattua ohjekirjaa!

[padlock]

Jotain on tapahtunut. Ja se jokin ei ole normaalia vanhemmuutta. Puhutaan asioista joita ei perus perheessä tapahtuisi koskaan.

Näin on. Jotain on todella tapahtunut. Se että nyt peruvat tarkoittaa sitä että ovat viettäneet aikaa äitinsä ja vanhimman sisarensa kanssa ja he ovat nyt päässeet vaikuttamaan näihin nyt kumoamisiin.

Paitsi että yksi lapsi ainakin oli kertonut kaverilleen jo 5. luokalla että kaikki heidän tarinat olivat valetta. Odotan että hänet kutsutaan todistamaan asiasta.

[Sisarvalkoinen]

Tämä on tällainen mieleen juolahtanut oma teoriani, joka voisi selittää lasten korkealentoiset ja samanlaisena toistuvat tarinat tilanteista, jotka eivät ole olleet todenmukaisia: Anneli on tulkintani mukaisesti aika vahvasti autismipiirteinen, ja koska autismi on n.80% periytyvää, ei olisi mitenkään erikoista, jos piirteitä olisi periytynyt jälkeläisillekin. Tietynlainen levoton tarinointi ja tietyssä iässä kiinnostus noihin vähän raflaaviin teemoihin vois selittyä sillä. Oma asperger veljeni oli just sellainen tossa 10-15-vuotiaana, jutut oli ihan mitä sattuu ja ei todellakaan ollut mitään diagnooseja ennen kuin aikuisena sit sai autistisen lapsen itse ja selvisi siinä sitten. As oireilut tuskin tajutaan as oireiluiksi, jos in taustalla myös traumoja, nää muistuttaa usein traumakäyttäytymistä myös.

Jep. Tää on hyvin mahdollista. En tiedä mihin väkivaltafantasia-kirjauksiin eilen puolustus viittasi, mutta itsellä tuli juurikin sama mieleen. Tulkitsin sen niin, että lapset tai joku lapsista kertoillut hoitokontaktissaan ajatuksistaan. On tärkeää ymmärtää, että ajatukset on ajatuksia eikä vielä tee ihmisestä väkivaltaista ja on hyvä jos niistä jollekin puhuu.

[Sisarvalkoinen]

IS-seurannassa puhutaan psykologin haastatelleen vanhinta tytärtä ja maikkarilla toiseksi vanhinta tytärtä.
Otaksuisin, että maikkarin seurannassa oikeat tiedot, koska psykologi Turun seudulta.

Muista medioista en ole seurantaa löytänyt ollenkaan.

[Njord]

Syyttäjä kysyy, mikä sijaisvanhempien lapsista kuvaamien videoiden merkitys lasten kertomusten luottavuuden arvioinnissa.
– Kertomusten syntyhistoria on erittäin tärkeä osa luotettavuuden arviointia. Oli hyvin tärkeää tutkia sitä, että onko joku mahdollisesti johdatellut lasta. Tästä syystä siellä oli perhetutkijat, joiden tehtävä oli perehtyä nimenomaan kertomusten syntyhistoriaan, Seppälä sanoo.
– Perhetutkijat haastattelivat sijaisvanhempia kertomusten syntyhistoriasta, itse en osallistunut tähän. Muistaakseni minulle kerrottiin, mihin tuloksii perhetutkijat tulivat näissä haastatteluissa.

Perhetutkijat?

Onko Heinimaalla kenties ollut myös jokin tällainen perhetutkijan rooli näissä haastatteluissa myös? Minulle tuli uutena tällaisen toimijatyhmän olemassaolo.