Väärin. Ljunqvist kertoi kuulustelussa 29.4.1986, ettei hän muista nähneensä Engströmiä murhapaikalla ampumisen jälkeen, ja hän kiisti vielä erikseen nähneensä Engströmin juosseen näkemänsä pakenijan tai poliisien perään.Hän on alusta saakka kertonut nähneensä kuinka Engström tuli tapahtuneen jälkeen murhapaikalle ja vielä myöhemmin juoksi paikalle tulleiden poliisien perään antaakseen sinisen takin tuntomerkit. Ljunqvist on asiasta täysin varma.
Engströmistä ei taida olla yhtään havaintoa tapahtumapaikalta, ainakaan siis että olisi ollut sivustakatsojana/auttajana. Toki tilanteen kaoottisuus ja mielenkiinnon kohdistuminen Palmeen yms. voi tehdä sen että jotain yksittäistä tavista ei huomata. Jos Engströmin kaikki jutut pitäisivät paikkansa, hänet kyllä olisi joku huomannut jos oli siellä tapahtumien keskipisteessä (joskus taisi sanoa auttaneensa kääntämään ruumiin yms.)LexVeritas kirjoitti: Ke Joulu 17, 2025 8:58 pmVäärin. Ljunqvist kertoi kuulustelussa 29.4.1986, ettei hän muista nähneensä Engströmiä murhapaikalla ampumisen jälkeen, ja hän kiisti vielä erikseen nähneensä Engströmin juosseen näkemänsä pakenijan tai poliisien perään.Hän on alusta saakka kertonut nähneensä kuinka Engström tuli tapahtuneen jälkeen murhapaikalle ja vielä myöhemmin juoksi paikalle tulleiden poliisien perään antaakseen sinisen takin tuntomerkit. Ljunqvist on asiasta täysin varma.
"Jag kan inte minnas att jag har sett honom."
Näin se tosiaan on, että tiettävästi yksikään kuulustelluista silminnäkijöistä ei ole kertonut nähneensä Engströmiä murhapaikalla missään vaiheessa. Murhaajan heistä viimeisenä David Bagares -kadulla nähnyt Lars Jeppsson pitää hyvinkin mahdollisena, että näkemänsä mies oli Engström.Perry kirjoitti: To Joulu 18, 2025 9:28 amEngströmistä ei taida olla yhtään havaintoa tapahtumapaikalta, ainakaan siis että olisi ollut sivustakatsojana/auttajana. Toki tilanteen kaoottisuus ja mielenkiinnon kohdistuminen Palmeen yms. voi tehdä sen että jotain yksittäistä tavista ei huomata. Jos Engströmin kaikki jutut pitäisivät paikkansa, hänet kyllä olisi joku huomannut jos oli siellä tapahtumien keskipisteessä (joskus taisi sanoa auttaneensa kääntämään ruumiin yms.)LexVeritas kirjoitti: Ke Joulu 17, 2025 8:58 pmVäärin. Ljunqvist kertoi kuulustelussa 29.4.1986, ettei hän muista nähneensä Engströmiä murhapaikalla ampumisen jälkeen, ja hän kiisti vielä erikseen nähneensä Engströmin juosseen näkemänsä pakenijan tai poliisien perään.Hän on alusta saakka kertonut nähneensä kuinka Engström tuli tapahtuneen jälkeen murhapaikalle ja vielä myöhemmin juoksi paikalle tulleiden poliisien perään antaakseen sinisen takin tuntomerkit. Ljunqvist on asiasta täysin varma.
"Jag kan inte minnas att jag har sett honom."
Jos tuossa kadun kulmassa olisi ollut nykyaikainen turvakamera, olisi varmaan koko tapaus ratkennut. Muistelisin jostain lukeneeni että tuota kulmaa olisi kuvannut jonkunlainen turvakamera, mutta sen olemassaoloa ei hoksattu moneen päivään, ja se ei tainnut sittenkään olla toiminnassa(?), ja hämärässä kuvatusta 80-luvun videosta tuskin olisi ihan kaikkea erottanut. Muistaako joku oliko tuollainen kamera olemassa?
EDIT: heh, yritin googlata tuon kameran olemassaoloa, ja törmäsin uutiseen missä kerrottiin että Tukholmassa on 340 poliisin kameraa, mutta yksikään niistä ei ole suunnattu Palmen murhapaikkaan, joten jos sama tapahtuisi tänään, ei kameroista olisi apua (ainakaan tuossa murhapaikalla). https://www.svd.se/a/4Bdzbo/polisen-i-s ... r-bara-340
Voisi silti olettaa, että on ainakin havainto, kun joku yrittää elvyttää Palmea. Jos siis joku on elvyttänyt.Perry kirjoitti: To Joulu 18, 2025 9:28 amEngströmistä ei taida olla yhtään havaintoa tapahtumapaikalta, ainakaan siis että olisi ollut sivustakatsojana/auttajana. Toki tilanteen kaoottisuus ja mielenkiinnon kohdistuminen Palmeen yms. voi tehdä sen että jotain yksittäistä tavista ei huomata. Jos Engströmin kaikki jutut pitäisivät paikkansa, hänet kyllä olisi joku huomannut jos oli siellä tapahtumien keskipisteessä (joskus taisi sanoa auttaneensa kääntämään ruumiin yms.)LexVeritas kirjoitti: Ke Joulu 17, 2025 8:58 pmVäärin. Ljunqvist kertoi kuulustelussa 29.4.1986, ettei hän muista nähneensä Engströmiä murhapaikalla ampumisen jälkeen, ja hän kiisti vielä erikseen nähneensä Engströmin juosseen näkemänsä pakenijan tai poliisien perään.Hän on alusta saakka kertonut nähneensä kuinka Engström tuli tapahtuneen jälkeen murhapaikalle ja vielä myöhemmin juoksi paikalle tulleiden poliisien perään antaakseen sinisen takin tuntomerkit. Ljunqvist on asiasta täysin varma.
"Jag kan inte minnas att jag har sett honom."
Jos tuossa kadun kulmassa olisi ollut nykyaikainen turvakamera, olisi varmaan koko tapaus ratkennut. Muistelisin jostain lukeneeni että tuota kulmaa olisi kuvannut jonkunlainen turvakamera, mutta sen olemassaoloa ei hoksattu moneen päivään, ja se ei tainnut sittenkään olla toiminnassa(?), ja hämärässä kuvatusta 80-luvun videosta tuskin olisi ihan kaikkea erottanut. Muistaako joku oliko tuollainen kamera olemassa?
EDIT: heh, yritin googlata tuon kameran olemassaoloa, ja törmäsin uutiseen missä kerrottiin että Tukholmassa on 340 poliisin kameraa, mutta yksikään niistä ei ole suunnattu Palmen murhapaikkaan, joten jos sama tapahtuisi tänään, ei kameroista olisi apua (ainakaan tuossa murhapaikalla). https://www.svd.se/a/4Bdzbo/polisen-i-s ... r-bara-340
On olemassa havaintoja ja todistajanlausuntoja siitä, että Palmea yritettiin elvyttää murhapaikalla.Ross Sullivan kirjoitti: To Joulu 18, 2025 12:15 pm Voisi silti olettaa, että on ainakin havainto, kun joku yrittää elvyttää Palmea. Jos siis joku on elvyttänyt.
Höpötä mitä höpötät, mutta silminnäkijähavaintoa ei ole elvyttäjästä (ennen ambulanssin tulemista paikalle).LexVeritas kirjoitti: To Joulu 18, 2025 12:58 pm 🠅
On olemassa havaintoja ja todistajanlausuntoja siitä, että Palmea yritettiin elvyttää murhapaikalla.Ross Sullivan kirjoitti: To Joulu 18, 2025 12:15 pm Voisi silti olettaa, että on ainakin havainto, kun joku yrittää elvyttää Palmea. Jos siis joku on elvyttänyt.
Sinun olisi hyvä tutustua niihin, siis silminnäkijöiden kuulustelukiertomuksiin, niin sinun ei tarvitsisi jatkuvasti ihmetellä turhia.
Esim. Anna Hage:
https://magasinetfilter.se/wp-content/u ... a-Hage.pdf
ja Karin johansson:
https://magasinetfilter.se/wp-content/u ... ansson.pdf
Jos joku tässä jälleen höpöttää tavanomaisen typeränä, niin sinä. Ehdotan, että tutustut tapaukseen edes pintapuolisesti ennen kuin kommentoit sitä.Höpötä mitä höpötät, mutta silminnäkijähavaintoa ei ole elvyttäjästä (ennen ambulanssin tulemista paikalle).
Jos olisit linkittämiisi materiaaleihin tutustunut, niin osaisit ilman kiukuttelua kertoa kohdan, jossa joku kertoo nähneensä Annan elvyttämässä.LexVeritas kirjoitti: To Joulu 18, 2025 1:14 pmJos joku tässä jälleen höpöttää tavanomaisen typeränä, niin sinä. Ehdotan, että tutustut tapaukseen edes pintapuolisesti ennen kuin kommentoit sitä.Höpötä mitä höpötät, mutta silminnäkijähavaintoa ei ole elvyttäjästä (ennen ambulanssin tulemista paikalle).
On täysin varma asia, että sairaanhoitajaopiskelija Anna Hagesta elvyttämässä Palmea murhapaikalla on havaintoja ennen ambulanssin saapumista.
Jos sinulla ei ole aikaa lukea silminnäkijöiden virallisia kuulustelukertomuksia, niin ei se minun ongelmani ole.Ross Sullivan kirjoitti: To Joulu 18, 2025 2:22 pm ^Mikä kohta tarkemmin? Ei ole aikaa lukea noita kokonaisuudessaan.
En sano, että DN ei voisi olla väärässä, mutta lehti on laadukkaampi kuin esim. HS tai TS.