Hyvä ja asiallinen viesti sinulta tuossa edellä. Jukan murhaaja on kaiken pahan alku ja juuri. Ilman hänen tekoaan ei lapsilta olisi riistetty väkivaltaisesti isää eikä äitiä olisi koskaan alettu epäillä aviomiehensä murhasta.
Farssi äidin murhaepäilyistä olisi pitänyt lopettaa viimeistään vuonna 2011, jolloin Vaasan hovioikeus vapautti viisaudessaan syyttömän ihmisen yksimielisesti murhasyytteistä. Olisi tosiaan kiva saada varmuus, ketkä olivat ne henkilöt, jotka saivat sijaisvanhemmat menettämään luottamuksensa Anneliin. En voi täysin uskoa siihen, että ainoastaan nuorimmat lapset olisivat voineet höpöhöpöjutuillaan saada epäluottamuksen aikaiseksi Annelin ja sijaisvanhempien välille. Tähän täytyy liittyä kiinteästi vanhimman lapsen demonisointi. Mitään serijuttuja ei olisi olemassa ilman Annelin veljeä ja tämän vaimoa, jos nämä olisivat kuunnelleet Annelia ja hänen vanhempiaan.
Kuka oli se psykiatri, joka sai lapset tutkineen gynekologin vakuuttumaan omasta työkyvystään tyttärensä murhan jälkeen? Ketkä ovat vaikuttaneet siihen, että kyseinen gynekologi kutsuttiin tutkimaan Annelin lapset? Gynekologi on laitettu tuolloin suorittamaan aivan liian vaikeaa tehtävää välittömästi palattuaan pitkältä poissaololtaan. Jos hän ei olisi tuntenut tuossa vaiheessa suurta vihaa murhaajia kohtaan, niin ehkä hän olisi saattanut havaita Annelin lapset terveiksi, vaikkakin olosuhteiden vuoksi (isän kuolema, äidin epäily murhaajaksi, sukulaisista eristäminen, sijaiskodin ankara ilmapiiri yms.) poikkeavasti käyttäytyviksi.
Mielenkiintoa ainakin näyttää riittäneen.
Välillä tuntuu, että näissä ei ole päätä eikä häntää.
