Hatkaan lähtenyt lapsi jää pian nopeammin kiinni – lakimuutos tulossa vuonna 2026

[Neonataali]

Mitä nopeammin hatka nuori otetaan kiinni, se vähentää hatka nuorten raiskauksia, koskee myös poikia.

Se on totta. En silti näe, että hatkanuorten raiskauksia kitketään ainoastaan nuoriin kohdistuvilla rajoitustoimenpiteillä.
Toimenpiteitä pitäisi kohdistaa niihin sairaisiin aikuisiin, jotka väijyy alaikäisiä hatkalaisia, ja majoittaa, ruokkii ja douppaa heitä seksuaalisia palveluksia vastaan. On jo aivan hyvin tiedossa, että toiminta täyttää käytännössä ihmiskaupan tunnusmerkit.
Tarvitaan poliisille laajemmat oikeudet ja ennenkaikkea kiinnostusta paikantaa ja etsiä hatkalaisia ja tutkia em. nuoriin kohdistuneita rikoksia. Nykyään näin ei valitettavan usein tapahdu. Sanoissa kämpissä pyörii vuosikaudet nuoria raiskattavana, kun väärintekijät saa rauhassa jatkaa tekosiaan.

[Ajatonkello]

Siis mitä, eikö tänä päivänä saa sulkea metsän keskelle, rajoittaa liikkumista ja yhteydenpitoa, pakkolääkitä sekä syöttää ja pahoinpidellä luvan kanssa?
Minulla niin lämpimät muistot on, ihanaa kun hallitus toimillaan luo tarvetta tämmöisille paikoille joista sitten aikanaan poistuu yhteiskunnan koneistoon tuote jolle voi kaikenlaisia palveluita sitten tarjota että valtio takoo voittoa! Kiitos Suomi!

[Sipi]

Toivottu ja odotettu muutos.
Ongelmana on kuitenkin se, että kaikki nykyiset lastensuojelulaitokset on suunniteltu lainsäädännön ja ihan rakennusten sekä osin henkilökunnankin osalta sellaisille lapsille, jotka on viety kodeistaan huonojen kasvuolosuhteiden perusteella. Siis lapsille, joille tarjotaan parempi elämä.

Nykyhatkalaisita, joista tässä lakiuudistuksessakin on kyse (ei siis 5-vuotiaista) ylivoimiasesti suurin osa on rajattomasti, väkivaltaisesti tai päihteillä oireilevia teinejä. Ei sellaisia, jotka ovat kuulaisia ja tavallisia nuoria mutta esimerkiksi vanhempien toisiinsa kohdistaman väkivallan, mielenterveyden ongelmien tai päihteiden vuoksi sijoitettuja. Kyseessä on ilmiö, jossa nuoren oma koulusta lintsaaminen, kotoa karkailu, pikkurikokset jne johtavat sijoitukseen.

Nyt sitten lakimuutoksen perusteella saadaan viiden vuoden kuluttua aikaan pari suljettua nuorisolaitosta, joissa vihdoin ymmärretään, että karkailun vuoksi sijoitettu kakara saadaan pysymään neljän seinän sisällä ainoastaan suljetuin ovin.

Sen sijaan ne avoimissa laitoksissa käytöksen takia oireilevat nuoret jatkavat hatkailuaan tuolla maakunnissa, koska heille kaikille ei mitenkään riitä tilaa suljetuissa laitoksissa. Voisin kuvitella, että sataa ylimielistä ja auktoriteettivastaista, rikoksista kiinnostunutta roadmania vastaan on se yksi suljettu laitospaikka. Tai jotain sinne päin. No, onhan sekin tietysti parempi kuin nolla paikkaa.

Itse lähtisin uudistamaan järjestelmää hiukan rajummin siten, että muutetaan kaikki teinien sijoituspaikat suljetuiksi ja jätetään ne kaksi laitosta avoimiksi. Niihin kahteen voitaisiin sijoittaa sitten ne muutamat nuoret, joita ei ole sijoitettu oman käytöksensä vaan perheen paskamaisten olosuhteiden vuoksi.

[Neonataali]

Toivottu ja odotettu muutos.
Ongelmana on kuitenkin se, että kaikki nykyiset lastensuojelulaitokset on suunniteltu lainsäädännön ja ihan rakennusten sekä osin henkilökunnankin osalta sellaisille lapsille, jotka on viety kodeistaan huonojen kasvuolosuhteiden perusteella. Siis lapsille, joille tarjotaan parempi elämä.

Nykyhatkalaisita, joista tässä lakiuudistuksessakin on kyse (ei siis 5-vuotiaista) ylivoimiasesti suurin osa on rajattomasti, väkivaltaisesti tai päihteillä oireilevia teinejä. Ei sellaisia, jotka ovat kuulaisia ja tavallisia nuoria mutta esimerkiksi vanhempien toisiinsa kohdistaman väkivallan, mielenterveyden ongelmien tai päihteiden vuoksi sijoitettuja. Kyseessä on ilmiö, jossa nuoren oma koulusta lintsaaminen, kotoa karkailu, pikkurikokset jne johtavat sijoitukseen.

Nyt sitten lakimuutoksen perusteella saadaan viiden vuoden kuluttua aikaan pari suljettua nuorisolaitosta, joissa vihdoin ymmärretään, että karkailun vuoksi sijoitettu kakara saadaan pysymään neljän seinän sisällä ainoastaan suljetuin ovin.

Sen sijaan ne avoimissa laitoksissa käytöksen takia oireilevat nuoret jatkavat hatkailuaan tuolla maakunnissa, koska heille kaikille ei mitenkään riitä tilaa suljetuissa laitoksissa. Voisin kuvitella, että sataa ylimielistä ja auktoriteettivastaista, rikoksista kiinnostunutta roadmania vastaan on se yksi suljettu laitospaikka. Tai jotain sinne päin. No, onhan sekin tietysti parempi kuin nolla paikkaa.

Itse lähtisin uudistamaan järjestelmää hiukan rajummin siten, että muutetaan kaikki teinien sijoituspaikat suljetuiksi ja jätetään ne kaksi laitosta avoimiksi. Niihin kahteen voitaisiin sijoittaa sitten ne muutamat nuoret, joita ei ole sijoitettu oman käytöksensä vaan perheen paskamaisten olosuhteiden vuoksi.

Toivottu ja odotettu, kenen toimesta? Jos suhtautumisesi alaikäisiin, kehittyviin nuoriin on tämänlainen, miksi sua kiinnostaa hatkaavatko vai eivät? Suurimmaksi osaksi hatkaamisen haitat kohdistuu ihan nuoreen itseensä.

[JokuVuan]

Tuommonen ihan paskaa nuorelle järjestää... ei mielenterveys ongelmia voi hoitaa tuolla tavalla.

Ensin on tarkasteltava tutkimuksia, jotka selvittävät, mistä nuorten pahoinvointi johtuu. Esimerkiksi dokumentti *The Social Dilemma* tuo esiin, että älypuhelimet ja erityisesti sosiaalinen media ovat yksi merkittävimmistä hyvinvointia heikentävistä tekijöistä.

Päivittäinen altistuminen jatkuvalle negatiiviselle sisällölle somessa ei paranna oloa – päinvastoin, se turruttaa mielen. Vanhemmilla on vastuu siitä, päästetäänkö lapsi sosiaaliseen mediaan vai ei. Juuri tästä syystä ollaan siirtymässä ratkaisuihin, joissa puhelimia rajoitetaan tai poistetaan käytöstä esimerkiksi kouluissa.

Lisäksi nopeatempoiset videot, kuten lyhytvideot, on tutkimuksissa yhdistetty laiskuuteen, kärsimättömyyteen ja keskittymiskyvyn heikkenemiseen muiden ongelmien ohella. Sosiaalinen media toimii monelle kuin myrkky – ja ne, jotka irtautuvat siitä, huomaavat usein jo noin 30 päivän sisällä merkittävän kirkastumisen mielentilassaan.

On myös tärkeää muistaa, että aivot kehittyvät noin 25 ikävuoteen asti. Ilman sosiaalisen median jatkuvaa kuormitusta lapset ja nuoret pärjäävät paremmin koulussa ja voivat kokonaisvaltaisesti paremmin.

[Sipi]

Toivottu ja odotettu, kenen toimesta? Jos suhtautumisesi alaikäisiin, kehittyviin nuoriin on tämänlainen, miksi sua kiinnostaa hatkaavatko vai eivät? Suurimmaksi osaksi hatkaamisen haitat kohdistuu ihan nuoreen itseensä.

En oikein tavoita kirjoituksessani mitään suhtautumista nuoriin. Kohdistin suhtautumiseni siihen, että laitoshoito/käytänteet eivät tänä päivänä vastaa nuorten tarpeita. He eivät ole turvassa, koska lainsäädäntö ei saa heitä pidettyä turvassa. ja kun nuorella on lähtökohtaisen sijoituksen syynä rajattomuus ja käytöshäiriöt, oletus olisi, että nuorelle voitaisiin asettaa siellä laitoksessa rajoja omaksi turvakseen. Tämä ei tänä päivänä toteudu.

Ja sosiaalityöntekijät sekä muut viranomaiset ovat jo pitkään toivoneet muutosta lakiin. Ihan googlaamalla löytyy sekä asiantuntijoiden että siviilien (vanhemmat) ajatuksia asiasta. Tässä nyt esim. yksi oikeusasiamiehelle edennyt kantelu, joka on aiheeta tehty.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/08f7 ... 97372fbdfa

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010954427.html

Tässä vielä itseni aiheeseen herättänyt klippi tämän vuoden tammikuulta:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nuo ... e0f312e223

Joten ehkä vastaus kysymykseesi siitä, kenen toimesta lakimuutosta on odotettu saa joitain vastauksia näistäm uutisista. Ja nythän se laki on sitten muuttunut, mikä on hyvä asia.

Tässä vielä korona-ajalta tilastoa parin vuoden takaa. Aika karua luettavaa, kun kaikki kat6eissa olevat ovat laitoksista hatkoilla, eivät siis häipynett kodeistaan. En usko, että numerot ovat tuon ajankohdan jälkeen ainakaan kaunistuneet. Toivotaan, että nyt asiaan tulee muutos.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kad ... ri/8021126

[Ifigeneia]

Kuulen toisinaan erään koulukodin nuorten keskinäistä uhoamista. Siinä on viina so last season, kun varsinkin tytöt ovat toisten tyttöjen juoruilun perusteella olleet töttöröö niistä mömmöistä joita heille ovat lanttumaakarinsa määränneet.

Vaikea kuvitella että nuorilla olisi jotenkin liian ankarat olot nyt, kun kirjoitellaan oikein talon puolesta lääkkeet joilla saa sitten olla pelti kiinni, ja ketään ei kiinnosta, paitsi naureskelevia ikätovereita.

Pojat sensijaan riehuvat ympäri kyliä, pyrkien mm. räjäyttämään kaikenlaista kivaa.

[Kekezu]

Kuulen toisinaan erään koulukodin nuorten keskinäistä uhoamista. Siinä on viina so last season, kun varsinkin tytöt ovat toisten tyttöjen juoruilun perusteella olleet töttöröö niistä mömmöistä joita heille ovat lanttumaakarinsa määränneet.

Vaikea kuvitella että nuorilla olisi jotenkin liian ankarat olot nyt, kun kirjoitellaan oikein talon puolesta lääkkeet joilla saa sitten olla pelti kiinni, ja ketään ei kiinnosta, paitsi naureskelevia ikätovereita.

Pojat sensijaan riehuvat ympäri kyliä, pyrkien mm. räjäyttämään kaikenlaista kivaa.

No näin juuri, lääkärit kirjoittaa reseptejä lääkkeisiin joita ei valmistajan mukaan alaikäiselle pitäisi antaa. Ja näitä lääkkeitä syö iso osa huostaanotetuista nuorista, ilman todenmukaista diagnoosia, eikä todellakaan laitos tai sosiaalityöntekijä kyseenalaista asiaa. Ei ne lääkkeet auta montaakaan nuorta oikeasti heidän ongelmiinsa ja harvalla siellä on hyvät olot, vaikka psykoosilääkkeet turruttaakin mielen.

Päihdeongelmaan ei nuoret saa tuloksellista apua, lastensuojelun tuki päihteiden käytön lopettamiseen on sijoitus laitokseen missä kaikki käyttää, vapaaehtoiset seulat ja tuurilla 1-3 viikon välein keskustelu sairaanhoitajan kanssa.
Aikuisille päihdekuntoutujille ensimmäinen ohje on katkaista välit käyttäviin tuttaviin, mutta nuoret asutetaan saman katon alle ja syytetään heitä itseään kun eivät raitistu, samalla kun oikeus normaaliin elämään viedään ja hoitoa sairauteen ei tarjota. Hyvin moni suonensisäisesti huumeita käyttävistä nuorista on oppinut pistämään lastensuojelulaitoksessa asuessaan.

Näiden nuorten parissa toimivia lääkäreitä toivoisi valvottavan erityisen tiukalla syynillä, jotta toimimattomia lääkityksiä myös purettaisiin.

Sekä päihteistä eroon haluaville nuorille että rikoksia tekeville tosiaan toivoisi olevan pakollista tarjota lastensuojelun ulkopuolisia tukitoimia (päihdekuntoutus, Risen tuki), sillä lastensuojelu ei pysty näihin haasteisiin sijoitusyksiköissä vastaamaan.

[Puukko-Mack]

Lastensuojelulaitoksessa työskentelevänä en näe tätä pelkästään hyvänä asiana.
Aiemmin lain mukaan saanut ottaa lapsen kiinni julkisella paikalla ja silloinkin oman elämänsä sankariohjaajat ovat järjestäneet jos mitä paineja kaupunkien keskustoissa. Nyt voimassa olevan lain mukaan siis kiinnipidot mahdollisia vain laitoksen alueella tai laitoksen autossa.
Nykyään kun kaikki kuvataan ja jaetaan nettiin niin itse en ainakaan ensimmäisenä ole julkisilla paikoilla menossa siviilin näköisenä kiinnipitoihin nuorten kanssa ja tule leimatuksi ties miksi pedofiiliksi. Lisäksi yhä nuoremmilla jatkuvasti hallussaan teräaseita niin eipä senkään vuoksi ole turvallista.

Oikea ratkaisu tähän olisi se että poliisin virka-apu oikeasti toimisi.

Ja kyllä! Lisää suljettuja laitoksia ja resursseja terveydenhuoltoon. Ihan liikaa säilötään tällä hetkellä samoissa laitoksissa lapsia jotka tarvitsisivat vahvaa psykiatrista osaamista ja/tai nuorisovankilaa.

Aina on näitä oman elämän superohjaajia. Silti sanoisin tämän olevan enemmän kuin hyvä uudistus. Kerrankin kokonaisuus uudistuksessa on hyvä. Paljon työkaluja lisää pakkiin. Kyllä se pitää ammatti-ihmisen tunnistaa koska voi mennä julkisella paikalla kiinnipitoon ja koska ei.

Hankaluushan näissä on ollut kun laki ei oikein ole taipunut esimerkiksi päihdekuntoutukseen lastensuojeluyksikön osalta kun ei ole voinut olla sosiaalialan ja terveysalan yksikkö. Tai voi mutta byrokratia on käytännössä torpannut kaikki.

[Sipi]

Ehkä se suurin ongelma on nyt tosiasioiden sisäistäminen. Eli se, että valtaosa nuorista voi hyvin, mutta ne jotka voivat huonosti, voivat aivan vitun huonosti.

ja tälle jälkimmäiselle porukalle ei enää riitä se, että jutellaan ja ollaan läsnä. He ovat täysin rajattomia, sekaisin ja koulua ei ole 15-vuotiaana käyty käytännössä ollenkaan. Ehkä ala-asteella pari luokkaa sekoiltu. Viestintä vanhempien kanssa on puutteellista tai mahdotonta (eivät tajua kieltä tai ovat muuten täysin kyvyttömiä) ja sitten näitä väkivaltaan ja totaaliseen tunnekylmyyteen taipuvaisia nuoria laitetaan kymmenen samaan laitokseen. Miten he kuntoutuvat ja mihin heitä edes kuntoututetaan, kun henkilökunnan kaikki aika menee kriisinhallintaan ja siihen, että saavat pidettyä mukulat edes elossa itsestään puhumattakaan?

Iltalaskenta on vamasti aina yhtä iloinen tapahtuma, kun ei voida tehdä enää muuta kuin kirjata ylös, että jahas, taas puolet puuttuu. Ne samat kakarat, jotka on alunperin sijoitettu karkailun, päihteiden ja auktoriteettivastaisuuden vuoksi sekä siksi, etteivät vanhemmat ole saaneet heihin mitään kuria. Mikä siis muuttuu kun heidät sijoitetaan? Otetaan huostaan, turvaan? Ei yhtään mikään. Sama ralli jatkuu, ainoastaan osoite muuttuu, mutta kukaan ei edelleenkään ole saanut heitä kuriin.

Eli tähän jos sitä muutosta nyt saisi niin erinomaista.

[KingEdward]

Erittäin hyvä muutos. Täällä kaduilla kulkee vapaana tai hatkassa hyvinkin väkivaltaisia nuoria, jotka ryöstää ja pahoinpitelee muita nuoria. Asioihin on vaikea puuttua tai muiden nuorten edes kavereitaan puolustaa, koska jokaisesta puuttumisesta lähetetään porukka perään hakkaamaan. Aivan käsittämätöntä toimintaa ja epäreilu maailma, jossa nuoret joutuvat elämään. Suurin osa näistä väkivaltaisista nuorista on vähintään puoliksi maahanmuuttajia, vähä-älyisiä, päihteidenkäyttäjiä, joita omat vanhemmat, useimmiten mtp yh-äiti suojelee. Vasemmisto ja lapsiasiainvaltuutettu suojelee näitä nuoria, "pitää ymmärtää". Ei kyllä pidä, eihän nämä kunnioita kuin keppiä.

Säilöön vaan, jotta saadaan kadut turvallisiksi muille nuorille. Matalalla kynnyksellä karkotus koko perheelle, voivat palata apinoimaan lähtömaihinsa.

[Birch Tree Headland]

Erittäin hyvä juttu !

Reilu parannus, tilanteessa jossa vielä parempia vaihtoehtoja ei ole tulossa.

[Tampereen Tyttö]

Skeptisesti en usko, että hatkaavia nuoria edelleenkään poliisin resursseilla etsittäisiin, otettaisiin talteen tai palautettaisiin laitoksiin.
Hatkaaminen on sijoitettujen "kansanhuvi" ja osa "leikkiä".