Vankien määrän lisääntyessä tarvitaan arviolta satoja uusia vanginvartijoita

[Huutaja Jaana]

Uskon kyllä Johannaa siinä et naisten vankilassa on asiat paremmin ja leppoisampaa.

[ajanpatina]

Enhän minä sellaista väittänytkään. Ählämivartijoilla ja -vangeilla on yhteinen harrastus. Perse pystyssä mekkaan päin... ja toinen päälle..., kais tiet, mitä varten... Siinä se aika lusiessa koraaniveljien kanssa sujuu sutjakkaasti.

Niin mutta silloin eivät mahdu kuukauden sisään Pasilan selliosastolle. Hyvä jos kohta enää Sörkkäänkään.

[Bird]

Voi rakas pieni, en ole minfon suurkuluttaja, joten en todellakaan tiedä. Laita linkki, ehkä tutkailen sitä tulevina päivinä - ehkä en. En nimittäin edelleenkään usko, että olet muuta kuin trolli, vaikka sen linkin lähettäisitkin. Ja sitä paitsi; olit trolli tai et, niin mä en ole edelleenkään väärässä.

Älä saatana herätä nukkuvaa karhua

Ja on ihan todellinen ihminen, yritti 2 kertaa tappaa exänsä Kotkassa - myös ex kirjoittanut tänne.

Jep. Hän lähetti mulle yv:nä linkin ketjuunsa ja olen nyt itsekin perillä siitä, mistä on kysymys.

Sinä ja jotkut muut yrititte häntä jollain tavalla auttaa ja näin sivullisena totean, että arvostan sellaista, vaikka aina se ei heti (jos lainkaan) välttämättä autakaan. Ja vaikka hermot ne ilmeisesti sinullakin meinasi pariin otteeseen mennä. Toisaalta - vaikka tämän hlön ensimmäinen reaktio oli vastarinta (mikä on todnäk puolustusmekanismi sekin kuin myös esimerkiksi ns.hyökkäykset muita vastaan), se ei silti tarkoita, etteikö sanojenne siemenet olis jääneet jollain hyvälläkin tavalla vaikuttamaan. En toki tiedä asioita faktoina minäkään, mutta huomasin sellaisenkin, että tänä vuonnahan hänen kirjoituksistaan näki eteenpäin menoa tekojensa ymmärtämisen ja vastuunoton suhteen, mikä sekin on ketjun alkupään toimintaan nähden selkeä edistys. Vähemmän uhrin syyttelyä ja enemmän itsensä syyttämistä, vaikka sekin meni hänellä sitten mustavalkoisuuden, joustamattomuuden, mahdollisen itseinhon ym. takia ihan överiksi.

Toisten, kuin teidän auttamista yrittäneiden, ketjussa kirjoittaneiden minfolaisten todella ilkeää käytöstä sen sijaan en arvosta tippaakaan. Mietin monen monta kertaa ketjua lukiessani, että minkälaiset ihmiset edes tekee sellaista, kun on jo selvää, että ihminen on alentuneesti syyntakeinen, tappoyrityksistä ja törkeästä pahoinpitelystä tuomittu ja rangaistuksensa jo suorittanut selvästi autistinen ym. niin, miksi ruoskia häntä lisää. Etenkin, kun hän tekee itse sitä itselleen jo kaikista eniten. (Ja ilmeisesti hänen uhri-exänsäkin omine exineen ja äiteineen sitä tekee). En toki voi varmasti sanoa onko kyseessä pelkästään itseruoskinta ja negatiivinen ajattelu vai jopa jonkin tason realismi, mutta niistäkin hänellä on joka tapauksessa oma subjektiivinen kokemuksensa, mikä on hänelle todellinen. Ja toipumisen kannalta tärkeintä olisl käsitellä nimenomaan sitä hänen subjektiivista kokemusta, jos tällaisesta tilanteesta eteenpäin halutaan päästä. Jotkut psykiatrian alan tutkimuksistakin osoittaa näyttöä siitä, että se yksilön subjektiivinen kokemus on se, mitä kannattaa ja on tärkeää kuunnella ja käsitellä eikä niinkään se, mitä todellisuudessa on tapahtunut. Se yksilön subjektiivinen kokemus, kun vaikuttaa häneen joka tapauksessa eniten, oli realistinen tai ei.

Ja sitten sekin, että jos kyseinen ihminen käyttäytyy huonosti, ei minfolaisten tarvitse käyttäytyä. Suurin osa "keskusteluun" osallistuneista selkeästi provosoivat toisiaan ja lopulta tilanne oli monta kirjoittajaa yhtä vastaan. Ja monien teksteistä näki, että eivät he oikeasti lopulta autismiakaan ymmärrä. Omasta mielestäni, kun se näkyi jo ihan hänen kirjoituksistaankin. On mulla toki ko.asiaankin koulutus, mutta silti. Hänen teksteistään, asenteestaan ja ajatuskuluistaan huomaa autismin lisäksi helposti myös esim. masennuksen, mihin nimenomaan liittyy sellainen ajattelu, mitä hän ketjussaan toi paljon esiin. Entäs sitten se, että parilla minfolaisella oli pokkaa jopa päin naamaa pelkkien nettikirjoittelujen perusteella väittää häntä narsistiksi (muistaakseni psykopaatiksikin), vaikka hälle on tehty mielentilatutkimus, mikä on vankasti koulutettujen ammattilaisten tekemistä kaikista tutkimuksista laajin ja tarkin. Ja sen tekeminen on moniammatillista. Ja, kuten mm. Lauermakin on todennut; siinä on käytännössä mahdotonta tai ainakin erittäin vaikeaa (jopa esimerkiksi vaimonsa murhanneelle psykiatri Tikkasellekin) huijata. Onko minfolaiset oikeasti sitä mieltä, että autistinen nainen, jonka sosiaaliset taidot ovat (hänen jo yläkoulussa saamastaan kuntoutuksesta huolimatta) mitä ovat ja persoonakin on mielentilassa ilmeisesti todettu kehittymättömäksi ym. kykenevä huijaamaan mielentilatutkimuksessa. Nyt valoja päälle. Ei ko.nainen tiedollisella tasolla vaikuta "tyhmältä", en siis vähättele. Mutta sitten taas on totta, kuten hänkin yritti useamman kerran sanoa, että autistien kykyprofiili on epätasainen ja käytännön tason toiminnassa he saattavat olla hyvinkin niin sanotusti "peukalo keskellä kämmentä" ja tarvita näihin tavisnuoria ja aikuisia vankempaa että pidempikestoisempaa apua ja tukea kuin muut. Jotkut heistä tarvitsevat sitä lopunelämäänsä, koska oppimiskyky on rajallinen.

Joka tapauksessa, tämä ei silti tarkoita, että hyväksyisin Johannan huonon ja paikoin ihan kamalankin käytöksen. Mutta siihen ei ihan millä tavalla tahansa kannata lähteä kommentoimaan, jos ylipäänsä edes kannattaa. Ko. ketjusta näkee selvästi senkin, että monilla näillä muiden kirjoittaneiden käyttämillä keinoilla, hän vain vastusti lisää.
Ja silti niillä samoilla lähestymistavoilla vain jatkettiin.

Yksi omasta mielestäni olennaisin ja kirjoituksistakin selvinnyt asia on se, että Johanna ei ilmeisesti ole saanut emotionaalista (eikä ilmeisesti kognitiivistakaan..?) kokemusta kuulluksi ja nähdyksi tulemisesta. Ei ko. asioihinkaan liittyen. Mielentilatutkimuksessa ammattilaiset ei saa mahdollisten tulosten vääristymisen takia osoittaa esim. empatiaa ollenkaan. Sitä kuulluksi tulemisen kokemusya hän ei saanut täältäkään, vaikka ei hän ainakaan näennäisesti sitä hakenutkaan. Silti, ei tällaisessa tilanteessa kannata lähteä hänen kirjoituksistaan ja puheistaan provosoitumaan ja lisäämään vain vettä myllyyn. Hän todnäk jatkaa tätä niin kauan (vaikka ei ilmeisesti enää täällä minfossa yleensä ottaen jatkakaan) kuin joku oikeasti osoittaa hänelle olevansa hänen ajatuksistaan ja kokemuksistaan aidosti kiinnostunut (oli ne millaisia tahansa) ja kuuntelemaan häntä (aluksi) neuvomatta ynnä muuta. Oli ihminen minkälainen tahansa, rikollinen, lopullisesti vaurioitunut, häiriintynyt jne. , ihan jokainen meistä tarvitsee kuulluksi ja nähdyksi tulemisen kokemuksia. Usein vasta sen jälkeen todellinen kehitys on mahdollista.

Sori pitkä kirjoitus ja ot. Sen vielä sanon, että eipä toi sen exä ja äitinsäkään miltään ihan viattomilta vaikuta. Ei, vaikka totta kai Johannan teot heitä kohtaan oli itsestäänselvästi väärin. Nyt lopetan ot:n.

[Carl Adenauer]

Sori näille lusimisesta "tietäville", lähete todellakin varmaan toi M1. En ole koskaan tarvinnut, perehtynyt, miten Anttilan pakkohoitoon joutumisen tarkka etukirjain on !!
No JohannaK tiesi, eikä itsarin yrittäminen pakkolähetteellä jätä lopusta arvailujenvaraa😂!!