Neljä ihmistä kuollut tulipalossa Savonlinna 6/12/25

[Haarukka]

Niin, oli siis kuulemma ampunut äidin ensin ja sytyttänyt sen jälkeen palon. Äiti olisi ollut kuolleena huoneessa, missä lapsetkin ja huoneen ovi kiinni. Siksi lapset menehtyivät, koska eivät päässeet pois. Äitihän olisi varmasti yrittänyt rikkoa ikkunan, jos olisi ollut elossa.

Jos tämä on totta, niin aivan vitun elukka tuo pahvihousu. Jopa eläin pelastaa jälkeläiset tulipalosta. Hyi saatana, että vihaan smuguja.

[Huutaja Jaana]

Hyi saatana, että vihaan smuguja.

100% pilaa 100%in maineen.

[LeaSommer]

Niin, oli siis kuulemma ampunut äidin ensin ja sytyttänyt sen jälkeen palon. Äiti olisi ollut kuolleena huoneessa, missä lapsetkin ja huoneen ovi kiinni. Siksi lapset menehtyivät, koska eivät päässeet pois. Äitihän olisi varmasti yrittänyt rikkoa ikkunan, jos olisi ollut elossa.

Kertoiko tämä sinun tietolähde myös, kuka oli se avun huutaja talossa, kuka ainakin kahden naapurin mukaan huusi apua talossa?

Kuollut (ammuttu) kun ei taida ääntä päästää sen jälkeen kun on kuollut.

Ajatteletko muuten että 1- ja 3-vuotiaat olisivat osanneet paeta "tulta päin" vaikka huoneen ovi olisi auki?

[870108675]

"Avun huutaja" on voinut olla tekijä.
En ajattele, että vaikka huoneen ovi olisi ollut auki, että lapset olisi osanneet tulla, mutta tämän jutun kuulleena mainittiin huoneen oven olleen kiinni.
Sitä en tiedä, kauanko ampumisen ja palon välillä meni aikaa. Laukauksiahan kuultiin, mutta mihin aikaan?

[LeaSommer]

"Avun huutaja" on voinut olla tekijä.
En ajattele, että vaikka huoneen ovi olisi ollut auki, että lapset olisi osanneet tulla, mutta tämän jutun kuulleena mainittiin huoneen oven olleen kiinni.
Sitä en tiedä, kauanko ampumisen ja palon välillä meni aikaa. Laukauksiahan kuultiin, mutta mihin aikaan?

Minun ymmärryksen mukaan tämä apua-ääniä kuullut on se sama naapuri jonka luokse mustilainen meni soittamaan häkeen. Jos mustilainen oli siellä, niin ei hän voinut apua anella sisällä. Toki varmasti en voi sanoa että näin on, mutta näin olen tulkinnut. Lisäksi se Kähkönen oli luullut sekä miehen huutoa että naisen huutoa. Tai meteliä ja naisen apua huutoja.

Hänellä olisi ollut aikaa tehdä se, koska hän ehti juosta naapuriinkin ja tyttäreni huusi vielä apua sisällä.
Isoisästä oli kauheaa kuulla naapurilta, miten hänen tyttärensä avunhuudot ja kovaääninen itku olivat jonkin aikaa kuuluneet ulos asti liekkien keskeltä, kunnes talosta ei kuulunut enää mitään.

Mitkä laukaukset? Kerrot näistä siis faktana?

[Plap]

Niin, oli siis kuulemma ampunut äidin ensin ja sytyttänyt sen jälkeen palon. Äiti olisi ollut kuolleena huoneessa, missä lapsetkin ja huoneen ovi kiinni. Siksi lapset menehtyivät, koska eivät päässeet pois. Äitihän olisi varmasti yrittänyt rikkoa ikkunan, jos olisi ollut elossa.

Missä näin on kuulunut?

Mikäli ampuminen olisi totta, niin olishan äitiä voitu ampua myös ei-kuolettavasti niin, että voi vielä huutaa mutta ei paeta.

[LeaSommer]

Niin, oli siis kuulemma ampunut äidin ensin ja sytyttänyt sen jälkeen palon. Äiti olisi ollut kuolleena huoneessa, missä lapsetkin ja huoneen ovi kiinni. Siksi lapset menehtyivät, koska eivät päässeet pois. Äitihän olisi varmasti yrittänyt rikkoa ikkunan, jos olisi ollut elossa.

Missä näin on kuulunut?

Mikäli ampuminen olisi totta, niin olishan äitiä voitu ampua myös ei-kuolettavasti niin, että voi vielä huutaa mutta ei paeta.

Toki ymmärrän että ammuttu uhri voi jäädä myös henkiin ja anoa apua. Mut kun hän kertoo nyt "varmana tietona kuulemma", että uhri on kuollut laukaukseen, laukauksen ääniä todella on kuulunut, ovi on ollut kiinni jne. Aiemmin hän kertoi huhuna, että nyt kuollut nainen olisi ollut raiskauksen uhri. Suhtautuisin näihin hänen tiedonlähteisiin varauksella.

[870108675]

Kaikkeen kuulemaan pitää suhtautua varauksella. En ole totuutena kertonut, vaan mitä A. N lähipiiristä kuultu. Eiköhän tarinan totuus jossain vaiheessa paljastu. En ole silminnäkijä tai selvännäkijä taikka todistaja.

[--Madonna--]

Niin, oli siis kuulemma ampunut äidin ensin ja sytyttänyt sen jälkeen palon. Äiti olisi ollut kuolleena huoneessa, missä lapsetkin ja huoneen ovi kiinni. Siksi lapset menehtyivät, koska eivät päässeet pois. Äitihän olisi varmasti yrittänyt rikkoa ikkunan, jos olisi ollut elossa.

Missä näin on kuulunut?

Mikäli ampuminen olisi totta, niin olishan äitiä voitu ampua myös ei-kuolettavasti niin, että voi vielä huutaa mutta ei paeta.

Toki ymmärrän että ammuttu uhri voi jäädä myös henkiin ja anoa apua. Mut kun hän kertoo nyt "varmana tietona kuulemma", että uhri on kuollut laukaukseen, laukauksen ääniä todella on kuulunut, ovi on ollut kiinni jne. Aiemmin hän kertoi huhuna, että nyt kuollut nainen olisi ollut raiskauksen uhri. Suhtautuisin näihin hänen tiedonlähteisiin varauksella.

Maikkarin uutisessa (linkki edellisellä sivulla) lukee näin: "Äidin ja lasten ruumiit löytyivät makuuhuoneesta. Selosteen mukaan kuolema oli palokuolema."
Palokuolema.
Ei ole kuollut ammuttuna. Ei ole kuollut kuristettuna. Ei ole kuollut väkivaltaan.

[Toripolliisi]

Louhelainen Anri Kähkönen asuu alle kilometrin päässä palaneesta talosta.

Kähkönen kertoo HS:lle puhelimitse, että hän soitti hätäkeskukseen aamulla sen jälkeen, kun kuuli turmatalosta huutoa.

HS on nähnyt ruutukaappauksen kello 8.03 soitetusta hätäpuhelusta. Kähköstä haastateltiin aiemmin Ilta-Sanomiin.

Kähkönen oli juuri aloittanut koiransa ulkoiluttamisen, mutta kuullessaan huudon hän vei koiran kotiin ja soitti hätäkeskukseen.

”Ensiksi kuului miehen huutoa, saatoin koiran sisälle ja lähdin kuuntelemaan. Sitten kuului, kun ikkunat menivät rikki ja nainen huusi apua”, Kähkönen kertoo.

Miehen huudosta hän ei saanut selvää. Nainen huusi apua kahdesti, Kähkönen sanoo.

Kähkösen kodin ja turmatalon välissä on metsäkaistale. Ensiksi Kähkönen ei ollut varma, näkikö hän aamuhämärässä kaistaleen takaa nousevan savua vai sumua.

”Sitten rupesi näkymään valon loimuamista.”

Kähkönen kertoi havainnostaan hätäkeskukseen. Sen jälkeen hän soitti naapurustossa olleelle tutulle miehelle ja meni tämän perässä kohti palavaa taloa. Tuolloin se oli jo ilmiliekeissä, Kähkönen kuvailee.

Kähkönen kertoo kuulleensa myös muutaman pamauksen. Hän arvelee niiden kuuluneen talon ympärille pysäköityjen autojen renkaista, joille kuumuus saattoi olla liikaa.

Kähkönen vahvistaa, että turmataloon muutti hiljattain uudet asukkaat. Sitä ennen talo oli ollut tyhjillään. Hän ei kuitenkaan tiedä asukkaista enempää.

”Tämä on järkyttynyt kaikkia. Liippaa niin läheltä.”

Rikoskomisario Kärpänen sanoo, että tapahtuma on hänen urallaan poikkeuksellinen.

”En muista, onko lähivuosina ollut paloja, missä on näin monta uhria.”

”Sanoisin, että erittäin harvinainen [tapaus].”

Savonlinnan virkaa tekevä kaupunginjohtaja Markus Hämäläinen kuvailee tapahtumaa tragediaksi.

”Surunvalittelut kaikille omaisille, läheisille ja tuttaville.”

Savonlinnan kaupunki jää odottamaan tarkempia tietoja viranomaisilta muun muassa kuolleiden iästä, ennen kuin se kertoo tarkemmin mahdollisista tukitoimistaan.

Tutkinnan myötä uhrien tarkka kuolinsyy vahvistuu. Suomessa ei satu kovin usein tulipaloja, joissa kuolee useita ihmisiä.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000011674048.html

Tuossa jutussa naapuri Kähkönen kertoo kuulleensa muutaman pamauksen. Aikajanaan niitä ei ole sijoitettu mutta koska mainitsee arvelevansa niiden olleen ehkä kuumuudesta räjähtäneitä auton renkaita niin aivan alkuvaiheessa eivät ehkä kuuluneet..

[rasajako]

Niin, oli siis kuulemma ampunut äidin ensin ja sytyttänyt sen jälkeen palon. Äiti olisi ollut kuolleena huoneessa, missä lapsetkin ja huoneen ovi kiinni. Siksi lapset menehtyivät, koska eivät päässeet pois. Äitihän olisi varmasti yrittänyt rikkoa ikkunan, jos olisi ollut elossa.

Missäs näin on sanottu, että oli ammuttu? "Kuulemma", eli juoruja vaan?

[Näin se vain on]

Niin, oli siis kuulemma ampunut äidin ensin ja sytyttänyt sen jälkeen palon. Äiti olisi ollut kuolleena huoneessa, missä lapsetkin ja huoneen ovi kiinni. Siksi lapset menehtyivät, koska eivät päässeet pois. Äitihän olisi varmasti yrittänyt rikkoa ikkunan, jos olisi ollut elossa.

Jos tuosta olisi kovaa näyttöä epäiltäisiin yhdestä taposta ja kolmesta murhasta.

[Yrjö Yrjönpoika]

Maikkarin uutisessa (linkki edellisellä sivulla) lukee näin: "Äidin ja lasten ruumiit löytyivät makuuhuoneesta. Selosteen mukaan kuolema oli palokuolema."

Palokuolema.
Ei ole kuollut ammuttuna. Ei ole kuollut kuristettuna. Ei ole kuollut väkivaltaan.

Olisikohan tuo "palokuolema" joku yleiskäsite tulipalon yhteydessä kuolleille siinä vaiheessa, kun ei vielä ole saatu lääketieteellistä selvitystä siitä, onko kuoleman aiheuttanut häkä vaiko liekit. Käsite itsessään on melko raflaava, josta tulee helposti mieleen roviolla kuoleminen, hengiltä palaminen.

[bons ventos_66]

Rupesi kiinnostamaan tuo noiden hautajaiskulttuuri ja löysin tällaisen jutun:
https://www.koillissanomat.fi/suru-on-k ... jai/459389

”Romanihautajaisiin ei kutsuta, vaan väki tulee kutsumattakin. Hautajaisiin voivat osallistua lähiomaisten lisäksi kaikki, joille vainaja on ollut tärkeä tai jotka haluavat ottaa osaa lähiomaisten suruun. Saattoväki on usein runsaslukuinen.”

Minulla on villi veikkaus, että vainajat haudataan ihan kaikessa hiljaisuudessa.

01.jpeg

Ketju kun on jo ihan vituillaan niin voin kommentoida että eräissä hautajaisissa missä olin niin osallistuja kenellä ei ollut perinteistä pukua päällä oli hyvin lähellä saada selkäänsä. Ehkä jumala suo joillekin erivapauksia.

Hiton rumaa sakkia.

[GitkaGummi]

Eikö täällä ole ketään palomiestä paikalla. Muistelin että kuumuudessa tiilet, pitävät pauukahduksia. Voin olla väärässä, tai sitten en.