HS syynäsi kansalaisaloitteiden allekirjoittajien henkilöllisyydet

[ajanpatina]

HS syynäsi kansalaisaloitteiden allekirjoittajien henkilöllisyydet

https://www.youtube.com/watch?v=4k3uXudM-cw

Helsingin Sanomat haali käsiinsä kansalaisaloitteita allekirjoittaneiden nimet ja julkaisi osan nimistä artikkelissaan.

Kuuntele video, vaikka sen tekijä ei kaikkein selväkielisin puhuja olekkaan, mutta asiaa hän kuitenkin puhuu.

Sopiikin kysyä, onko tämä laillista? Etenkin, kun tämän törkytempun tekee SANOMALA MEDIA, joka itse ei noudata uutisoinnissaan puolueettomuutta, eikä sananvapautta, vaan suodattaa kaiken tiedon oman agendansa mukaiseksi. Pitäen "mustaa listaa" nimistä, joilla on kommentoitikielto Hesarissa, Iltiksessä, kuten myös YLEkin pitää omaa "mustaa listaansa". Se taas, onko tällaisten "mustien listojen" pitäminen laillista, se voitaneen kyseenalaistaa. Eihän työantajatkaan saa pitää "mustaa listaa" työntekijöistä, vaikka nämä kuinka olisivat huonoja työntekijöitä, tahi aiheuttaneet firmalle vahinkoa, kun ´huonoa työtodistusta´ ei saa työntekijästä kirjoittaa. Sopiikin ihmetellä, millä oikeudella nämä mediaimpperiumit pitävät "mustia listojaan" ja rajoittavat sananvapautta!?
Noh, eipä ole mikään salaisuus, että SANOMALA MEDIA on vihervasemmiston äänenkannattaja ja äänitorvi YLEn kanssa, sekä juutalaisvastainen kiihkoilija. Sananvapauskäsitteet näyttävät juontavan natsihallinnon ja "isä aurinkoisen" päiviltä, joiden perinteitä vihervasemmisto äänitorvineen yhä vaalii.

Vastoin HS:n perusteluja, tämä juornalismi ei ole yhteiskunnallisesti merkittävä uutisointi, paitsi vihervasemmiston vastustajien luetteloinnin kannalta..., noin niin kuin vastaisuuden varalle..., mitäpä se sitten vastaisuudessa tulisikaan merkitsemään!? Päädymekö nikkelimyrkytykseen, vaiko polttouuniin,,,!?
Mutta epäselväksi ei jää, kuinka HS tällä juornalismillaan nostaa vihervasemmiston vastustajat "tikun nokkaan", kaivamalla tiedot ´Kannanotosta´ ja soittamalla allekirjoittaneelle julkisuuden henkilölle, vaatien agressiivisesti selitystä, miksi allekirjoitti ko, kannanoton? Sen perään julkaisee selitykset nimien kera mediassaan. Asettaen vastustajat ikään kuin julkisesti "häpeäpaaluun", jolla tukee nimenomaan vihervasemmistoa avoimesti.
Toisin sanoen, HS ja samalla koko vitun SANOMALA MEDIA tukkii monien suut, jotka ovat eri mieltä kuin vihervasemmisto, "tutkivan juornalismin" nimissä ja näyttää todeksi, ettei adresseihin ja kansalaisaloite.fi -sivustojen henkilörekisterit ole turvassa "tutkivalta juornalismilta", mitä YLE ja SANOMALA MEDIA ´harjoittavat´, vihervasemmiston eduksi.

ISOVELI VALVOO MEITÄ - MIELIPITEITÄ MYÖTEN.

[hikkykostaja2002]

Oon jo pitkään miettiny samaa että mikä se laillinen peruste helsingin sanomilla on hillota sinimusta liikkeen ekan korttikeräyksen nimiä, 5000 nimeä erittäin arkaluontoista tietoa (poliittinen mielipide) yhdistettynä nimiin miten vitussa tämä ei ole laiton henkilörekisteri yms

[Kasetti koetuksella]

miten vitussa tämä ei ole laiton henkilörekisteri yms

Koska tietosuojalain 27 § mukaan henkilötietojen käsittely on sallittua journalistisessa tarkoituksessa sananvapauden ja tiedonvälityksen vapauden turvaamiseksi.

[ajanpatina]

Oon jo pitkään miettiny samaa että mikä se laillinen peruste helsingin sanomilla on hillota sinimusta liikkeen ekan korttikeräyksen nimiä, 5000 nimeä erittäin arkaluontoista tietoa (poliittinen mielipide) yhdistettynä nimiin miten vitussa tämä ei ole laiton henkilörekisteri yms

Minä olen jo pidemmän aikaan epäillyt Sanomalan olevan jonkilaisessa etuoikeudessa kaikessa, koska sen omistaa kaksi miljardöörisukua ERKOT ja HERLIN. Sen vuoksi ei kokoomus ja ranta-hurritkaan puutu Sanomalan touhuihin.
Nykyään alkaa myös kokoomus ja Rkp olemaan vihervasemmiston kanssa kuin perse paita, koska kumpikin loppujen lopuksi ajattelee bisnesmielessä samoja asioita. Kantsii muistaa, "toverit" vei yhtä innolla Suomea EU:n ihanuuteen, kuten vihreät, Rkp ja kokoomus. KEPU oli osittain vastaan ja kristilliset täysin poikkipeloin. Edustaahan EU Raamatun ennustamaa "Peto ja pedon valtakuntaa", mikä ennustusten mukaan lopun aikana tulee.
Mutta tosiaan on outoa, kuinka lähekkäin nykyään onkaan vihervasemmisto ja kokoomus, sekä kaikkien aikojen "aisankannattaja" puolue Rkp.
Rkp menee mihin hallitukseen tahansa, kunhan sen omat edut taataan. Ruotsinkielen pakko-opetus ja palvelut kaikkialla, sekä sen säätiöiden miljardiomaisuus koskemattomana ja luonnollisesti Åålandian erityisoikeudet, kuten mannerhurrienkin erityisoikeudet. Esim. hurrioppilaan keskisrvolla ei ole mitään merkitystä jatko-opintojen kannalta suomalaisiin nähden, koska hurreilla on kiintiöpaikat oppilaitoksiin. Kutosen keskiarvon hurri ohittaa tarvittaessa vaikka ysin keskiarvon jävle-finne opiskelijan. Herra-kansa on aina herra-kansaa...

[Eskimopuikko]

miten vitussa tämä ei ole laiton henkilörekisteri yms

Koska tietosuojalain 27 § mukaan henkilötietojen käsittely on sallittua journalistisessa tarkoituksessa sananvapauden ja tiedonvälityksen vapauden turvaamiseksi.

On tuo ilmeisesti täysin laillista touhua, mutta pistää kyllä miettimään, että onko tuo nyt aivan oikein.
Varsinkin jossain kontroversiaalisissa aiheissa on hieman kyseenalaista, jos saadaan julkaista alotteen kannatajien henkilötiedot.

Oheisessa hesarin jutussa oli laki poliittisten lakkojen kieltämisestä, mutta mitä jos olisikin esimerkiksi lakialoite lakko-oikeuden huomattavasta laajentamisesta ja kaikki tämän allekirjoittaneet julkistettaisiin jossain työnantajajörjestöjen lehdessä.
Saattaisi herättää "hieman" närää joissain piireissä.

[lonesjucca]

Miksi nasset on huolissaan julkisuuvesta?

[Sipi]

Eihän se laki kaikille sama ole. eivät varmasti tule julkaisemaan esimerkiksi vasemmiston tai vihreiden kansoittamien mielenosoitusten osallistujalistaa (tulee ilmoittaa vastuuhenkilöt ja arvioitu väkimäärä) eivätkä esim. translain puolesta kansalaisäänestykseen osallistuneiden nimiä.

[WalkingDisaster]

Törkeintä tuossa taitaa olla se, että ovat soitellet perään joillekin tunnetuimmille kyselleet syitä allekirjoituksille. Jotkut sen myötä sitten saaneet maalitusta niskaansa. Ainakin Toni Wirtanen saanut suoria hyökkäyksiä ja uhkailuja, ettei heidän keikoille ENÄÄ aiota osallistua. Lienevätkö sitten osallistuneet aiemminkaan.

Mutta varmaa on se, ettei hesari vassareille tule samaa tekemään.

Lisäksi:
"HS-juttua on ollut rakentamassa Tuomo Pietiläinen, joka äskettäin sai rajun tuomion turvallisuussalaisuuksien paljastamisesta."

[hikkykostaja2002]

miten vitussa tämä ei ole laiton henkilörekisteri yms

Koska tietosuojalain 27 § mukaan henkilötietojen käsittely on sallittua journalistisessa tarkoituksessa sananvapauden ja tiedonvälityksen vapauden turvaamiseksi.

nice nice ois kyl hyvä källi tilaa tietopyynnöl suvakkien ja transujen alotteide nimet ja pistää ne tor verkkoo kai säännöt on samat hs:lle ja yksityiselle ihmiselle