Ihminen putosi radiomastosta ja kuoli Tampereella

[SYLWAR]

Ja ne lähettimet tehoineen on poispäin kiipeilijöistä. Ei sinne maston lamppua vaihtavalle insinöörille lähetyksiä tehdä vaan kauas pois mastosta. Ylinopeutta ajava autokaan ei ole vaarallinen, jos olet sen takana, mutta edessä voi sattua ikävästi.

Joo ei, älä edes nyt aloita taas naurattamaan..
Kas säteilykuvio + ns. takakeila suuntaavissa antenneissa tekee sen että lähetettä on kuitenkin joka suuntaan saatavilla ja näyttää olevan Tampesterin lähettimissä 60 kW potkua, sekä kun ajatellaan vielä radion osalta ne yleisradiolähetysten antennit on yleensä ympärisäteileviä, ei suuntaavia kuuluvuuden vuoksi, niin hallelujaa vaan ja morjens.
60,0 kW on sellainen teho että sen lähellä käy isostipipisti, kilowattitehot on jo muutenkin sellaisia ihan ylipäätään, ettei niiden kanssa leikitä enää...Tehoista voin mainita, että jos mulla sattuu olemaan lineaarinen HF-vahvistin päällä, joka antaa jonkun 1,5 kW PEP:tä pihalle kantoaaltona ja SSB lähetteellä modulaation voimakkuudesta riippuen käytännössä ties mitä siihen päälle, niin en kyllä tasan menisi lähellekään antennia saati edes koskisin syöttöjohtoihin tai liittimiin. Tätä voit toki kokeilla vaarattomisti jos haluat, etsi lähin LA radioharrastaja, laita näpit esimerksi autoantennin päähän metalliosaan ja sano kaverille, että painaa tangettia mikistä, tehoa on vain joku säälittävät 4 wattia, mutta polttaa silti ikävästi nakkisormissa, ei tarvitse ulista jos tulee rakkoja sormenpäihin hehee...
Tietysti parabolinen antenni, kuten satelliittiantenni ei varsinaisesti säteile peilin taakse, vaan keskittää mikropään lähetteen polttopisteeksi ja heijastaa sen eteenpäin, näitä ei voi käyttää televisiolähettimissä, koska signaali on liian kapea ja suunnattu silloin pisteeseen x, näitä käytettäessä niitä pitäisi olla järjetön määrä että televisiolähete toimisi. Linkkijänteissä näitä toki käytetään usein mastojen välillä, jolloin saadaan tarkka suuntaus ja häiriötön signaali.

Suunta-antennin tavallinen säteilykuvio:

u777med.png (23.43 KiB) Katsottu 1674 kertaa

[Seireeni84]

Ja ne lähettimet tehoineen on poispäin kiipeilijöistä. Ei sinne maston lamppua vaihtavalle insinöörille lähetyksiä tehdä vaan kauas pois mastosta. Ylinopeutta ajava autokaan ei ole vaarallinen, jos olet sen takana, mutta edessä voi sattua ikävästi.

Joo ei, älä edes nyt aloita taas naurattamaan..
Kas säteilykuvio + ns. takakeila suuntaavissa antenneissa tekee sen että lähetettä on kuitenkin joka suuntaan saatavilla ja näyttää olevan Tampesterin lähettimissä 60 kW potkua, sekä kun ajatellaan vielä radion osalta ne yleisradiolähetysten antennit on yleensä ympärisäteileviä, ei suuntaavia kuuluvuuden vuoksi, niin hallelujaa vaan ja morjens.
60,0 kW on sellainen teho että sen lähellä käy isostipipisti, kilowattitehot on jo muutenkin sellaisia ihan ylipäätään, ettei niiden kanssa leikitä enää...Tehoista voin mainita, että jos mulla sattuu olemaan lineaarinen HF-vahvistin päällä, joka antaa jonkun 1,5 kW PEP:tä pihalle kantoaaltona ja SSB lähetteellä modulaation voimakkuudesta riippuen käytännössä ties mitä siihen päälle, niin en kyllä tasan menisi lähellekään antennia saati edes koskisin syöttöjohtoihin tai liittimiin. Tätä voit toki kokeilla vaarattomisti jos haluat, etsi lähin LA radioharrastaja, laita näpit esimerksi autoantennin päähän metalliosaan ja sano kaverille, että painaa tangettia mikistä, tehoa on vain joku säälittävät 4 wattia, mutta polttaa silti ikävästi nakkisormissa, ei tarvitse ulista jos tulee rakkoja sormenpäihin hehee...
Tietysti parabolinen antenni, kuten satelliittiantenni ei varsinaisesti säteile peilin taakse, vaan keskittää mikropään lähetteen polttopisteeksi ja heijastaa sen eteenpäin, näitä ei voi käyttää televisiolähettimissä, koska signaali on liian kapea ja suunnattu silloin pisteeseen x, näitä käytettäessä niitä pitäisi olla järjetön määrä että televisiolähete toimisi. Linkkijänteissä näitä toki käytetään usein mastojen välillä, jolloin saadaan tarkka suuntaus ja häiriötön signaali.

Suunta-antennin tavallinen säteilykuvio:
u777med.png

Tämä kuva napattu redditistä mutta mitä luulet asiasta paremmin tietävänä käyvän kun nuoret tuosta kiipeää ohitse? Nuo kuvassa näkyvät taitaa olla juurikin noita 60kw lähettimiä.. Veikkaan että saattaa ainakin vähän kassit kärytä

Screenshot_2025-12-24-01-45-13-96_b72a20be883aec8a014bd2b7c7038e87.jpg (1012.64 KiB) Katsottu 1645 kertaa

[vanhellsing]

^^
Kai siellä niitä suuntaaviakin voi mahdollisesti olla, tuollaista ite ajattelin että mitä kuvassa on niin nuo yleensä on jos radiomastosta puhutaan, eli tuolleen tasaisesti joka suuntaan säteilee ja maastosta riippuu että kuinka täydellinen ympyrä tulee. No joka tapauksessa ei taida turvallista olla mennä lähelle. Voi olla että ei ollut vain yksi "uhri" loputkin voi kuolla muutaman vuoden sisällä säteilyn aiheuttamiin vaurioihin, kuten edellä sen digitan jutun toin niin viiveellä voi tulla ne ongelmat. Ainakin selvää että sen säteilynkään puolesta ei noihin mastoihin kannata kiivetä.

Kuvassa esimerkkinä Inarin Radio Novan kuuluvuusalue kartalla(löytyy sieltä Digitan sivuilta) ja vähintäänkin yksi tuollainen ympärisäteilevä antenni siinä mastossa nyt varmaan on, ehkä vielä niitä suuntaavia antenneja mahdollisesti. Joka tapauksessa en nyt suosittele että nuoriso sinne kiipeilee, Venäjä sitä saattaa suositella.

radiomasto.jpg (38.85 KiB) Katsottu 1613 kertaa

[anneli1]

Yleisesti ottaen, mitä helvettiä kakarat tekee jossain mastoissa, katoilla, lipputangoissa..?? Onko niin pieni ego, että tarvii vahvistusta jostain?? Mitä ihanaa tossa touhussa on, paitsi näyttämisen halu. Me aikuiset, jotka maksetaan omat laskumme, maksetaan myös noi idioottihuvit, tavalla tai toisella.

[Wow!]

^^
Kai siellä niitä suuntaaviakin voi mahdollisesti olla, tuollaista ite ajattelin että mitä kuvassa on niin nuo yleensä on jos radiomastosta puhutaan, eli tuolleen tasaisesti joka suuntaan säteilee ja maastosta riippuu että kuinka täydellinen ympyrä tulee. No joka tapauksessa ei taida turvallista olla mennä lähelle. Voi olla että ei ollut vain yksi "uhri" loputkin voi kuolla muutaman vuoden sisällä säteilyn aiheuttamiin vaurioihin, kuten edellä sen digitan jutun toin niin viiveellä voi tulla ne ongelmat. Ainakin selvää että sen säteilynkään puolesta ei noihin mastoihin kannata kiivetä.

Kuvassa esimerkkinä Inarin Radio Novan kuuluvuusalue kartalla(löytyy sieltä Digitan sivuilta) ja vähintäänkin yksi tuollainen ympärisäteilevä antenni siinä mastossa nyt varmaan on, ehkä vielä niitä suuntaavia antenneja mahdollisesti. Joka tapauksessa en nyt suosittele että nuoriso sinne kiipeilee, Venäjä sitä saattaa suositella.
radiomasto.jpg

Kyseessä voi olla sijoitusmaston aiheuttama katvealue. Tuohon mahdollisesti on syynä se, että paikallisradiot saavat jostain mastosta antennilleen paikan maston kyljestä, eikä huipusta. Tuolla minimillä ole väliä,kun se on jonnekin harvaan asutulle seudulle. Yleensä YLE saa herkkupaikan maston huipusta. Paikallisradiot sitten mitä jää jäljelle tai jotain kerrostalo/näkötornipaikkoja


SYLWARille sen verran, että nuo voivat olla joitain vaiheistettuja dipoliryhmiä, joiden takana on maataso. Periaatteessa säteilyminimi alas ja ylöspäin voi olla suurikin, Eli jos maatason takana liikkuu tai antenniryhmän päällä/alla, niin kentävoimakkuus voi olla vielä siedettävissä rajoissa. MUTTA! Tuo kuva kertoi kaiken oleellisen: Liikutaan pääkeilassa. Voi kuumottaa joku muukin kuin pelkkä jännitys.

Hullu saa olla, muttei tyhmä.

[Verinuoli]

Ja ne lähettimet tehoineen on poispäin kiipeilijöistä. Ei sinne maston lamppua vaihtavalle insinöörille lähetyksiä tehdä vaan kauas pois mastosta. Ylinopeutta ajava autokaan ei ole vaarallinen, jos olet sen takana, mutta edessä voi sattua ikävästi.

Joo ei, älä edes nyt aloita taas naurattamaan..
Kas säteilykuvio + ns. takakeila suuntaavissa antenneissa tekee sen että lähetettä on kuitenkin joka suuntaan saatavilla ja näyttää olevan Tampesterin lähettimissä 60 kW potkua, sekä kun ajatellaan vielä radion osalta ne yleisradiolähetysten antennit on yleensä ympärisäteileviä, ei suuntaavia kuuluvuuden vuoksi, niin hallelujaa vaan ja morjens.
60,0 kW on sellainen teho että sen lähellä käy isostipipisti, kilowattitehot on jo muutenkin sellaisia ihan ylipäätään, ettei niiden kanssa leikitä enää...Tehoista voin mainita, että jos mulla sattuu olemaan lineaarinen HF-vahvistin päällä, joka antaa jonkun 1,5 kW PEP:tä pihalle kantoaaltona ja SSB lähetteellä modulaation voimakkuudesta riippuen käytännössä ties mitä siihen päälle, niin en kyllä tasan menisi lähellekään antennia saati edes koskisin syöttöjohtoihin tai liittimiin. Tätä voit toki kokeilla vaarattomisti jos haluat, etsi lähin LA radioharrastaja, laita näpit esimerksi autoantennin päähän metalliosaan ja sano kaverille, että painaa tangettia mikistä, tehoa on vain joku säälittävät 4 wattia, mutta polttaa silti ikävästi nakkisormissa, ei tarvitse ulista jos tulee rakkoja sormenpäihin hehee...
Tietysti parabolinen antenni, kuten satelliittiantenni ei varsinaisesti säteile peilin taakse, vaan keskittää mikropään lähetteen polttopisteeksi ja heijastaa sen eteenpäin, näitä ei voi käyttää televisiolähettimissä, koska signaali on liian kapea ja suunnattu silloin pisteeseen x, näitä käytettäessä niitä pitäisi olla järjetön määrä että televisiolähete toimisi. Linkkijänteissä näitä toki käytetään usein mastojen välillä, jolloin saadaan tarkka suuntaus ja häiriötön signaali.

Suunta-antennin tavallinen säteilykuvio:
u777med.png

Tämä kuva napattu redditistä mutta mitä luulet asiasta paremmin tietävänä käyvän kun nuoret tuosta kiipeää ohitse? Nuo kuvassa näkyvät taitaa olla juurikin noita 60kw lähettimiä.. Veikkaan että saattaa ainakin vähän kassit kärytäScreenshot_2025-12-24-01-45-13-96_b72a20be883aec8a014bd2b7c7038e87.jpg

Taitaa kuva olla Inarin radio Novan ultimatetoorniista eikä mistään redditistä. Saattaa tosiaan kassit vähän kärytä!!

[Huutaja Jaana]

Miks nää idioottikakarat ei lähde testaamaan vaikka suon syvyyttä?

[Verinuoli]

Miks nää idioottikakarat ei lähde testaamaan vaikka suon syvyyttä?

Kokemuksesta kerron et kyl sitäkin yritetään..

[vanhellsing]

Taitaa kuva olla Inarin radio Novan ultimatetoorniista eikä mistään redditistä. Saattaa tosiaan kassit vähän kärytä!!

No jos noin on käynyt niin ei taida suuri menetys maailmalle ja Suomelle olla jos eivät geenejään levittelle eteenpäin. Hyvää joulua kaikille!

[siiantaika]

Tapauksessa ei epäillä rikosta mutta jo itse kiipeäminen mastoon on laitonta sakon uhalla.

Älä puhu paskaa. Radiomaston omistaja voi kirjata rikosilmoituksen mutta sittenkin sille pitää olla jokin muu peruste kuin "en tykkää". Digita selittää netissä jotain tietoliikenteen häirinnästä: onnea matkaan sellaisen syytteen kanssa. Ja kuka muka kehtaisi kirjata rikosilmoituksen vahingossa kuolleesta pikkuteinistä?

[siiantaika]

Voimia perheelle. Kauhea kohtalo, toisaalta lapsi ehkä tiesi riskit.

Tiesi ja tiesi...tuon ikäinen voi tietää muttei ymmärrä. Kunnes yhtäkkiä ote lipsahtaa ja sitten ymmärtää mutta liian myöhään.

Ei se ote lipeä jos osaa tavallisia tikkaita kiivetä. Radiomastoon kiipeämisestä ei tehdä uhallaan vaarallista vaan siellä on ihan turvalliset tikkaat. Se on eri asia, jos on paskat housussa ja alkaa pelon takia tärisyttää. Pelollakaan ei oikein voi silti selitellä, kun sitten vaan pidetään tikkaista kiinni kunnes uskaltaa taas liikkua.

[Rescuer]

Kuvassa esimerkkinä Inarin Radio Novan kuuluvuusalue kartalla(löytyy sieltä Digitan sivuilta) ja vähintäänkin yksi tuollainen ympärisäteilevä antenni siinä mastossa nyt varmaan on, ehkä vielä niitä suuntaavia antenneja mahdollisesti. Joka tapauksessa en nyt suosittele että nuoriso sinne kiipeilee, Venäjä sitä saattaa suositella.

Ei tuolla yhtä ympärisäteilevää antennia ole, vaan ryhmä vaiheistettuja antenneja, jotka antavat yhteensä suhteellisen ympärisäteilevän kuvion. Monesti sitä tehoa halutaan suunnata sinne, missä niitä kuulijoitakin on.

Kyseessä voi olla sijoitusmaston aiheuttama katvealue. Tuohon mahdollisesti on syynä se, että paikallisradiot saavat jostain mastosta antennilleen paikan maston kyljestä, eikä huipusta. Tuolla minimillä ole väliä,kun se on jonnekin harvaan asutulle seudulle. Yleensä YLE saa herkkupaikan maston huipusta. Paikallisradiot sitten mitä jää jäljelle tai jotain kerrostalo/näkötornipaikkoja.

Sillähän ei tietysti ole mitään osuutta asiaan, että Digita oli ennen yhtiöittämistään ja myöhempää myymistään Ylen jakelutekniikka? Eikä taida olla isompia mastojakaan rakennettu myynnin jälkeen. Kaikki paikallisradiot halua käyttää Digitan palveluita, vaan laittavat antenninsa johonkin muuhun mastoon mihin sattuvat saamaan. Eipä isoimpien mastojen kohdalla ole juurikaan eroa kuuluvuudessa sillä, onko kyseessä Ylen antia vai joku paikallisradio joka on antennipaikasta halunnut maksaa.

Tuo on Kaunispään maston kuuluvuuskartta. Yle Suomen kuuluvuus on huomattavasti heikompi tuolla kuin Novan, mutta aika lailla saman muotoinen kuin Novalla. Taitaa tuolla olla Novan kohdalla kuuluvuus ihan niin kuin ovat itse halunneet, Saariselällä kuuluu mutta mitä sitä turhaan tehoja erämaahan on tuhlata.

SYLWARille sen verran, että nuo voivat olla joitain vaiheistettuja dipoliryhmiä, joiden takana on maataso. Periaatteessa säteilyminimi alas ja ylöspäin voi olla suurikin, Eli jos maatason takana liikkuu tai antenniryhmän päällä/alla, niin kentävoimakkuus voi olla vielä siedettävissä rajoissa. MUTTA! Tuo kuva kertoi kaiken oleellisen: Liikutaan pääkeilassa. Voi kuumottaa joku muukin kuin pelkkä jännitys.

Eihän se noin voi olla, *pltmtxtvp*tm
Säteilyminimi ylöspäin noissa varmasti on suuri kun turha niitä tehoja on ilmakehään lähettää, mutta alaspäin alkaakin jo jonkin verran tehoja tulemaan.

[Rescuer]

Älä puhu paskaa. Radiomaston omistaja voi kirjata rikosilmoituksen mutta sittenkin sille pitää olla jokin muu peruste kuin "en tykkää". Digita selittää netissä jotain tietoliikenteen häirinnästä: onnea matkaan sellaisen syytteen kanssa. Ja kuka muka kehtaisi kirjata rikosilmoituksen vahingossa kuolleesta pikkuteinistä?

Älä puhu paskaa.
Jo se että tunkeutuu tuon lähetysaseman aitojen sisäpuolelle, täyttää julkisrauhan häirinnän tunnusmerkit ja menee takuuvarmasti oikeudessa läpi. ja siinä vaiheessa kun mastossa luvatta olevan henkilön takia joudutaan tv- ja radiolähetykset katkaisemaan, niin ihan takuulla menee läpi myös syyte tietoliikenteen häirinnästä. Eikä noita tarvitse Digitan lähteä ajamaan, syyttäjä hoitaa sen puolen.

[siiantaika]

Jo se että tunkeutuu tuon lähetysaseman aitojen sisäpuolelle, täyttää julkisrauhan häirinnän tunnusmerkit ja menee takuuvarmasti oikeudessa läpi.

Ei pidä paikkaansa. Radiomastossa kiipeily ei itsessään tuota mitään haittaa eli se ei ole lain mukaan rangaistava teko. Enkä kyllä usko, että radiomastot edes ovat julkisrauhan suojassa alkujaankaan, mutta se ei sinällään vaikuta asiaan.

ja siinä vaiheessa kun mastossa luvatta olevan henkilön takia joudutaan tv- ja radiolähetykset katkaisemaan, niin ihan takuulla menee läpi myös syyte tietoliikenteen häirinnästä.

Jos ja jos ja jos. Kaikenlaisia vailla totuuspohjaa olevia skenaarioita on aina kiva lähteä keksimään.

Eikä noita tarvitse Digitan lähteä ajamaan, syyttäjä hoitaa sen puolen.

Perätöntä syytettä ei kukaan lähde ajamaan, ja väärin perustein tekaistu rikosilmoitus on / voi olla myös rikos.

[Matti Ja Maija]

Tapauksessa ei epäillä rikosta mutta jo itse kiipeäminen mastoon on laitonta sakon uhalla.

Älä puhu paskaa. Radiomaston omistaja voi kirjata rikosilmoituksen mutta sittenkin sille pitää olla jokin muu peruste kuin "en tykkää". Digita selittää netissä jotain tietoliikenteen häirinnästä: onnea matkaan sellaisen syytteen kanssa. Ja kuka muka kehtaisi kirjata rikosilmoituksen vahingossa kuolleesta pikkuteinistä?

@siiansäilyke. No alue aidattu ja yksityisomistuksessa, eli jo sinne meneminen on rangaistavaa, saati sitten toisten omistamaan mastoon ja omaisuuteen kajoaminen.