Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[seuraileva]

[quote=Ulrica post_id=1924174 time=1766647246 user_id=71387]
Savonlinnan suunnalta voisi löytyä Kalevi -niminen Soraliikemiehen...
[/quote]


Eikös ollut niin että Soraliikemies Falck oli maisemissa vielä 1991/1992 Punavuoren surmien aikaan mutta jossain vaiheessa lähti Espanjaan ja palaili 1994 tms?
Sitä en osaa sanoa missä hän surmien aikaan oli, oliko maisemissa/ Espanjassa/ ei tietoa että missä oli.

Matti Paananen radio-ohjelmasta oli ihan hyvä arvaus, oliko.paikallisradio vai Ylen kanava, niin sillä ei väliä.
Jossei telkkaria nii kuuntelivatko radiotakaan?
Espoon tv-masto on niin lähellä että siihen aikaan tv-kuvan sai vaikka antennijohdolla näkyviin, kuvissa ei kyllä näy tv-antenneja joita tarvittiin kaksi tuohon aikaan.

Kyllähän Pesämiehen vaimoakin voisi jututtaa, Pesis ei ole ollut riehumassa mutta tietäisikö hän kuka sielä oli?
Ja jänismetsäkaveriakin jututtaa.
Samaten Falckin poikaa jututtaa, käsketty omaisuus hukata nimistään pois, miksi?
Falck voinutkin tulla eräpäivänä maksamaan velkaansa, joko samalla käynnillä tai myöhemmin kuittannut loput velat kuitatuksi ja rahat takaisin.
Mutta yksin, aika riskiä hoitaa perhe päiviltä, oli kyllä muillakin intohimoa hoitaa mutta ei niinkuin Falckilla.
Tappelu käynnissä niin millä sä kahta ihmistä pidät sängyssä samalla kuin toinen tukistaa hiuksista. Pakosta toinen on ollut ovella vahtimassa ettei puhelinta oteta käteen tai siihen aikaan mennä puhelinpöydälle.

Mielenkiintoinen tuo hiushavainto, otetaan pojalta näyte muttei muilta lähipiiriin ja bisnesryhmään kuuluvilta.
Vai syystä että Veikosta ei saanut näytteitä niin pojalta saatiin vertailunäytteitä.

[Ulrica]

Veikon sisar on kertonut lehtijutussaan, että Veikko sai outoja hinauspyyntöjä. Ehkä voisi tulkita, että oli muitakin, kuin Paanaskirje. On myös kerrottu, että Veikon mukana oli myös Berit ja vauva työkeikoillaan, joillakin. Ehkä Paanaskirjeen kirjoittaja oudolla hinauspyynnöillään tällaista tilannetta tavoitellut. Helpompi suorittaa surman ampuma-aseella syrjäseuduilla. Ei onnistunut, niin tehtiin kotona yöllä, jolloin mahdollista yllättää kaksi uhria paremmin.

Ehkä Paanaskirjeen tarkoitus on ollut saada Peuramaalle koko uusperhe. Mutta Veikko ei keskiyöllä perhettään mukaan ottanut. Ehkä se on syy, miksi siellä ei mitään tapahtunut, ollut kohteena koko perhe, ei vain Veikko. Palstalla on ollut keskustelua, että ehkä jonkun liikehdinnästä havaintoja Peuramaalla. Tästä olisi kiva kuulla lisää.

Onkohan tuo tumma auto Sorisepäilyyn liittyvä, mikä ruotsinkielisessä alun uutisoinnissa.

Olisi mielenkiintoista tietää sängyn sijainti ja uhrien nukkumispuolet makuuhuoneessa surmayönä.Kuvissa näkyy Veikon ruumiin löytöpaikan alakulmassa joku huoneen ovi tai ikkunan luukun ovi avoimena. Pesiksen lausunto sisältää kaksi spekua. Joko Soris tai intohimosurma. Jälkimmäistä perusteli podissa sillä, jos Berit surmattiin ensin. Kuitenkin Soris on voinut surmata/hiljentää ensimmäisenä uhrin, joka oli lähinnä huoneen ulospääsyä tai tarkoituksella aiheuttaa Veikolle enemmän tuskaa nähdä vaimo kuolleena.

[Touhupuntti]

Onkohan mahdollista että haettuuaan kaksoset tai matkalla sinne, olisi tiedostamatta törmännyt tuleviin tekijöihin, tekijään esim huoltoasemalla tai kaupassa tms. Siinä smalltalkin ohessa tullut ilmi, ettei paikalla tule olemaan kuin vähemmän porukkaa. Joku satunnainen kohtaaminen, siksi sitä ei ehkä osata yhdistää

[seuraileva]

[quote=Touhupuntti post_id=1924348 time=1766682064 user_id=52151]
Onkohan mahdollista että haettuuaan kaksoset tai matkalla sinne, olisi tiedostamatta törmännyt tuleviin tekijöihin, tekijään esim huoltoasemalla tai kaupassa tms. Siinä smalltalkin ohessa tullut ilmi, ettei paikalla tule olemaan kuin vähemmän porukkaa. Joku satunnainen kohtaaminen, siksi sitä ei ehkä osata yhdistää
[/quote]


On täysin mahdollista. Tai jopa tietäen että että...

Se Veikon kaverin mainitsema näky hiuksiin tarttumisesta ja siitä ruumisarkkuihin, voisiko Punavuoren surmiin epäilty Kari olla tässäkin the epäilty, Falck molemmissa jopa paikan päällä mukana...

[Ulrica]

^
KTRää on tässäkin ketjussa soviteltu tekoon. Luulisi kuitenkin hiusnäytteet häneltäkin saadun. Ellei sitten sössitty alkututkinnassa hiusnäytteitä. Olisihan haudan avaamalla mahdollista saada mahdollista tekijän dnakin uhreista, jos onnea..

Veikkaan, että tekijä on kyllä ollut poliisin kuultavana, mutta tekniikka tehnyt alussa virheitä, siksi ei ratkea tapaus (riittävä näyttö).

Kuinka pitkään sormenjälki säilyy pinnoilla?

Punavuoriketjun viimeinen Golfkyytiläinen mainitsi ketjussa Mikin. Samassa yhteydessä mainitaan kasvava mustasukkaisuus. Kuka tämä Mikki / Miki on, jolla oli niin suuri vaikutusvalta, että sai Kn lähtemään Espanjaan. Myös muu Punavuoren casen ympärillä oleva ydinporukka lähti Espanjaan vähin äänin. Mä olen ajatellut Tienhaaran olevan Punavuoren "haaroissa". Espanja on yhtä kuin huumausaineiden maahantuonti.

Ehkä Huhtiksen vihjaama Kirkkonummen uusi tutkintalinja liittyy Km yliajajaan tai yliajon tilaajan. Tienhaarakin on ollut tovin kadoksissa poliisin kartalta. Sattumaako?

Viittaahan tuo Pesis Niemen podissa myös Astraan ja Punavuoreen. On Falck asevääpelin tuntenut 1990, siitä kertoo Astra.

Screenshot_2025-12-25-21-48-38-79_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (185.16 KiB) Katsottu 1050 kertaa

[seuraileva]

[quote=Ulrica post_id=1924898 time=1766780149 user_id=71387]
^
KTRää on tässäkin ketjussa soviteltu tekoon. Luulisi kuitenkin hiusnäytteet häneltäkin saadun. Ellei sitten sössitty alkututkinnassa hiusnäytteitä. Olisihan haudan avaamalla mahdollista saada mahdollista tekijän dnakin uhreista, jos onnea..

Veikkaan, että tekijä on kyllä ollut poliisin kuultavana, mutta tekniikka tehnyt alussa virheitä, siksi ei ratkea tapaus (riittävä näyttö).

Kuinka pitkään sormenjälki säilyy pinnoilla?

Punavuoriketjun viimeinen Golfkyytiläinen mainitsi ketjussa Mikin. Samassa yhteydessä mainitaan kasvava mustasukkaisuus. Kuka tämä Mikki on, jolla oli niin suuri vaikutusvalta, että sai Kn lähtemään Espanjaan. Myös muu Punavuoren casen ympärillä oleva ydinporukka lähti Espanjaan vähin äänin. Mä olen ajatellut Tienhaaran olevan Punavuoren "haaroissa". Espanja on yhtä kuin huumausaineiden maahantuonti.

Ehkä Huhtiksen vihjaama Kirkkonummen uusi tutkintalinja liittyy Km yliajajaan tai yliajon tilaajan. Tienhaarakin on ollut tovin kadoksissa poliisin kartalta. Sattumaako?

Viittaahan tuo Pesis Niemen podissa myös Astraan ja Punavuoreen. On Falck asevääpelin tuntenut 1990, siitä kertoo Astra.

Screenshot_2025-12-25-21-48-38-79_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg
[/quote]

Onhan tämä sössitty alkutekijöissä, tai smurffit vaan uskottelee niin.

Pari viikkoa tai pidempään, ehkä vähemmänkin.
Eikös samaan aikaan Punavuoren Golffiakin yritetty saada uudellene tutkintaan kun tämäkin tutkinta avautui?

Täysin mahdollinen Tienhaarakin tässä keississä.
Kuka Mikki oikein oli, 1993 kuitenkin Tienhaara rosiksessa tuomittiin. Täysin hölmö heitto minkä todennäköisyys on todella pieni, Mikki = vuoden huumepoliisi Jari Aarnio? Tai Lusu/ Vilhunen?
Yliajon tilaaja, Falck kävisi järkeen, tuskin Aarnio sentään?
Huohvanaiset, en tiedä oliko heillä osuutta tässä, tuskin.

Pitäisi siirtyä Punavuori-ketjuun, mutta olikohan just siellä tapettujen firmat niitä joiden nimiin huumeita maahantuotiin, Veikko myöskin?
Falckin yrityksille tuskin tuotiin.

[Ulrica]

Onhan mahdollista, että talousrikosorganisaatio haki huijauksen kautta rahoitusta huumausainekauppaan. Oliko Veikolla tästä tietoa, pyysikö siksi jopa enemmän Falckilta?

Tavara on voinut myös päätyä Ruotsin markkinoille suoraan, ei Suomeen. Gllä oli myös venettä Ruotsista. On mainittu Gn yhteydessä, että talousrikoshuijausta olisi uloitettu ulkomaiseen pankkiin ja rikohyöty merkittävä.

Tutkimuslinjan sivustolla on maininta:
"1980-luvulla

Veikko oli osakkaana maanrakennusyrityksessä, joka meni nurin.

Tästä en ole löytänyt mitään tietoa. Jos tiedät jotain, vaikka yrityksen nimen, niin kommentoi sivun alalaidassa olevaan kommenttiosioon"

Ehkä joitakin vastauksia Veikon perheen surman motiiviin voisi saada siten, jos löytyisi enemmän tietoa, mistä Veikon rahat olivat peräisin. Löytäisikö Grönroos yo. Nurin menneestä firmasta jotakin asiakirjaa, vastaavaa kuin maa-ala-arvio. Tai jostakin muusta Falckin firmasta. Se kiinnostaa myös kenen nimiin meni E-asunnot Gn kuoleman jälkeen. Veikko osti huomattavalla käteissummilla irtaimistoa, tontin, ajokalustoa. Tosin osa oli lainarahalla. Mikä se takaus oli metsäkone firmaan, minkä pojat hoitivat? Pitikö Veikon tehdä raha jostakin vai oliko pelkkä teksistu huijaus.

Veikko rakensi Inkooseen sijoitusmielessä talon. Täytyisi selvittää paljon siitä sai myydessään. Voisi selittää osan Veikon "tuloista", muttei isoja käteisvaroja.

[Quorthon]

Koko homman takana on valtava laittomia pakettiautojen kiihdytyskisoja järjestävä organisaatio, joka ulottuu Ruotsin kuningashuoneesta aina Punavuoren kellareihin. Siksi poliisit kyseli havaintoja Hiacesta. Ja Veikko halusi eroon organisaatiosta, siksi hankki kaikki mahdolliset autot paitsi pakettiautoja. Näille miehille pakettiautot oli koko elämä, ja kaikenlainen flirttailu tavallisten urheiluautojen, hinausautojen ja kuorma-autojen kanssa kuin punainen vaate. Tämän Veikko Rytkönen hyvin tiesi, mutta hankalana tyyppinä kokeili onneaan liian pitkälle. Kuolinpäivän aamuna tilattu linja-auto oli organisaatiolle viimeinen pisara.

Veikon kuorma-auto myytiin myös ilman avaimia, koska organisaatio oli vienyt kaikkien ei-toivottujen ajoneuvojen avaimet.

[Ulrica]

Tutkintalinja -sivustolta mielenkiintoinen yksityiskohta.

Lainaus
- Osaako joku antaa selitystä tuolle alla olevassa kuvassa näkyvälle, tai ainakin vaijerille tai narulle näyttävälle asialle? Näyttäisi että hinausautosta menisi vaijeri ylös talon nurkalla olevaan puuhun, tai sitten että se menisi kahden puun välillä. En tiedä onko tuo jokin optinen harha, vai onko hinausauton vaijeri oikeasti vedetty puuhun. Jos olisi, niin ainoa järkevä selitys olisi, että puu olisi ollut tarkoitus kaataa ja vedättää se hinausautolla oikeaan suuntaan, mutta homma jäänyt jostain syystä tekemättä. "Vaijeri" näkyy myös muissa aiemmin otetuissa kuvissa, mutta myöhemmin syksyllä otetussa kuvassa sitä ei enää ole, vaikka hinausauto seisoo samalla paikalla.

Lähde
https://www.tutkintalinja.com/kirkkonum ... ssurma.php

Screenshot_2025-12-27-11-42-14-42_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (130.24 KiB) Katsottu 925 kertaa

Screenshot_2025-12-27-11-42-14-42_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (130.24 KiB) Katsottu 925 kertaa

[Ulrica]

Tässä kuvassa näyttäisi myös olevan kuorma-auton lähettyvillä vaijeri.

Screenshot_2025-12-27-12-29-31-61_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (162.64 KiB) Katsottu 905 kertaa

[Tatti-Petteri]

Lainaus Matti Paloaron tekemästä Margit Sormuslähteen haastattelusta Alibissa 12/1990:

Beritin 9-vuotiaat kaksoset lähtivät yllättäen isänsä luokse surmaa edeltävänä lauantaina. Heidän ei alun perin pitänyt mennä sinne laisinkaan, mutta olivatkin yllättäen päättäneet lähteä. Tästä lähdöstä olivat tietoisia kotiväen lisäksi vain Veikon vanhin poika Mika, joka sattui käväisemään isänsä luona silloin kun lapset lähtivät.

Paloaro on tässä väärässä; tokihan tietoinen kaksosten lähdöstä on ollut myös heidän isänsä, joka heidät luokseen haki?

Olisi kyllä todella mielenkiintoista joskus lukea näiden kaksosten muistikuvia tuolta ajalta, jonka he tuolloin nuoresta iästä huolimatta takuulla muistavat: miksi he lähtivät isänsä luona käymään?, miksi he viipyivät monta päivää yökyläilyn sijaan?, mitä he tekivät tuona aikana?..

[Cadi John]

Olisi kyllä todella mielenkiintoista joskus lukea näiden kaksosten muistikuvia tuolta ajalta, jonka he tuolloin nuoresta iästä huolimatta takuulla muistavat: miksi he lähtivät isänsä luona käymään?, miksi he viipyivät monta päivää yökyläilyn sijaan?, mitä he tekivät tuona aikana?..

Tämä on minua kiinnostanut aiemmin. Jos piti olla viikonlopun yli niin oliko yritetty soittaa äidille esim. sunnuntaina tms. Yhtäkkiä vaan olivat pidempään pois kun oli tarkoitus. Kävikö isä sisällä, oliko Beritin kanssa riitaa tms. Olisi kiva kuulla mitä kaksoset muistaa.

Missään pitkällä matkalla eivät olleet, sillä isä pidätettiin heti murhan tultua ilmi. Vai olivatko lähteneet Fugeen/Malagaan viikonlopuksi tutun kämpälle .. Tässä yöpymisjutussa tosiaan joku mättää.

Itse en näe tässä asiassa yhteneväisyyksiä Punavuoren caseen, ainakaan tekijän suhteen. Tässä ei ole ollut ammattilainen asialla vaan joku joka tuntee perheen hyvin. Joku läheinen ihminen.

[Quorthon]

Paloaro on tässä väärässä; tokihan tietoinen kaksosten lähdöstä on ollut myös heidän isänsä, joka heidät luokseen haki?

Olisi kyllä todella mielenkiintoista joskus lukea näiden kaksosten muistikuvia tuolta ajalta, jonka he tuolloin nuoresta iästä huolimatta takuulla muistavat: miksi he lähtivät isänsä luona käymään?, miksi he viipyivät monta päivää yökyläilyn sijaan?, mitä he tekivät tuona aikana?..

Ehkä Paloaro luottaa siihen, että kaikki esikoulun käyneet tajuavat sanomattakin isän olleen hakijana tietoinen. Eikä Alibia kai edes lue alle 6-vuotiaat.

Ja joo, olisihan se todella kiintoisaa lukea kaksosten antama haastattelu. On vaan tullut kohtuullisen selväksi, ettei sellaista ole tulossa. Ikinä.

Tässä yöpymisjutussa tosiaan joku mättää.

Realistina voisi todeta, että tuskin mättäisi mikään, jos saataisi kaksosten haastattelu tai nähtäisi tutkintamateriaali. Mutta kun ei saada eikä nähdä, niin voi tietysti kuvitella kaikenlaista.

Sinänsähän on inhimillistä kysyä, että "miksi näin?" ja "miksi noin?". Mutta siinä vaiheessa kun ei tajuta kysymysten johtuvan saatavilla olevan tiedon puutteesta, se menee vähän vaivaannuttavaksi.

[Ulrica]

Kumpikaan miehistä ei kyennyt selvittämään liikkeitään tapahtuma- aikaan. Joten Beritin ex:llä ei tämän mukaan ole vahvaa alibia.

Screenshot_2025-12-28-22-22-51-66_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (265.06 KiB) Katsottu 598 kertaa

[seuraileva]

[quote=Ulrica post_id=1925062 time=1766828588 user_id=71387]
Tutkintalinja -sivustolta mielenkiintoinen yksityiskohta.

Lainaus
- Osaako joku antaa selitystä tuolle alla olevassa kuvassa näkyvälle, tai ainakin vaijerille tai narulle näyttävälle asialle? Näyttäisi että hinausautosta menisi vaijeri ylös talon nurkalla olevaan puuhun, tai sitten että se menisi kahden puun välillä. En tiedä onko tuo jokin optinen harha, vai onko hinausauton vaijeri oikeasti vedetty puuhun. Jos olisi, niin ainoa järkevä selitys olisi, että puu olisi ollut tarkoitus kaataa ja vedättää se hinausautolla oikeaan suuntaan, mutta homma jäänyt jostain syystä tekemättä. "Vaijeri" näkyy myös muissa aiemmin otetuissa kuvissa, mutta myöhemmin syksyllä otetussa kuvassa sitä ei enää ole, vaikka hinausauto seisoo samalla paikalla.

Lähde
https://www.tutkintalinja.com/kirkkonum ... 0b12~2.jpg
[/quote]

On se se vaijeri siinä, tuossa ei näy mutta ihankuin antennitanko olisi kuvassa talon keskellä?
https://i.ibb.co/c6txH81/lataus-44.jpg

https://i.ibb.co/wgXWMzY/k3.jpg
Sama vaijeri se tuossakin näkyy, eikö se ole helkkarin epäkäytännöllistä yöllä herätä ja ensin tuo irroittaa ennen keikalle lähtöä.
Puunkaato mielessä sunnuntaina jolla kirves lähellä vai syynä ettei sitä viedä siitä pihasta, syystä että?
Otettu ehkä kuolinpesän selvittäjän tai omaisien toimesta pois.

Mutta, mikä tuo Preluden takana oleva auto on, Corolla/ Civic Farmari?
Prelude ei turvakaukalon kanssa ole käytännöllisin.
https://i.ibb.co/NN7Qyw6/k9.jpg muissa kuvissa näkyy paremmin keulaa.

Oliko epäilty siis lasten isä vai eri exä?
Ei ne kaukana sit olleet mut riittävän kaukana silti, isovanhemmilla tms
Voisi Veikko olla ollutkin rikoksien rahoittaja/ bulvaani tavalla tai toisella, mutta siinä samalla se Punavuorenkin murhat selviäisi.
Veikko kätkenyt rikollista omaisuutta mutta vauvan syntyessä yrittänyt päästä pois?