Misogynia- ketju palstan "miehille"

[SuoMiko]

Sir Keir Starmer varoitti, että "myrkylliset ajatukset ottavat liian usein jalansijaa varhain eivätkä niitä kyseenalaista", ja yli 40 prosentin nuorista miehistä sanottiin suhtautuvan myönteisesti naisvihamieliseen vaikuttajaan Andrew Tateen .

Hyvä, että asiaan puututaan. Eihän raiskari nyt hyvä roolimalli ole nuorille pojille. Tulee muuten paljon tulevaisuuden Salmisia ja Penttikäisiä.

[Bird]

.
Hiih.!! Tikahdun.!! Voi pojat sentään.!! Aivan siis kirjaimellisesti, pojat.
Nyt pannaan Englannissa iso mylly jauhamaan. Ja laitanpa hatullisen munia vetoon, että jotkut tälläkin hässäkällä taas jauhaa itseilleen mukavat nippuset puntia.

Tässä orkkis, hieman alempana käännös:

"Teachers will be trained to spot early signs of misogyny in boys and steer them away from it as part of the government's long-awaited strategy to tackle violence against women and girls (VAWG).

"Sir Keir Starmer warned "too often toxic ideas are taking hold early and going unchallenged", with more than 40% of young men said to hold a positive view of misogynistic influencer Andrew Tate.

"Sir Keir's government will formally unveil a £20M package of measures today, with £16m coming from the taxpayer and £4m from philanthropists and partners.

"Teachers will also get specialist training on how to talk to pupils about issues like consent and the dangers of sharing intimate images - and all secondary school pupils in England will be taught about healthy relationships.

"Such lessons will be mandatory by the end of this parliament in 2029, with schools to be chosen for a pilot scheme in 2026, which experts will be brought in to deliver." Etc... Etc... Etc...

Konekäännös:
- Opettajia koulutetaan tunnistamaan poikien naisvihan varhaisia ​​merkkejä ja ohjaamaan heitä pois siitä osana hallituksen kauan odotettua strategiaa naisiin ja tyttöihin kohdistuvan väkivallan torjumiseksi.

- Sir Keir Starmer varoitti, että "myrkylliset ajatukset ottavat liian usein jalansijaa varhain eivätkä niitä kyseenalaista", ja yli 40 prosentin nuorista miehistä sanottiin suhtautuvan myönteisesti naisvihamieliseen vaikuttajaan Andrew Tateen .

- Sir Keirin hallitus julkistaa tänään virallisesti 20 miljoonan punnan toimenpidepaketin, josta 16 miljoonaa puntaa tulee veronmaksajilta ja 4 miljoonaa puntaa hyväntekijöiltä ja kumppaneilta.

- Opettajat saavat myös erityiskoulutusta siitä, miten keskustella oppilaiden kanssa esimerkiksi suostumuksesta ja intiimien kuvien jakamisen vaaroista – ja kaikille Englannin toisen asteen oppilaille opetetaan terveellisistä ihmissuhteista.

- Tällaiset oppitunnit tulevat pakollisiksi tämän parlamentin loppuun mennessä vuonna 2029, ja vuonna 2026 valitaan koulut pilottihankkeeseen, jonka toteuttamiseen osallistuu asiantuntijoita. Jne... Jne... Jne...

https://news.sky.com/story/schools-will ... y-13484951

Nyt on ilmassa suuren urheilujuhlan tuntua.
—————————————————————————

Yrjö, siis miksi sä tän asian takia "tikahdut"? Entä mitä sä ylipäänsä haluat tolla alle kirjoituksestasi lainaamallani yli-iloitsemisellasi aiheesta sanoa?

"Hiih.!! Tikahdun.!! Voi pojat sentään.!! Aivan siis kirjaimellisesti, pojat.
Nyt pannaan Englannissa iso mylly jauhamaan. Ja laitanpa hatullisen munia vetoon, että jotkut tälläkin hässäkällä taas jauhaa itseilleen mukavat nippuset puntia."

[Yrjö Yrjönpoika]

Yrjö, siis miksi sä tän asian takia "tikahdut"? Entä mitä sä ylipäänsä haluat tolla alle kirjoituksestasi lainaamallani yli-iloitsemisellasi aiheesta sanoa?

"Hiih.!! Tikahdun.!! Voi pojat sentään.!! Aivan siis kirjaimellisesti, pojat.
Nyt pannaan Englannissa iso mylly jauhamaan. Ja laitanpa hatullisen munia vetoon, että jotkut tälläkin hässäkällä taas jauhaa itseilleen mukavat nippuset puntia."

No, saa sitä sanoa "yli-ilahtumiseksi", jos niin haluaa sanoa, mutta voin jo 'sieluni silmillä' nähdä sen farssin, mikä tuosta seuraa, kun yritetään selittää röhönaurua heittävälle teini-neekeripoika-laumalle – niitä siellä kun on mittavasti –, että nou nou boys this misogyyni now and then.

Koko kreikankielinen misogynia-käsite, joka sananmukaisesti kääntyy naisvihana – ei minään muuna – olisi ensin avattava, jos sillä haluaa esittää jotain muutakin kuin vain silkkaa vihaa naissukupuolta kohtaan, joka on tyypillistä ennen kaikkea cis-homomiesten keskuudessa. Ottakaamme esimerkiksi vaikkapa Oscar Wilde, Britannian kansallishomo.

Kyllähän joku Antero Tatti voidaan ottaa oppikirjamalliksi, mutta edustaako tuokaan ääliö mitään "naisvihaa" kreikankielisen sanan käännös-merkityksessä, kunhan vain on silkka mulkku kusipää ja sovinisti.

Kaksikymmentä miljoonaa puntaa on sinänsä pikkuraha, kun esimerkiksi vaikkapa Lontoon metropolialueen vuosibudjetti on 20 miljardia puntaa, mutta kyllähän 20£M:ssa on jakamista ihan kivasti jollekin 500 henkilön poppoolle. Joillekin lisätuloa 200£, joillekin 2'000£, ja joillekin 20'000 per kärsä. Ja jos himneli liitetään oppisuunnitelmaan, niin jotkut jäävät nuolemaan näppejään, palkan jäädessä entiselleen.

Käsite "misogynia" näkyy englantilaisessa filosofian-kirjallisuudessa ensimmäisen kerran 1600-luvulta, ja siitä asti ovat viisaat väitelleet siitä, mitä tuo käsite pitää sisällään. Silti minkäänlaiseen konsensukseen ei vieläkään ole päästy, mutta nyt siitä on aikomus tehdä osa oppisuunnitelmaa. Olisi siinä Oscar Wildella taas uusi farssinäytelmänaihe.

[ChingShih]

Vauva.fi:ssä on ollut hyviä ja pohtivia ketjuja sekä ns. hyvänmielenketjuja, mitä sitä palstaa olen lukenut ja kirjoittanutkin joskus. Ei se, että valtaosa osallistujista siellä on naisia, tee niistä oivaltavista kirjoituksista ja pohdinnoista yhtään vähäpätöisempiä. Trollausta sielläkin on näyttänyt olevan ja niiden paskapostausten kirjoittajat melko varmasti miehiä tai teinipoikia.

Näin me miehet vaan pilataan aina kaikki. Olen joskus kuullut sanonnan "nainen on naiselle susi" mutta senkin on melko varmasti miesten keksimä.

Anonyymillä palstalla voi toki olla naisia esittämässä miehiä ja kirjoittamassa "naiset ovat paskoja ja niiden saavutukset ovat olemattomia, yhteiskunnan loisia ja tasoteoria ja me vihataan yksinhuoltajia, bodycount ja Chadit". Onhan se mahdollista, että jotkut naiset viitsivät tuollaista trollata.

"Nainen on naiselle susi" saattaa olla naisen keksimä sanonta. Ne, jotka ovat olleet naisvaltaisella alalla töissä, saattavat tunnistaa ilmiön. Toisaalta juoruajia on miesvaltaisilla aloilla myös ja niillä yksilöillä ei ole munasarjoja.



Susista tuli mieleen tuo biisi.

On erittäin hyvä, että Englannissa on herätty lisäämään koulujen opetussuunnitelmaan misogynian vastaisia toimia. Niin pitäisi olla kaikkialla. Suunnitelmaan kuuluu myös opetus terveistä ihmissuhteista sekä suostumuksesta, kuten Yrjö Yrjönpojan aiemmasta postauksesta voi lukea. Nuo opit hyödyttävät ihan kaikkia ja niitä pitäisi opettaa koulussa myös tytöille. Oikeaan suuntaan hitaasti mennään.

[Yrjö Yrjönpoika]

On erittäin hyvä, että Englannissa on herätty lisäämään koulujen opetussuunnitelmaan misogynian vastaisia toimia.
Niin pitäisi olla kaikkialla.

Kyllä varmasti olisi oikein hyvä, että jopa kaikkialla, mutta jään toistaiseksi ihmettelemään, että kuinka kummassa tuollaisesta savotasta tullaan selviämään edes uusedistyksellisessä Englannissakaan.

Suunnitelmaan kuuluu myös opetus terveistä ihmissuhteista sekä suostumuksesta... Nuo opit hyödyttävät ihan kaikkia ja niitä pitäisi opettaa koulussa myös tytöille.

Hyvin sanoitettu. Etenkin tuo osuus jossa mainitaan tytötkin. Heille kun on nykyisen julkisen median antaman viestin mukaan tarjolla jotain aivan muuta kuin järkeä päähän.

Oikeaan suuntaan hitaasti mennään.

No, saapas näkee mitä kenkäkin tekee.
—————————————————————

[Bird]

No, saa sitä sanoa "yli-ilahtumiseksi", jos niin haluaa sanoa, mutta voin jo 'sieluni silmillä' nähdä sen farssin, mikä tuosta seuraa, kun yritetään selittää röhönaurua heittävälle teini-neekeripoika-laumalle – niitä siellä kun on mittavasti –, että nou nou boys this misogyyni now and then.

Koko kreikankielinen misogynia-käsite, joka sananmukaisesti kääntyy naisvihana – ei minään muuna – olisi ensin avattava, jos sillä haluaa esittää jotain muutakin kuin vain silkkaa vihaa naissukupuolta kohtaan, joka on tyypillistä ennen kaikkea cis-homomiesten keskuudessa. Ottakaamme esimerkiksi vaikkapa Oscar Wilde, Britannian kansallishomo.

Kyllähän joku Antero Tatti voidaan ottaa oppikirjamalliksi, mutta edustaako tuokaan ääliö mitään "naisvihaa" kreikankielisen sanan käännös-merkityksessä, kunhan vain on silkka mulkku kusipää ja sovinisti.

Kaksikymmentä miljoonaa puntaa on sinänsä pikkuraha, kun esimerkiksi vaikkapa Lontoon metropolialueen vuosibudjetti on 20 miljardia puntaa, mutta kyllähän 20£M:ssa on jakamista ihan kivasti jollekin 500 henkilön poppoolle. Joillekin lisätuloa 200£, joillekin 2'000£, ja joillekin 20'000 per kärsä. Ja jos himneli liitetään oppisuunnitelmaan, niin jotkut jäävät nuolemaan näppejään, palkan jäädessä entiselleen.

Käsite "misogynia" näkyy englantilaisessa filosofian-kirjallisuudessa ensimmäisen kerran 1600-luvulta, ja siitä asti ovat viisaat väitelleet siitä, mitä tuo käsite pitää sisällään. Silti minkäänlaiseen konsensukseen ei vieläkään ole päästy, mutta nyt siitä on aikomus tehdä osa oppisuunnitelmaa. Olisi siinä Oscar Wildella taas uusi farssinäytelmänaihe.

Lainausta lyhennetty.

Kiitos vastauksesta. Kiva huomata, että sulla näyttää olevan tavallista enemmänkin tietoa misogyniasta. Omaa spekua, mutta tällainen vaikutelma on tullut. Tätä ketjua en kyllä ole vielä kokonaan lukenut, kun suhtauduin tähän naisvihaajien mellestyskenttänä ja sitä ei todellakaan jaksa määräänsä enempää.

Toi sun toteama käsitteen avaus oliskin tosi tärkeää. Ehkä jopa ihan kaikille osapuolille.. Nykyään, kun jotkut naiset -esimerkkinä mainittakoon Sanna Marin, yrittävät peittää omiakin epäonnistumisiaan vetoamalla aina naisvihaan. Turhauttavaa, läpinäkyvää ja laiskaa sellainen.
Tota cis-homomiesten misogyniaa jäin kyllä miettimään vähän enemmänkin. Siis osa heistäkin saattaa joo olla misogynisiä ja varmaan onkin, mutta eiköhän se liity enemmän niiden kokemuksiin ja asenteisiin eikä niinkään siihen homouteen?

Itse ajattelen, että "siemenet" näihinkin asenteisiin jaellaan aluksi jo lapsuusaikana; pelkästään ihan jo mikrotasollakin. Pahemminkin toki esim. vaikka siinä, miten ympäröivä yhteiskunta kulttuureineen ja uskontoineen, lasten isä ja miehet ylipäänsä, lasten äiti ja naiset ylipäänsä, suhtautuu naisiin. Valitettavasti tosiaan teini-iässä ulkopuoliset ja vaikka sitten nämä kuvitellutkin "auktoriteetit", kuten Andrew Tate, sekä se teinin oma kaveripiiri, saa entistä enemmän vaikutuspotentiaalia ja hyvistä lapsuuden malleista huolimatta ehkä ihan fiksukin nuori saattaa siihen "muuhun" upota pelkästään sen ryhmäpaineen takia.

Valitettavasti oon osaltaan samaa mieltä siitä, että joidenkin misogyynisessä (lähi)ympäristössä elävien nuorten poikien kohdalla asenteisiin vaikuttaminen saattaa olla jo vaikeaa, joidenkin kohdalla ehkä jo mahdotontakin (?). Ei silti tietenkään pidä lakata yrittämästä, on onneksi niitä helmiä nuorisossakin, jotka lopulta kykenee ko. vaikutuspiireistä irtaantumaan.

Joka tapauksessa, liputan tänkin osa-alueen kohdalla ennaltaehkäisyä sekä mm. yhteiskunnallisiinkin ilmiöihin vaikuttamista. Onneksi varhaisaikuisuudessa ja aikuisuudessa piilee vielä uusia mahdollisuuksia sivistää itseään ja muuttaa vääristyneitä havainto- ja ajattelumallejaan.

[ChingShih]

Kyllä varmasti olisi oikein hyvä, että jopa kaikkialla, mutta jään toistaiseksi ihmettelemään, että kuinka kummassa tuollaisesta savotasta tullaan selviämään edes uusedistyksellisessä Englannissakaan.

Alkuun ajatuksena tuo voi tuntua tuulimyllyjä vastaan taistelulta, mutta jostain on aloitettava kuitenkin. Ei tilanne voi jatkua näin. Tyttöihin ja naisiin kohdistuva seksuaalinen häirintä, (seksuaalinen)väkivalta sekä sovinistiset asenteet ovat todellinen ongelma, joka ilmenee välillä ihan arjenkin "pienissä" asioissa, ei vain raiskauksina ja naismurhina. Lapsiin ja nuoriin on vielä mahdollisuus vaikuttaa asennekasvatuksella. Jos kotona siinä ei onnistuta, koulu voi edes yrittää. Eihän se helppoa, halpaa ja nopeaa ole toki, aika näyttää, tuleeko tuloksia.

Hyvin sanoitettu. Etenkin tuo osuus jossa mainitaan tytötkin. Heille kun on nykyisen julkisen median antaman viestin mukaan tarjolla jotain aivan muuta kuin järkeä päähän.

Opetus terveistä ihmissuhteista on tosiaan tärkeää kaikille sukupuolille. Ensinnäkin tunnistaakseen ne omat myrkylliset (ja väkivaltaiset) tavat toimia ja kitkeäkseen ne pois omasta käytöksestä. Toiseksi tunnistaakseen nuo käytösmallit (ns. varoitusmerkit) muissa, jotta voi pitää niistä omista rajoistaan tiukasti kiinni ja mahdollisesti irtautua ihmissuhteesta, oli se sitten seurustelua, ystävyyttä tai jopa sukulaisuussuhde.

[Bird]

Kirjoitat olennaista ja tosi tärkeää asiaa. Hienoa nähdä täällä tuollaistakin (on täällä muutama muukin, jotka puhuu asiaa).

[Sipi]

- Sir Keirin hallitus julkistaa tänään virallisesti 20 miljoonan punnan toimenpidepaketin, josta 16 miljoonaa puntaa tulee veronmaksajilta ja 4 miljoonaa puntaa hyväntekijöiltä ja kumppaneilta.


—————————————————————————

Se mikä tässä mättää on, että kaikkia veronmaksajia rokotetaan tällaisen opetussuunnitelman toteuttamisesta. Mielestäni rahat pitäisi kerätä niiltä vanhemmilta, jotka eivät osaa kasvattaa poikalapsiaan kunnioittamaan naisia. Ei siis kaikilta veronmaksajilta. Lähtökohtaisesti maailma on nykyään täynnä huonosti kasvatettuja lapsia, ja varat tilanteen korjaamiseen pitäisi kerätä kohdennetulla verolla heidän vanhemmiltaan.

[lonesjucca]

Tässä video Teiskon mastosta https://vm.tiktok.com/ZNR2HxoUk/

Varmaan tekoälyllä tehty video, koska täällä kerrotun mukaan varsinkaan maston huipulle ei voi päästä, siellä ei ole tikkaita ja sitä valvotaan niin, että hälytykset tulee jo hyvissä ajoin ennen kun pääsee edes maston luokse...

Todellisuudessahan myös noihin korkeimpiin mastoihin kiipeillään asiattomien toimesta yllättävänkin usein.
Viime vuosinahan on kehittynyt varsinainen villitys kiipeillä mastoihin ja mm. työmaiden torninostureihin ja kuvata sieltä TikTokiin videoita.

Oliko tämän pudonneen TikTok nimimerkki muuten tiedossa?

Rusqueer loistaa desantti-propagandallaan taas

[Yrjö Yrjönpoika]

Rusqueer loistaa desantti-propagandallaan taas

Hmm..? En tiennytkään, että siihenkin liittyy oppi tästä ketjun otsikko-aiheena olevasta mystisestä misogyniasta. Kertoisitko enemmänkin?

[Eskimopuikko]

Rusqueer loistaa desantti-propagandallaan taas

Hmm..? En tiennytkään, että siihenkin liittyy oppi tästä ketjun otsikko-aiheena olevasta mystisestä misogyniasta. Kertoisitko enemmänkin?

Äläs nyt.
Janitalla on ollut viimeaikoina vaikeuksia ketjujen otsikoiden lukemisessa

[vastarannansääski]

Aryna Sabalenka kohtaa Nick Kyrgioksen tenniksen 2020-luvun ”Battle of the Sexes” -ottelussa
Maailmanlistalla ykkösenä oleva Aryna Sabalenka kohtaa Nick Kyrgioksen sukupuolten välisessä tennisottelussa joulukuun lopulla.

https://yle.fi/a/74-20192104

Tennisfanit pääsee ihmettelemään kun maailmanlistalla 700 joukossa oleva mies pätkii maailman ykkösnaisen 6-0 6-0. Jolleivat ole sitten sopineet että Kyrgios ottaa iisisti.

Sitten voidaan jatkaa porua siitä että naisten pitäisi tienata urheilussa yhtä isoja palkintosummia kuin miesten.

Todella mielenkiintoinen ottelu. Kyrgios on parhaimmillaan erittäin hyvä pelaaja. On myös erittäin ailahtelevainen, sekä henkisesti että fyysisesti. Rannevamman jäljiltä erityisesti kestävyys ei ole varmaankaan ihan parhaalla tasolla mutta tämä ottelu on niin lyhyt, että ei sen pitäisi olla este hyvälle tulokselle.

Tuossa YLEn artikkelissa ei mainittu millaisella kentällä ottelu pelataan. Mitä hitaampi kenttä, sitä vaikeampaa Sabalenkan on saada pisteitä.

6-3 6-3 Kyrgiosille, kun Sabalenkalle annettiin tasoitusta.

https://www.iltalehti.fi/tennis/a/a321b ... 7fab54d79a

Australian tennistähti Nick Kyrgios selvitti tiensä voittoon, kun mies- ja naistenniksen huiput ottivat mittaa toisistaan Dubain kohuottelussa, joka kantoi nimeä ”Battle of the Sexes”.

Kyrgios oli ottelussa hallitsevampi osapuoli ja kukisti naisten maailmanlistan ykkösen, valkovenäläisen Aryna Sabalenkan suoraan kahdessa erässä 6–3, 6–3.

Ottelu käytiin muokatuin säännöin: Sabalenkan kenttä oli yhdeksän prosenttia pienempi kuin Kyrgiosin, ja pelaajilla oli käytössään vain yksi syöttö.

Säännöt perustuvat väitteeseen, jonka mukaan naiset liikkuvat keskimäärin hitaammin kuin miehet. Niiden tarkoituksena oli tasapainottaa ottelun dynamiikkaa.

[Sipi]

Ottelu käytiin muokatuin säännöin: Sabalenkan kenttä oli yhdeksän prosenttia pienempi kuin Kyrgiosin, ja pelaajilla oli käytössään vain yksi syöttö.

Säännöt perustuvat väitteeseen, jonka mukaan naiset liikkuvat keskimäärin hitaammin kuin miehet. Niiden tarkoituksena oli tasapainottaa ottelun dynamiikkaa.

Tämä on mun mielestäni aivan täyttä bull sittiä. Siis tasapainottaminen naisten hyväksi (eli ylipäätään koko ottelun järjestäminen muutoin kuin näytösluontoisena/ hyväntekeväisyystempauksena tms.)

Olen joskus ihmetellyt ihan tosissani sitä, kuinka vaikeaa voi olla joidenkin tajuta sitä, että miehet ovat fyysisesti vahvempia. He ovat nopeampia, lyövät lujempaa, hiihtävät ja luistelevat kovempaa ja hyppäävät pidemmälle.

Tämä outo logiikka tulee erityisen hyvin esiin naisten jääkiekosta puhuttaessa. Jääkiekkoliiton entinen puheenjohtaja sanoi aikanaan (puhuttaessa naisten jääkiekon saamista heikoista sponsorirahoista miehiin verrattuna sekä siitä, että naiset joutuvat jopa MM-tasolla kilpaillessaan silti tekemään päivätöitä rahoittaakseen urheilu-uraansa), että "naisten jääkiekko ei vedä katsojia, koska se on niin paljon hidastempoisempaa, siinä luistelunopeus on heikompi ja lämärit eivät ole niin näyttäviä..." jne. Ei nyt suora lainaus, mutta näillä teemoilla hän asiaa perusteli.

Mua vitutti siinä vaiheessa. Miten voi olla mahdollista, että sitä naisten kiekkoa verrataan miesten kiekkoon sellaisenaan? Eli tehtävä on naisille tavallaan täysin mahdoton. Heistä ei tule koskaan miehiä, he eivät koskaan lämää tai taklaa yhtä kovaa tai luistele yhtä nopeasti. Eli maali tavallaan karkaa koko ajan ja viesti on se, että naisten kiekko ei nyt vaan ole kiinnostavaa, koska he eivät pelaa kuten miehet.

Kun on tiedossa, että miehillä on vahvempi fysiikka, miksi naisten tulisi edes pyrkiä samaan? Johonkin, mikä ei tule koskaan olemaan mahdollista? Voisiko naisten kiekon brändätä uudelleen ja miettiä, onko pelissä kenties jotain muita elementtejä, joihin sen kiinnostavuus voisi perustua? Muuhun kuin siis siihen, että pyrkikää olemaan miehiä.

Tuohon tennisjuttuun. Jos olisin itse tennisammattilainen, en ikinä pelaisi miestä vastaan. Häviäisin. Miksi siis pelaisin? Ja kaikkein paskin vaihtoehto olisi se, että pelaisin mutta saisin jotain helpotuksia. Jos sitten tuurilla voittaisinkin, jälkipuheissa olisin voittanut vain siksi, että sain niitä helpotuksia.

Voitaisiinko siis pitää miehet miehinä ja naiset naisina?

Tampereella oli tänä vuonna koulujenväliset juoksukilpailut (ala-asteet) joissa ei ollut enää tyttöjen ja poikien sarjoja. Pojat voitti melkein jokaisen juoksun. Mutta jonkun transvastaavan mielestä kisojen piti olla kunnioittavat ja sukupuolineutraalit. Kukaan ei muistanut kysyä, haluavatko lapset sitä. Uskallan väittää, että jos omat poikani olisivat juosseet vaikka kutosluokkalaisina voiton kolmesta tytöstä, en uskoisi heidän olevan kovin ylpeitä saavutuksestaan. Ja tuskin se tytöistäkään kivalta tuntuisi. Mutta näillä nyt nykyään sitten mennään.

[Yrjö Yrjönpoika]

...Tampereella oli tänä vuonna koulujenväliset juoksukilpailut (ala-asteet) joissa ei ollut enää tyttöjen ja poikien sarjoja. Pojat voitti melkein jokaisen juoksun. Mutta jonkun transavastaavan mielestä kisojen piti olla kunnioittavat ja sukupuolineutraalit...

Niinpä niin...
Eivätkö näitäkään pseudo-kilpailuja järjestävät henkilöt ollenkaan tajua, että juurikin tällaiset tempaukset tuovat esiin sen totuuden, jota ennen kaikkea kyseiset (trans-?)tahot pyrkivät piilottelemaan. No, ehkä hyvä näin?