Ah Venäjää!

[rikkalapio]

Venäjän taloudesta kun ilmoilla on niin paljon disinformaatiota olisi tässä hyvä pieni kertaus vuodenvaihteelle josta on hyvä jatkaa sitten eteenpäin.



Muistan kun tuossa vielä viime vuoden vaihteessa täälläkin väännettiin siitä että Venäjän Rupla on romahtamassa niin kuinkas sitten kävikään

https://www.msn.com/en-us/money/markets ... r-AA1T3WbN
Ruble world’s best-performing currency in 2025 despite sanctions and weak oil prices



Palstan asiantuntijat jotka ovat meitä valistaneet ovat olleetkin hieman hakuteillä

[damfin]

^
No terve sikis, eikös se Ukrainakin ollut luhistumassa jo ainakin pari kolme vuotta sitten, oliko se nyt kolmessa päivässä vai miten se oli

[Schimanski]

Venäjän liike-elämän eliitti on noussut kapinaan maan presidenttiä Vladimir Putinia vastaan, brittilehti Express väittää.

Taustalla on myynnin romahtaminen matalimmalle tasolle sitten vuoden 1998 finanssikriisin.

Talouden hidastuminen, korkojen nousu ja tiukentuvat pakotteet ovatkin ajaneet venäläisen teollisuuden katastrofin partaalle, Express kirjoittaa.

Suurten venäläisten teollisuusyritysten johtajien mukaan päättyvän vuoden myynnit ovat huonoimmat sitten ruplan devalvaation vuonna 1998. Devalvaatio johti katastrofiin, jonka mukana pyyhkiytyivät ihmisten säästöt.

Venäläiset teollisuuspamput suhtautuvat Expressin mukaan tulevaisuuteen pessimistisesti, eivätkä usko kysynnän vahvistuvan ja helpottavan näin venäläisyritysten tilannetta.

Venäjän Talouden ennustamisen instituutin tutkijoiden mukaan viha Kremliä kohtaan kasvaa nopeasti venäläisten yritysjohtajien keskuudessa.

Ekonomisti Alexandra Prokopenkon mukaan Venäjän sotataloudessa on käynnissä ”teollistumisen purkaminen”.

– Huipputeknologian korvaavat työvoimavaltaiset ja tuottavuudeltaan heikommat teollisuuden alat.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/82f ... 7c9f694899

[rikkalapio]

Britti media on kyllä aika mainio ei tästä taida olla viikkoakaan kun joku Telegraph väitti Venäjän sotilaiden rintamalla joutuneen turvautumaan kannibalismiin hengissä pysyäkseen

[blindpedestrian]

^
No terve sikis, eikös se Ukrainakin ollut luhistumassa jo ainakin pari kolme vuotta sitten, oliko se nyt kolmessa päivässä vai miten se oli

Juu.. Ei osunut kenraali Mark Milley oikeaan arvauksessaan.

[damfin]

^
No terve sikis, eikös se Ukrainakin ollut luhistumassa jo ainakin pari kolme vuotta sitten, oliko se nyt kolmessa päivässä vai miten se oli

Juu.. Ei osunut kenraali Mark Milley oikeaan arvauksessaan.

Kyllä se kolme päivää oli alunperin ihan venäläistenkin arvio, Milley vaan siteerasi sitä ja piti sitä uskottavana, taisi ihan putininkin suusta tulla tuo "muutaman päivän erikoisoperaatio"

Lisätään nyt vielä tämä yhtenä esimerkkinä...

Venäläinen uutistoimisto Ria Novosti julkaisi vain kolme päivää hyökkäyksen alkamisen jälkeen pitkän analyysin, jonka kirjoittajaksi oli merkitty sotilasasiantuntija Pjotr Akopov. Kirjoitusta siteerattiin laajasti Venäjän mediassa.

Kirjoitus oli omistettu Venäjän väitetysti onnistuneelle ”erikoisoperaatiolle” Ukrainassa, ja siinä kuvailtiin mahtipontisin sanankääntein tavoitteita, jotka oli saavutettu sotatoimien avulla.

Kirjoituksen ajoitus vahvisti mielikuvaa siitä, että Venäjä ja presidentti Putin oli laskenut saavuttavansa tavoitteensa Ukrainassa vain muutamissa päivissä ja Akopovin essee oli tarkoitettu juhlistamaan tätä saavutusta.

Kirjoitus ehti herättää laajaa hämmennystä ennen kuin se poistettiin vähin äänin.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008888401.html

Voiton juhlakirjoituskin oli jo laadittu valmiiksi ja julkaistiin 3 päivää hyökkäyksen aloituksen jälkeen, kunnes sitten tajuttiin että eihän se homma mennytkään maaliin kolmessa päivässä ja julkaisu vedettiin pois

[rikkalapio]

Kyllä se kolme päivää oli alunperin ihan venäläistenkin arvio, Milley vaan siteerasi sitä ja piti sitä uskottavana, taisi ihan putininkin suusta tulla tuo "muutaman päivän erikoisoperaatio"

Aha , kiitos kun valistit

https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s ... ne-sources
Gen. Milley says Kyiv could fall within 72 hours if Russia decides to invade Ukraine: sources

Tämä siis julkaistiin viides päivä helmikuuta 2022 koska USA tiesi jo tuolloin mitä Venäjä on tekemässä ja mediahan sitten jatkoi surutta saman agendan ajamista tähän päivään asti. Agendahan ei olisi voinut vääremmässä olla ja Venäjä kyllä kertoi heti operaation alussa mitkä sen tavoitteet ovat eivätkä ne ole muuttuneet minnekkään. Ne tavoitteet ovat edelleenkin se minimi että asioita saadaan etenemään yhtikäs minnekkään.

Minusta on ollut kyllä mielenkiintoista seurata kuinka väärin kaikki "asiantuntijat" ovat nyt osanneet ennustaa mitä tapahtuu.

USA:n merijalkaväen oma julkaisu vuodelta 2022 aukaisi itselläni silmät siitä missä nyt mennään ja tämä kirjoitus tosiaankin pitää paikkansa edelleenkin.

[damfin]

Eihän se nyt mikään ihme ole että länsimaiset asiantuntijat osuivat arvioissaan pieleen, kuinka kukaan länsimaissa olisi arvannut kuinka surkea venäjän armeijan iskukyky todellisuudessa on kun ei sitä osanneet arvioida venäläiset itsekään.

Kyllä minäkin ennen tuota "erikoisryssimistä" kuvittelin että venäjän armeija päihittäisi jonkin Ukrainan helpostikin, mutta näköjään armeijansa olikin suurimmaksi osaksi pelkkää kurapaskaa ja sotilasjohtonsa täysin pihalla todellisuudesta.

Näinköhän nuo häviölle jäädessään uskaltaisivat edes niitä ydinaseitaan käyttää kun ei ole enää mitään takeita siitä missä vaiheessa ne räjähtää jos räjähtää, tai mihin ne lentää jos lentävät mihinkään, luulisi noiden jo tässä vaiheessa itsekin ymmärtäneen että vähänkin uudenaikaisempi kalustonsa on pelkkää sutta ja sekundaa, miesten paljous ja 70-luvun tankit ovat ainoa minkä varaan voivat luottaa.

[rikkalapio]

Eihän se nyt mikään ihme ole että länsimaiset asiantuntijat osuivat arvioissaan pieleen, kuinka kukaan länsimaissa olisi arvannut kuinka surkea venäjän armeijan iskukyky todellisuudessa on kun ei sitä osanneet arvioida venäläiset itsekään.

Kyllä minäkin ennen tuota "erikoisryssimistä" kuvittelin että venäjän armeija päihittäisi jonkin Ukrainan helpostikin, mutta näköjään armeijansa olikin suurimmaksi osaksi pelkkää kurapaskaa ja sotilasjohtonsa täysin pihalla todellisuudesta.

Näinköhän nuo häviölle jäädessään uskaltaisivat edes niitä ydinaseitaan käyttää kun ei ole enää mitään takeita siitä missä vaiheessa ne räjähtää jos räjähtää, tai mihin ne lentää jos lentävät mihinkään, luulisi noiden jo tässä vaiheessa itsekin ymmärtäneen että vähänkin uudenaikaisempi kalustonsa on pelkkää sutta ja sekundaa, miesten paljous ja 70-luvun tankit ovat ainoa minkä varaan voivat luottaa.

Nähtävästi kuitenkin USA:n merijalkaväessäkin löytyi upseereita jotka osasivat kertoa mitä se Venäjä on tekemässä ja itseäni on lähinnä hämmentänyt idioottimaisuus johon media ja ns "asiantuntijat" sittemmin ovat syyllistyneet eikä se nähtävästi ole kovin helppoa edelleenkään myöntää olleensa väärässä.

Totuus tulee kuitenkin julki tänä vuonna

[Solttuetsivä]

Kyllä se kolme päivää oli alunperin ihan venäläistenkin arvio, Milley vaan siteerasi sitä ja piti sitä uskottavana, taisi ihan putininkin suusta tulla tuo "muutaman päivän erikoisoperaatio"

Aha , kiitos kun valistit

https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s ... ne-sources
Gen. Milley says Kyiv could fall within 72 hours if Russia decides to invade Ukraine: sources

Tämä siis julkaistiin viides päivä helmikuuta 2022 koska USA tiesi jo tuolloin mitä Venäjä on tekemässä ja mediahan sitten jatkoi surutta saman agendan ajamista tähän päivään asti. Agendahan ei olisi voinut vääremmässä olla ja Venäjä kyllä kertoi heti operaation alussa mitkä sen tavoitteet ovat eivätkä ne ole muuttuneet minnekkään. Ne tavoitteet ovat edelleenkin se minimi että asioita saadaan etenemään yhtikäs minnekkään.

Kyllä näitä on täällä ollut usein mutta aina vaan jaksat tuota et Milley olisi ainut 3 päivää ja Kiova.
Putin sanoi jo muutama vuosi ennen operaation alkua, että jos Venäjä haluaa niin operaatio kestää alle kaksi viikkoa kokonaisuudessaan ja
Kiova otetaan haltuun 3-4 vuorokaudessa.

Where does "We take Kyiv in 3 Days" come from - Credit: u/SmokingBlackSeaFleet
https://www.reddit.com/r/YUROP/comments ... come_from/

Top Russian propagandist claims he could take Kyiv in 3 days
https://www.youtube.com/watch?v=Y6oB2XhTVz0

[rikkalapio]

Heh , no kyllähän Venäjän propagandassa on ilkuttu tuosta Milleyn lausumasta useasti ja tottahan se toki on että mikäli olisi kyseessä sota niin ei siinä sen kauempaa menisi. Tunustaahan Pentagon että Baltian mailla on 60 h aikaa mikäli Venäjä sinne hyökkäisi.

https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1253.html
Reinforcing Deterrence on NATO's Eastern Flank

Across multiple games using a wide range of expert participants in and out of uniform playing both sides, the longest it has taken Russian forces to reach the outskirts of the Estonian and/or Latvian capitals of Tallinn and Riga, respectively, is 60 hours.
Such a rapid defeat would leave NATO with a limited number of options, all bad.

[JOMPPE]

Venäjän taloudesta kun ilmoilla on niin paljon disinformaatiota olisi tässä hyvä pieni kertaus vuodenvaihteelle josta on hyvä jatkaa sitten eteenpäin.

Muistan kun tuossa vielä viime vuoden vaihteessa täälläkin väännettiin siitä että Venäjän Rupla on romahtamassa niin kuinkas sitten kävikään

https://www.msn.com/en-us/money/markets ... r-AA1T3WbN
Ruble world’s best-performing currency in 2025 despite sanctions and weak oil prices



Palstan asiantuntijat jotka ovat meitä valistaneet ovat olleetkin hieman hakuteillä

No mutta meneepä teillä siellä hienosti!

"Ruplan vahvistuminen johtuu erityisesti siitä, että ulkomaisten valuuttojen kysyntä Venäjällä on vähentynyt pakotteiden takia. Lisäksi rahapolitiikka on inflaatiopaineiden takia poikkeuksellisen kireää, mikä on omiaan vahvistamaan valuutan ulkoista arvoa."

https://www.hs.fi/talous/art-2000011714435.html

Ja miten ne korot? Asuntokauppa käy kuumana ja niin edelleen?

[Orge Gerwell]

"Mikäli kyseessä olisi sota", pähkäilee hän. Aina yhtä hämmentävää huomata, että meillä on ihan kotikutoisiakin "erikoisoperaatiosta" jauhavia. Vaikka tavallaan oikeassahan nuo ovat, ei operaatio tuosta enää erikoisemmaksi muutu. Ei ainakaan ihan helpolla.

[rikkalapio]

"Mikäli kyseessä olisi sota", pähkäilee hän. Aina yhtä hämmentävää huomata, että meillä on ihan kotikutoisiakin "erikoisoperaatiosta" jauhavia. Vaikka tavallaan oikeassahan nuo ovat, ei operaatio tuosta enää erikoisemmaksi muutu. Ei ainakaan ihan helpolla.

Niin , ei siinä pitäisi mitään epäselvää olla että nyt kyseessä ei todellakaan ole sota vaan juurikin sotilaallinen erikoisoperaatio joka rajoittaa Venäjän käytössä olevia toimia. Sen takia emme näe nyt mitään mattopommituksia tyyliin NATO/USA vaan tarkasti kohdistettuja iskuja valittuihin kohteisiin. Sotatilan ollessa kyseessä ei mitään säästeltäisi ja Ukrainasta ei olisi enää mitään jäljellä.

[OnyxPhoenix]

^ mattopommitukset vaatisivat ilmaherruuden ja ilmapuolustuksen lähes täydellisen eliminoimisen, mitä kumpaakaan "suuri ja mahtava" venäjä ei ole saavuttanut. Sen takia ryssä räiskiikin ohjuksia ja droneja ympäri Ukrainan kaupunkeja eikä lentele lentokoneilla sisämaassa.



Mutta jotta pysyttäisiin ketjun aiheessa eli "Ah venäjää!":