Kansanedustaja puolusti ilotulittamista ja hyökkäsi koiranomistajia vastaan

[Mikromuovi]

Ja jos raketti pamahtaa 20m päässä niin todennäköisesti hyvähermoinen koira selviää siitä.

Kerrohan nyt vähän miten pitkälle sun mielestä kunnon raketista kuuluu pamaus vieläpä aika kovana?

Entäs 9 millinen korvan juuressa ammuttuna ?

[Transventtiili]

Sehän riippuu ihan tapauksesta. Jos koira pelästyy ja pääsee karkaamaan niin se tosiaan voi juosta vaikka auton alle ja kuolla ja se on melkoisen peruuttamatonta.

Koiria karkaa 200...300 kertaa enemmän 3.1.-26.12. välisenä aikana kuin 27.12.-2.1. välisenä aikana, ainakin jos noita lärvikirjan karkurit ryhmiä on uskominen. Muuna aikana syynä on se, että se "välittömästi kytkettävissä oleva" koira ei olekaan sitä vaan lähtee syystä x karkuun.

No onhan siinä päiviäkin about 360kpl enemmän ni eihän se mikään ihme ole. Ja tuo ei varmasti ole syynä jokaiseen tuolla aikavälillä karanneeseen koiraan.

Tuohon omaan vielä lisäyksenä, että kyllä välittömästi kytkettävissä oleva koirakin voi pelästyä. Muuten yksikään maailman koira ei ole välittömästi kytkettävissä, koska ne kuitenkin on eläimiä ja niistä ei voi ikinä olla 100 % varma.

[Cornelia]

Olen omistanut sekä paukkuaran että pelkäämättömiä koiria, ja kritisoin ilotulitteiden sallimista yksityishenkilöille. Mutta tällä kritiikilläni on hyvin vähän tekemistä koirien kanssa. Paukkupelkoa voidaan hoitaa tarvittaessa lääkkeellisesti, edesmennyt koira oli sen yhden illan vuodesta ihan tillin tallin mömmöissä, ja ihan fine noin harvoin toistuvana. Eipä siinä.

Ei ilotulitteiden vastustaminen liity mitenkään pelkästään koiriin. Enemmän olen huolissani luonnoneläimistä, joita kukaan ei auta, ja joiden tarkoituksenmukaista käyttäytymistä ilotulitus sotkee. Samoin se sotkun määrä on karsea - eilenkin näin isän ja pojan, jotka olivat ansiokkaasti keränneet kaksi jätesäkillistä roskia, mutta se pieni silppu olisi ollut mahdotonta poimia pakkaslumisesta, tallautuneesta maasta. Mitään myrkytöntä tai maaperäystävällistä tuo roska ei ole.

Ja koska suomalaisen harkintakykyynhän ei alkoholi vaikuta, aina sitten järjestyy terveydenhuollon riemuksi itsensä teloneita. Välillä sattuu myös sivullisiin, tai asiasta vielä vastuuta kantamaan kykenemättömiä lapsiin, kun Pirkkopetteri niin halusi ampua, ja eihän se nyt tyhmä ole kun on niin ikäistään edellä niin osaa kyllä.

Ammattilaisten järkkäämissä ilotulituksissa on ihan riittävästi silmänruokaa sitä kaipaaville.

100% tämä!

[trubaduuri]

Vein koirat lenkille tuossa viiden aikoihin, ei paukkunut. Toinen koira ei välitä niistä muutenkaan. Kun alkoi kuuden jälkeen (huom.) paukkumaan, toinen koira alkoi vähän haukahtelemaan mutta kun pitäydyimme samoissa kaavoissa kuin muutenkin, jos haukahdellaan, ei nyt kun paukkuu jo enemmän, ongelmia ole.

Joo, en ole ikinä kuullut että joku koira olisi ollut kieltämässä paukuttelua. Se on se nyky sukupolvi joka juoksisi sodankin alkaessa pakoon ennen kuin tarttuisi kivääriin. Kasvatus, kasvatus ja muusut.

Eikö kannattaisi mennä sotimaan jos paukuttelu niin kiinnostaa, vai mukavampaa esittää kovista kotisohvalla? Tietenkään jos koira ei ole paukkuarka niin ei se reagoi paukkeeseen. Yleensä paukkuarkuus ilmenee koiralla myöhemmällä iällä jos sillä on geneettinen taipumus paukkuarkuuteen. Nämä koiran omistajan syyksi paukkuarkuuden laittamiset osoittaa, ettei ymmärrä koirista mitään.

Ja mistähän olet saanut päähäsi että paukuttelu kiinnostaa? Eiköhän ne kotisohvan Lukakset ja äidin pikku prinsessat jotka leikkivät samoilla barbeilla kutsunta ikään asti ole niitä joiden pillien mukaan pitäisi elää tämä elämä läpi. Jollei joku asia onnistu niin sitten mannerheimintielle teltta pystyyn ja autoilua haittaamaan. Ai niin onhan sitä vielä olemassa kaiken maailman muusu järjestöjä kuten esim. Elokapina ja sieltähän löytyy sisaria joilla on sama ajatusmaailma.

Rakkautta kissoille ja koirille sekä niiden katastrofiyhdistyksille.

[hikkykostaja2002]

Tere on grifteri ja perseestä mutta tässä asiassa kyllä samaa mieltä hänen kanssa. Jos ilotulitukset kiellettäisiin koska koirat, niin silloin mielestäni pitäisi asettaa myös koiran omistamiselle tiukemmat säännöt. vituttaa kun somefeedi tulee täyteen pummaamista kun joku köyhä tarvii monta tonnia rahaa johonkin koiran sotekuluihin köyhille ei pitäisi antaa koiria. koirat lupien taakse jos ilotulitteetkin

omasta mielestäni kyllä typpihappo, ammoniumnitraatti ja muut perus kemikaalit tulisi saada rajoittamattomaan myyntiin puuiloon, motonettiin jne jotta ihmiset voisivat tehdä omia uv paukkuja

[URSA]

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloit ... Ew4yoYOFyQ

Ilotulituskielto Suomeen, nyt!

31.12.2025

25 308 kannatusilmoitusta

Koiravero takaisin, nyt!

[Tähdet kertovat]

^Hyvä uppaus, kävin allekirjoittamassa aloitteen
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16475

Tuollahan saadaan lätkäistyä monta kärpästä samalla iskulla tämän maan rajojen ulkopuolelle, kuten:
-turhanpäiväiset päivystyksen tapaturmatilastot, mitkä maksatetaan julkisella puolella > alaspäin
-Kiinan vaihtotaseen ylijäämää parempaan kuntoon
-aikuisten ihmisten huomionhakuinen, lapsellinen, öyhöttävä vihanlietsonta ja vastakkainasettelu todennäköisesti vähenee, jos huomiosta tuleekin ei toivottavaa reflektiota äänestäjiltä
-luonto, pörriäiset ja ilmasto kiittää
-luonnon- ja kodin eläimet (omistajineen) kiittää
-vakuutusyhtiöt ja niiden maksavat asiakkaat kiittää
-persaukisille jää ruutiin hassauksen sijasta enemmän rahaa omaan terapiaan tai testosteronikorvaushoitoihin, ettei tarvitse idiopaattina levittää eläimiin, lapsiin ja naisiin kohdistuvaa vihaa somessa, keskustelupalstoilla tai mediassa
-naapuri- ja kyläsopu lisääntyy
-lasten, naisten ja eläinten ei tarvitse enää julkisilla paikoilla pelätä puuskassa öyhöttäviä, vihaisia, uhkarohkeita tai angstisia "ruutimiehiä" jne.

[Rescuer]

^Hyvä uppaus, kävin allekirjoittamassa aloitteen
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16475

Eipä ole montaa yhtä huonosti tehtyä kansalaisaloitetta tullut nähtyä, ei tarvinnut kovin pitkälle lukea kun jo tiesi minkä puolueen edustaja tuon on laatinut.
Laadittu muka valmiin lain muotoon, mutta ihan täysin päin persettä.
2 §:n Määritelmät ovat todella epämääräiset ja tulkinnanvaraiset. Noiden määrittelyiden perusteella Suomesta voitaisiin kieltää esimerkiksi nestekaasun valmistus, maahantuonti ja myynti. Tai tarkemmin ottaen, noin kirjoitettuna jos laki menisi läpi, niin olisi pakko kieltää.
3 § on Perustuslain 18 § vastainen, joten laki pitää vähintään säätää perustuslain säätämisjärjestyksessä.
Kaikki muukin aloitteesta on täyttä paskaa.

[Tähdet kertovat]

^Hyvä uppaus, kävin allekirjoittamassa aloitteen
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16475

Eipä ole montaa yhtä huonosti tehtyä kansalaisaloitetta tullut nähtyä, ei tarvinnut kovin pitkälle lukea kun jo tiesi minkä puolueen edustaja tuon on laatinut.
Laadittu muka valmiin lain muotoon, mutta ihan täysin päin persettä.
2 §:n Määritelmät ovat todella epämääräiset ja tulkinnanvaraiset. Noiden määrittelyiden perusteella Suomesta voitaisiin kieltää esimerkiksi nestekaasun valmistus, maahantuonti ja myynti. Tai tarkemmin ottaen, noin kirjoitettuna jos laki menisi läpi, niin olisi pakko kieltää.
3 § on Perustuslain 18 § vastainen, joten laki pitää vähintään säätää perustuslain säätämisjärjestyksessä.
Kaikki muukin aloitteesta on täyttä paskaa.

Kansalaisaloite ei tarvitse olle lainsäätäjien tasolla, lain tarkoitus (tavoite) tulee siitä ensimmäisestä pykälästä ilmi. Mutta, voithan kirjoitella aloitteen tekijälle omat korjausehdotuksesi perusteluineen noihin mainitsemiisi pykäliin ja käydä ns. tarkoituksenmukaista keskustelua heidän kanssaan. Osaamisesi ja asiantuntijuutesi varmaan olisi tässä kansalaistoiminnassa ihan tervetullutta.

[Rescuer]

^
Tuo on ihan samaa luokkaa kuin erään kansanedustajan vaatimus käsiaseiden kieltämiseksi. Käsiaseiksi hän määritteli kaikki "alle 100 cm piipulla olevat, räjähdysainetta käyttävät aseet".

Kansalaisaloitteen ei tarvitse olla lainsäätäjien tasolla, mutta silloin sitä ei pidä myöskään kirjoittaa näyttämään lailta.
Tuosta ei myöskään selviä, mitä halutaan kieltää.

[Keplotteleva konna]

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloit ... Ew4yoYOFyQ

Ilotulituskielto Suomeen, nyt!

31.12.2025

25 308 kannatusilmoitusta

Koiravero takaisin, nyt!

Jos jotain häiritsee muutama päivä vuodessa ilotulitteiden ampuminen, varsinkin koiriensa takia, niin jotain toista saattaa häiritä koirien olemassaolo joka päivä.

Pitäisikö siis laittaa myös aloite koirienkaatoluvasta. Kaikki irrallaan olevat tai räksyttävät tai julkisille paikoille ulostavat koirat saisi tavattaessa lopettaa.

Lemmikkikoirat ja ilotulitteet ovat molemmat aivan yhtä turhia asioita. Mitään sen syvällisempää järjellistä syytä ei kumpinkaan ole. Paitsi jos riittävänä syynä pidetään, että tuottavat mielihyvää ja iloa osalle ihmisistä.

[Tähdet kertovat]

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloit ... Ew4yoYOFyQ

Ilotulituskielto Suomeen, nyt!

31.12.2025

25 308 kannatusilmoitusta

Koiravero takaisin, nyt!

Jos jotain häiritsee muutama päivä vuodessa ilotulitteiden ampuminen, varsinkin koiriensa takia, niin jotain toista saattaa häiritä koirien olemassaolo joka päivä.

Pitäisikö siis laittaa myös aloite koirienkaatoluvasta. Kaikki irrallaan olevat tai räksyttävät tai julkisille paikoille ulostavat koirat saisi tavattaessa lopettaa.

Lemmikkikoirat ja ilotulitteet ovat molemmat aivan yhtä turhia asioita. Mitään sen syvällisempää järjellistä syytä ei kumpinkaan ole. Paitsi jos riittävänä syynä pidetään, että tuottavat mielihyvää ja iloa osalle ihmisistä.

Posketonta yliajoa tuo ehdotus, koiran kanssa raketteja ampuvalle jää vuoden vaihteeseen luu käteen. Voisiko tuon ehdottamasi kaatoluvan ulottaa sitten samalla vaikka suomalaisiin konniin (Bufo bufo), eihän niilläkään yhteiskunnallisesti mitään järjellistä tendenssiä ole. Jäisi jotain jännää tekemistä minullekin vuoden vaihteeseen, jos ensin raketeista luovun ja sitten "paapan" hoitokoirakin ammutaan

[Cadi John]

Koiravero takaisin, nyt!

Kaikki irrallaan olevat tai räksyttävät tai julkisille paikoille ulostavat koirat saisi tavattaessa lopettaa.

Eihän se koirien vika ole vaan niiden omistajien. Jotain pitää keksiä sillä kaikkien kroppa ei taivu koiriensa paskojen keräämiseen. Pari raipaniskua omistajan selkään? Jos ei tehoa niin käsi sidotaan pään ympäri. Samat naamat jättää keräämättä oli iso tai pieni koira.

Kannatan koiraveroa! Ehkä se vähentäisi koirien heräteostoksia.

[Keplotteleva konna]

Koiravero takaisin, nyt!

Kaikki irrallaan olevat tai räksyttävät tai julkisille paikoille ulostavat koirat saisi tavattaessa lopettaa.

Eihän se koirien vika ole vaan niiden omistajien. Jotain pitää keksiä sillä kaikkien kroppa ei taivu koiriensa paskojen keräämiseen. Pari raipaniskua omistajan selkään? Jos ei tehoa niin käsi sidotaan pään ympäri. Samat naamat jättää keräämättä oli iso tai pieni koira.

Ihan samoin se ei ole ilotulitteiden vika vaan niiden ampujien. Sama jengi toimii niiden kanssa holtittomasti, oli sitten kyseessä tykärit tai isommat padat. Sädetikku perseeseen holtittomille räiskijöille.

Ei juuri mitään eroa...

[Rescuer]

Ihan samoin se ei ole ilotulitteiden vika vaan niiden ampujien. Sama jengi toimii niiden kanssa holtittomasti, oli sitten kyseessä tykärit tai isommat padat. Sädetikku perseeseen holtittomille räiskijöille.

Ei juuri mitään eroa...

Raketteja ampuvista vain todella pieni osa ei noudata määräyksiä.
Koiran omistajista suurin osa rikkoo niin järjestyslain koirakuria kuin metsästyslain kiinnipitovelvoitetta.