Pirkkala Vähäjärven koulu: puukotukset 20.5.2025

[Verinuoli]

Koululla ilmeisen hyvät valvontakamerat. Miksiköhän puukotuksen ajankohtaa ei ole voitu kertoa, ja miksi poliisilta ei ole tullut tietoa milloin ensimmäinen partio oli koululla?
Onkos muuten tuolla koululla jotenkin poikkeukselliset välitunti ajat?

Oikeudenkäyntimateriaalia jonkin verran julkisena näköjään mutta ilman kellonaikoja. https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 25002.html

Tämä kommentti taitaa olla tähän mennessä tarkin kuvaus puukotuksen ajankohdasta.. "Pirkkalassa Vähäjärven koulussa tapahtui tänään puukotus, jossa koulun oppilas puukotti kolmea lasta välitunnilla.

MTV Uutisten lukijan lapsi todisti tilannetta koulussa kymmenen aikoihin aamupäivällä. "https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kou ... in/9159144

[ajanpatina]

Pirkkalan 16-vuotiaan koulupuukottajan järkyttävät nettihaut paljastavat karmean ajatusmaailman

Pirkkalan Vähäjärven koulun teinipuukottaja teki kuukausien ajan lähes joka päivä nettihakuja, joissa korostuivat joukkosurmat ja väkivalta naisia kohtaan.

ILTASANOMAT 3.1.2026 19:30

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 25002.html

Pirkkalan koulupuukottaja valmistautui järkyttävään tekoonsa pitkään..jpg (177.05 KiB) Katsottu 2435 kertaa

”Väkivaltaiset tai kidutusta esittävät videot, Valkeakosken murha yksityiskohdat, koulupuukottajan taktiikat, rangaistus alaikäiselle henkirikoksesta, veriteko koulussa ja motiivit”.

Muun muassa tällaisia nettihakuja Pirkkalan Vähäjärven koulun 16-vuotias koulupuukottaja teki kuukausien ajan ennen tekoaan.

Teinipoika puukotti kolmea 14-vuotiasta tyttöä koulussa 20. toukokuuta viime vuonna.

Hänet tuomittiin 31. joulukuuta Pirkanmaan käräjäoikeudessa kolmesta murhan yrityksestä.

Google-haut olivat yksi syyttäjän keskeisistä todisteista sen osalta, että poika oli suunnitellut tekoaan ennalta. Oikeus katsoi teot murhan yritykseksi nimenomaan siksi, että ne oli tehty vakaasti harkiten eli tekoja oli suunniteltu etukäteen.

Poika astumassa invavessaan ennen tekoa..jpg (126.06 KiB) Katsottu 2435 kertaa

Oikeudessa todisteina esiteltyjä tekoäly- ja Google-hakuja oli yhteensä satoja.

Poika etsi paljon tietoa Suomessa ja maailmalla aiemmin tehdyistä joukkomurhista tai kouluiskuista. Hän googlasi englanniksi muun muassa vuoden 2025 joukkoampumisia, naisiin kohdistuvia väkivallantekoja sekä kaulaan puukottamista.


Teinipojan puolustus kommentoi nettihakuja oikeudessa ja totesi, että teinillä on ollut "poikkeuksellinen kiinnostus poikkeuksellisiin aiheisiin”.

Poika oli myös ennen tekoaan kuvannut koulun aulatilaa ja hankkinut itselleen koulun pohjapiirustuksen. Hän teki useita suunnitelmia teostaan.

Kuukautta aikaisemmin poika kirjoitti manifestin ja kuvasi itsestään myös todistevideon, jossa hän kertoi olevansa Pirkkalan koulupuukottaja.

Puukotus Vähäjärven koulussa kesti noin minuutin.


Teinipoika tuomittiin syyntakeettomana kolmesta murhan yrityksestä. Poikaa ei tuomittu vankeusrangaistukseen, vaan hän on tahdosta riippumattomassa hoidossa.


*Lainauksia lyhennetty. Pykälä 21*tm

[henkisestikuollut]

Pirkkalan 16-vuotiaan koulupuukottajan järkyttävät nettihaut paljastavat karmean ajatusmaailman

Pirkkalan Vähäjärven koulun teinipuukottaja teki kuukausien ajan lähes joka päivä nettihakuja, joissa korostuivat joukkosurmat ja väkivalta naisia kohtaan.

ILTASANOMAT 3.1.2026 19:30

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 25002.html


Pirkkalan koulupuukottaja valmistautui järkyttävään tekoonsa pitkään..jpg

”Väkivaltaiset tai kidutusta esittävät videot, Valkeakosken murha yksityiskohdat, koulupuukottajan taktiikat, rangaistus alaikäiselle henkirikoksesta, veriteko koulussa ja motiivit”.

Muun muassa tällaisia nettihakuja Pirkkalan Vähäjärven koulun 16-vuotias koulupuukottaja teki kuukausien ajan ennen tekoaan.

Teinipoika puukotti kolmea 14-vuotiasta tyttöä koulussa 20. toukokuuta viime vuonna.

Hänet tuomittiin 31. joulukuuta Pirkanmaan käräjäoikeudessa kolmesta murhan yrityksestä.

Google-haut olivat yksi syyttäjän keskeisistä todisteista sen osalta, että poika oli suunnitellut tekoaan ennalta. Oikeus katsoi teot murhan yritykseksi nimenomaan siksi, että ne oli tehty vakaasti harkiten eli tekoja oli suunniteltu etukäteen.


Poika astumassa invavessaan ennen tekoa..jpg

Oikeudessa todisteina esiteltyjä tekoäly- ja Google-hakuja oli yhteensä satoja.

Poika etsi paljon tietoa Suomessa ja maailmalla aiemmin tehdyistä joukkomurhista tai kouluiskuista. Hän googlasi englanniksi muun muassa vuoden 2025 joukkoampumisia, naisiin kohdistuvia väkivallantekoja sekä kaulaan puukottamista.


Teinipojan puolustus kommentoi nettihakuja oikeudessa ja totesi, että teinillä on ollut "poikkeuksellinen kiinnostus poikkeuksellisiin aiheisiin”.

Poika oli myös ennen tekoaan kuvannut koulun aulatilaa ja hankkinut itselleen koulun pohjapiirustuksen. Hän teki useita suunnitelmia teostaan.

Kuukautta aikaisemmin poika kirjoitti manifestin ja kuvasi itsestään myös todistevideon, jossa hän kertoi olevansa Pirkkalan koulupuukottaja.

Puukotus Vähäjärven koulussa kesti noin minuutin.


Teinipoika tuomittiin syyntakeettomana kolmesta murhan yrityksestä. Poikaa ei tuomittu vankeusrangaistukseen, vaan hän on tahdosta riippumattomassa hoidossa.


*Lainauksia lyhennetty. Pykälä 21*tm

Hakuhistoria on melkein tismalleen samanlaista, kun Tuomas Salmisella. Nyt on kyllä tullut paljon tämmösiä, jossa tekijällä on joku murhafantasia. mm. Raahe, Valkeakoski ja Pirkkala. Näissä kaikissa mitä viime vuosina on tapahtunut on tosi paljon samaa.

[ajanpatina]

[size=150

Hakuhistoria on melkein tismalleen samanlaista, kun Tuomas Salmisella. Nyt on kyllä tullut paljon tämmösiä, jossa tekijällä on joku murhafantasia. mm. Raahe, Valkeakoski ja Pirkkala. Näissä kaikissa mitä viime vuosina on tapahtunut on tosi paljon samaa.

Valkeakosken tapaukseen en ole lähemmin tutustunut, mitä nyt otsakkeet on kertoneet.
Raahen tapausta en tiedä, mikä se onkaan?

Tarkoitatko "hakuhistorialla, että nämä kolme olisivat samoja sivuja netissä selanneet?
Se nyt ei yllätä millään tapaa, vaikka samoja sivustoja selaisivatkin, kun kerran "saman alan rikollisuutta harrastavat".
Niinhän Ameriikassakin massa- ja sarjamurhaajat lukevat kaltaistensa aikaansaannoksia, ottaakseen oppia niistä. Internetissä on paljon hyvää, mutta myös pahaakin. Sen vuoksi lasten ja nuorten vanhempien tulisi seurata, kontrolloida ja tietää, millaisilla sivustoilla jälkikasvunsa hilluukaan.
Alexin kohdalla ei ainakaan vanhemmat välittäneet tuon taivaallista, missä poika internetissä surffaili. Oletan, vaan en tiedä, kenties samoin kävi Valkeakosken tapauksessa.
Toisekseen väkivaltapelit turruttaa myös osaltaan empatiat ja sympatiat suohon, kun niitä vuodesta toiseen saa keskenkasvuiset pelata ja siihen päälle, kun he löytävät internetin pimeän puolen Tik Tokeineen + pervosivut, niin ei oo mikään ihme ja kumma, jos keskenkasvuisilla alkaa nuppi sekoileen ja hän alkaa elämään fantasioitaan todeksi.
Jännä juttu muuten, kuinka nykyaikainen vapaa kasvatus tuottaa entistä väkivaltaisempia lapsia, nuoria, jengejä... Siis vapaan kasvatuksen perseen hedelmät, joille kuri on tuntematon, eivät oo koskaan ruotamaakaan saaneet, niin heistä kasvaakin entistä väkivaltaisempia ja tutkitusti kerrotaan, kuinka yli puolet suomen lapsista ja nuorista tarvitsisivat kiireesti terapiaa ja psykiatrisia palveluksia, joita perse aukisella Suomen valtiolla ei ole tarjota, kun pitää oman maan työttömien armeija lisäksi elättää pitkälti yli sata tuhatta ulkomaan elävää, jotka eivät työtä rakasta.

[henkisestikuollut]

[size=150

Hakuhistoria on melkein tismalleen samanlaista, kun Tuomas Salmisella. Nyt on kyllä tullut paljon tämmösiä, jossa tekijällä on joku murhafantasia. mm. Raahe, Valkeakoski ja Pirkkala. Näissä kaikissa mitä viime vuosina on tapahtunut on tosi paljon samaa.

Valkeakosken tapaukseen en ole lähemmin tutustunut, mitä nyt otsakkeet on kertoneet.
Raahen tapausta en tiedä, mikä se onkaan?

Tarkoitatko "hakuhistorialla, että nämä kolme olisivat samoja sivuja netissä selanneet?
Se nyt ei yllätä millään tapaa, vaikka samoja sivustoja selaisivatkin, kun kerran "saman alan rikollisuutta harrastavat".
Niinhän Ameriikassakin massa- ja sarjamurhaajat lukevat kaltaistensa aikaansaannoksia, ottaakseen oppia niistä. Internetissä on paljon hyvää, mutta myös pahaakin. Sen vuoksi lasten ja nuorten vanhempien tulisi seurata, kontrolloida ja tietää, millaisilla sivustoilla jälkikasvunsa hilluukaan.
Alexin kohdalla ei ainakaan vanhemmat välittäneet tuon taivaallista, missä poika internetissä surffaili. Oletan, vaan en tiedä, kenties samoin kävi Valkeakosken tapauksessa.
Toisekseen väkivaltapelit turruttaa myös osaltaan empatiat ja sympatiat suohon, kun niitä vuodesta toiseen saa keskenkasvuiset pelata ja siihen päälle, kun he löytävät internetin pimeän puolen Tik Tokeineen + pervosivut, niin ei oo mikään ihme ja kumma, jos keskenkasvuisilla alkaa nuppi sekoileen ja hän alkaa elämään fantasioitaan todeksi.
Jännä juttu muuten, kuinka nykyaikainen vapaa kasvatus tuottaa entistä väkivaltaisempia lapsia, nuoria, jengejä... Siis vapaan kasvatuksen perseen hedelmät, joille kuri on tuntematon, eivät oo koskaan ruotamaakaan saaneet, niin heistä kasvaakin entistä väkivaltaisempia ja tutkitusti kerrotaan, kuinka yli puolet suomen lapsista ja nuorista tarvitsisivat kiireesti terapiaa ja psykiatrisia palveluksia, joita perse aukisella Suomen valtiolla ei ole tarjota, kun pitää oman maan työttömien armeija lisäksi elättää pitkälti yli sata tuhatta ulkomaan elävää, jotka eivät työtä rakasta.

Tuo Raahen tapaus on siis tapaus, jossa 19-vuotias syyntakeettomaksi todettu Niklas murhasi yhden tuttavansa, tarkoituksena oli tappaa entisen kaverinsa koko perhe. Teon aikana Niklas oli pukeutunut Michael Myersiksi, esitutkinnassa hän sanoi että hänellä oli pitkään jo halu tappaa jonkun. Niklas oli kai myös suunnitellut koulusurmaa. Valkeakosken tapauksessa taas tekijä oli jo aiemmin fantasioinut Ylilaudalla, että haluaisi tappaa naisen. Tuomas Salmisella oli tosin jo rikollinen menneisyys. Ainakin Valkeakosken murhaajaraiskaaja, Viertolan kouluampuja ja Pirkkalan koulupuukottaja oli käynyt sivustolla, jossa on aitoja gore videoita. mm. Päiden katkomisia. ym. Kaikki näistä on fantasioinut murhaamisesta tavalla tai toisella, ja henkirikos on ollut se mitä tavoitellaan.


Mitä tulee vanhempien vastuuseen niin nimenomaan vanhemmat jotka emotionaalisesti laiminlyövät lapsen on syyllisiä. Jos lapsella ei ole rajoja tai lapsi ei saa tervettä ja luottavaa suhdetta vanhempiin niin sillon se voi vaikuttaa minkälainen lapsesta kasvaa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Sain yllätykseseni tänään sähköpostia Tampereelta:
"Asian salassa pito on tutkinnanjohtajan toimesta arvioitu uudelleen. Ja näin ollen liitteenä aiemmin pyytämänne asiakirja."

Ts. täältä se nyt löytyy:
https://gofile.io/d/uwkLcs

[Sipi]

Kiitos OEK pöytäkirjasta.

Oli kyllä karua luettavaa. Kaveri vaikuttaa litteroidun tekstin perusteella todella oudolta. Ei ehkä sellaiselta "kukkuu" -hullulta, mutta jotenkin tylsämieliseltä, välinpitämättömältä ja yksinkertaiselta. "En osaa kertoa, en tiedä, en osaa sanoa, en osaa en osaa en osaa".

Lopussa todistajien kuulusteluissa käy ilmi, että poika oli ainakin hyvin yksinäinen. Mutta opettaja kertoi, että muut olivat häntä pyytäneet mukaan, mutta hän ei halunnut. Eli olikohan sitten ihan omasta halustaan eristäytynyt. Kuitenkaan opettajan mielepiteen mukaan poikaa ei oltaisi kiusattu tai nälvitty.

Kyllä tuo mielentilatutkimuksen lopputulos on varmasti aivan oikea jos ajatellaan, että 16-vuotias poika kertoo motiivikseen jännityksen hakemisen sekä sen, että pääsee vankilaan 2-4 vuodeksi. Ei kadu eikä tunne empatiaa uhreja kohtaan hän kysyttäessä on vastannut. Tulee mieleen toisaalta hyvin, hyvin lapsellinen ihminen (joku 8v) ja toisaalta empatiakyvytön/todellisuudesta irtaantunut.

Se oli uutta, että hän on suunnitellut muitakin tekoja. Ei tetenkään (yllättäen) osannut kertoa niistä mitään. Tällaista kaveria ei ehkä ihan heti kannata päästää vapaaksi.

[QwertyKeyboard]

Esitutkintapöytäkirjan mukaan 16-vuotias Alex Mäkinen kertoi motiivikseen halun tehdä jotain merkittävää ja jännittävää. Lisäksi hän totesi nimenomaiseksi tavoitteekseen päästä vankilaan noin 2–4 vuodeksi.

Keskeisiä asioita epäillyn kertomasta motiivista ja suunnitelmasta:

• Jännityksen haku ja vankila: Mäkinen kertoi kuulusteluissa suoraan: "mä halusin tehä jotain jännittävää ja mennä vankilaan". Hän tarkensi myöhemmin tavoittelevansa nimenomaan muutaman vuoden vankeustuomiota.

• Kohteiden valinta: Uhreiksi valikoitui naispuolisia oppilaita, koska Mäkinen piti heitä "helpompina kohteina". Hän kuvaili manifestissaan, että ajatus naisten puukottamisesta tuntui hänestä "miellyttävämmältä" kuin miesten. Uhrit olivat hänelle entuudestaan tuntemattomia.

• Suunnitelmallisuus: Teon taustalla oli pitkäkestoinen suunnittelu, joka alkoi loppuvuodesta 2024. Hän oli valmistellut tekoa varten manifestin ja käyttänyt suunnittelun apuna tekoälyä (ChatGPT).

• Ajankohta: Tekopäiväksi valikoitui 20.5.2025 kahdesta syystä: Mäkisen mukaan päivämäärä "kuulosti hyvältä" ja kouluvuosi oli juuri päättymässä.

• Tavoite: Mäkisen tarkoituksena oli manifestin mukaan tappaa yksi henkilö ja haavoittaa useita muita. Hän myös kuvasi teon videolle ja pyrki levittämään sitä sekä manifestiaan sosiaaliseen mediaan ja medialle saadakseen teolleen näkyvyyttä.

Kuulusteluissa Mäkinen esiintyi viileästi ja totesi, ettei teko herättänyt hänessä erityisiä tunteita. Teon keskeytymiseen vaikutti ainoastaan se, että puukon terä irtosi kahvasta.

[Tuulentuivertama]

Oli kyllä karua luettavaa. Kaveri vaikuttaa litteroidun tekstin perusteella todella oudolta. Ei ehkä sellaiselta "kukkuu" -hullulta, mutta jotenkin tylsämieliseltä, välinpitämättömältä ja yksinkertaiselta. "En osaa kertoa, en tiedä, en osaa sanoa, en osaa en osaa en osaa".

Itselleni sen sijaan yläkoululaisten kanssa jo vuosia työskennelleenä tuli kylmäävä olo vastauksista siitä syystä, että vastausten yksinkertaisuus ja sisällöttömyys vastasi varmaan noin puolen meidänkin yläasteikäisisten poikien vastauksista kysymykseen kuin kysymykseen… Tuli ihan sellainen olo, että tämä tapaus voisi ihan hyvin olla lähes kuka tahansa meidänkin koulusta.

[Verinuoli]

Sain yllätykseseni tänään sähköpostia Tampereelta:
"Asian salassa pito on tutkinnanjohtajan toimesta arvioitu uudelleen. Ja näin ollen liitteenä aiemmin pyytämänne asiakirja."

Ts. täältä se nyt löytyy:
https://gofile.io/d/uwkLcs

Kiitti tämän jakamisesta! Mielenkiintoinen tapaus tällainen että tutkinnanjohtaja peruu hatusta vetämänsä salauspäätöksen ja ilmeisimmin kuitenkin jatkaa hatusta vedettyjen salausperusteiden käyttöä. (ja tämä ei missään nimessä epäluottamus OEK:lle!)

[Bird]

Sain yllätykseseni tänään sähköpostia Tampereelta:
"Asian salassa pito on tutkinnanjohtajan toimesta arvioitu uudelleen. Ja näin ollen liitteenä aiemmin pyytämänne asiakirja."

Ts. täältä se nyt löytyy:
https://gofile.io/d/uwkLcs

Iso kiitos jälleen nimimerkille Oikeus ennen kaikkea casen olennaisista asiakirjoista. Mulla jäi aiemmin sen lukeminen kesken ja eilen huomasin, että tuo linkki ei enää vie niihin. Jaksaisitko siis linkittää sen tänne vielä toistamiseen?

[henkisestikuollut]

Sain yllätykseseni tänään sähköpostia Tampereelta:
"Asian salassa pito on tutkinnanjohtajan toimesta arvioitu uudelleen. Ja näin ollen liitteenä aiemmin pyytämänne asiakirja."

Ts. täältä se nyt löytyy:
https://gofile.io/d/uwkLcs

Linkki ei toimi enään

[Oikeus ennen kaikkea]

Sain yllätykseseni tänään sähköpostia Tampereelta:
"Asian salassa pito on tutkinnanjohtajan toimesta arvioitu uudelleen. Ja näin ollen liitteenä aiemmin pyytämänne asiakirja."

Ts. täältä se nyt löytyy:
https://gofile.io/d/uwkLcs

Linkki ei toimi enään

Uusi toimiva:

https://ufile.io/hisa447s

[henkisestikuollut]

Sain yllätykseseni tänään sähköpostia Tampereelta:
"Asian salassa pito on tutkinnanjohtajan toimesta arvioitu uudelleen. Ja näin ollen liitteenä aiemmin pyytämänne asiakirja."

Ts. täältä se nyt löytyy:
https://gofile.io/d/uwkLcs

Linkki ei toimi enään

Uusi toimiva:

https://ufile.io/hisa447s

Kiitos paljon, jälleen kerran!

[McCall]

Spekuloin sen verran liittyen tuohon salassapidon kumoutumiseen, että ehkä asia haluttiin saada julkisuuteen ja koulujen tietoon, jotta voitaisiin kehittää varhaisen puuttumisen malleja.