IS: Miesnäyttelijä raiskasi nukkuvan naisen Helsingissä

[Sampy]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011736151.html

Raiskaukseen syyllistynyt mies on näytellyt teattereissa ympäri Suomen.

Suomalainen miesnäyttelijä tuomittiin seurustelukumppaninsa raiskauksesta 1 vuoden ja 11 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Hän joutuu maksamaan raiskaamalleen naiselle yli 15 000 euron korvaukset kivusta, kärsimyksestä, terapiasta sekä muista kuluista. Sen lisäksi oikeus määräsi miehen maksamaan naisen liki 7 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Raiskaus tapahtui naisen asunnolla Helsingissä toukokuussa 2016.

Nainen ja mies olivat tuolloin seurustelusuhteessa ja he päättivät tapahtumayönä majoittua naisen luokse. Kummankin teki mieli seksiä, mutta nainen kieltäytyi siitä, koska hänen siskonsa oli myös asunnossa.

Naps ja muoks. Sääntö #21.

[Siirimaria]

En voi ymmärtää. 2016 ja tuodaan rikoksena oikeuteen 2023? Kaikkiaan en ymmärrä, että tuota voidaan mitenkään todistaa. Hyvin tuli kuitenkin tienattua tuolla myöhäisellä heräämisellä kärsimykseen. 15.000,- on kovasti yläkanttiin. Törkeä tuomio.

[Kuukiitaja_piip_piip]

Onko tiedossa kukas tämä on?

[Sampy]

Jännittävää on myös, että pariskunta on kuitenkin jatkanut seurustelua vielä 2 vuotta tämän jälkeen yhteisymmärryksessä.

[Sarjahurmaaja]

Jännittävää on myös, että pariskunta on kuitenkin jatkanut seurustelua vielä 2 vuotta tämän jälkeen yhteisymmärryksessä.

Ehkä tuo oli ns. "kostosyyte", ennen eroa tuli riita ja haluttiin vähän näpäyttää. Näitä nyt on ollut vaikka kuinka.

[DJ M€atballz]

Kunnon juristi olisi saanut käännettyä tuon ennakkotapaukseksi jolla rahastusyritykset saataisiin vähenemään tai loppumaan.

[HiljainenTodstaja]

Narsistien uhrien ryhmässä on tehty hyvää työtä.Saatu nainen ymmärtämään tapahtumaton.

[Näin se vain on]

Onko tiedossa kukas tämä on?

Joku aivan Ö-luokan näyttelijä sillä jos olisi vähänkin tunnettu olisi siitä ollut lehdissä isot jutut.

[Anoteus]

Mellilän kesäteatterin Ibrahim, kaikkihan hänet tuntee...

[Ifigeneia]

Kyllähän se erikoiselta tuntuu, että herättyään pantavana olemiseen ja huomattuaan että ei saa miestä lopettamaan, myöhemmin vain jatkaa uniaan. Mutta jos nyt tilanne on ollut se, että jätkä on alusta asti aivopessyt muijan orjakseen, ja sitten yhtäkkiä tajuaa miten perseestä koko suhde on ollut, niin käyhän se vituttamaan.

Plus kun laki on se mikä on, eli käsittääkseni suostumus on oltava, niin minua ei mitenkään haittaa jos joku naistaan pumpattavana käyttänyt maksaa asiasta oppirahat. Jos on niin vitun vaikeaa kysyä saanko sutaista, niin ainahan voi vetää käteen.

Eniten minua häiritsee että some on väärällään kaiken maailman pikkusubeja, joiden itsetunto on niin hanurista että unelmoivat päässään miten on ihanuuksien ihanuus jos pääsee jonkun kääkän vessanpöntöksi. Missä näiden tytöntylleröisten vanhemmat ovat olleet, kun eivät ole sen vertaa lapselleen opettaneet, ettei sen paskaa pornoa katsoneen jätkän joka oikkuun tarvitse suostua tai tyytyä?

[TrueCrimeQueen]

Eli siis tässä ketjussa kommentoineille väkivalta parisuhteessa on täysin tuntematon käsite? Väkivallan uhrin voi olla hyvinkin vaikeaa ymmärtää tapahtuman todellista vakavuutta koska oma mieli suojelee. On äärimmäisen rankka kokemus tulla rakastamansa ihmisen satuttamaksi ja mieli silloin suojelee uhria. Eli ei, ei ole ihme että ilmenee näin ”myöhään”. Raiskaus on vakava rikos ja se ei tuona aikana ihan syystä ole vanhentunut. Myös esitutkinnat, syytteiden nostamiset ja oikeussaliin pääseminen on pitkittynyt ihan hurjasti koska oikeusjärjestelmämme on niin ruuhkautunut. Eli voi olla useamman vuoden vanha jo pelkkä rikosilmoitus jo.

Rikos on rikos ja tuomiokin tuossa oli oman elämänkokemuksen mukaan kohtuuttoman lyhyt. Hyväksytään nyt tämä kuitenkin ja keskitytään johonkin muuhun kuin uhrin mollaamiseen

[ruusumaa]

Vaikka siihen, että kuka tuo näyttelijäpelle on?

[Kalapaliikki]

Eli siis tässä ketjussa kommentoineille väkivalta parisuhteessa on täysin tuntematon käsite? Väkivallan uhrin voi olla hyvinkin vaikeaa ymmärtää tapahtuman todellista vakavuutta koska oma mieli suojelee. On äärimmäisen rankka kokemus tulla rakastamansa ihmisen satuttamaksi ja mieli silloin suojelee uhria. Eli ei, ei ole ihme että ilmenee näin ”myöhään”. Raiskaus on vakava rikos ja se ei tuona aikana ihan syystä ole vanhentunut. Myös esitutkinnat, syytteiden nostamiset ja oikeussaliin pääseminen on pitkittynyt ihan hurjasti koska oikeusjärjestelmämme on niin ruuhkautunut. Eli voi olla useamman vuoden vanha jo pelkkä rikosilmoitus jo.

Rikos on rikos ja tuomiokin tuossa oli oman elämänkokemuksen mukaan kohtuuttoman lyhyt. Hyväksytään nyt tämä kuitenkin ja keskitytään johonkin muuhun kuin uhrin mollaamiseen

Kerro nyt kuka sinut raiskasi niin päästään tästäkin arvuuttelusta?

[KingEdward]

Ei tietysti ihan asiallista käytöstä, mutta ilmeisesti kyseessä on suomalainen mies, koska mahmutti ei tällaisesta toiminnasta koskaan saisi mitään tuomiota saatikka maksaisi korvauksia. Muutenkin joku raja pitäisi olla rikosilmoituksen tekemisessä, kun kyseessä on aikuinen ihminen. Lasten osalta tilanne on eri, aikuisena on voitava ilmoittaa lapsena koettu seksuaalinen hyväksikäyttö tai väkivalta. Mutta jos aikuinen ihminen jatkaa suhdetta monta vuotta raiskauksen jälkeen ja havahtuu kokemukseensa vasta vertaistuen avulla, niin jotain tässä on pielessä. Pitääkö miesten oikeasti pelätä 10 vuotta vanhoja syytteitä? Vaikeaahan noita on epätosiksi osoittaa. Samaan aikaan naiset kuitenkin kertovat toivovansa miesten olevan seksuaalisesti aktiivisia ja aloitteellisia, ja kuolaavat 50 Shades of Grey Christianien perään. Vähän ihmettelen sitäkin, etteikö omaa puolisoaan saa muka lopettamaan yhdyntää, jos oikeasti haluaisi. Ei kai tässä kuitenkaan ole käytetty väkivaltaa, mies ei ole vaan lopettanut panemista. Luulisi jo pelkän kiemurtelemisen ja potkimisen tepsivän.

[Arjalainen 88]

Naurahdin hieman. Mutta kai sitä rahan takia voi vähän maustaa juttuja.