Tuo katkos on hyvinkin pirullisessa paikassa jos seurataan sitä teoriaa, että tekijä haki astalon ulkoa terassilta, tai terassin oven läheisyydestä. Nimittäin juuri tuossa katkon aikana hän kiipeilee ovi-ikkunasta tai on ainakin siinä takkahuoneen oviaukon tuntumassa ja hänen askeleensa/kolina voitaisiin kuulla. Jukka on vain 6 sek aikaisemmin alkanut huutamaan apua (Berg litteroi: 1:28 Uhri huutaa: Karkuun! tai Varpyyyyyn!), ja hänhän ei kyllä akuutin veitsihyökkäyksen aikana mitään apua huutele, vaan tekijä on tällöin lähtenyt hänen luotaan (karkuun?) eikä ehdi pahoinpitelemään uhria ennen kuin on palannut ja ajanut häiritsemään tulleen Annelin pois. Tätä ennen Jukka on huutanut Annelia apuun 5 kertaa 10 sekunnin aikana, eli jatkuvasti. Ja sen jälkeen kun tekijä on Annelin hätyyttänyt pois, ei enää kertaakaan, koska saa veitsestä selkään, eikä pysty enää huutamaan. Eikä tätä lähtöä ennen, koska silloin häntä lyödään veitsellä ja pystyy vain huutamaan tuskasta.
Tämä on hyvin tärkeä asia ymmärtää
Eli Jukan vapaa huutelu alkaa 1:18 (ehkä, tai hieman myöhemmin, mutta veitsihyökkäys loppuu joka tapauksessa noin 1:15) ja loppuu 1:52, ja Anneli tulee paikalle 1:54, jolloin tekijä olisi juuri alkanut uudelleen pahoinpitelyn, mutta homma keskeytyy saman tien. Se jatkuu vasta kun tekijä on käynyt olohuoneen puolella, kääntynyt ja palannut takaisin Jukan luo ja lyö veitsellä 2:03-2:08 toisenkin keuhkon puhki. Astaloa ei ehditty ottamaan vielä käyttöön, vaan veitsi jäi käteen sen ensimmäisen hätyyttelyn takia. Se vääntyy vasta noissa noin kymmenessä selkäpistossa, joista vain yksi upposi syvälle, muut kilpistyivät selkärankaan ja lapaluihin. Astaloa käytetään tappavasti vasta 2.44 aikoihin, koska kun Lahti saadaan revittyä lattialle selälleen noin 2:10-2:15 maissa, lyödään veitsellä vielä vatsaan 4 pistoa ja mahdollisesti vasemman olkapään päälle 3 pistoa, joista aiheutuu roiskeet oveen. Sitten Auer tulee taas huutamaan ja tekijä nousee uhrin päältä, missä on istunut. Vasta tämän jälkeen hän ottaa astalon käsille (mahdollisesti noita lattialla annettuja pistoja voidaan antaa vielä hätyyttelyn jälkeenkin). Suuisku annetaan ehkä noin 2:28, mutta hetken päästä tekijä tajuaa, ettei uhri vieläkään kuollut ja lyö 4 iskua ohimoon sekä tallaa uhrin kasvoille. Mielestäni kiroaa Saatana kohdassa 2:50-2:51, mikä voisi olla se tallaushetki. Sitten lähtee häippäsemään paikalta.
Tekijän olisi pitänyt palata sisälle viimeistään 1:46, ettei Anneli näe sisääntuloa, koska on vielä keittiössä antamassa luuria Amandalle. Homma menisi näin ihan sekunnilleen oikein ja järkevästi. Toisaalta on mahdollista että uhrin luo palattiin jo kymmenisen sekuntia aikaisemmin, mikäli tekijä käytti tuossa kohdassa klapia. Klapihyökkäyksen aikana voinee apua huutaa. Amanda olisi voinut nähdä tuon poistumisen 1:26 maissa, ja siksi kuvitellut että tekijä jo lähti tuolloin ja siksi uskalsi mennä takkahuoneeseen katsomaan myöhemmin, koska ei tiennyt/nähnyt hänen palanneen. Näistä saisi tehtyä joku osaava animaation.
Mutta jos tuo tauko on äänityksen jälkeen tullut ylimääräinen tyhjä kohta, niin mitään ei puutu ja äänet jatkuvat suoraan tauon jälkeen. Tekijä on voinut jättää astalon vaikka arkun lähelle vaatekasaan, tai terassin tuolille, jolloin ikkunasta ei tarvitse kiipeillä.
Mitä mieltä raati on? Käsittääkseni tauon syntymähistoriaa ja aiheuttajaa ei ole vieläkään missään varmaksi päätelty? Puuttuuko kohdasta 2 sek pätkä vai onko siinä lisätty 2sek tyhjä pätkä väliin eikä mitään ääniä puutu?
