Maahanmuuttoviraston agentti ampui autolla kiihdyttävän aktivistinaisen Minneapolisissa

[Rescuer]

Katsoin agentin kuvaaman videon ja hänen toimintansa vaikuttaa oudolta. Agentti kirjaimellisesti kiertää koko auton ensin ympäri ja kun nainen selvästi aikoo poistua autolla paikalta, asettuu eteen tähtäämään aseella. Ensin agentti ei vaikuta pitävän naista uhkaavana ja uskaltaa tepastella auton vieressä joka puolella, sitten onkin heti ampumassa päähän.

Ei asetu eteen kun nainen lähtee liikkeelle, vaan on jo siinä edessä valmiiksi kun nainen lähtee kiihdyttämään päin.
Eikä asetu eteen tähtäämään aseella, koska vetää aseen esiin vasta kun nainen lähtee kiihdyttämään päin.

[Tupla]

On kyllä söpöä tämä jankutus

Me kaikki nähtiin videot, kuultiin tömäys kun auto osuu agenttiin, tiedetään että nainen oli tarkoituksellisesti häiriköimässä liittovaltion agenttien työskentelyä ja jopa kuuluu järjestöön jonka tarkoitus on viranomaisten häirintä, jne.

Silti nämä mielenvikaiset jatkavat sepustuksiaan

Ei totuus muutu sillä että kirjoitat paskaa minkä kerkiät.

Minfon onneksi on meitäkin, jotka kykenemme prosessoimaan uutta tietoa ja käsittämään, että tömähdyksen kuuluminen on seurausta siitä, että ääntä tallentava laite tömähtää johonkin, kun huitova tappaja taiteilee kuin liukkaalla trapetsilla kännynsä ja aseensa kanssa. Aivan holtitonta ja edesvastuutonta. Siellä näyttää noita icemiehiä liukastelevan muitakin.

Mielenkiintoista seurattavaa ollut tämä Trumpin dementoituminen ja päähänpistot. Kuten nyt tämä ICE toimnta.

[Dorkmaister]

Jos tuo viimeisin video, eli agentin kameran kuvaama, on todellinen, niin näin puolueettomankin silmin tämä alkaa tehokkaasti kääntyä siihen että ei agentilla ollut muutakaan vaihtoehtoa. Mielestäni näkee selkeästi agentin auton edessä ja silti lähtee ajamaan kohti ja sitten lopputulos on tässä. Kuten aiemmin kirjoitin niin se on sitten eri asia tarvittiinko kolme laukausta, mutta ensimmäinen laukaus on täysin oikeutettu.

Ja kyllä meiltä jokaiselta tulisi kirosanoja kun auto osuu siihen, että älkää nyt siitäkin koittako saada aikaa tappelua.

Tuosta voi rapsahtaa kyllä tuolle vaimollekin vielä jokin rikossyyte...

[Tupla]

. . .
Ei asetu eteen kun nainen lähtee liikkeelle, vaan on jo siinä edessä valmiiksi kun nainen lähtee kiihdyttämään päin.
Eikä asetu eteen tähtäämään aseella, koska vetää aseen esiin vasta kun nainen lähtee kiihdyttämään päin.

Täydellistä ohjeistuksesta piittaamattomuutta ja ammattiataidottomuutta auton eteen asettuminen. Mitä lie metsästyskiihkon vallassa olemista. Eikä tosiaan ole oikeutusta tuollaisessa ampumiseen, näin luin jossain julkaistusta omista ICEn omista määräyksistä.

Onneksi uhrilla, Goodilla, ei ollut aikomustakaan ajaa "duden" yli.

Näin puolueettomana videoita katsellen ja eri osapuolten toimia tarkastellen todettuna.

[ASierra]

Minfon onneksi on täällä on vain pari katkeraa vänkyrää, jotka yrittävät selittää mustan valkoiseksi, enemmistö on meitä, jotka kykenemme katsomaan videon ilman punaisia laseja ja käsittämään, että naiset pysäyttivät auton keskelle tietä, koska halusivat estää laittomien siirtolaisten ratsian.

Toinen huonostipukeutunut emakko nousi oikein auton kyydistä kuvaamaan, varmaan tarkoituksena levittää videota cancelointitarkoituksessa ympäri nettiä valheiden kera.

Toinen mieheksipukeutunut työtön akka istui autossa ja kieltäytyi avaamasta ovea ja lähti karkuun vaikka toinen mies seisoi edessä.

Kolme laukausta kylläkin ylimitoitettua, olisi ampunut vaikka sormet niin lesbovaimon sormetus olisi loppunut kuin seinään

[Jannes]

Mietin vaan että maksetaanko tuosta vääristellyn tiedon levittelystä jotain vai teettekö sitä oikeasti ihan ilmaiseksi ?

[URSA]

Katsoin agentin kuvaaman videon ja hänen toimintansa vaikuttaa oudolta. Agentti kirjaimellisesti kiertää koko auton ensin ympäri ja kun nainen selvästi aikoo poistua autolla paikalta, asettuu eteen tähtäämään aseella. Ensin agentti ei vaikuta pitävän naista uhkaavana ja uskaltaa tepastella auton vieressä joka puolella, sitten onkin heti ampumassa päähän.

Ei asetu eteen kun nainen lähtee liikkeelle, vaan on jo siinä edessä valmiiksi kun nainen lähtee kiihdyttämään päin.
Eikä asetu eteen tähtäämään aseella, koska vetää aseen esiin vasta kun nainen lähtee kiihdyttämään päin.

Jos olisi jatkunut kävelyä olisi siirtynyt pois edestä kokonaan. Sen sijaan pysähtyy auton eteen ja ottaa aseen esille. Videolla näkyy kuinka nainen kääntää rattia oikealle jo aikaisemmin ja on selvästi poistumassa paikalta avoimeen suuntaan.

Sehän oli jo kuvannut tilannetta ja saanut rekisterikilvet videolle, joten miksi ei antanut naisen vain ajaa pois? Olisi myöhemmin tehnyt ilmoituksen mielensä pahoittamisesta.

[Rescuer]

Täydellistä ohjeistuksesta piittaamattomuutta ja ammattiataidottomuutta auton eteen asettuminen. Mitä lie metsästyskiihkon vallassa olemista. Eikä tosiaan ole oikeutusta tuollaisessa ampumiseen, näin luin jossain julkaistusta omista ICEn omista määräyksistä.

Onneksi uhrilla, Goodilla, ei ollut aikomustakaan ajaa "duden" yli.

Näin puolueettomana videoita katsellen ja eri osapuolten toimia tarkastellen todettuna.

Laita lähde sille, että auton eteen asettuminen oli ohjeistuksen vastaista.
Laitapa linkkiä niihin ICE:n omiin määräyksiin. Vai tarkoitatko sitä tänne laitettua kuvaa, jossa ei ollut mitään lähdettä. Ehkä se lähde "unohtui" siksi, ettei sillä ole mitään tekemistä ICE:n kanssa.

"Uhri" muuten vain kiihdytti liittovaltion agenttia kohti, mutta tietenkään ei ollut mitään aikomusta ajaa yli.

Sinun "puolueettomuutesi" tulee kyllä selkeästi esille kommenteistasi ja valheellisista väitteistäsi siitä, mitä videolla "näkyy".

[damfin]

Niin, täälläkin on vielä sentään muutama jotka näkevät tässä muutakin kuin lesbon ja ICE:tä vastaan protestoinnin.

Lesboista ja protestoinnista saa toki olla mitä mieltä haluaa, mutta mielestäni lesbous ja protestointi ei ole oikein riittävä syy siihen että ammutaan kolme laukausta kasvoihin sen sijaan että olisi vain väistetty ja ammuttu auton renkaisiin, rekisterinumerohan oli jo otettu talteen.

[Rescuer]

Jos olisi jatkunut kävelyä olisi siirtynyt pois edestä kokonaan. Sen sijaan pysähtyy auton eteen ja ottaa aseen esille. Videolla näkyy kuinka nainen kääntää rattia oikealle jo aikaisemmin ja on selvästi poistumassa paikalta avoimeen suuntaan.

Seisoo paikoillaan kun nainen lähtee kiihdyttämään kohti. Meinasi lähtiessään peruuttaa oman vaimonsa päälle, ei välittänyt ovessa roikkuvasta liittovaltion agentista. Tuollaisella sekopäisellä ajelulla olisi ajanut ensimmäisen jalankulkijan päälle, jonka jälkeen liittovaltion agentteja olisi syytetty siitä, että päästivät naisen kaahailemaan liikenteeseen.

[Rescuer]

Niin, täälläkin on vielä sentään muutama jotka näkevät tässä muutakin kuin lesbon ja ICE:tä vastaan protestoinnin.

Lesboista ja protestoinnista saa toki olla mitä mieltä haluaa, mutta mielestäni lesbous ja protestointi ei ole oikein riittävä syy siihen että ammutaan kolme laukausta kasvoihin sen sijaan että olisi vain väistetty ja ammuttu auton renkaisiin, rekisterinumerohan oli jo otettu talteen.

Auton renkaisiin ampumista ei ole enää vuosikymmeniin suositeltu, esimerkiksi Suomessa se kiellettiin jo 25 vuotta sitten. Perus 9x19 mm luoti ei välttämättä läpäise rengasta kuin suoraan sivusta ammuttuna, renkaan pyöriessä ei aina edes silloin, vaan kimpoava luoti aiheuttaa sivullisille vaaraa.

[WalkingDisaster]

Jos olisi jatkunut kävelyä olisi siirtynyt pois edestä kokonaan. Sen sijaan pysähtyy auton eteen ja ottaa aseen esille. Videolla näkyy kuinka nainen kääntää rattia oikealle jo aikaisemmin ja on selvästi poistumassa paikalta avoimeen suuntaan.

Sehän oli jo kuvannut tilannetta ja saanut rekisterikilvet videolle, joten miksi ei antanut naisen vain ajaa pois? Olisi myöhemmin tehnyt ilmoituksen mielensä pahoittamisesta.

Nainen oli pysäytettynä ja käskytetty ulos autostaan. Miksi noista yksi olisi väistänyt ja sanonut, että mene vaan, älä välitä kollegoideni määräyksistä.

Ei tämä voi olla näin vaikeeta...

[damfin]

Niin, täälläkin on vielä sentään muutama jotka näkevät tässä muutakin kuin lesbon ja ICE:tä vastaan protestoinnin.

Lesboista ja protestoinnista saa toki olla mitä mieltä haluaa, mutta mielestäni lesbous ja protestointi ei ole oikein riittävä syy siihen että ammutaan kolme laukausta kasvoihin sen sijaan että olisi vain väistetty ja ammuttu auton renkaisiin, rekisterinumerohan oli jo otettu talteen.

Auton renkaisiin ampumista ei ole enää vuosikymmeniin suositeltu, esimerkiksi Suomessa se kiellettiin jo 25 vuotta sitten. Perus 9x19 mm luoti ei välttämättä läpäise rengasta kuin suoraan sivusta ammuttuna, renkaan pyöriessä ei aina edes silloin, vaan kimpoava luoti aiheuttaa sivullisille vaaraa.

Suositellaanko päähän ampumista?

[Jannes]

Itse ainakin suosittelen päähän ampumista, loppuu elämä siihen eikä joudu turhaan kärsimään.

[Huutaja Jaana]

Pitää kysyä millaista ainetta ko henkilöllä pään sisällä on?
Ei ainakaan harmaata aivokudosta, ehkä enneminkin kellertävää nestettä.

Tämähän oli nähtävissä.