Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

[Kuolemannaakka]

Onkohan jollakulla tiedossa:
1) Milloin (Valkaman sanoin) "joku tutkija" havaitsi Lahden ruumiin olkavarsissa pistohaavoista muodostunat ylösalaiset ristit?
2) Milloin sijaisvanhemmat lähettivät Auerin vankilasta lähettämän "vuohenpääkirjeen" poliisille? Ja millä saatteella ja kenen pyytämänä?

[Pieni liekki]

Onkohan jollakulla tiedossa:
1) Milloin (Valkaman sanoin) "joku tutkija" havaitsi Lahden ruumiin olkavarsissa pistohaavoista muodostunat ylösalaiset ristit?
2) Milloin sijaisvanhemmat lähettivät Auerin vankilasta lähettämän "vuohenpääkirjeen" poliisille? Ja millä saatteella ja kenen pyytämänä?

Esität oleellisia kysymyksiä tuossa edellä, joihin yritin etsiä vastauksia Annelin kirjasta. En niitä löytänyt, vaikka muistelin Annelin kertoneen kirjassaan tatuointilehtien lainaamisesta joltain vankilatoveriltaan. Huomasin kyllä Annelin kirjassa monta muuta mielenkiintoista yksityiskohtaa, jotka ovat vuosien varrella ehtineet pudota mielestä. Annelin kirja ansaitsisi tulla luetuksi jälleen kerran, mutta tällä hetkellä on liikaa muuta luettavaa menossa.

Onko sinulla tiedossa, kuka oli tämä "joku tutkija", joka oli niitä olkavarsien pistohaavojen jälkiä tulkinnut ylösalaisin oleviksi risteiksi? Ilta-Sanomissa taisi olla niistä aikoinaan juttua. Kuinka porukat ovat voineet hurahtaa näihin saatananpalvonta-asioihin? Ne tuntuvat kovin vierailta itselleni. Miten sijaisvanhemmat on saatu hyökkäämään sanallisesti oman kummityttönsä kimppuun? Olen ajatellut, että kummivanhemmat tulisivat tueksi siinä vaiheessa, jos havaitsevat kummilapsen tai hänen vanhempiensa tarvitsevan apua.

https://kaste.fi/kuka-kummiksi/
...
Kummi on lapsen aikuinen ystävä
Kummi-sana on käännöslaina venäjän kielestä, mutta termin taustalla on latinankielinen sana sponsor – tukija. Kummin tehtävä onkin olla lapsen ja vanhempien tukena erilaisissa elämän tilanteissa. Kummilapsen kanssa voi ihmetellä elämää, sen iloja ja suruja ja puhua kaikesta mikä on elämässä tärkeää ja arvokasta. Kummin hengellistä tehtävää voi toteuttaa myös rukoilemalla kummilapsen puolesta. Kummi on lapsen aikuinen ystävä, joka kuuluu lapsen elämään alusta alkaen.
...

[Pieni liekki]

Muistin virkistykseksi linkki seuraavaan juttuun:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... ta/2048290

Poliisi löysi Auerin kirjeestä kummallisia goottikuvioita

Annelin kyseessä oleva kirje lapsille oli päivätty 17.3.2010, eli on näitä asioita ehditty hautoa aika pitkään.

[Pieni liekki]

Onkohan jollakulla tiedossa:
1) Milloin (Valkaman sanoin) "joku tutkija" havaitsi Lahden ruumiin olkavarsissa pistohaavoista muodostunat ylösalaiset ristit?
2) Milloin sijaisvanhemmat lähettivät Auerin vankilasta lähettämän "vuohenpääkirjeen" poliisille? Ja millä saatteella ja kenen pyytämänä?

Minua häiritsee jokin asia liittyen tähän "vuohenpääkirjeeseen". Se on käsittääkseni lähetetty pienten lasten vastaanottokotiin, koska kirje on päivätty 17.3.2010 ja lapset pääsivät muuttamaan sijaisvanhempien luokse vasta huhtikuun 2010 puolessa välissä. Keiden kaikkien käsien läpi kyseinen kirje on kulkenut, ennen kuin se on päätynyt jutun syyttäjälle?

Sijaisisä kertoi viime kuussa, ettei ole perehtynyt saatananpalvontakirjoihin. Hän ei kuitenkaan muistanut, oliko ehdottanut poliisille saatananpalvonta-asiantuntijan käyttöä. Hän kertoi joka tapauksessa puhuneensa paljon näistä asioista Santaojan kanssa.

Voisiko nimimerkki psavo kertoa, onko hän ollut jossain vaiheessa keskusteluyhteyksissä Annelin veljen kanssa?

[Taikatalvi2013]

Onkohan jollakulla tiedossa:
1) Milloin (Valkaman sanoin) "joku tutkija" havaitsi Lahden ruumiin olkavarsissa pistohaavoista muodostunat ylösalaiset ristit?
2) Milloin sijaisvanhemmat lähettivät Auerin vankilasta lähettämän "vuohenpääkirjeen" poliisille? Ja millä saatteella ja kenen pyytämänä?

Ristit mielestäni liittyy siihen, että Ahorinta ne ruumiista otetuista valokuvista löysi. Mutta olisko joku muukin saman havainnon tehnyt?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... ta/2048290
https://www.vihrealanka.fi/uutiset/poli ... dessa.html

[peltirumpu]

Jotain muistelua oikeusmurhakirjasta:

Ari oli kertonut poliisille (Arin kuulustelussa), että he uskoivat Annelin syyttömyyteen siihen asti, kunnes lapset alkoivat vihjailla tekijästä muuta. Arin ja Minnan mielipide muuttui ennen hovioikeuden päätöstä. Ari oli kertonut sosiaalivirkailijoille ennen hovin päätöstä, että he ovat valmistautuneet siihen, että lapset asuvat heillä täysi-ikäisiksi asti, koska hän oli varmistunut Annelin syyllisyydestä. Hovin päätös tuli 1.7.2011

Tuossahan jo tulee aivan selvästi todistettua, että Ari piti Annelia syyllisenä jo paljon aikaisemmin, ennen kuin lasten tarinoiden on kerrottu venematkalla alkaneen. Ja mikäs sen mielipiteen olisi muu muuttanut, kuin lasten kertomukset? Kyllähän tuosta helposti tekee sen johtopäätöksen, että Ari on ollut poliisiin ja syyttäjään yhteydessä jo kesän alusta lähtien ja lasten kertomuksia on kuultu jo paljon ennen heinäkuuta.

Tarkastin vielä yhden jutun kirjasta:

Huhtikuun 14. päivänä olleessa terapiassa olivat lapset syyttäneet Amandaa siitä, että Amanda ja Anneli olisivat naureskelleet Jukan kuolemalle. Kesäkuun alussa olleessa terapiassa lapset olivat kertoneet, että Amanda oli jo ennen Jukan kuolemaa kertonut heille, että ikkunasta tulee murhaaja, joka on erityisen vaarallinen miehille. Nämä samat tarinahan tulivat sitten myöhemmin uudestaan kerrotuksi psykologien haastatteluissa ja ilmeisesti myös videoissa. Eli kyllähän niitä tarinoita on kerrottu jo kauan ennen venereissua...

Oikeusmurha on muuten hyvä kirja tapauksesta kiinnostuneille. Kannattaa lukea, jos on vielä lukematta...

[peltirumpu]

Ristit mielestäni liittyy siihen, että Ahorinta ne ruumiista otetuista valokuvista löysi. Mutta olisko joku muukin saman havainnon tehnyt?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... ta/2048290
https://www.vihrealanka.fi/uutiset/poli ... dessa.html

Valkaman (tai santaojan) mukaan ne löysi sattumalta joku tutkija, jonka nimeä ei haluttu kertoa julkisuuteen. Sen jälkeen niistä kysyttiin Ahorinnalta. Löydöksen ajankohta olisi mielenkiintoinen (ei niinkään tekijän), koska sehän antaisi viitteitä siitä, milloin poliisin käynnistämä lisätutkinta oikeasti käynnistyi. Ja uskallanpa lyödä pienen vedon, että ajankohta osuu kesäkuun 2011 alkuun.

[Kuolemannaakka]

Onkohan jollakulla tiedossa:
1) Milloin (Valkaman sanoin) "joku tutkija" havaitsi Lahden ruumiin olkavarsissa pistohaavoista muodostunat ylösalaiset ristit?
2) Milloin sijaisvanhemmat lähettivät Auerin vankilasta lähettämän "vuohenpääkirjeen" poliisille? Ja millä saatteella ja kenen pyytämänä?

Ristit mielestäni liittyy siihen, että Ahorinta ne ruumiista otetuista valokuvista löysi. Mutta olisko joku muukin saman havainnon tehnyt?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... ta/2048290
https://www.vihrealanka.fi/uutiset/poli ... dessa.html

Siinäpä se onkin, että Ahorinta ei näitä ristejä nähnyt edes pyydettäessä. Hän sanoi, että näki ehkä kolmion. Nämä ristit olivat kokonaan poliisin löytämiä, vaikka ne lehdissä laitettiinkin Ahorinnan piikkiin.
Se vuohenpää oli Ahorinnan tulkintaa, mutta ristejä hän ei nähnyt, koska mitään ristejä ei ollut.

[Kuolemannaakka]

Ristit mielestäni liittyy siihen, että Ahorinta ne ruumiista otetuista valokuvista löysi. Mutta olisko joku muukin saman havainnon tehnyt?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... ta/2048290
https://www.vihrealanka.fi/uutiset/poli ... dessa.html

Valkaman (tai santaojan) mukaan ne löysi sattumalta joku tutkija, jonka nimeä ei haluttu kertoa julkisuuteen. Sen jälkeen niistä kysyttiin Ahorinnalta. Löydöksen ajankohta olisi mielenkiintoinen (ei niinkään tekijän), koska sehän antaisi viitteitä siitä, milloin poliisin käynnistämä lisätutkinta oikeasti käynnistyi. Ja uskallanpa lyödä pienen vedon, että ajankohta osuu kesäkuun 2011 alkuun.

Minäkin vähän veikkaan, että poliisi oli tehnyt Arin 2007 kuulustelun pohjalta profiloinnin, että Ari on "vähän" höpsähtänyt ja uskoo saatananpalvontaan. Ja tällä tavalla hänet oli mahdollista kääntää Annelia vastaan. Eli kertoa hänelle, että Lahden käsivarsissa on selvästi ristit väärinpäin ja pyytää häntä etsimään lisää todisteita saatananpalvonnasta. Ja sitten hän varmaan löysi sen jo aikaisemmin lähetetyn kirjeen ja luki Ahorinnan opuksesta, että saatananpalvojat käyttävät kirjeitä voodooseen, jolla saavat niiden vastaanottajat uhreikseen.

Ja sitten alkoi palaset loksahdella kohdalleen, ja teinitytön kiukuttelut näyttivät kuukauden päästä paholaisen tekosilta.

[mustapiste]

Oikeusmurhakirjan mukaan poliisi tapasi Ahorinnan ensimmäisen kerran tämän kotona 30.9.2011. Tapaaminen oli luonteeltaan taustoittava ja epävirallinen, mutta siitä oli laadittu kuulustelupöytäkirjaa muistuttava muistio. Poliisin esitutkintapöytäkirjan perusteella virallisia kuulusteluja olisi ollut 9.11.2011 ja 10.4.2012. Näistä jälkimmäiseen olisi puolestaan liittynyt Jukka Lahden ruumiista otettujen kuvien esittely.

"Vuohenpää"-kirjeestä selvisi ainakin sellainen päivämäärä kuin 17.11.2011. Merkinnän mukaan se olisi tuolloin (ymmärtääkseni) kuitattu saapuneeksi Turun lasten ja nuorten oikeuspsykiatrisessa tutkimusyksikössä. ETPK:n mukaan Ari olisi toimittanut kirjeen sinne.

[peltirumpu]

Minäkin vähän veikkaan, että poliisi oli tehnyt Arin 2007 kuulustelun pohjalta profiloinnin, että Ari on "vähän" höpsähtänyt ja uskoo saatananpalvontaan. Ja tällä tavalla hänet oli mahdollista kääntää Annelia vastaan. Eli kertoa hänelle, että Lahden käsivarsissa on selvästi ristit väärinpäin ja pyytää häntä etsimään lisää todisteita saatananpalvonnasta. Ja sitten hän varmaan löysi sen jo aikaisemmin lähetetyn kirjeen ja luki Ahorinnan opuksesta, että saatananpalvojat käyttävät kirjeitä voodooseen, jolla saavat niiden vastaanottajat uhreikseen.

Ja sitten alkoi palaset loksahdella kohdalleen, ja teinitytön kiukuttelut näyttivät kuukauden päästä paholaisen tekosilta.

Santaojan temput huomioon ottaen voisi olla hyvinkin mahdollinen tapahtumaketju. Oikeusmurhakirjan mukaan Arin mielipide muuttui ennen hovioikeuden päätöstä. Kertomansa mukaan hän oli siihen mennessä ollut varma Annelin syyllisyydestä. Arin isän ja Jens Kukan mukaan Ari piti vielä 2011 keväällä Annelia syyttömänä. Jokin tapahtuma sai hänet kuitenkin muuttamaan mielensä. Ehkäpä se tapahtui silloin, kun hovioikeus päästi Annelin vapaaksi? Tuolloin joko lasten kertomukset tai poliisi on saanut Arin mielen muuttumaan.

Se yksi minfon nikki, jonka epäiltiin olevan Arin / Minnan, piti ensin Annelia syyttömänä, mutta myöhemmin viestien sävy muuttui epäileväksi ja lopulta syyttäväksi. Minusta tuokin vahvistaa oikeusmurhakirjan käsitystä Arin mielipiteen muuttumisen ajankohdasta.

Lapset ovat pelänneet Amandaa jo ainakin alkuvuodesta 2011 lähtien ja keksineet jo silloin tarinoita Amandasta. He ovat kiistatta pitäneet Amandaa ja Annelia pahoina ja ovat epäilemättä olleet paniikissa kun Anneli vapautettiin ja alettiin puhumaan lasten muuttamisesta takaisin äitinsä luokse. Sitähän jeesusteltiin minfossakin usean nimimerkin toimesta tuolloin. Ehkäpä ne murhayön tarinat syntyivät tuolloin?

Tai toinen mahdollisuus olisi juurikin esittämäsi. Poliisi on ottanut yhteyttä Ariin ja saanut hänet uskomaan, että Anneli on murhaaja. Ja että nyt lapset joutuvat muuttamaan takaisin murhaajan luokse.

Joka tapauksessa Arin mielipide on muuttunut paljon ennen venereissua ja luulenpa, että se venereissu tehtiin juuri sen takia. Ehkäpä joku jopa ohjeisti siihen? Ja reissun tarkoitus on ollut tarinoiden lypsäminen lapsilta ja lasten pitäminen erossa äitistään ja Amandasta. Ja onhan siitä tietenkin ollut myös syyttäjä tietoinen, koskapa Ari häneen sitten otti yheyttä. Näinhän touhu saatiin näytämään siltä, että lapset olisivat yhtäkkiä ja spontanisti alkaneet kertomaan tarinoitaan.

Tämä tapahtumaketju tulisi perkata pohjamutia myöten. Epäilen vahvasti, ettei tarinoiden syntyminen ole tapahtunut läheskään sillä tavalla, mitä nyt on kerrottu ja että poliisi (Santaoja) on ollut tapahtumissa mukana alkukesästä lähtien ja jopa toimeenpanevana voimana.

Ja meinasi unohtua. Kun Jens Kukka soitti Arille onnitellakseen häntä Annelin vapautumisesta, oli Ari vain tiuskaissut Jensille, että miksi sinä minua siitä onnittelut. Tuo tiuskaisukin kertoo siitä, ettei Ari enää tuossa vaiheessa pitänyt Annelia syyttömänä ja Annelin vapautuminen oli hänelle huono uutinen.

Ja kokonaan toinen juttu on sitten se, että oliko Annelin syyttömyydellä/syyllisyydellä Arille oikeasti mitään merkitystä. Kyllähän motiivi hänen toimiinsa on hyvinkin voinut olla raha. Tätä pidän jopa todennäköisenä.

[Arkipäiväinen]

Olisiko mahdollista tehdä oma ketju, johon listattaisiin aikajanaa vuoden 2011 tapahtumista? Siitä syntyisi kollektiivisena tuotoksena informatiivinen paketti ja samalla kenties asioita loksahtaisi yhteen? Olen tässä työllistämässä muita, koska itse olen vähän heikoilla jäillä näiden yksityiskohtien kanssa. Sen voisi ketjun käynnistäjä aloittaa ihan muutamasta päivämäärästä ja sitten kaikki muut saisi lisäillä mitä sieltä puuttuu. Päivämäärien ei välttämättä tarvitsisi olla niin tarkkoja, kunhan asiat menisivät ajalliseen järjestykseen. Tyhmä idea?

[MEG]

Kuolemanaakan Ulvila kirja sisältää laajan aikataulukon, josta voisi esim. 2009- 2011 osan julkaista täällä tietyin päivityksin.

[Arkipäiväinen]

Kuolemanaakan Ulvila kirja sisältää laajan aikataulukon, josta voisi esim. 2009- 2011 osan julkaista täällä tietyin päivityksin.

Kyllä. Lähinnä tuo, että nyt seri-oikeudenkäynnin aikana on tullut uusia yllättäviä täsmennyksiä tuohon aikajaan, lähinnä Arin suusta, ja muutenkin nuo eri ajankohdat näyttäytyvät erilaisilta kun uutta infoa on noussut esiin. Ja sitten voi olla paljon muuta osin triviaalia juttua, jotka Naakka on jättänyt taulukostaan pois. Ihan tuli vaan tällainen idea mieleen...

[Pieni liekki]

Olisiko mahdollista tehdä oma ketju, johon listattaisiin aikajanaa vuoden 2011 tapahtumista? Siitä syntyisi kollektiivisena tuotoksena informatiivinen paketti ja samalla kenties asioita loksahtaisi yhteen? Olen tässä työllistämässä muita, koska itse olen vähän heikoilla jäillä näiden yksityiskohtien kanssa. Sen voisi ketjun käynnistäjä aloittaa ihan muutamasta päivämäärästä ja sitten kaikki muut saisi lisäillä mitä sieltä puuttuu. Päivämäärien ei välttämättä tarvitsisi olla niin tarkkoja, kunhan asiat menisivät ajalliseen järjestykseen. Tyhmä idea?

Minä kannatan aikajanan tekemistä vuoden 2011 tapahtumista, jos halutaan saada selville, ketkä ovat eniten vaikuttaneet serituomioiden syntymiseen syyttömille henkilöille. Luulen, että vuoden 2010 tapahtumilla voi olla myös omat vaikutuksensa siihen, että asiat lähtivät lopullisesti väärille urille.