Maahanmuuttoviraston agentti ampui autolla kiihdyttävän aktivistinaisen Minneapolisissa

[Lauha]

ICE ei käytä haalarikameroita. Siitähän nyt on tämän jälkeen keskusteltu, että pitäisikö.

[Jani Pervo]

^
Tarkoitat että ratin takana oli nainen? Olihan se riski siirto sinänsä olla auton edessä.

Totta. Nainen ja vieläpä psykoottinen sellainen.

[ChingShih]

U.S. CUSTOMS AND BORDER PROTECTION ,USE OF FORCE REVIEW: CASES AND POLICIES

Shooting at Vehicles
Fifteen cases were reviewed where shots were fired at or into vehicles by CBP agents.
Observations:
Based on a review of the submitted cases, it appears that CBP practice allows shooting at the driver of any suspect vehicle that comes in the direction of agents.
It is suspected that in many vehicle shooting cases, the subject driver was attempting to flee from the agents who intentionally put themselves into the exit path of the vehicle, thereby exposing themselves to additional risk and creating justification for the use of deadly force.
In most of these cases, the agents have stated that they were shooting at the driver of a vehicle that was coming at them and posing an imminent threat to their life. In some cases, passengers were struck by agents’ gunfire. Little focus has been placed on defensive tactics that could have been used by shooting agents such as getting out of the way.

It should be recognized that a ½ ounce (200 grain) bullet is unlikely to stop a 4,000 pound moving vehicle, and if the driver of the approaching vehicle is disabled by a bullet, the vehicle will become a totally unguided threat. Obviously, shooting at a moving vehicle can pose a risk to bystanders including other agents.

The cases suggest that some of the shots at suspect vehicles are taken out of frustration when agents who are on foot have no other way of detaining suspects who are fleeing in a vehicle.
Most reviewed cases involved non-violent suspects who posed no threat other than a moving vehicle.

There is little doubt that the safest course for an agent faced with an oncoming vehicle is to get out of the way of the vehicle.
CBP policy should be “Agents shall not discharge their firearms at or from a moving vehicle unless deadly physical force is being used against the police officer or another person present, by means other than a moving vehicle.”
Training and policy changes should be implemented to implement this policy.

https://www.cbp.gov/sites/default/files ... Report.pdf

Katselmus on vuosien 2010-2012 keisseistä, tuo teksti on sivulla 8.

Eli agentit ovat tahallaan menneet liikkuvien autojen eteen päästäkseen ampumaan "itsepuolustuksena" ja on ammuttu pelkästä ketutuksesta ja väkivallattomia epäiltyjä, jotka vain koettavat paeta paikalta.
Liikkuvan auton ampuminen on turvallisuusriski muille agenteille ja sivullisille, sillä tuupertunut/haavoittunut kuski ei enää hallitse autoa.
Korjausehdotuksena ollut siis ettei liikkuvia autoja ammuta, ellei epäillyllä ole jotain muuta asetta, jolla agentteja tai muita ihmisiä uhkaa.

Eikö tuo Jon Ross ollut noina vuosina juurikin rajan leivissä El Pasossa?

[jaakkeli]

Siitä kyllä voi kritisoida ampunutta poliisia ihan aiheellisesti, että aika epäröimättä veti mutkansa vyöltään ja ampui. Noilla pistoolitaidoilla pärjäisi kaksintaistelussa lännen nopeintakin vetäjää vastaan 100-0. Toisaalta, kukaanhan ei halua jäädä auton alle ja kukin voi käydä vaikka itse kokeilemassa miten 2000 kiloisen katumaasturin kanssa käy sellaisen lähtiessä liikkeelle. Mielenkiintoista nähdä, miten tämä tullaan punnitsemaan oikeudessa.

Ei tästä tulla ikinä saamaan mitään oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä. Jos agentti joutuu oikeuteen Minnesotassa niin takuuvarmasti tulee tuomio koska oikeuslaitos on demokraattien hallussa.

Liittovaltion agentti vain pystyy melkein automaattisesti pääsemään osavaltiotason syytteistä liittovaltiotasolle ja silloin asiasta päättävät Trumpin nimittämät heput eli mitään tuomiota ei varmasti tule.

[qurqo]

Hyvin on rahoituspuoli kunnossa mellakoitsijoilla ja kommunistipuolueen liput liehuu

[holmesin haamu]

..
Ongelma on siinä miten kaikki nämä videot ja tapahtumat ovat tiedossa, mutta valtamedioissa valehdellaan ummet ja lammet, kuten kävi George Floydin tapauksessa.

Sekä sormiraiskari Jacob Blaken ja monen, monen muun kohdalla..

Kyllä näistä valehdeltiin laajasti.

Siinä on vielä sekin, että nostettiin pikkurikollisten paljolti itseaiheutettuja harvinaisia yksittäisiä kuolemia esiin 24/7/365 valtamedian uutisiin ja pyöritettiin niitä tauotta, jolloin valtaosa yleisöstä luulee kyseessä olevan isommankin ilmiön. Harvempi huomasi, että uutisoinnissa kierrätettiin tauotta muutamaa hyvinkin harvinaista tapausta ja haluttiin niillä saada iso yleisö raivon valtaan.
Tuo johti tietysti hyvin isoihin mielenosoituksiin, mutta
uutisointia ei ollut ollenkaan silloin, kun mielenosoituksissa tekivät tuhopolttoja ja murhasivat alaikäisiä tummaihoisia, poliiseja ja muitakin henkilöitä.
Onhan se välillä erittäin valikoivaa, että mitä asioita halutaan näyttää suurelle yleisölle ja uutisoida.

[qurqo]

Tamppooni Timo vieläpä itse vahvisti lain, että kohti ajavan autoilijan saa ampua ilman seuraamuksia

[TutkivaEiTieltäEksy]

^ Käskytys oli enemmänkin ”ulos siitä vitun autosta!”. Ei mitekään soveliasta kielenkäyttöä lainvalvojalta.

Onko nämä ICE-tyypit edes lainvalvojia sanan varsinaisessa merkityksessä? Mitkä ovat heidän valtuudet?
Onko nämä heput juurikin niitä joille riittää kiinniottoon, että ihminen on muuta kuin "kantiksen" näköinen?

Tuossa videon tilanteessa tämä autosta ulos käskyttäjä roikkui jo vasen käsi auton sisällä, mahdollisesti kiinni ratissa. Ei ihme, että nainen halusi pois tilanteesta. Mikäli hän olisi noussut autosta, mitä luultavimmin olisi välittömästi joutunut rautoihin vähintään kolmen miehen voimin. Näen sieluni silmin tuon tilanteen, eikä se olisi ollut kovinkaan siisti ja väkivallaton raudoitus, sen verran noilla ICE-hörhöillä on adrenaliiniöyhötys päällä. Tiedä vaikka olisi saanut luodin päähän vatsallaan maassa raudoissa maaten. Ei mitenkään mahdoton ajatus.

Onneksi meillä Suomessa vaaditaan jo kansallinen hätätila, että moisia "erikoisjoukkoja" kaduille lähetettäisiin. Meillä sentään presidentti on rauhaa rakastava sekä ihmisoikeuksia kunnioittava valtion päämies.
Trump on vallasta juopunut suuruudenhullu, haluaa saada nimensä historian kirjoihin, narsistisen persoonallisuushäiriön omaava...aivan kuten Hitler aikoinaan. Vaarallisia ovat tällaiset ihmiset vallan kahvassa, eivätkä vain oman maan turvallisuutta ajatellen, vaan koko maailman.
Jenkit on jo sekaisin ja pahasti kahtiajakautunut...sitten tuon pitää vielä hämmentää vieraissa valtioissa.
Ei jatkoon!

[Jannes]

Kyllähän meilläkin ihan koto Suomessa vähän väliä rajavartiolaitos käy ottamassa jonkun kiinni ja toimittaa säilöön, eikä mitään kansallista hätätilaa ole julistettu.

Ihan oikeita viranomaisia ovat Immigration and Customs Enforcement on ihan Department of Homeland Securityn alaisuudessa toimiva organisaatio, ja niillä on valtuudet käydä nappaamassa laittomia maahantunkeutujia.

+ tämä olisi selvinnyt sinulle alta minuutissa jos olisit edes viitsinyt käydä katsomassa mikä tämä ICE on josta olet muodostanut jo johtopäätöksesi tietämättä mitään.

[Kumisilmä]

helvetin paska maku tästä jäi kolmen täysorvon lisäksi ei oo maailmassa pahempaa uhkaa ihmiselle ku vallastaan juopunut poliisi hyi vittu mikä ihmiskuona toi kyseinen murhaajakin on.toivottavasti kohtaa karman lait elämässään.

[damfin]

Katselmus on vuosien 2010-2012 keisseistä, tuo teksti on sivulla 8.

Eli agentit ovat tahallaan menneet liikkuvien autojen eteen päästäkseen ampumaan "itsepuolustuksena" ja on ammuttu pelkästä ketutuksesta ja väkivallattomia epäiltyjä, jotka vain koettavat paeta paikalta.
Liikkuvan auton ampuminen on turvallisuusriski muille agenteille ja sivullisille, sillä tuupertunut/haavoittunut kuski ei enää hallitse autoa.
Korjausehdotuksena ollut siis ettei liikkuvia autoja ammuta, ellei epäillyllä ole jotain muuta asetta, jolla agentteja tai muita ihmisiä uhkaa.

Eikö tuo Jon Ross ollut noina vuosina juurikin rajan leivissä El Pasossa?

Kyllähän tuo on tämänkin tapauksen videoista selkeästi nähtävissä jos pääsee yli siitä näkökykyä sumentavasta asiasta että uhri oli lesbo ja trumpin politiikkaa vastustava, mahdollisesti vielä vielä vassarikin... eli ICE:n agentti aivan tarkoituksella seisoo auton edessä valmiina vetämään aseen esiin, siirtää puhelimensa vasempaan käteen jo ennen auton liikkumista, ja kun auto lähtee liikkeelle siirtää kyllä jalkansa pois auton edestä mutta kurottaa konepellin päälle saadakseen edes sen ensimmäisen laukauksen ammuttua tuulilasiin, ja sitten vielä ollessaan auton rinnalla ampuu kaksi laukausta avoimen sivuikkunan kautta.

Olen muuten edelleen sitä mieltä että siitä agentin itsensä kuvaamasta videosta on leikattu pois sekunti tai pari siitä kohdalta kun hän ampuu sivuikkunan läpi, muuten siinä kohdalla kuuluisi se kovaääninen naisen huuto joka kuuluu kaikilla muilla videoilla.

[damfin]

Eiköhän "agentilla" ollut edessään sama näkymä joka hänen kuvaamalleen videolle tallentui, ja siinä näkyy kyllä selkeästi kumpaan suuntaan nainen rattia pyörittää.

Eli kun kerran hieman rattia heilauttaa oikealle, niin sen jälkeen ei missään tapauksessa se ratti voi enää kääntyä vasemmalle? Varsinkaan kun kyseessä on täysin arvaamaton kuljettaja, joka on juuri meinannut peruuttaa ihmisten päälle.

Kyllähän siinä videolla näkyy aivan selkeästi että nainen pyörittää ratin ääriasentoonsa asti oikealle eikä pelkästään vähän heilauta rattia.
Entä mihin perustuu tuo väite täysin arvaamattomasta kuljettajasta joka on juuri meinannut peruuttaa ihmisten päälle?
Minä olen sitten ilmeisesti myös täysin arvaamaton kuljettaja kun muutamankin kerran olen joutunut keskeyttämään peruuttamisen kun olen huomannut että takana seisoo ihmisiä.

[ChingShih]

Onko nämä ICE-tyypit edes lainvalvojia sanan varsinaisessa merkityksessä? Mitkä ovat heidän valtuudet?
Onko nämä heput juurikin niitä joille riittää kiinniottoon, että ihminen on muuta kuin "kantiksen" näköinen?

ICElla on valtuudet pidättää Yhdysvaltain kansalainen kolmessa tapauksessa: henkilö käyttäytyy väkivaltaisesti agentteja kohtaan, henkilö yrittää estää laittoman siirtolaisen pidätyksen tai heillä on syytä epäillä henkilön olevan laittomasti maassa. Tuo viimeinen kohta onkin se harmaa alue, eli kyllä, jos et näytä kantikselta, sinut voidaan ottaa kiinni. Jos Julío on jenkeissä syntynyt ja kansalainen, mutta näyttää latinolta ja sattuu vaikka olemaan töissä paikassa, josta nämä laittomia etsivät, niin samaan syssyyn Julío koppiin ja voidaan sanoa jopa mukana olevan henkkarin olevan väärennetty.

Tässä artikkeli pidätetyistä Yhdysvaltain kansalaisista, joita on raa'asti pahoinpidelty ja estetty vankeudessaan ottamasta yhteyttä perheisiinsä tai asianajajaan. Mukana on myös lapsia (pari syöpäsairastakin lasta) sekä raskaanaolevia. Ne, joita on alustavasti syytetty väkivaltaisuudesta tai agenttien työn estämisestä, ovat yleensä vapautettu syytteistä tai mitään syytettä ei edes ole nostettu. Tärkeänä huomiona se, että hallinto ei artikkelin mukaan pidä kirjaa ICEn pidättämistä Yhdysvaltain kansalaisista. Kukas niitä mokia kirjaamaan...

We Found That More Than 170 U.S. Citizens Have Been Held by Immigration Agents. They’ve Been Kicked, Dragged and Detained for Days.
https://www.propublica.org/article/immi ... ainst-will

Se ettei ICE käyttäisi etnisyyteen perustuvaa profilointia ja latinokansalaisilla (laillisilla) ei olisi syytä huoleen, on täysin paskapuhetta. Hienoja sanoja hallinnon sivuilla ja edustajien leipälävistä. Tästä se ihmisten suuttumus mm. johtuu, ei rikollisten karkoittamisesta.

[Jeebutnoubat]

Eiköhän "agentilla" ollut edessään sama näkymä joka hänen kuvaamalleen videolle tallentui, ja siinä näkyy kyllä selkeästi kumpaan suuntaan nainen rattia pyörittää.

Eli kun kerran hieman rattia heilauttaa oikealle, niin sen jälkeen ei missään tapauksessa se ratti voi enää kääntyä vasemmalle? Varsinkaan kun kyseessä on täysin arvaamaton kuljettaja, joka on juuri meinannut peruuttaa ihmisten päälle.

Kyllähän siinä videolla näkyy aivan selkeästi että nainen pyörittää ratin ääriasentoonsa asti oikealle eikä pelkästään vähän heilauta rattia.
Entä mihin perustuu tuo väite täysin arvaamattomasta kuljettajasta joka on juuri meinannut peruuttaa ihmisten päälle?
Minä olen sitten ilmeisesti myös täysin arvaamaton kuljettaja kun muutamankin kerran olen joutunut keskeyttämään peruuttamisen kun olen huomannut että takana seisoo ihmisiä.

Oletko joutunut keskeyttämään peruuttamisen myös silloin kun olet poliisilauman keskellä joka on käskenyt sinut ulos autosta?
Jatkoitko ajamista siitä huolimatta?
Täytyy ottaa tilanne huomioon myös vihervassarilasit päässä.

[qurqo]

Demokraattisekopäät tuo pienet lapsensa mellakoihin ihmiskilviksi