Maahanmuuttoviraston agentti ampui autolla kiihdyttävän aktivistinaisen Minneapolisissa

[JohanPomppas]

Kyllä siinä on aika paljon ärsykettä hyvällekin paineensietokyvylle.

Mielestäni Rossilla (vaimikäsenniminytolikaan...) oli oikein hyvä paineensietokyky tuossa tilanteessa. Kylmän viileästi teloitti akan, auton vierellä steppaillen ja askeleet vauhtiin soveltaen, konepellin yli sekä avonaiseen sivuikkunaan kurkotellen. Vielä yhdellä kädellä, eikä tiputtanut ees kännykkäänsä. Kuvasi vielä takaapäin auton holtittoman kaahaamisen, joka päättyi tienviereen parkkeerattuihin autoihin ja valopylvääseen. Kylmän viileästi teki juuri sen, mitä halusi ja mikä tavoitteena oli. Myös paikalta poistuessaan oli erittäin rauhallisen oloinen.

Tuolla tienvarsilla kovin paljo mun mielestä näytä olleen porukkaa, aamu kun oli. Sekin vähä vain seistä törötti ja mölisi. Semmoista keskiluokkaista, valkoista pehmytlihaista velttoa väkeä. Ei ole noissa videoissa ollut sellaista tekemisen meininkiä kuin blm -mellakoiden aikaan antifanttien ja muiden ammattiriehujien toimesta.

Edit. kirj.virhe

[qurqo]

Jälleen yksi hullu yritti autollaan terrorisoida viranomaistoimintaa



Ammattiprotestoijia paljastuu kokoajan lisää. Toivottavasti kaikkien pidätettyjen tilit käydään läpi, niin selviää kuka nämä on ostanut.

[damfin]

Ammattiprotestoijia paljastuu kokoajan lisää. Toivottavasti kaikkien pidätettyjen tilit käydään läpi, niin selviää kuka nämä on ostanut.

Melko huvittavaa tuo vankka lapsellinen usko siihen että kukaan ei voisi omasta tahdostaan vastustaa teidän ihanaa rakasta trumppianne tai hänen politiikkaansa, vaan kaikki vastustava mielenosoitus täytyy olla jonkun maksamaa toimintaa.

Unohtuuko sellainen asia että jopa Kamala Harris sai vaaleissa 48,4% äänistä joten ei trumpin suosio kansan keskuudessa mitenkään niin ylivoimainen ollut, ja mielipidemittausten mukaan on laskenut sen jälkeen kun hän aloitti presidenttinä.

Tässä esittämässäsi tapauksessa palstan neropattien mukaan ICE agentti ei ilmeisesti toiminut ohjeistuksen mukaan, koska ei ampunut auton kuljettajaa hengiltä, ei ilmeisesti ollut kamala lesbo tällä kertaa.

[takka]

Eihän nainen vain osoittanut mieltään tosin, vaan häiritsi rikollisten kiinniottoa, esti liikenteen kulkemista ja käyttäytyi hyvin vaarallisesti autonsa kanssa.

Jos ICE tuolla ampuisi sarjatulta siihen mielenosoittajien väkijoukkoon niin tuossa höpinässäsi olisi ehkä jotakin perää.

"Käyttäytyi hyvin vaarallisesti autonsa kanssa".

Ihanko tosissasi kirjoittelet vai huumorillako vetelet? Autohan oli pysäköitynä kadulle eikä aiheuttanut minkäänlaista vaaraa kenellekään. Sitten hän päätti lähteä, eikä videolta ola havaittavissa, että siitäkään olisi aiheutunut kenellekään vaaraa. Pyssysankari on itse videoinut, kuinka nainen käänsi rattia voimakkaasti oikealle - siis tappajasta poispäin - lähteäkseen.

Autosta aiheutui vakava vaara vasta siinä vaiheessa, kun nainen, jo osuman saaneena ja ajokykynsä menettäneenä, ajoi sillä joitakin kymmeniä metrejä ja törmäsi toiseen autoon. Onni onnettomuudessa, että ei törmännyt ihmiseen.

[Jagge]

Pitää kysyä millaista ainetta ko henkilöllä pään sisällä on?
Ei ainakaan harmaata aivokudosta, ehkä enneminkin kellertävää nestettä.

Tämähän oli nähtävissä.

Miksi jätit lainauksesta pois sen alun jossa kirjoitin:

"Viranomainen uhkaa asella ja käskee ulos autosta. Ja sitten joku idiootti päättääkin olla tottelematta ja lähtee ajamaan autolla pakoon tunnetuin seurauksin"

Onko mielestäsi siis järkevää lähteä poistumaan autolla tilanteessa jossa viranomainen selvästi yrittää estää poistumisesi?

[siiantaika]

Unohtuuko sellainen asia että jopa Kamala Harris sai vaaleissa 48,4% äänistä joten ei trumpin suosio kansan keskuudessa mitenkään niin ylivoimainen ollut, ja mielipidemittausten mukaan on laskenut sen jälkeen kun hän aloitti presidenttinä.

Miten presidentinvaalit korreloivat protestoimisen kanssa?

USA:n de facto kaksipuoluejärjestelmässä kumpikin ehdokas saa aina noin 50 % äänistä, koska kahtiajakoa ylläpidetään hyvin monelta taholta, ja moni asia urheilusta ja keskusteluohjelmista lähtien on politisoitu aivan eri tasolla kuin vaikka Suomessa.

Minusta jokaisen asian tarkoituksellinen politisointi viittaa myös siihen, että piilovaikuttaminen ulottuu median ja pelkän puheen lisäksi myös tekoihin. Tarvitseeko ihmisille maksaa? No ei varmaan, kyllä moni sossun tuilla elävä pummi käyttää vapaa-aikaansa kadulla sekoiluun ihan omasta halustaankin, kun jopa kirkossa pidetään kursseja ICE:n agenttien vastustamiseen ja vastustamisen videoimiseen kännykkäkameralla.

Onhan Suomessakin hyvin paljon näitä vasemmistopummeja, joiden vapaa-aika menee paljolti "protestoimiseen" milloin minkäkin vieraan ideologian puolesta.

Tuulipuvuille ei tarvitse maksaa, riittää että järjestää tilaisuuden radikalisoitumiseen ja ohjaa lampaat kadulle.

[damfin]

Unohtuuko sellainen asia että jopa Kamala Harris sai vaaleissa 48,4% äänistä joten ei trumpin suosio kansan keskuudessa mitenkään niin ylivoimainen ollut, ja mielipidemittausten mukaan on laskenut sen jälkeen kun hän aloitti presidenttinä.

Miten presidentinvaalit korreloivat protestoimisen kanssa?

Miksi ei korreloisi?

Minun mielestäni olisi hyvin erikoista jos hävinneen ehdokkaan kannattajat eivät osoittaisi mieltään voittaneen ehdokkaan mielivaltaisia päätöksiä vastaan.

Eli rautalangasta, jos kansasta lähes puolet eivät kannata trumpia ja ovat tyytymättömiä hänen toimiinsa, niin ei varmasti tarvitse ketään maksamaan siitä että osa heistä osoittaa julkisesti mieltään trumpin toimia vastaan.

Trump ja kannattajansahan yleensä aina mielenosoitusten yhteydessä vetoavat siihen että joku on maksanut mielenosoittajille siitä että osoittaisivat mieltään, ja se on mielestäni melko koominen väite tuollaisessa kahtiajaossa.

[Jannes]

Ei puolet kansasta, vaan äänestäjistä.

Kansaa on siellä lähemmäs 350~ miljoonaa, äänestäjiä vain 174 miljoonaa.

[siiantaika]

Miksi ei korreloisi?

Minun mielestäni olisi hyvin erikoista jos hävinneen ehdokkaan kannattajat eivät osoittaisi mieltään voittaneen ehdokkaan mielivaltaisia päätöksiä vastaan.

Normaalit ihmiset osaavat kunnioittaa demokratian perusteita eivätkä nouse barrikadeille jokaisesta omaa ideologista maailmankuvaa vastaan sotivasta päätöksestä. Hieno temppu sinulta kutsua päivänpolitiikkaa "mielivallaksi". Ulkomaalaisten rikollisten karkoittaminen on sellainen asia, mihin Euroopassakin ollaan heräämässä.

[kesänalle]

Ensinnä ilmeisesti Obaman aikaan kahdeksassa vuodessa karkoitettiin 5,2 miljoonaa laitonta maahanmuuttajaa USA:sta, jos lasketaan mukaan rajakäännytykset. Trump on ilmoittanut, että pyrkii karkoittamaan 4 miljoonaa. Kas kun eivät Obamaa vastusta. Kyse ei olekaan siitä, mitä tehdään, vaan kuka tekee.

Toisekseen, matkustin itse ensimmäistä kertaa USA:han 2011. Mukana oli useamman kerran siellä aiemminkin käynyt kantissuomalainen. Koska me tehtiin se "klassinen", eli vuokrattiin auto, ja ajettiin "kultainen kolmio", eli San Fransisco, Las Vegas, Grand Canyon, Los Angeles ja takas San Franciscoon, käytiin läpi todella tarkasti se, miten toimitaan, jos poliisi pysäyttää. Mulle pidettiin vartin läksytys siitä, että jos poliisi pysäyttää, kädet pitää pitää koko ajan näkyvillä, mitään ei saa kurottautua ottamaan laukusta, hanskalokerosta, ei yhtään mistään mitään, ja tehdään täsmälleen kuten poliisi ohjeistaa. Koska jos jotain hölmöilee, ne ampuu, tappavasti. Tämä oli jo tilanne 2011, kaikkien tiedossa, kaikkien paikallisten usalaisten, ja jopa meidän turistien. Ei tässä oo mitään uutta, että viranomaiset käyttää tappavaa voimaa, jos ei tottele.

[Anom]

Ammattiprotestoijia paljastuu kokoajan lisää. Toivottavasti kaikkien pidätettyjen tilit käydään läpi, niin selviää kuka nämä on ostanut.

Eikö se yksi näiden rahoittajista ole Neville Roy Singham. Ainakin rahoittanut Venezuela-miekkarit, niin miksei muitakin.
Kiinaankin vaikuttaisi olevan yhteydet.

https://www.nytimes.com/2023/08/05/worl ... ganda.html

[takka]

Miksi ei korreloisi?

Minun mielestäni olisi hyvin erikoista jos hävinneen ehdokkaan kannattajat eivät osoittaisi mieltään voittaneen ehdokkaan mielivaltaisia päätöksiä vastaan.

Normaalit ihmiset osaavat kunnioittaa demokratian perusteita eivätkä nouse barrikadeille jokaisesta omaa ideologista maailmankuvaa vastaan sotivasta päätöksestä. Hieno temppu sinulta kutsua päivänpolitiikkaa "mielivallaksi". Ulkomaalaisten rikollisten karkoittaminen on sellainen asia, mihin Euroopassakin ollaan heräämässä.

Normaalit ihmiset käyttävät mielipiteenvapauttaan, kokoontumisoikeuttaan ja oikeuttaan osoittaa mieltä juuri silloin kun itse haluavat, oli asia sitten suuri tai pieni jonkun muun mielestä. Se on aivan olennainen osa demokraattista yhteiskuntaa. Sinulla on aivan väärä käsitys siitä, mitä demokratia tarkoittaa. Poliisillekin voi huudella, jos siltä tuntuu, eikä se ole mikään rikos. Onko se aina viisasta, on eri asia.

[damfin]

Ei puolet kansasta, vaan äänestäjistä.

Kansaa on siellä lähemmäs 350~ miljoonaa, äänestäjiä vain 174 miljoonaa.

Ok, entä kumpia veikkaat äänestämättä jättäneissä olevan enemmän, trumpin kannattajia vai vastustajia?

[damfin]

Ensinnä ilmeisesti Obaman aikaan kahdeksassa vuodessa karkoitettiin 5,2 miljoonaa laitonta maahanmuuttajaa USA:sta, jos lasketaan mukaan rajakäännytykset. Trump on ilmoittanut, että pyrkii karkoittamaan 4 miljoonaa. Kas kun eivät Obamaa vastusta. Kyse ei olekaan siitä, mitä tehdään, vaan kuka tekee.

Kysymys ei ole siitä kuka tekee, vaan siitä kuinka tehdään.

Obaman aikana ei käsittääkseni ollut kaduilla partioivaa ICE porukkaa ottamassa kiinni satunnaisesti ihmisiä jotka eivät näytä syntyperäisiltä amerikkalaisilta.

[Pad]

Ensinnä ilmeisesti Obaman aikaan kahdeksassa vuodessa karkoitettiin 5,2 miljoonaa laitonta maahanmuuttajaa USA:sta, jos lasketaan mukaan rajakäännytykset. Trump on ilmoittanut, että pyrkii karkoittamaan 4 miljoonaa. Kas kun eivät Obamaa vastusta. Kyse ei olekaan siitä, mitä tehdään, vaan kuka tekee.

Ei vaan miten asiat tehdään. Obaman aikana asiat tehtiin ns. by the book eli pykälien mukaan ja jos tuli ongelmia vastaan, ne tutkittiin läpinäkyvästi. Nyt ICE saa peittää kasvonsa, asiat tehdään vähän siihen suuntaan ja näkyvästi mutta ei läpinäkyvästi. Käytännössä ICE näkyy katukuvassa ja räikeästi mutta kun tulee ongelmatilanne, sitä ei tutkita vaan asioita piilotellaan eikä kerrota, edes tutkivalle taholle. Siinä ymmärrettävästi voi käydä vähän hiertämään. Tässäkin tapauksessa ensimmäinen kommentti olisi pitänyt olla "tutkitaan asia ja kerromme julkisuuteen asiasta seikkaperäisesti myöhemmin ja siihen asti ICE agentti on pidätetty virasta". Silloin todennäköisesti kohu olisi ollut ainakin lievempi kunhan tutkimuksien tuloksesta aikanaan tiedotettasiin kuten oli aikaisemmin sanottu. Nyt tilanne on se, että välittömästi alkoi valehtelu, huonosti, ja tilanne on eskaloitunut. Mutta sitä ilmeisesti Trump haluaakin jotta saisi julistettua poikkeuslain ja samalla ihmiset puhuisivat vähemmän Epsteinista ja häneen liittyvistä tiedostoistaan joissa Trumpin nimi on erittäin useasti kirjattuna.