Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[rikkalapio]

Piti tämäkin roska selvittää kun joku ei usko.
Mistään muualta ei tuollaista juttua edes löydy, eli hälytyskellot pitäisi hälyttää.

https://www.kyivpost.com/post/6779
SBU says 56 Russians in military actions against Ukraine since conflict began

Lyhyt artikkeli jota ei löydy muualta.
Lehti oli sillioin henkilön joka oli opiskellut Donetskissa ja omisti Donetskissa metallifirman ja jonka vaimo oli syntyisin Itä-Siperiasta Venäjältä.

Myytti sekä Venäjän disinformaatiota.
Väite, että Donbassissa oli vuosina 2014–2015 vain 56 venäläissotilasta, on myytti, jonka kumoavat laajat todisteet Venäjän merkittävästä sotilaallisesta osallistumisesta.
Kaikki tämä on osa Venäjän koordinoitua kampanjaa Ukrainan horjuttamiseksi

Luku 56:
Tämä tietty luku on todennäköisesti peräisin Venäjän propagandasta tai disinformaatiokampanjoista, joiden tarkoituksena oli vähätellä Venäjän suoraa sotilaallista roolia ja kehystää konflikti Ukrainan sisäiseksi asiana tai separatistiseksi kansannousuksi.

Tämä on jutun tausta:
SBU on tunnistanut kaikki Karpaty (Karpaatit) -taktisen ryhmän koulutuksesta osallistujat, yhteensä 56 henkilöä, ja julkaisee heidän henkilötietonsa lähitulevaisuudessa.
Tuo ryhmä oli korkeita Venäjän asevoimien upseereita jotka olivat kouluttamassa separatisteja Donbasissa.
Siis yksi koulutusryhmä vain.

Miksi Kyiv Post tällaista Venäjän propagandaa julkaisee eikä poista sitä arkistoistaan vaan ihan vapaasti sen voit käydä sieltä kaivamassa.

Ketä koitat tässä nyt vedättää ?

Siellä sanotaan selkeästi mistä on kyse. Mistäs sinä nyt tällaiset tiedot kaivoit esille onko jotain lähteitäkin

[rikkalapio]

Kuinka pitkään kestää, että ymmärrät ettei tuossa Mediazone laskelmassa ole läheskään kaikki kuolleet Venäjän asevoimien sotilaat Ukrainassa.

Lista perustuu julkisesti saatavilla oleviin ja todennettavissa oleviin lähteisiin.
Lista ei tietenkään ole täydellinen, koska jokaista kuolemantapausta ei ilmoiteta julkisesti.
Kriteerimme kuolemantapauksen vahvistamiseksi ovat tiukat. Edellytämme julkaisua virallisessa venäläisessä lähteessä tai mediassa.

Emme sisällytä laskelmiimme niin kutsuttujen Donetskin ja Luhanskin kansantasavaltojen (DPR ja LPR) sotilastappioita.
(oma lisäykseni; Lisäksi moni alue Venäjällä on sellainen josta tarkkoja tietoja ei Mediazone saa, esimerkiksi Tsetsenia)

Lisäksi 22 552 sotilaan kuolinvuosi on edelleen tuntematon.
Ja esimerkiksi vuoden 2024 työmme ei ole edes puolitiehen valmis

Miksi valehtelet, pikaisesti katsottaessa kuolleita kuukauteen mahtuu noin 6000 miestä tällä hetkellä


https://en.zona.media/article/2025/12/1 ... es_eng-trl

Onko joku nyt väittänyt jotain muuta ? siellähän ne kriteerit lukevat. Se alempi luku siinä on BBC:n ja Mediazonan oma arvio vainajista perustuen ylikuolleisuuteen Venäjällä

Samaa lähdettä käyttää hyväkseen myös massamedia jo tänä päivänä koska Ukrainan luvut nyt ovat mitä ovat .

Pitäisikö nyt uskoa sitten yhden murha info kommentoijan väitteitä ilman lähteitä että oikea vainaja luku kuukaudessa Venäjällä on 30 000 miestä haloo kannattaisi jo herätä päiväuniltaan

[Solttuetsivä]

Miksi KIev Post tällaista Venäjän propagandaa julkaisee eikä poista sitä arkistoistaan vaan ihan vapaasti sen voit käydä sieltä kaivamassa.

Onko Kiev Post hyvä ja luotettava lähde?

Kyiv Postin painetun lehden levikki oli 10 000 kappaletta viikossa 11. marraskuuta 2021 asti,
jolloin Kyiv Post päätti lopettaa uutisten fyysisen version julkaisemisen realistisista taloudellisista syistä.

Tuon uutisen aikoihin Kiev Newsin omisti pakistanilainen joka oli opiskellut Donetskissa ja jolla oli metallifirma Donetskissa.
Lehden omistajan vaimo oli Venäjällä Itä-Siperiassa syntynyt.

Oliko lehti luotettava uutislähde tuohon aikaan?
Taisi olla silloin vain Venäjän disinformaation levittäjä.
Lisäksi lehden levikki oli niin mitätön, että varmaan venäläisen rahan sponoroinnilla sai vaikka millaista disinformaatiota
julkaistua pakistanilainen-donetskilainen jolla venäläissyntyinen vaimo.

[rikkalapio]

Se on Ukrainalainen lähde ja edelleen toiminnassa ja voi vallan mainiosti. Otsikko kertoo kaiken tarvittavan ja SBU:n johtaja joka tämän kertoi on nimetty . Mikäli se on Venäjän propagandaa niin aika omituista ettei sitä ole poistettu eikö ? Ei siellä mitään Venäjän propagandaa kirjoitella vaikka nyt haluatkin niin uskotella

SBU Chief Vasyl Hrytsak

https://en.wikipedia.org/wiki/Vasyl_Hrytsak

Sama kaveri toimii edelleenkin SBU:ssa

https://www.kyivpost.com/

Ymmärrän kyllä että totuus tuottaa joskus tuskaa kun agenda on ollut ihan erilainen vuodesta 2014 lähtien

Toiset mediat Ukrainassa eivät ole halunneet julkaista tällaista uutista on uskottavampi selitys kuin mitä tuossa koitit esittää. Edelleen otsikko kertoo kaiken tarvittavan.

SBU says 56 Russians in military actions against Ukraine since conflict began

[rikkalapio]

Ja 2014-2016 Donbas olleet toimittajat ja tarkkailijat kertovat isoista määristä venäläisiä sotilaita ilman tunnuksia olleen Donbas.
Venäjän ja Ukraina rajalla kävi kova liikenne kun Venäjä toi kalustoa ja vaihdatti sotilaita Donbas.

Edelleen. Ei ainakaan Ukrainan tiedustelupalvelun mukaan. "tunnuksettomia sotilaita" Mistäs helvetistä nämä Venäläisiksi olisi tunnistettu sitten.

Kuten Jacques Baud kertoi (oli nimenomaan mukana valvomassa näitä asioita tuolloin) niin heillä ei ollut mitään näyttöjä Venäjän osallisuudesta ja tarkkailijat kirjoittelivat raporttejaan Puolan tiedustelupalvelun jakamien tietojen mukaan.

https://scheerpost.com/2022/04/09/forme ... narrative/
Former NATO Military Analyst Blows the Whistle on West’s Ukraine Invasion Narrative

1990-luku:

OSCE-tehtävä Ukrainassa Toimi OSCE:n (Organization for Security and Co-operation in Europe) asiantuntijana.
Osallistui asevalvontaan ja aseidenriisuntaprojekteihin, erityisesti START-sopimuksiin (Strategic Arms Reduction Treaty) liittyen.
Auttoi strategisten ydinaseiden tuhoamisessa ja yleisessä aseidenriisunnassa Neuvostoliiton hajoamisen jälkeisessä Ukrainassa.
Tämä oli osa laajaa kansainvälistä ponnistusta Itä-Euroopan ydinaseettomaksi tekemiseksi (Ukraina luopui tuolloin Neuvostoliiton perintöaseistaan).

2014:

NATO-tehtävä (Ukrainan kriisin seuranta) Toimi NATO:ssa sveitsiläisenä yhteysupseerina (liaison officer) Brysselissä.
Seurasi läheltä Ukrainan kriisiä (Maidanin vallankumous, Krimin valtaus ja Donbassin konfliktin alku).
Osallistui analyyseihin ja seurantaan liittyen venäläisten aseiden mahdollisiin toimituksiin separatisteille (hän väittää usein, että todisteita ei löytynyt OSCE:n raporttien perusteella).

2014–2017:

NATO:n avustusohjelmat Ukrainalle Osallistui NATO:n ohjelmiin Ukrainan avustamiseksi (erityisesti Partnership for Peace -ohjelman kautta ja pienaseiden leviämisen estämiseen liittyen).
Työskenteli turvallisuussektorin uudistamisessa, tiedustelutiedon analysoinnissa ja instituutioiden kehittämisessä.
Hän mainitsee usein olleensa vastuussa pienaseiden ja kevyiden aseiden leviämisen vastaisesta työstä NATO:ssa, ja Ukraina oli yksi kohdemaa näissä projekteissa Maidanin jälkeen.

2017:

Lisäohjelmat Ukrainassa Jatkoi osallistumista turvallisuusinstituutioiden kehittämisohjelmiin (osittain NATO:n, osittain muiden kansainvälisten kumppanuuksien kautta).
Tarkoituksena oli auttaa Ukrainaa uudistamaan turvallisuus- ja puolustuslaitoksiaan konfliktin kontekstissa.

Nykyään hän kommentoi konfliktia lähinnä kirjoistaan, haastatteluistaan ja mediasta käsin – mikä johti EU:n pakotteisiin joulukuussa 2025.

Totuuden kertomisella on hintansa EU:ssa näinä päivinä

Nostetaan nyt vielä tämä ylös selventämään hieman asioita .

[Solttuetsivä]

SBU Chief Vasyl Hrytsak

Sama kaveri toimii edelleenkin SBU:ssa

https://www.kyivpost.com/

SBU says 56 Russians in military actions against Ukraine since conflict began

Ja mitä tuo Hrytsak todellisuudessa sanoi tuolloin:
- SBU on tunnistanut kaikki Karpaty (Karpaatit) -taktisen ryhmän koulutajat, yhteensä 56 henkilöä, ja julkaisee heidän henkilötietonsa lähitulevaisuudessa. -

Eli tuo oli vain yksi kouluttajaryhmä, korkeita venäläisiä upseereita, joka oli kouluttamassa separatisteja.
Ei tosiaankaan kaikki Donbasin alueella olevat Venäjän armeijan henkilöt.

[rikkalapio]

Mistä sinä nyt tällaista tietoa olet saanut ei siinä otsikossa kyllä niin mainita

Tuosta artikkeli huhtikuulta 2016 jossa kerrotaan Ukrainan nostaneen syytteet 32 Venäläiselle ja kahdeksan oli saanut tuomion siihen mennessä.

https://en.interfax.com.ua/news/general/336618.html
Ukraine convicts eight Russians since anti-terror operation unfolded

Security Service of Ukraine (SBU) Chief Vasyl Hrytsak has said that courts have received bills of indictment over 32 citizens of Russia due to Donbas events, and eight Russian have already been convicted.

"Since the anti-terrorist operation unfolded, the bills of indictment against 851 persons have been sent to court, of whom 32 are citizens of Russian Federation. Two hundred and sixty-eight person have already been convicted, of whom 8 are citizens of Russia," Hrytsak said at a briefing in Kyiv on Friday.

Ukrainian servicemen started the anti-terrorist operation in the north of Donetsk region late on April 15, 2014 to prevent new threats to territorial integrity of Ukraine.

Kahden vuoden saldo siis 32 syytettä ja kahdeksan tuomiota Venäläisille osallisuudesta konfliktiin Donbasissa.
Yhteensä syytettyjä oli 851 kpl jotka olivat edenneet oikeuteen asti siihen mennessä.

[rikkalapio]

Jacques Baud tässä selittää tilanteensa kun EU asetti herralle sanktiot totuuden puhumisesta 15 pvä joulukuuta 2025. Suomenkielisillä tekstityksillä. Tällainen on tilanne tämän päivän EU:ssa josta on muotoutumassa oikea persläpi sensuuri politikoinnillaan.

[Takarivi]

Lapsellista vinkumista - ”teitä onkin kuallu enempi läl-läl-lää”, ”siellä oli 43,2 sotilasta, eikä 20000, mul on siitä todisteet LUE NE”

Ukrainan voittopuheet on loppunut jo aikoja sitten. Rintama valuu edelleen väärään suuntaan, eikä huomisesta tiedä kukaan.

Ne jotka vielä hetki sitten höyrysivät kuinka kohta ryssä romahtaa, keskittyvät nykyään pääasiassa viinerin syöntiin ja miettimiseen kuinka monta sotilasta ehkä voisimme lähettää rauhaa turvaamaan sitten kun tämä ampuminen on loppunut.

Aika vitun säälittävä suoritus lännen NATOmailta, pelkureita!

[JOMPPE]

Lapsellista vinkumista - ”teitä onkin kuallu enempi läl-läl-lää”, ”siellä oli 43,2 sotilasta, eikä 20000, mul on siitä todisteet LUE NE”

Ukrainan voittopuheet on loppunut jo aikoja sitten. Rintama valuu edelleen väärään suuntaan, eikä huomisesta tiedä kukaan.

Ne jotka vielä hetki sitten höyrysivät kuinka kohta ryssä romahtaa, keskittyvät nykyään pääasiassa viinerin syöntiin ja miettimiseen kuinka monta sotilasta ehkä voisimme lähettää rauhaa turvaamaan sitten kun tämä ampuminen on loppunut.

Aika vitun säälittävä suoritus lännen NATOmailta, pelkureita!

Mitä edellä mainitsemiisi juttuohi NATO-maat ovat tehneet? Eivät ainakaan sotineet Ukrainassa..

[Schimanski]

Alkaa usko loppumaan tähän todella erikoiseen muutaman päivän erikoisoperaatioon jopa Putinin propagandisteiltakin

Vladimir Putinin propagandistit ovat viimein myöntäneet, että Venäjä on pulassa.

Näin kertoo Venäjään erikoistunut ja sen mediaa tiiviisti syynäävä toimittaja Julia Davis, jonka mukaan uuden vuoden alku ei ole ollut Venäjälle kovinkaan kaksinen.

Davis mainitsee Yhdysvaltain operaation Venezuelassa ja Yhdysvaltain suorittaman Venäjän varjolaivaston öljytankkerin haltuunoton. Lisäksi Donald Trump on näyttänyt vihreää valoa uudelle pakotepaketille maan kongressissa.

Tämä on johtanut Davisin mukaan siihen, että esimerkiksi Putinin pääpropagandisteihin lukeutuvan Vladimir Solovjovin kanavalla omaa ohjelmaa juontava Sergei Karnauhov on tunnustanut mainittujen tapahtumien osoittavan Venäjän heikkouden.

Davis kuitenkin sanoo, että Kremlin kansainvälisillä kentillä kokema nöyryytysten sarja ei vedä vertoja ongelmille kotimaassa, jossa erityisesti Venäjän talouden heikko tilanne on keskeinen huolenaihe.

Myös Solovjov pelkää talouden kurjistumista.

– Palkittu tv-propagandisti Vladimir Solovjov hylkäsi äkisti toistuvan Trump-ylistyksensä. Sen sijaan [Solovjov] synkästi esitti johtopäätöksensä, että Venäjän sota Ukrainaa vastaan jatkuu pitkään ja Moskovan tulisi valmistautua selviytymään ilman öljytuloihin turvautumista, Davis kertoo.

Davis varoitti, että Venäjällä voi olla edessä sama kohtalo kuin Iranilla ja Venezuelalla, joita vastaan Yhdysvallat on iskenyt lamauttavilla pakotteilla. Davis kertoo Solovjovin todenneen huolestuneena, että talous "varmistaa voiton sodassa" ja että "ilman sitä ei voi voittaa".

– Jos pysymme stagnaatiossa – riippumatta siitä, mitä [Venäjän keskuspankin pääjohtaja Elvira] Nabiullina – sanoo, meillä on valtavia ongelmia, Solovjov totesi Davisin mukaan.

– Jos keskitymme ainoastaan taistelemaan inflaatiota vastaan, he tekevät meille saman, mitä näemme heidän tekevän Venezuelalle ja Iranille. Miksi sallimme täyden sekasorron taloudessamme?

Davis muistuttaa, että aiemmin muun muassa duuman jäsen Andrei Guruljov on myöntänyt Telegram-kanavallaan kansalaisten kysymyksiin vastatessaan, että Venäjän talous ei parane ennen kuin sota loppuu.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/758 ... f67b44633b

[Schimanski]

Ei tämä VENÄJÄN ALOITTAMA SOTA ole hyvä Euroopalle ja sen taloudelle, mutta kyllä Venäjä on se joka tässä pelissä lopulta romahtaa jos jatkaa perseilyään riittävän pitkään kuten luultavasti jatkaa kun Putin tuskin muuhun kykenee. Venäjän liikkumatila alkaa olemaan jo nyt todella vähissä kun säästöt on syöty ja talous muutenkin kuralla. Sotataloudella voi pyörittää sotaa pitkänkin ajan, mutta se on lopulta varma tie itsetuhoon sillä mikään maa ei kestä sellaista touhua ihan loputtomiin.

Ukrainalla on tukijoukot jotka pitävät sitä pystyssä ja tätä etua Venäjällä ei ole. Vaikka Kiina ei Venäjän ja Putinin kaatumista toivo ja halua niin Kiina kuitenkin huolehtii vain omista eduistaan eikä siltä tipu apua jos Venäjä alkaa ihan kunnolla kaatumaan. Siinä tilanteessa Kiinasta voi tulla ihan hetkessä Venäjän pahin vihollinen.

[rikkalapio]

Eiköhän se ole NATO,EU ja Ukraina kun nyt tulee romahtamaan en epäile pätkääkään

[Schimanski]

Venäjän ystävät nostavat aina esiin Ukrainan rakenteellisen korruption, mutta unohtavat samalla sen että Ukraina on Venäjään verrattuna ihan pyhäkoulupoika ja rehellisen pelin perikuva Rakenteellinen korruptio on vakava ongelma kummassakin maassa, mutta toisin kun Ukraina niin Venäjä ei edes yritä tehdä asialle yhtään mitään. Putinin valta perustuu juurikin rakenteelliseen korruptioon sillä se on liima joka pitää Putinin kiinni vallassa niin kauan kun on mistä pitää kiinni. Jos Venäjän talous romahtaa ihan kunnolla niin siinä romahtaa ihan hetkessä myös Putin.

[Schimanski]

Eiköhän se ole NATO,EU ja Ukraina kun nyt tulee romahtamaan en epäile pätkääkään

Varmasti romahtaa sinun ja venäläisten toiveajattelussa, mutta tuo on jo ajatuksena täysin järjetöntä hevonpaskaa sillä se ei perustu mihinkään muuhun kun toiveajatteluun

AI-yhteenveto

Euroopan unioni (EU) on huomattavasti suurempi ja vakaampi talous kuin Venäjä, jonka talous on kärsinyt pakotteista ja rakenteellisista ongelmista. Venäjän talous on riippuvaisempi luonnonvaroista ja sen kyky hyödyntää potentiaaliaan on rajallinen. Pakotteet ovat muuttaneet Venäjän kauppasuhteita merkittävästi, mutta samalla EU on onnistunut vähentämään riippuvuuttaan Venäjän energiasta.

EU:n Talous:

Monipuolinen ja Suuri: EU:n talous on maailman suurimpia, monipuolinen ja perustuu teollisuuteen, palveluihin ja korkeaan teknologiaan

Vahva Kauppakumppani: EU on tehokas kauppakumppani, joka on korvannut Venäjän energiatuotteita tuonnilla Yhdysvalloista, Norjasta ja Saudi-Arabiasta.

Pakotteiden Vaikutus: EU:n kauppa Venäjän kanssa on romahtanut, erityisesti energia- ja raaka-ainekauppa, mutta tämä on pakottanut EU:n hajauttamaan kumppanuuksiaan.

Venäjän Talous:

Haavoittuvuus: Talous on kärsinyt pakotteista, ja elintaso on laskenut tavallisten kansalaisten osalta.

Energiaomavaraisuus ja Kauppa: Venäjän talous on ollut riippuvainen öljyn ja kaasun viennistä, mutta pakotteet ovat romahduttaneet tämän kaupan.

Muuttuneet Kauppavirrat: Venäjä on kasvattanut kauppaa muiden maiden, kuten IVY-maiden, kanssa, mutta tämä ei korvaa EU:n menetyksiä.

Pitkän Aikavälin Haasteet: Vaikka talous on kestänyt paremmin kuin odotettiin, sen kyky hyödyntää potentiaaliaan on kyseenalainen pitkällä aikavälillä, ja eristyminen muusta maailmasta on suuri pelko.

Vertailu:
Koko Ero: EU:n talous on moninkertaisesti suurempi, mikä antaa sille vakautta ja voimaa.

Riippuvuudet: EU on onnistunut vähentämään riippuvuuttaan Venäjän energiasta, kun taas Venäjä on eristetympi.

Tulevaisuuden Suunta: EU suuntaa kohti vihreää siirtymää ja hajauttaa kauppaa, kun taas Venäjän talous kamppailee pakotteiden ja rakenteellisten haasteiden kanssa.