Kolmijalasta tuolla 2023 juttu alla. Tuollaiset kyhäelmät eivät ole turvallisia. Jonkin verran reisuilla nähnyt huonokuntoisia hirvitorneja, jollaiseen en nousisi. Kolmijalka on vaarallinen koska ei takaa sitä, etteikö mielenosoittaja voisi mätkähtää siitä naama edellä jäiseen maahan. Muiden muassa Riikka Purran erottamista kesällä 2023 Helsingissä vaatinut helsinkiläinen Theo Levlin lienee yksi noista oikeudenkäynnissä kuultavina olevista aktivisteista.
https://yle.fi/a/74-20204083
Aalistunturin metsäkiistan oikeudenkäynti alkaa – Aktivisteja uhkaa kymppitonnien lasku hakkuiden keskeyttämisestä
Korvausvaatimukset liittyvät talven 2023 mielenosoituksiin, joissa aktivistit estivät hakkuita Aalistunturilla Kolarissa.
Rovaniemellä Lapin käräjäoikeudessa alkaa keskiviikkona oikeudenkäynti, jossa Metsähallitus vaatii korvauksia Metsäliikkeen aktivisteilta.
Kaksi päivää kestävä rikosoikeudenkäynti koskee Aalistunturin eteläpuolisten alueiden hakkuiden keskeytyksiä talvella 2023.
Mielenosoituksista aiheutui Metsähallituksen mukaan merkittävää taloudellista haittaa. Aktivistien mukaan Metsähallitus vaatii kiistassa kymmenien tuhansien eurojen vahingonkorvauksia.
Metsähallitus ei kommentoi korvausvaatimusten suuruutta ennen oikeudenkäyntiä. Se kuitenkin toteaa, että korvausvaatimus vastaa ulkopuolisille urakoitsijoille maksettuja korvauksia hakkuiden keskeytyksestä kahden päivän ajalta 16.–17.1.2023.
(--)
Aktivistit hidastivat Aalistunturin hakkuita muun muassa estämällä liikenteen, kuten puurekkojen pääsyä työmaa-alueelle.
Mielenosoittajat esimerkiksi rakensivat tielle korkean, puisen kolmijalan, jonka poliisi pilkkoi sahaamalla. Poliisi kielsi mielenosoittajia kuvaamasta kolmijalan purkamista. Tämä herätti julkisuudessa keskustelua poliisin toimivallan laajuudesta. Poliisihallitus totesi myöhemmin, että videokuvauksen kieltoon ei löytynyt riittäviä perusteita.
Kaikki mielenosoittajat eivät totelleet poliisin poistumiskäskyjä. Osa toimitettiin tapahtumapaikalta poliisivankilaan Rovaniemelle.
Syyttäjä on esittänyt rangaistusvaatimuksen koskien hallinnanloukkausta Aalistunturilla, ja Metsähallitus on yhtynyt vaatimukseen. Aktivistit kiistävät korvausvaatimuksen.
https://yle.fi/a/74-20018935
Aktivistit ovat kehittäneet avukseen kolmijalan, joka estää tehokkaasti tukkirekkojen ja metsäkoneiden kulkemisen metsätiellä. Asiasta kertoi Helsingin Sanomat maanantai- iltana.
Kolmijalka on puusta tehty rakennelma, joka kannattelee mielenosoittajaa useamman metrin korkeudessa. Häntä on hyvin vaikea saada pois kolmijalan päältä ilman väkivaltaa.
Maanantai-iltana poliisi tarttui moottorisahaan ja sahasi mielenosoittajien kolmimetriset puujalat pala palalta poikki. Tätä varten Lapin poliisin avuksi tuli erikoisyksikkö Oulusta.
Lehden mukaan poliisi otti kiinni kaikkiaan viisi mielenosoittajaa. Heistä kaksi oli kolmijalan päällä, mutta heidät saatiin sahausoperaation jälkeen turvallisesti alas. Aktivistit kuljetettiin Rovaniemen poliisivankilaan kuulusteltavaksi.
Aalistunturi-oikeudenkäynti alkaa Lapissa - Metsäliikkeen aktivisteja uhkaa jättilasku
- Tarkastaja Levisi
- James Bond (David Niven)
- Viestit: 11491
- Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm
Aalistunturi-oikeudenkäynti alkaa Lapissa - Metsäliikkeen aktivisteja uhkaa jättilasku
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.
Re: Aalistunturi-oikeudenkäynti alkaa Lapissa - Metsäliikkeen aktivisteja uhkaa jättilasku
Ei muuta kuin mallia jenkkilästä, ampuu haulikolla apinat kiipeilytelineeltä alas
-
vanhellsing
Re: Aalistunturi-oikeudenkäynti alkaa Lapissa - Metsäliikkeen aktivisteja uhkaa jättilasku
Aloituksen ekasta Ylen uutisesta:Koljattii kirjoitti: Ke Tammi 14, 2026 12:01 pm Ei muuta kuin mallia jenkkilästä, ampuu haulikolla apinat kiipeilytelineeltä alas
Taitaa olla vielä matkaa siihen että sun märät unet toteutuu SuomessaMielenosoittajat esimerkiksi rakensivat tielle korkean, puisen kolmijalan, jonka poliisi pilkkoi sahaamalla. Poliisi kielsi mielenosoittajia kuvaamasta kolmijalan purkamista. Tämä herätti julkisuudessa keskustelua poliisin toimivallan laajuudesta. Poliisihallitus totesi myöhemmin, että videokuvauksen kieltoon ei löytynyt riittäviä perusteita.